Hoofdcategorieën

MS Acrylic moet met Photoshop concurreren

Door Gabi Gaasenbeek, zondag 12 juni 2005 11:19
Bron: Microsoft, views: 23.004

Microsoft heeft de eerste bètaversie van een grafische tool onder de codenaam Acrylic vrijgegeven. Met deze software wil het bedrijf de strijd aangaan met de producten van Corel en Adobe. Acrylic is gebaseerd op Expression, een programma van het in 2003 overgenomen Creature House. Acrylic kan zowel met ontwerpen in raster- als in vectormode overweg. De software bevat nieuwe tools zoals een red-eye brush, mogelijkheden om te klonen en een HTML-exportfunctie. Acrylic is alleen beschikbaar voor Windows XP met service pack 2, een versie voor de Mac staat voorlopig niet op de planning. Dat is opvallend omdat de software eerder wel beschikbaar was voor de Mac.

Microsoft logo (bijgeknipt)Analisten betwijfelen of Acrylic de professionals kan weghalen bij de huidige marktleiders zoals Photoshop. Er kleven nadelen aan het pakket zoals alleen de ondersteuning van Windows XP en het formaat waarin bestanden kunnen worden opgeslagen. Files kunnen worden weggeschreven in een Acrylic-specifiek XPR-formaat. Het is wel mogelijk om naar JPEG, GIF of PDF te exporteren. Ook de zware hardware die nodig zou zijn voor een goede performance wordt gezien als een minpunt: een Pentium 4 machine met 512MB geheugen. De bèta van Acrylic is gratis te downloaden voor de bezitters van een Passport-account.

Microsoft Expression - Gorilla

Volgende 16:36
Vorige 09:53

Reacties

«  1  2  3  4  »

Op slashdot stond ook al een verhaaltje hierover. En in de commentaren wordt (terecht, m.i.) ingehakt op die bewering! Expression is veel meer dan pixel-based bewerkingen (a la photoshop), maar het kan ook, in dezelfde afbeelding, met vector-graphics overweg.

Het is dus helemaal geen concurrent voor Photoshop, maar een op zichzelf staande tool.

Met deze software wil het bedrijf de strijd aangaan met de producten van Corel en Adobe.
Er wordt dus niet expliciet over photoshop gepraat,
dan moet je daar dus ook niet op ingaan. Illustrator is ook van adobe en kan prima vector based. Het is dus net zo goed een concurrent voor illustrator als photoshop.

<title>Tweakers.net - Nieuws [ MS Acrylic moet met Photoshop concurreren ]</title>
Volgens mij wel.

In het artikel op Publish.com, citeren ze een alpha-tester, David Blatner, die specifiek toegevoegde functionaliteiten noemt die pixel-based zijn, of die zich specifiek richten op web-export (a la ImageReady of Fireworks) ...

Ook Publish.com lijkt zich voornamelijk te richten op de overeenkomsten met Photoshop (welke inderdaad niet erg groot zijn, het gaat eerder in de richting van een mix tussen Illustrator/Freehand en Corel Painter) ...

Wat ik wel denk is dat gezien de extra functionaliteiten, zoals de 'rooie ogen verwijderen', een cloon-tool, en een panorama-foto-plaktool... MS zich heel bewust ook richt op een markt van beeldbewerking, zoals apple dat doet met iPhoto en zijn uitgebreidde image-edit mogelijkheden ...
(hierbij is het ook belangrijk dat Acrylic enkel voor windows beschikbaar gemaakt is, terwijl zijn voorloper Expression wel degelijk cross-platform was, Expression3.3 ook voor Mac beschikbaar was)..

Anderszijds, binnen het software-pakket van MS, specifiek Office denk ik dat juist en uitbouw van de vector-mogelijkheden zeer interssant zou zijn ...
Denk daarbij aan automatisch gegenreeerde grafiekjes ...
Dat zou dan moeten concurreren met SVG als vectorformaat, eventueel ook Flash, en voor MS een opvolger kunnen worden voor hun VML (Vector Markup language)

En Photoshop kan niet met vector-graphics overweg zeker? Welke versie gebruik jij? :Z

Vector graphics is één ding.

Met je wacom tablet een vector-gebaseerde brushstroke maken die dus van dikte/etc. verandert afhankelijk van druk die je uitoefent (voorbeeldje), en die je wanneer je ermee klaar bent gewoon kan selecteren en aanpassen.
Da's weer wat anders.
En dat kan Photoshoppie niet :)

Probeer het eerst 's %)

Kan iemand me helpen?

Microsoft heeft al een aantal keer een poging gedaan door te breken in deze markt, telkens hebben ze binnen een aantal jaren hun poging afgebroken omdat het waardeloze pakketten waren.

Iemand enig idee of dit nou de 4e of de 5e mislukte poging gaat worden?

MS Acrylic moet met Photoshop concurreren
Hier vind je niet over op de Microsoft website. Microsoft zet dit product dan ook helemaal niet in de markt als Photoshop killer oid. Webwereld is met deze "foute" headline gekomen. Jammer dat het hier zo is overgenomen. Ik denk dat je dit meer moet gaan zien als "mspaint v20" oid. Dwz eerst een serieus teken / bewerkpakket voordat het uberhaubt maar bij Photoshop in de buurt komt.

mspaint v20
Daar heb je paint.net al voor. Op zich een aanrader trouwens:
http://moab.eecs.wsu.edu/paint.net/

Een project van de Washington State University, waarbij Microsoft als mentor optrad.

Ik zie daar transparante palletten, lijkt me een erg handige functie. Kan PS dat ook al niet op de een of andere manier?

Hier vind je niet over op de Microsoft website.
Ik denk dat ze problemen krijgen als ze dat op hun site gaan zeggen ! Ik zie op de site van Pepsi ook niet dat het beter is dan Coca Cola.


The GIMP, CorelPHOTO-PAINT, Paint.NET, Paint Shop Pro... Photoshop is niet de enige hoor.

Wat houdt die gorilla die banaan op een 'lullige' plaats vast. :D

hij hield eerst wat anders vast maar dat hebben ze weg ge-photoshopt :+

microsoft moet eerst hun eigen voltooid-deelwoord verdiennen voor dat het algemeen gebruikt word voor aangepaste beeld bewerkingen :)

Dit is ten eerste DOM van al die mensen die niet kunnen lezen en ten 2e ook dom van MS om gelijk een relatief nieuw pakket te willen positioneren naast de onbetwiste marktleider van de afgelopen jaren. MS moet geduld hebben en rustig dat pakket bij Longhorn leveren, kijken wat de mensen er van vinden, aanpassen etc en dan komt er wel een moment waarop het ook daadwerkelijk naast Photoshop kan komen te staan, maar tot die tijd...

En voor dit soort praktijken is MS dus al veroordeeld !!

Die browser oorlog ging precies zo, MS komt met IE, levert het standaard met hun nieuwe OS mee, Netscape, de onbetwiste marktleider op dat moment wordt uit de markt gedrukt.
De Windows Mediaplayer en MSN Messenger doen nu hetzelfde. WinAmp en ICQ/AOL hadden een groot aandeel in hun eigen markt, MS gaat hun versie gratis standaard meeleveren met hun OS... MSN neemt de markt over, Windows Mediaplayer neemt de markt over.

Van mij mogen ze het doen hoor, het is een mooie inkomstenbron voor de EU, 5% van de omzet van MS, dan kan de bijdrage van NL weer omlaag.
Maar voor de markt is het killing.

* 786562 TheGhostInc

wat de mediaplayer betreft heb je denk ik niet helemaal gelijk. volgens mij gebruikt nog een heeel groot deel winamp. mede omdat mediaplayer gewoon ruk werkt en uber traag is.

En ik gebruik nog steeds icq...aangezien ook niet alle functies daaruit in msn beschikbaar zijn.

Denk dat het er uiteindelijk op neer komt dat MS de kudde aardig overstag krijgt, maar mensen die specifieke wensen hebben zoeken toch vaak iets passenders.

He added that Microsoft "has had some pro-level graphics tools in the past." He pointed to PhotoDraw and tentatively added Microsoft Paint to the list.
Kijk ... en dan moet ik echt hard lachen.

(uit het originele artikel)

De originele Paintbrush van Windows 3.11 was wel beter dan de huidige Paint. Vooral met het zoomen waarbij je een lekker grid krijgt.

Trouwens, met een beetje talent en oefening kun je toch flink wat met Paint. Ik heb al flink wat moois gezien wat puur met Paint gemaakt is.

Ik zou het echter zeker niet professioneel noemen. Eerder gewoon een kladblokje met kleurtjes.

De originele Paintbrush van Windows 3.11 was wel beter dan de huidige Paint. Vooral met het zoomen waarbij je een lekker grid krijgt.
Met CTRL + g kan je deze aan/uit zetten; zie ook het menu 'Beeld' > 'In-/uitzoomen' > 'Raster weergeven'

Ctrl-G drukken en je krijgt ook een grid met het inzoomen :).

in paint kan je sjieke dingen maken! kijk hier maar eens: http://www.deviantart.com/view/17908194/

En net zoals je met een HEX-editor een heel OS kan schrijven. Met Paint kun je pixel-per-pixel werken, met HEX (of ASM) bit voor bit, instructie per instructie... Zoiets is dus enorm lastig, een extra tooltje is dus altijd wel handig.

Ik heb de link wel bekeken en moet zeggen dat het wel echt mooi is. Ik zou het zelf echt niet kunnen, ode aan Paint.

Ik denk dat we meer van dit soort software van Microsoft zullen zien. Nu Adobe Macromedia heeft gekocht, zal het een enorm grote concurrent hebben op sommige gebieden. Ook zal Microsoft alternatieven voor pdf gaan stimuleren om dezelfde reden.

Misschien wil microsoft een leuk vector graphics pakket in huis hebben voor Longhorn developers. Ik had namelijk begrepen dat de grafische omgeving van Longhorn in iedergeval gedeeltelijk op vectors gebaseerd zou zijn.

Ik heb hem net binnen en op eerste gezicht voelt het meer als een vectorprogramma wat ook met raster overweg kan dan andersom.

Qua tools is het nog wel een beetje beperkt, maar het idee om zo raster en vector te combineren kan best praktisch zijn.

Drukgevoeligheid van men wacom (intous 2) pikt ie meteen, tilt en de gum doet ie echter niets mee, das wel jammer.

En dan het grootste nadeel: (voor zover ik heb kunnen testen) de pixelbrush is op een beetje redelijk dpi gewoon niet bruikbaar zo langzaam. (op een p4 2.8 met 1 gig ram) Painter en PS zijn op dat punt toch echt superieur.

edit: net dit berichtje gevonden:

Pixel painting has not yet been optimized and the performance is slow. Optimization work is currently in progress and drastically improved performance will be delivered in the final release.

dus dat nadeel zal als het goed is opgelost gaan worden.

En weer een artikel om wat stof op te laten waaien voor wat meer hits.
microsoft zegt helemaal nergens dat dit met photoshop zou moeten concurreren. Dit wordt gewoon verzonnen om wat meer controverse te krijgen.
Dit lijkt me eerder het zoveelste gekochte programma van microsoft wat bij versie 1 zwaar zuigt, versie 2 minder zwaar zuigt, versie 3 wel mee valt en versie 4 massaal gebruikt wordt omdat het standaard in windows zit. (en nog steeds een beetje zuigt)

Telegraaf stijl.. :r

Dit had ook nog gekunt: "Microsoft opent aanval op het machtige Adobe"

Microsoft verklaart adobe de oorlog :-)

[qoute]Dit lijkt me eerder het zoveelste gekochte programma van microsoft wat bij versie 1 zwaar zuigt, versie 2 minder zwaar zuigt, versie 3 wel mee valt en versie 4 massaal gebruikt wordt omdat het standaard in windows zit. (en nog steeds een beetje zuigt)[/quote]
En dan te bedenken dat ze hun beste producten altijd ingekocht hebben : MSDOS, SQLserver, Frontpage. * 786562 ichnaton

MSDOS hebben ze toch niet ingekocht? dat is toch waar microsoft mee gestart is (waar Bill Gates zelf nog aan programmeerde) (toegegeven, het was gebaseerd op een systeem dat al bestond)? of heb ik het nu helemaal verkeerd?
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:36
Vorige 09:53
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: