Introductie ATi R520-videokaarten op 26 juli

heb je zeker wel wat aan. De prijs van de huidige toprange komt meer in de buurt van de midrange budgetten

Wil je de nieuwe Battlefield 2, een beetje op hoge resolutie met al de speeltjes aan draaien, dan moet je toch echt deze nieuwe generatie videokaarten hebben.

De nieuwste RTS game Earth2160 loopt met ongeveer 25 frames per seconde op systemen met een geforce 6800GT en een +/- 3GHz/3000+ CPU.

Dat is bij 1280*1024 (native resolutie van veel TFT's).
Hoge grafische settings.
Geen antialiasing.

Uiteraard kan je ook de grafische settings verminderen. Maar liever niet natuurlijk.

Dus er zijn games die echt veel power nodig hebben om alles er uit te halen.

terwijl wij daar in feite als mid range gebruiker niets aan hebben.

Eh, dat is toch normaal?
Hetzelfde gebeurd met auto's. Met andere electronica.
Bovendien heb je er indirect wel wat aan, de prijs van 'oude' apparatuur gaat omlaag en de nieuwe apparatuur wordt extra 'getest'.

Tuurlijk heb je daar wel wat aan, niet direct maar goed.

Door de introductie van de nieuwe kaarten kunnen de gamesmakers kijken wat de kaarten tegenwoordig aankunnen en op basis daarvan hun spellen maken en de eyecandy verzorgen.

Ze moeten wel samenwerken, want als ze een state of the art game maken die zelfs met de allernieuwste kaart niet te spelen is, schieten ze er niks mee op.

Daar heb je waarschijnlijk gelijk in : de normale mensen (dus niet de hardcore high-fps gamers) hebben er in principe weinig aan omdat ze zo 'n kaart toch niet gaan aanschaffen..... MAAR
het is wel dankzij de ontwikkeling van deze kaarten dat er nieuwe (snellere) midrange modellen beschikbaar worden na verloop van tijd, dit komt omdat veel van de midrange kaarten "afgeslankte" versies zijn van de high-end kaarten zoals deze...

Het gaat niet alleen om de enigne die gebruikt word hé...
Want sommige berekeningen, moet een CPU toch nog doen, wether you want to, or not...

Dan komen de steeds groter wordende textures er nog bij, die ook berekent moeten worden, én opgeslagen, in het geheugen van de kaart of het werkgeheugen...

Ontwikkelingen in GPU-land gaan altijd snel,
de ontwikkelingen van deze laatste kaarten zijn met name gepushed door de console-ontwikkelaars(sony, microsoft en nintendo), op zich dus niet vreemd dat er al weer nieuwe kaarten komen terwijl de laatste nog niet eens fatsoenlijk op de markt zijn.
Het kan zelfs een voordeel worden, een grotere massaproductie, goedkopere kaarten, al zal er in het begin wel een vreselijk tekort zijn.

Uhm, software?
Als je jouw link leest, staat daar dat Ati het laat afhangen van de performance van de G70 of de R520 al z'n 32 pipelines geactiveerd krijgt, of maar 24. Dat laatste is kwa productiekosten en beschikbaarheid voor ons beter. Dit is een bericht van de Inquirer, en dus niet te vertrouwen. En dit heeft niks met software te maken, een pipeline is een van de paralelle rekeneenheden in de gpu.

Linkje voor onze algemene ontwikkeling.

Als er net zoveel tijd zit tussen de datum van introductie en van beschikbaarheid als bij de huidige high-end kaarten van ATI, dan denk ik dat ik met m'n verjaardag in december beter uitkom

Bij verscheiden winkels in pricewatch zijn die dingen gewoon op voorraad. Dus waarom kies jij nou een winkel waarbij je tot 26 juli moet wachten?

geloof dat maar niet er speelt namelijk een hele belangrijke factor mee die tot nu toe niet genoemd is.

een game moet zoveel mogelijk verkocht worden, daarvoor moet het voor VEEL mensen haalbaar zijn, dus de systeem eisen zo laag mogelijk.

een game developer die een game uitbrengt die alleen met een SUPER TOP systeem te spelen zijn die is gedoomd te floppen.

Met een 9800pro kan je best redelijk CS:Source spelen met med-detail met zon 60fps die soms toch wel eens aardig terug zakken

weet niet wat je dan nog meer doet maar ik kan met mijn Geforce 3 makkelijk CS: Source spelen op 1024 met gemiddelde details

en als je nu 60fps haalt of 40fps het oog merkt pas bij 30fps dat het beeld schokkerig word (dat oog ben je natuurlijk zelf )

XI80, XI85, XI30, XI60, XI70

Dat lijkt mij het meest logische, de namen worden anders nogal vreemd...

Misschien wel grappig om te weten... Ati en Nvidia wil je allebei 50% marktaandeel geven. Volgens mij heeft Intel nog altijd het grootste markt aandeel in de grafische kaart sector

Een iets latere introductiedatum maakt voor Europa in ieder geval niets uit, want het duurt een maand of 3 voor die kaarten hier in de winkel liggen.
Maar ook in de VS duurt het minstens een maand (maar bij zowel NVidia als ATI meestal meer) voordat het in de winkel ligt.

Dus voordat iemand een G70 in de winkel kan kopen zijn de vergelijkingsbenchmarks tussen G70 en R520 al bekend. En als de R520 dan duidelijk beter blijkt te zijn dan wachten mensen wel dat maandje.

Als ze gelijk presteren dan kun je in die maand verschil al wat extra kaarten verkopen, maar hoeveel mensen kopen er op dat moment onmiddellijk een kaart? Je zit immers niet in een feestmaand of zo.

Vaak wordt zelfs gesteld dat een latere introductie voordelig is omdat je kan reageren op je concurent. Maar 1 maand is te weinig om echt wat aan een gpu te veranderen. Het enige wat je nog in die ene maand zou kunnen besluiten is om je kaarten iets hoger te klokken en lagere yields te accepteren. Maar dan moet je ook weer andere koeling hebben etc dus zo makkelijk gaat dat allemaal niet. (zie ook het NV30 debacle)

De vraag is uberhaupt of er veel verschil tussen die kaarten zal zitten. Met de NV40 heeft Nvidia de design keuzes van de R300 overgenomen. Beide kaarten lijken nu ontzettend veel op elkaar, en nu R520 ook SM3 krijgt zullen ze zowel wat betreft prestaties als ook qua features redelijk gelijk zijn.
De afweging hoeveel pipelines en frequentie haalbaar zijn bij de huidige technieken zal immers bij beide bedrijven ongeveer gelijk uitvallen omdat hun architectuur zo op elkaar lijkt.

weet iemand wanneer een kaart met deze chip daadwerkelijk te koop is?

?error in glazenbol on line 1

(sorry, kon het niet laten)

@WSaeNoTSoCK
Waar baseer je dat op?

Bij NV30-R300 was ATI veel eerder.
Bij NV40-R420 weet ik het niet meer, maar daarbij zijn de prestaties nagenoeg gelijk.
De R200 (8500) zat midden tussen GF3 en GF4 in. Daarbij gaat je stelling dus ook al niet op.
En daarvoor was ATI altijd later en langzamer dan Nvidia.