Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » KPN wil adsl-abonnees van Tiscali adopteren

KPN wil adsl-abonnees van Tiscali adopteren

Door Jack Leenders, donderdag 2 juni 2005 11:33
Bron: ANP, submitter: Klovan, views: 21.488

KPNKPN wil een deel van Tiscali's klantenbestand overnemen, heeft een welingelichte bron vandaag tegenover het ANP verklaard. KPN is bereid daarvoor 12 miljoen euro uit te trekken; de Koninklijke biedt voor iedere van de 69.000 adsl-abonnee een bedrag van 175 euro. Tiscali Nederland, voorheen bekend onder de naam World Online, heeft in totaal 210.000 breedbandabonnees binnen de landsgrenzen. Een dergelijk bod komt Tiscali waarschijnlijk niet slecht uit, omdat het Italiaanse concern financieel moeilijk zit en een lening van 250 miljoen euro in juli moet aflossen. Om hiervoor aan geld te komen wil de internetprovider zijn Franse dochteronderneming Liberty Surf verkopen aan Telecom Italia. KPN op zijn beurt wil zijn positie op de adsl-markt versterken, om tegenwicht te bieden aan een dalende omzet bij de divisie vaste telefonie. De extra inkomsten uit adsl moeten vooral gegenereerd worden door het uitspelen van de zogeheten triple play-strategie, waarbij klanten via een kanaal zowel telefonie, beeld, als internet aangeboden krijgen.

Volgende 11:55
Vorige 11:26

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 55 reacties zichtbaar550 Off-topic / Irrelevant: 54 reacties zichtbaar54+1 On-topic: 42 reacties zichtbaar42+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door cold, donderdag 2 juni 2005 11:40

Score: 0
Op deze manier krijgen ze nooit een monopoly.
ze zullen altijd concurentie van de cabelaar houden en ze zullen nooit alle dsl klanten van alle providers overnemen.

Door ShadowBumble, donderdag 2 juni 2005 11:41

Score: 1
Vergeet je even niet dat KPN ook nog xs4all / planet / het net heeft ? Wat dus al een aanzienelijk percentage aan DSLers op de markt heeft liggen ?

Door cold, donderdag 2 juni 2005 11:43

Score: 0
nee maar zolang er een paar concurenten overblijven is er voor KPN niks aan de hand

Door ShadowBumble, donderdag 2 juni 2005 11:46

Score: 0
Zolang er een paar concurenten overblijven is een relatief begrip KPN bezit ten alletijden hun infrastructuur welk bedrijf ook concurent is dient toch geld af te dragen om de koper draden van KPN te mogen gebruiken. Als je daarbij het feit optelt dat KPN 3 volledige ISP's heeft en nu weer een Deel wilt overnemen van Tiscali zou de OP{TA dit kunnen opvatten als het versterken van hun machts positie , wat er dus precies gaat gebeuren is dat de OPTA wel degelijk een monopoly positie ziet zoals dat bij de telecom markt ook was.

Door Fewture, donderdag 2 juni 2005 11:58

Score: 1
Het is de taak van iedere onderneming dit te doen..

Een onderneming doet 2 dingen:
- Winst maken
- Continuiteit waarborgen

Lijkt mij dat ze dit prima doen bij KPN. Elke onderneming zou hetzelfde doen. Het gaat om pieken..niet om moraal.

Een groot markaandeel is een prima midel om beiden te waarborgen.. Vrij logisch dus dat ze deze actie doen en HELEMAAL als je kijkt naar de ontwikkelingen met de mobieltjes vs vaste telefonie.

Zo werkt de vrije markt heren.. Niet klagen achteraf dus..

Door BRAINLESS01, donderdag 2 juni 2005 11:38

Score: 1
ik heb toch niet voor niets een abbo bij tiscali geregeld, zo zit ik straks alsnog vast aan kpn! Geldt dit trouwens ook voor de klanten op het tiscali adsl-netwerk?

Door henk jansen, donderdag 2 juni 2005 11:51

Score: 1
ik denk dat je gewoon de voorwaarden houd die tiscali nu heeft. op het moment dat dit verandert heb je als het goed is gewoon het recht je huidige abbonement te verbreken. ook als dit binnen een jaar is. want voor de veranderingen heb jij niet getekent.

je kunt dan alsnog een andere provider nemen als je zo'n probleem hebt met kpn :)

Door TheZoo, donderdag 2 juni 2005 11:53

Score: 0
Je zit toch al vast aan de KPN, de koperlijn is nl. van de KPN. Dat is voor mij de hoofdreden waarom ik binnenkort overstap naar kabel. ¤10/maand vind ik namelijk te veel voor de hoeveelheid van mijn telefoon gebruik.

Daarnaast heeft Tiscali voor mij geen toegevoegde functionaliteit gehad tov de KPN.

Door Iblies, donderdag 2 juni 2005 12:03

Score: 0
Ik denk dat het om kleinere bedrijven die vroeger gebruik maakte van babyxl netwerk.
Mijn provider is studentenadsl, en zij maken gebruik van het babyxlnetwerk. Als ze hiermee deze kleinere providers hiermee kunnen dumpen, zou wel handig zijn voor Tiscali.

Overigens vind ik 12 mln wel veel,
als het in het beste geval 20k leden worden doorgegeven, dan zou dat per persoon 600 euro kosten. Bij 40k zou het nog steeds 300 per persoon moet kosten.

Door Pietje Puk, donderdag 2 juni 2005 12:21

Score: 1
KPN wil 175 per klant uitgeven en ongeveer 12 mln in totaal, dus zo'n 60-70000 klanten overnemen.

Door omixium, donderdag 2 juni 2005 14:21

Score: 2
175 euro per klant is niet zoveel

Stel een abbo is 20 euro, dat hebben ze na 9 maanden omzet al binnen.
Ik weet niet hoeveel winst er per abbo wordt gemaakt, maar ik denk niet dat het jaren duurt voor dit terug verdient wordt.

Door HermeS, donderdag 2 juni 2005 19:49

Score: 2
Dit is incorrect.
De huidige situatie is dat Tiscali ADSL heeft aangeboden via het netwerk van KPN en toen na de overname van Babyxl het via hun eigen netwerk aan is gaan bieden.

In het eerste geval (zn 60.000 klanten) zorgt KPN dat jouw data (thuis) naar hun exchange (Amsterdam) word gebracht. En vanaf de Tiscali Exchange (pop) regelt Tiscali het dus verder (het "echte" internet op/af etc. mail/news/etc).

Tiscali heeft een gigantisch schuld en staat dus aan het randje en wil deze klanten nu verkopen aan KPN (mogelijk omdat Tiscali lagere marges maakt op de KPN dienst dan via hun eigen Telco). je hebt dus altijd al wat met KPN te maken gehad. Alleen binnen kort gaat niks meer via Tiscali maar alles via KPN (dus ook het "echte" internet etc).

En dit geld NIET voor babyxl/eigen netwerk.

Door Altijd_Lastig, donderdag 2 juni 2005 11:39

Score: 1
KPN wil een deel van Tiscali's klantenbestand overnemen, heeft een welingelichte bron vandaag tegenover het ANP verklaard. KPN is bereid daarvoor 12 miljoen euro uit te trekken
Hebben de abonees hier ook nog iets over te zeggen? ze zijn lid bij Tiscalie, heeft tiscalie het recht om hun klanten zomaar over te dragen, ik vind dit echt niet kunnen. heb je een weloverwogen keus gemaakt om naar een bepaalde provider te gaan, word je klant bij iemand anders.

Met een faillisement kan ik het me nog voorstellen, maar op deze manier erg vreemd.

Door Neowam, donderdag 2 juni 2005 11:39

Score: 1
Dat is nu economie... ;)

Door RetepV, donderdag 2 juni 2005 11:41

Score: 2
Een overname door KPN betekent een verandering van de algemene voorwaarden. En dat betekent dat er een verandering in het contract komt. En DAT betekent weer dat je je contract voortijdig mag opzeggen, wat er ook allemaal in staat.

Dus de abonnees hebben wel degelijk iets te zeggen. Namelijk of ze hun contract opzeggen of niet.

Abonnees hebben natuurlijk helemaal geen donder te zeggen over de overnamen. Abonnees zijn geen aandeelhouders ofzo... :+

Door ejay79, donderdag 2 juni 2005 12:01

Score: 1
Veranderingen van algemene voorwaarden? Wie zegt dat dan?

Door Zamman, donderdag 2 juni 2005 12:11

Score: 0
Het is maar de vraag hoe het e.e.a. vroggegeven gaat worden, als het klantovername is met handhaving van de bestaande voorwaarden, kan ik mij indenken dat je niet eens kosteloos kan opzeggen. Echter hangt het e.e.a. ook af van hoe de abon nees worden overgenomen, als het bedrijfsonderdeel adsl wordt verkocht en je had een overeenkomst met dat onderdeel, veranderd er dus niets. Alleen de moederonderneming veranderd in dat geval, een eventuele naamswijziging maakt ook niets uit. Op het moment dat je echter met Tiscali zelf een contract hebt en niet met het bedrijfsonderdeel tiscali-adsl, kan je gewoon weglopen, want je hebt immers geen contract met KPN afgesloten.

Even uitzoeken hoe men dit gestalte gaat geven dus. Er zijn genoeg mogelijkheden, maar ook een aantal scenartio's waar het niet zo 1 2 3 mogelijk is over te stappen.

Door MacTweak, donderdag 2 juni 2005 13:02

Score: 2
Ik had gekozen voor UUnet en Euronet voor werk en prive, omdat deze goede bandbreedte c.q. service hadden. Was er goed tevreden over.

Inmiddels is UUnet overgenomen door MCI Worldcom, en Euronet door Wannadoo. Zowel de performance als de service zijn sterk achteruit gegaan.

Door TheGhostInc, donderdag 2 juni 2005 11:43

Score: 1
Met een faillisement kan ik het me nog voorstellen, maar op deze manier erg vreemd.

Als ze dus niet zo snel 250 miljoen euro ophoesten kan dat een faillisement betekenen. Dus zo vreemd is deze constructie niet.

Daarnaast mag KPN de voorwaarden niet zomaar wijzigen. Tegen de tijd dat je last krijgt van KPN perikelen kun je alweer geswitched zijn van provider.

* 786562 TheGhostInc

Door iffy, donderdag 2 juni 2005 12:54

Score: 1
En sinds wanneer heb je als klant wel iets te vertellen als een bedrijf een bedrijfsonderdeel verkoopt of zelfs helemaal wordt overgenomen?

Door Remzio, vrijdag 3 juni 2005 00:55

Score: 0
Referendum? :+

Door Afterlife, zaterdag 4 juni 2005 11:48

Score: 1
Hebben de abonees hier ook nog iets over te zeggen? ze zijn lid bij Tiscalie
Je bent geen lid van Tiscali, maar je neemt diensten van Tiscali af. En natuurlijk mag Tiscali die diensten stoppen (om wat voor reden dan ook), en is het alleen maar prettig dat er een naadloos alternatief kan worden geboden (die 69.000 aansluitingen gingen toch al via het KPN netwerk).

Een tijdje terug is bv. Cistron overgenomen door XS4All, en de Cistron gebruikers hebben daar weinig van gemerkt. De algemene voorwaarden bleven gelijk, etc. Ze hebben hooguit een paar uur downtime gehad (op 23 mei) toen de routers moesten worden omgezet.

Zo kan 't ook. :) En als Tiscali klant heb je alleen maar invloed op de bedrijfsvoering wanneer je of een grote klant bent, of aandelen Tiscali hebt.

Door topcad, donderdag 2 juni 2005 11:40

Score: 1
De mensen kiezen express voor tiscalli omdat het goedkoper is. Dus nou hebben ze alsnog kpn, de prijzen zullen vanzelf wel weer stijgen. :'(

Door zordaz, donderdag 2 juni 2005 12:21

Score: 1
Tiscali is vooral scherp geprijst als je volledig voor het Tiscali netwerk + ADSL kiest. Kies je voor de combi Tiscali / KPN, dan scheelt het al niet zoveel meer. Tiscali heeft indertijd vooral ADSL via KPN aangeboden om de markt snel te kunnen betreden en later om de gebieden te kunnen bedienen waar nog geen Tiscali-netwerk ligt of lag.

Door Titusvh, donderdag 2 juni 2005 15:41

Score: 1
combi Tiscali / KPN, dan scheelt het al niet zoveel meer
Het scheelt nu al niets. Tiscali is icm de KPN zelfs iets aan de dure kant. De KPN klanten vinden ze minder interessant omdat ze er minder op verdienen.
Ze doen dan ook niet er hun best nieuwe KPN klanten te krijgen: gewoon aansluitkosten betalen en een lage datalimiet. (2000MB bij het 1600/512 abo...). Als je die datalimiet afkoopt dan wordt het relatief gezien helemaal onmvoordelig.

Door wildpicture, donderdag 2 juni 2005 11:41

Score: 1
Als KPN nu eens gewoon de klanten 175 euro aanbiedt als ze overstappen..... ;)

Door RaJitsu, vrijdag 3 juni 2005 15:45

Score: 1
.......en KPN daarbij dan ook nog eens de desbetreffende contracten bij Tiscali afkoopt?? De Tiscali-abonnees zitten namelijk vast aan een contract, die enkel afgezegd kan worden, rond de verleng-periode (één of twee gaar na ingang dus).
Daarbij zullen ze toegang moeten hebben tot het adressenbestand van Tiscali dunkt me, en kun je je afvragen of een dergelijke handelswijze überhaupt legaal is.

Door pven, donderdag 2 juni 2005 11:44

Score: 1
Ik neem aan dat ze de klanten over willen nemen, die alleen maar op het KPN-netwerk kunnen geraken. Momenteel ben ik, uitgezonderd wat administratieve rompslomp, zeer tevreden over Tiscali en ik heb het gevoel dat ik bij KPN ook zeer tevreden zal zijn. KPN kan het niet maken om iets aan het onbeperkte dataverkeer te doen, dus ik maak me totaal geen zorgen. En die bewuste keuze voor Tiscali: tsja, zij waren op dat moment de goedkoopste voor me; het is niet echt een bewuste keuze geweest, maar meer een financiële keuze.

KPN: here I come! ;)

Door Wintermoon, donderdag 2 juni 2005 11:45

Score: 1
Iedereen zit toch juist niet bij de KPN omdat het allemaal zo prijzig is... krijg je nu dat je na een overwogen keus ineens weer wel bij de kpn uit komt.
Dit is weer zoon Microsoft strategie van de KPN : "If u cant beat them... buy them"

Door Afterlife, zaterdag 4 juni 2005 11:55

Score: 1
Die 69.000 aansluitingen gaan al wel via KPN. Alleen met Tiscali als ISP. (het provider laagje daarboven dus)

Door NNF, donderdag 2 juni 2005 11:46

Score: 1
Hm... ik vraag me wel af hoe het zit met het BaByXL-netwerk, dat is immers ook van Tiscali. Zolang dat maar gewoon blijft zoals het is vind ik het prima :P

Door RetepV, donderdag 2 juni 2005 11:49

Score: 1
Hmm, maar toch... Tiscali zit toch op de BBNed en BabyXL netwerken? Als KPN klanten van Tiscali gaat overnemen, dan worden die klanten dus gelijk overgezet op het ADSL netwerk van KPN. Het is KPN dus niet alleen te doen om die abonnees, maar ook om BBNed en BabyXL de loef af te steken.

Ik hoop dat BBNed en BabyXL goede contracten hebben gemaakt zodat ze zich goed kunnen laten uitkopen. Laat KPN maar bloeden (ik heb toch geen aandelen KPN :)).

Zelf heb ik internet van Demon, ook op het BBned netwerk. Die netwerken zijn prima, ik heb geen klachten. Alleen dat mijn snelheid nog steeds op 512K zit, terwijl bij alle andere partijen de snelheid al lang omhoog gegaan is voor dezelfde abonneekosten.

Als BBNed en BabyXL hun contracten goed op orde hebben, dan kunnen ze een kapitaalinjectie verwachten. Dat kan wel eens voordelig zijn voor de andere gebruikers van hun netwerk. Als BBned en BabyXL er niks tegen kunnen doen, zullen ze minder winst halen dan verwacht, en dat is dan nadelig voor de andere gebruikers van hun netwerk. En ik ben zo'n gebruiker :).

Edit:

Goed dan, ik heb het herschreven. Het maakt namelijk niks uit voor het uitendelijke resultaat, namelijk dat KPN klanten weg gaat kopen bij BBNed en BabyXL. Alleen de manier waarop ze dat doen verschilt
.

Door pven, donderdag 2 juni 2005 11:52

Score: 1
Als Tiscali overgenomen wordt door KPN
Goed lezen! :z

Er staat dat KPN een deel van de klanten over wil gaan nemen, nergens wordt vermeld dat ze Tiscali over willen nemen.

Update: er zijn Tiscali-klanten die alleen op het KPN-netwerk kunnen, van overzetten is dus helemaal geen sprake. Ik vermoed dat het om 69.000 abonnees gaat, die alleen op het KPN-netwerk kunnen.

Door Freee!!, donderdag 2 juni 2005 12:32

Score: 1
Tiscali zit inderdaad op onder andere BabyXL. De grote grap is nu dat BabyXL al een behoorlijke tijd een 100% Tiscali dochter is en eigenlijk Tiscali Wholesale heet.

Door qless, donderdag 2 juni 2005 11:51

Score: 1
Gaat het dan enkel om de Tiscali abo's die via het KPN netwerk lopen of gaat het om het Tiscali Wholesale netwerk (vormalig BabyXL)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:55
Vorige 11:26
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: