Hoofdcategorieën
Device Settings

Consument onbekend met prijsindividualisering webshops

Door Tamara van Hal, woensdag 1 juni 2005 21:31
Bron: Anneberg Public Policy Center, views: 17.224

Uit onderzoek van de Universiteit van Pennsylvania is gebleken dat veel consumenten niet op de hoogte zijn van prijstrucjes die webshops toepassen. Zo zijn de meeste shoppers niet bekend met het fenomeen van de individualisering van de prijzen, waarbij een prijs berekend wordt aan de hand van de winkelgewoontes van de klant. Door loyale klanten minder te laten betalen, hopen winkeliers deze aan hun shop te binden. Rondstruinende potentiële klanten zonder echte binding aan de winkel zijn minder interessant. Veel mensen weten wel dat shopuitbaters deze winkelgewoonten kunnen analyseren en dit ook doen, maar zijn zich er niet van bewust dat aan de hand van deze analyses prijzen worden aangepast. Zo kan het voorkomen dat de prijs van een product bij een en dezelfde shop per klant verschilt.

Een groot deel van mensen gaat er vanuit dat dit soort prijsaanpassingen illegaal is. Van de consumenten die in het kader van het onderzoek ondervraagd zijn, zegt 87 procent dat ze tegen het berekenen van geïndividualiseerde prijzen zijn. Meer dan tweederde zegt te denken dat een site wettelijk verplicht is om de laagste prijs te berekenen. Opvallend is dat het berekenen van verschillende prijzen totaal niet nieuw is. Vijf jaar geleden werd er over Amazon.com geklaagd, nadat een klant had gemerkt dat hem lagere prijzen werden voorgeschoteld nadat hij zijn cookies had gewist. Destijds beweerde het e-commercebedrijf dat het om een prijstest ging.

Mensjes met computer en e-commerce (breder)
Volgende 21:32 Verkoopcijfers Itanium- en Opteron-servers vergeleken
Vorige 20:30 Psychedelisch verlichte externe data-opslag
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Het gaat in het artikel 2 kanten op alleen. Ipv van loyale klanten te belonen deed Amazon loyale klaten meer laten betalen (want ze kopen toch wel)... Inderdaad smerig truucje.

Het ook niet zo grappige van het verhaal is dat je nu niet meer weet welke cookies je moet (laten) wissen. Er kunnen er namelijk toch hele waardevolle bij zitten.

Als je iets koopt in een webshop, worden je gegevens en koopgedrag opgeslagen in een databasebestand, niet in een cookie :z

Ja, uiteraard, maar vaak pas als je afrekent MOET je je bekend geven via je account, waar die gegevens in staan. Du s mocht een bedrijf praktijken met varibiabele prijzen met je willen uithalen, zal het toch op een of andere manier al op je pc moeten staan...

Je wordt herkent aan de hand van je cookie! Hoe kun je anders weten wie de klant is?

Hoe kun je anders weten wie de klant is?
Aan de hand van IP-adres, dat soort identificatie komt ook wel eens voor.

Beetje jammer dat de meeste mensen een wisselend IP adres krijgen van hun provider. Hoewel het met jouw theorie we lachen zou zijn als je het ip adres van een wanbetaler krijgt.

Gegevens opslaan in een cookie heeft inderdaad niet veel zin.Cookies worden vaak genoeg door eindgebruikers gewist.

Je kan ervan uitgaan dat de meeste webshops gebruik maken van een login systeem, dus dat de gebruikersgegevens worden opgeslagen in een database, inclusief aankopen die een klant heeft gedaan. Op die manier kan veel beter de orderhistorie worden bijgehouden.

Bij veel webshops (incl. Amazon) kan je niets kopen als je geen account hebt...

In Nederland heb ik dit zelf nog niet gezien of meegemaakt. Andere misschien ?

Wel zou ik het logisch vinden dat je als vaste klant b.v. korting krijgt of kwantum korting krijgt. Dat is toch een soort klanten binding. En in Nederland hebben we zegeltjes en spaar acties voor klanten binding :)
En daar doen we mazaal aan mee (BP, Airmails, efteling actie).

In Nederland heb ik dit zelf nog niet gezien of meegemaakt. Andere misschien ?
Hoe weet je dat dan? Log je wel eens in als een andere klant, wis je cookies? Het lijkt me dat dit juist redelijk verborgen blijft omdat je die andere prijzen dus niet ziet omdat ze bij een ander horen.

Nou het is mij op fora toch nog niet voorgevallen dat als iemand een prijs zegt van bepaalde hardware, dat als ik dat ga checken in die bepaalde shop, de prijs toch hoger of lager is...
Maar in het artikel gaat het duidelijk over de algemene webshops, niet enkel hardwareshops.

Ik heb het ook nog nooit meegemaakt. Ik check altijd de PriceWatch om te kijken of het goedkoper buiten mijn woonplaats (Enschede) te krijgen is, via internet. Ik koop het liefst bij een echte winkel ivm service en garantie, maar ik ben via de PW nog nooit een andere prijs bij een winkel tegengekomen.

Het makkelijkst lijkt me trouwens om via Mozilla je bestellingen te doen en via IE dan de prijs te checken. Die cookies werken toch niet samen :)

Maar wat ik dus totaal mis in dit verhaal (artikel niet gelezen) - om de klant te binden moet je LATEN WETEN dat ze voordeel krijgen door "loyaal" te zijn, anders heeft het totaal geen nut!

Het staat dat zij
zijn zich er niet van bewust dat aan de hand van deze analyses prijzen worden aangepast
.

De conclusie dat je kunt trekken is dus dat dit wonderbaarlijk stukje marketing van de webshops een totale flop is! :)

Nee hoor. Je mag best rondkijken bij concurenten, maar als jij steeds ziet dat 'jouw' winkel toch steeds weer het goedkoopste is, wordt je daar wel loyaal aan. Je hoeft helemaal niet te weten dat jij speciale lage prijzen voorgeschotld krijgt zodat je niet ergens anders gaat kopen.

Een trouwe klant behouden mag best wat kosten.

Ik heb pak en beet 5 jaar geleden al aan een project gewerkt in Nederland waarbij hetzelfde gebeurde. Het betrof een industriele groothandel die vaste klanten verschillende kortingspercentages gaf. Trouwe klanten kregen soms wel 30% korting ten opzichte van niet-klanten. Tevens werd er een fikse kwantumkorting uitgedeeld bij een x hoeveelheid.

Het enige verschil is dat deze percentages met de hand werden toegekend, en niet automatisch berekend. Maar waarom zou dat illegaal zijn?

Ja, nu ik het lees, ik heb het wel eens bij mokio gehad, daar zouden we een tv kopen, dus ik alles uitzoeken, en op een moment was de prijs 100 euro duurder op mijn computer, dus ik later nog ff kijken op mijn laptop was het weer de goedkope prijs, toen weer na boven en ja nog steeds duur, we hebben hem dus op de laptop besteld en ze hebben het gewoon geaccepteerd :)

Dan heb je het toch niet echt begrepen.
Korting geven is iets anders dan verschillende prijzen voorschotelen. En dat mag nu juist niet. Dat is bijvoorbeeld ook de reden dat een winkelier hier in Nederland is VERPLICHT zijn artikelen te prijzen in de etalage.
Op die prijzen korting geven kan natuurlijk wel, maar eerst de klant inschatten of hij b.v. het artikel wel erg graag wil hebben, en dan onmiddelijk een willekeurige prijs bepalen is verboden. En dat is nu precies wat hier aan de hand is.

Heb al vaak gezien dat bijv. tweakers ergens iets online met korting kunnen kopen, bijvoorbeeld door in het opmerkingenvakje bij hun bestelling "tweakers.net" in te vullen.

Ook heb ik weleens een winkel gezien die 2 totaal verschillende webwinkels had: 1 onder de gewone naam van het "echte" winkelpand, en 1 onder een andere naam met concurrerende internetprijzen die ongeveer 25% lager lagen dan de normale winkelprijs. Dus 2 verschillende webwinkels met exact hetzelfde assortiment voor een andere prijs, onder het motto: "de Jan Lul die ook in de echte winkel koopt, koopt hier toch wel" en "voor de prijsbewuste internetconsument moet extra onze best worden gedaan dus bieden we die veel lagere prijzen"... :)

Dit gebeurt zelfs bij de groenteboer .. de trouwe klant die elke keer komt krijgt altijd een betere behandeling, krijgt wel eens gratis extratjes of worden de slechte producten even achter de schermen gehouden en je de wel goede producten gegeven..

Dit vinden we dan ineens gewoon .. Tja waarom zou dit niet via het web mogen? De criteria worden digitaal verwerkt ipv met de natte vinger.

(Air Miles, AH kaart, registreren ook alles digitaal!)

Alleen het met behulp van cookies doen vindt ik niet slim van amazon.. ook zou ik geen spullen kopen als ze na mijn (eerste) aanschaffen de prijzen gingen opdrijven. Als het daarentegen om kortingen gaat van "trouwe" klanten vindt ik het iets dat aleen aangemoedigd mag worden.

Ik denk dat het alleen verstandig is dat de bedrijven die dit doen er juist mee zouden moeten adverteren.. trouwe klanten krijgen bij ons extra korting!

Als de groenteboer aan een vaste klant een extra appel meegeeft, dat zal iedereen inderdaad snappen.
Als de vaste klant die voor jou staat een kilo peren afrekent, en 5 euro betaald, en de groenteboer vervolgens aan jou 6,50 vraagt, dan zul jij toch raar staan te kijken denk :?
Vaste klanten korting, prima, maar dan wel helder en duidelijk.

Die korting geeft ie natuurlijk met een spaarkaart of zo. Dat is op zich helder, toch?

Dit gebeurt zelfs bij de groenteboer .. de trouwe klant die elke keer komt krijgt altijd een betere behandeling, krijgt wel eens gratis extratjes of worden de slechte producten even achter de schermen gehouden en je de wel goede producten gegeven..
The keyword is transparantie. Als webshops duidelijk weergeven: "10 keer besteld 3% korting opgebouwd" dan is er niets aan de hand dan profiteren de webshops EN de consumenten.

Bij m'n vaste CD-winkel werkte dat ook gewoon zo:
Als ik daar binnenkwam kreeg ik direct een kop koffie, liep de eigenaar de zaak in om nieuwe CD's voor me uit te zoeken (hij kende onderhand mijn smaak), tijdens de luistersessie werd de koffie steeds ververst, en wanneer ik m'n keuze gemaakt had (meestal 8 of meer CD's), ging 'ie naar achter om een 'mooi prijsje' te maken. Dat kwam steevast neer op een korting van zo'n 15%.

De klanten die gewoon een CD'tje uitzochten betaalden natuurlijk gewoon de prijs die op 't stickertje stond.

Zo zijn de meeste shoppers niet bekend met het fenomeen van de individualisering van de prijzen, waarbij een prijs berekend wordt aan de hand van de winkelgewoontes van de klant. Door loyale klanten minder te laten betalen, hopen winkeliers deze aan hun shop te binden.
Niet echt handig van de shop. Ze krijgen er toch geen loyale klanten door, omdat niemand weet dat het gebeurt...

Dat is dan dus wel het geval als de klant merkt dat 'zijn winkel' toch vaak de goedkoopste is. Pas als je erachter komt dat het hierdoor komt, merk je het als klant. Tot die tijd vinden ze hun 'eigen shop' handig, goedkoop en een goed-service-verlenend bedrijf.
het trucje van amazon daargelaten natuurlijk.

Wat doen die nietzeggende meneer en mevrouw bij het artikel? Beetje zo'n afbeelding die bij 99% procent van de 'corporate' website in de header staat...

dat zijn jip en janneke die zich aan het vergapen zijn wat er allemaal op het internet te beleven valt.

Om welke sites gaat het nu specifiek? Uit de bron kan ik het zo 123 niet halen en ondanks dat ik vaak via internet inkoop heb ik dit nooit meegemaakt?

Het gaat trouwens om Amerikaanse consumenten en niet om Nederlandse.

Zo zie je maar weer dat je maar beter geen vaste klant kunt zijn.
Blijf bij elke aankoop prijs,kwaliteit en service vergelijken, en maak daarna pas een keuze.

hoe kan je service controleren bij webwinkels?
alle slechte reactie kunnen er door webhost afgehaald worden.

Wat dat betreft is ebay perfect, want als je 12400/12488 tevreden klanten hebt doe je het niet slecht, want je hebt er altijd wel een paar mierenne*kers tussen zitten.

En als je een x bij een webwinkel koopt en alles loopt perfect, dan ben toch alweer meer geneigd om daar opnieuw te kopen.

Zou e-bay niet zelf ook de negatieve reacties wat bijwerken?
En het is bijzonder hoe veel je met geld kunt bereiken op sites die winkels willen beoordelen op klanttevredenheid. Vaak kun je je als winkel gewoon 'inkopen' en negatieve reacties laten verwijderen door die site te sponsoren.

Als ze dat via cookies regelen zou het wel erg stom zijn, als je dan het cookie weet te manupuleren kan je spot goedkoop winkelen. Het is op zich erg fout om de ene persoon meer te laten betalen dan de ander, dat is ook niet eerlijk.

Vast niet goedkoper dan de winkel het kwijt wil hoor. Maar je hebt op zich gelijk; als je goed (bijvoorbeeld) sessiecookies kan raden kan je wel iets goedkoper uit zijn. ;)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:32 Verkoopcijfers Itanium- en Opteron-servers vergeleken
Vorige 20:30 Psychedelisch verlichte externe data-opslag
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011