C't: Windows XP Home-cd verandert door twee bytes in Pro

MCE omzetten naar Pro is heel simpel, gewoon een key invullen tijdens de setup welke werkt met Pro maar niet geschikt is voor MCE.
Niet echt een hack dus

Door 32 bitjes te veranderen bedoel je

Die kun je vrijwel gratis krijgen als je hem origineel hebt hoor
Kost je wel 20 euro verzendkosten

Sommige functies ontbreken

Het lijkt mij dan ook dat er wel bestanden vanaf gegooid zijn op de home-cd.

Er ontbreken ook wat bestanden. Wat ik eigenlijk het belangrijkste verschil vind tussen de home en de prof edition, is de mogelijkheid om in te kunnen loggen op een domeinserver. Dit is na het uitvoeren deze hack echter nog steeds niet mogelijk en ik vermoed dat MS dit bewust gedaan heeft, omdat het anders voor de wat meer professionele gebruikers wel heel erg aantrekkelijk zou worden dit op deze manier toe te passen.

gaat niet over nut... over de flauwe beveiliginspolitiek van ms eerder

Op zich niet nuttig, wel hilarisch. Microsoft heeft kennelijk met minimale moeite twee verschillende Windows-versies op de markt willen zetten. Doet een beetje denken aan die diskettes waarvan je de capaciteit kon verdubbelen, door op een bepaalde plaats een gaatje te steken

Edit: xaveriussmet typt sneller dan ik

Dat jij meteen begint over het downloaden van de professional version vind ik vreemd. Het gaat niet over het illegaal bezig zijn of om een makkelijkere manier om windows xp pro te verkrijgen. Het gaat erom dat de hebben uitgevonden dat wanneer je enkel die 2 bitjes omzet het een windows xp pro is ipv een home editie. Het gaat erom dat ze dus hebben gevonden hoe dat door microsoft wordt gedaan.
De home versie is óók gewoon te downloaden dus als het er andersom had gestaan had je niet gereageerd dat die ook te downloaden was.

Een simpele oplossing als deze heeft microsoft ook toegepast bij de software raid ondersteuning van windows XP. Daar was het wijzigen van 2 korte tekstjes in een bestand al genoeg om extra features te unlocken.


Edit @twiFight: Sorry twiFight, maar je overreact wel een beetje hoor. Ik heb niets tegen MS maar het is grappig dat er bv bij MCE een registersleutel is welke de versie representeert welke ze vanuit windows gelocked houden en alleen via de cd aan te passen is waardoor je ineens een andere versie hebt.
Het ging mij om de manier hoe het gedaan werd. Dat dat erg simpel was en ik verwacht zou hebben dat ze het een stuk ingewikkelder in elkaar hadden gestoken om omtover-praktijken tegen te gaan.
Sorry als ik je het idee gaf dat ik bedoelde dat ze teveel versie's uitbrengen met weinig moeite om zo zoveel mogelijk geld te verdienen want daar gaat het me helemaal niet om.

Wat betreft die demo met een key unlocken heb je gedeeltelijk gelijk. Dat is ook een wijziging in de applicatie, maar die is wel afhankelijk van een sleutel in de vorm van cijfers en/of letters die door een bepaald algoritme moet komen. Dat is een stuk lastiger dan 2 bytes in principe.


Edit @ NBK: Natuurlijk is het een mooie actie dat ze dit hebben uitgevonden. Ja natuurlijk probeert men dit soort dingen op een zo eenvoudige manier te regelen. Videokaart-producenten hergebruiken net als os-ontwikkelaars dezelfde core voor verschillende versies. Maar ik had gewoon verwacht dat ze het anders gemaakt zouden hebben zodat dit soort conversies niet makkelijk uit te voeren zijn. En nogmaals, het gaat me er niet om dat het microsoft betreft.

Het heeft ook niet zo heel veel nut, maar zo toont C't wel aan dat de Home & Professional edities op echt 'n paar bytes na hetzelfde zijn. En dat ze erg stoer zijn natuurlijk.

Het punt is wel dat deze functies, die je te pakken krijgt door 2 bitjes te veranderen, in de Home ed. wel degelijk beschikbaar zijn, namelijk in Safe Mode.
In Safe Mode is het hele systeembeheer beschikbaar, net zoals in de Pro ed.

Sommige videokaarten draaien langzamer maar men de overige pipelines activeert, zijn deze soms/vaak wel in orde. Tja ergens is het wel hetzelfde inderdaad.

of processors
maar wat ik niet snap.. MS neemt zich de moeite om het gedeeltelijk te strippen.. hoezo gedeeltelijk en niet geheel? wat zorgt daarvoor

je vergeet de ontbrekende functionaliteit

Dat klopt op zich wel niet he. Die professional versie kost wel degelijk meer geld dan de home versie. Of het echt €100 is, daar valt over te discusiëren, maar ze hebben zeker wel tijd gestoken in de extra features van XP prof.
En ik kan me best wel voorstellen dat het handiger is om de meeste functies gewoon mee op die cd te zetten. Het feit dat het nu pas gevonden is bewijst daarbij dat het een niet zo evidente mod is.
Misschien kunnen we die mensen een kaartje sturen om ze proficiat te wensen, maar voor de rest zou ik er toch niet al te veel aandacht aan besteden.

@JerreDV

Dat klopt op zich wel niet he. Die professional versie kost wel degelijk meer geld dan de home versie. Of het echt €100 is, daar valt over te discusiëren, maar ze hebben zeker wel tijd gestoken in de extra features van XP prof......

Extra functies?
Win XP Pro hadden ze in elk geval toch wel gemaakt voor het bedrijfsleven.
Ik vind het gewoon schandalig dat ze voor een aantal keer op de knop DEL drukken en 2 bytes aanpassen nog een enorm bedrag durven te rekenen voor de thuisgebruikers zoals jij en ik..

En weer zo flauw doen om het niet online te zetten hoe het moet natuurlijk.

Het is illegaal, dus is het logisch dat T.net hier niet precies gaat beschrijven hoe dit in ze werk gaat.

Maar als je nou gewoon even bij de bron van dit gaat kijken, dan zie je dat de hele hack in zes pagina's wordt beschreven. De belangrijkste aanpassing is een wijziging in het bestand setupreg.hiv in de i386-map.

En dan zeker veel uren gaan investeren in research hoe dat OS werkt. Tijd kost geld, dus zoveel goedkoper is het nou ook weer niet.

Vooral aangezien je dan waarschijnlijk met WINE wilt gaan werken ofzo, wat ook weer niet 100% compatible is of even snel is als Windows.