Hoofdcategorieën

Bill Gates demonstreert MSN Virtual Earth

Door Yoeri Lauwers, woensdag 25 mei 2005 09:21
Bron: The Register, submitter: Woudloper, views: 34.334

De strijd in zoekmachineland gaat onverminderd voort. In navolging van Google Maps, stelde Bill Gates gisteren namelijk MSN Virtual Earth voor. Deze gelokaliseerde zoekdienst zal plattegronden combineren met sattelietbeelden, maar daarnaast ook over heel wat extra features beschikken. Naar verluidt zei Bill Gates dat Google op dit moment nog steeds perfect is en kan doen wat het wil, maar dat de zoekgigant in de problemen zal komen als de concurrentie zich verplaatst naar nieuwe technologieën en platformen. Voor de sattelietbeelden wordt gebruikgemaakt van Terra Server. Deze beelden worden overigens onder een hoek van 45 graden genomen, zodat de gebruiker niet beperkt is tot foto's die loodrecht op de oppervlakte genomen zijn. MSN Virtual Earth zal deze zomer gelanceerd worden. Later dit jaar zouden bovendien luchtfoto's aan de dienst toegevoegd worden. Van welke steden eerst foto's beschikbaar gemaakt zouden worden, maakte Microsoft niet bekend.

MSN Virtual Earth

Volgende 09:57
Vorige 08:47

Reacties

«  1  2  3  4  »

Zeer interessant project! Nu maar hopen dat Europa met deze mappenzoeksysteem wel gedetaileerd in kaart gebracht wordt en niet alleen de VS.

En te verwachten valt dat eerst het Noordamerikaanse continent te 'bezoeken' zal zijn, voordat Europa aan de beurt is. MS is net als Google ten slotte Amerikaans, hè.
Van welke steden eerst foto's beschikbaar gemaakt zouden worden, maakte Microsoft niet bekend.
Gokje: Richmond, Virginia.

Denk eerder Seattle, Redmond en Bellevue (woonplaats Mr. Gates) in Washington State

Europa is alleen niet zo interessant :Z

(MET EEN PAAR HONDER MILJOEN INWONERS MEER!)

terraserver draait al jaren. deze heeft ook beelden van europa alleen was niet volledig.
Je kan de baan van de (russische) satelliet zien over europa.
misschien dat het nu wel volledige dekking heeft, het is ff geleden dat ik gekeken heb.

Europa is veel gecompliceerder. Er is niet één database met luchtfoto's/satellietbeelden voor de EU zoals die voor de VS bestaat. De verschillende landen moeten hun toestemming geven, militaire gebieden moeten door de verschillende landen eerst verwijderd worden, ...

Het zal er wel komen. Daar twijfel ik niet aan. Maar het is normaal dat het langer duurt.

Enfin, eerlijk gezegd zou ik liever één hebben van Afrika. Van Europa kan je toch gemakkelijk aan kaarten/... komen.

In tegenstelling tot wat veel mensen denken zijn er van Europa ook vele tienduizenden foto's beschikbaar. Beter nog: veel daarvan zijn gewoon gratis bij NASA te downloaden. Beter nog: ik heb een systeem gebouwd waar nu een kleine 30.000 (4TeraByte gecomprimeerd) van deze beelden direct toegankelijk zijn gemaakt.

In de satellietfoto business van tegenwoordig wordt voornamlijk geld verdiend met "toegevoegde waarde" op de beelden. Zo'n 30 satellieten concureren zich het apelazerus om zoveel mogelijk klanten te krijgen, dus elk gebiedje op aarde (ook de militair interessante) is te leveren (al worden er soms vragen gesteld)

Beelden met een detail tot 15m (huizenrijen te zien) zijn zo te krijgen (als je weet waar) Beter detail (tot 61cm) moet op bestelling omdat het onmogelijk is de hele aarde met dat detail op disk of tape vast te leggen.

Mensen met een mogelijke serieuze toepassing voor ons verzamelde beeldmateriaal kunnen toegang aanvragen (met uitleg) op satfoto@geoserve.nl Een overzicht van wat er aan soorten beelden zijn (produkten) zie je bijvoorbeeld op http://www.geoserve.nl

je kan bijvoorbeeld world wind van NASA downloaden.
Beelden van heel de wereld, inclusief plaatsnamen (hoewel die soms f*cked up zijn) en dus ook Europa en Afrika. Hij download in realtime de foto's die nodig zijn.
Bestaat dus al :)

Om 30.000 beelden van elk 250MB - 2GB binnen 20sec door te kunnen zoomen moet je wel iets meer doen... "on demand" downloaden zit er dan niet in (max download bij NASA is 3Mbit/s). Wel gratis, maar dat had ik al vermeld.

Worldwind toont daarvan een enkel landsat7 mozaiek van de aarde, alleen RGB (3 van de negen banden). Dat is slechts een topje van de ijsberg. Ook terraserver toont slechts verminkt materiaal, van andere oorsprong.

Als MS nu met kaarten van Europa zou komen zouden ze wel een voorsprong op Google hebben. Wel jammer dat ze nu alweer op ontwikkelingen inspringen waar ze zelf niet meer de eerste mee zijn.

Hoezo? Microsoft is al meer dan 10 jaar met kaart systemen bezig. Mappoint, streets and trips, mappoint webservice, mappoint.msn.com, terraserver.


juist wel,

Stel je nu voor,

een auto navigatie systeem die up-to-date "live" je weg laat zien. waar files staan en waar aan de weg word gewerkt. en dit alles in veel beter detail dan zoals de gebruikelijke Route planners....

|:(

Hoe had je dat voor gesteld, de afbeeldingen die gebruikt worden zijn meestal meer dan 1 jaar oud omdat voordat de plaatje worden vrijgegeven eerst aales gecontroleerd met worden. Dus up to date plaatjes zul je nooit zien, plus voor de fot's mag het niet bewolkt zijn enz enz.

uhm, de gebruikte sattelietbeelden zijn echt niet live hoor ;)

Ik denk niet dat die satellietbeelden 'live' zullen zijn. Dan moeten ze wel snelle satelieten hebben en die plaatjes snel kunnen verwerken.

Dit is best leuk speelgoed, ik heb al heel lang interesse in sateliet beelden en zeker in combinatie met landkaarten is dit best grappig. En in concurentie met google is dit geen slechte stap van micro zacht. Ik vind het alleen jammer dat er gebruik wordt gemaakt van de zelfde server als waar nasa zijn beelden van daan haald voor hun satalier software. Dus nu zal het laden van beelden nog langer gaan duren, maar meschien ook een mooie stap om meer bandbreedte aan te schaffen. Maar op deze server staan wel de mooiste beelden.

Dus wat ik al zij, al met al weer een leuk speeldje er bij.


Sommige mensen hebben dyslexie, beetje lullig om zo hard te reageren, als je dat niet weet

leuk om toch toegang te hebben tot dergelijke 'maps'

vind het zon beetje leuk voor de grap eens te kijken waar jij woont, en waar anderen wonen, maar wat zouden nu echte toepassingen zijn voor deze 'spielerij'?

Bij Google wordt het door makelaars gebruikt om te laten zien waar huizen staan die ze verkopen. Dat zou hier ook een goede toepassing wezen :)

Met een satelietfoto kun je beter je route uitstippelen. Dan weet je niet alleen wanneer je ongeveer af moet slaan in een stad zoals bij een normale kaart, maar kun je je vasthouden aan meerdere herkenningspunten zoals bomen, pleintjes, gebouwen. Plus dat je stoplichten van normale kruispunten kunt onderscheiden. Heb op die manier meerdere malen mijn eindbestemming bereikt.

Dit geldt natuurlijk niet voor mensen met een navigatiesysteem ;)

Heb je wel eens geprobeerd om een route uit te stippelen op een satelietfoto? Dat valt echt vies tegen. Het is de abstractie die kaarten en routeplanners overzichtelijk maakt.

Mooi dat MS nu ook foto's op deze manier aanbiedt. Ik vraag me af of ze google kunnen verslaan op deze service. Die van google is bepaald nog niet ideaal (ik kan mijn huis nog niet vinden) dus MS heeft de ruimte. Nu maar hopen dat ze ook de wil hebben om echt een stapje verder te gaan.

Heb je wel eens geprobeerd om een route uit te stippelen op een satelietfoto? Dat valt echt vies tegen. Het is de abstractie die kaarten en routeplanners overzichtelijk maakt.
Het liefst heb ik allebei, de abstractie van de routeplanner én de supergedetaileerde sattelietfoto, waarop ik naar wens kan inzoomen. Kan ik bij moeilijke punten in de abstractie (da's meestal zodra je de snelweg verlaat en een vreemde stad binnenkomt), alvast naar herkenningspunten gaan zoeken die ik bij het volgen van die route tegen zal komen...

Dat is dus precies wat er getoond werd. De satelliet foto met daaroverheen de weginformatie inclusief labels etc.

Routeplanners met echte huizen! Denk gewoon een beetje na.
Tom-Tom is nu hot, maar denk je dat dat de toekomst van navigatie is?

Ja.

...zie mijn vorige post hierboven als je je afvraagt waarom.


volgens mij heb je iets tegen MS.

Kun je ook aangeven wat je PERSOONLIJK als nadelig hebt ervaren?

ik heb al een USB kerst-boom die het doet met microsoft windows, maar ach ... hij doet het ook onder linux :+

Je kan je aanstaande vakantiehuisje PERCIES zien liggen, ipv met een grote blauwe lucht/zwembad en ZON.

en grappen als 200meter van het strand,maar voordat je op het strand komt een rotsenwand af moet.


mmm.. imho innoveert Google in volgbaar tempo verder..
Microsoft bedenkt niet echt iets nieuws.. behalve een GUI dat er vaak net iets aantrekkelijker uitziet dan de Google GUI, en de altijd zo mooie koppelingen tussen alle andere microsoft software (bijv. msn) waardoor Microsoft het uiteindelijk weer zal winnen..

Mijn opmerking was enigzins cynisch... :)

En jij wilt dus zeggen dat Google het gebruik van satelietbeelden heeft uitgevonden?? Google doet ook niet meer dan een GUI aanbieden waarmee gebruikers op een makkelijke manier toegang krijgen tot deze beelden.

De techniek waarop ze deze aanbied kan best vernieuwend en innovatief zijn maar dat kan die van MS net zo goed zijn. En een GUI is idd een van de belangrijkste zaken bij ontwikkeling van software (vind ik). Je kunt de meeste prachtige programma's schrijven, als een normale gebruiker er niet mee overweg kan wordt het geen succes.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:57
Vorige 08:47
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: