Heerlijk, een single point of failure met als hoofdzorg het feit dat MS al je gegevens in hun database opneemt. MS heeft al vaker wat rare privacy schendende dingetjes uitgevreten met Hotmail, ik wil niet weten wat ze allemaal kunnen doen met mijn bank/creditcard gegevens.
Passport was een zelfde soort initiatief, zij het dan website identificatie in plaats van cc/bank. Maar ook daar vertrouwden veel mensen Microsoft niet met hun persoonlijke gegevens. Ik zie niet in waarom ze dat nu wel zouden doen.
Ik denk dat PayPal een veel betere kans maakt, die hoeven ook alleen maar een plugin te schrijven (nou ja, de back end moet er natuurlijk ook zijn) en dan zijn ze klaar. De database, en dus het vertrouwen van de klant, hebben ze al.
Ik zie dit weer heerlijk floppen.
Microsoft kan precies hetzelfde met je bank- en creditcardgegevens als bijvoorbeeld Paypal of online winkelsystemen. En je kunt bij ongewenste afschrijvingen altijd een klacht indienen bij je creditcardmaatschappij, zij kunnen het dan onderzoeken en geld terugstorten.
Het vertrouwen is dus even groot als met die bedrijven, en ik denk dat MS niks vreemds gaat doen met het oog op PR.
Trouwens, als consument heb je ook een hele bak rechten waar je op terug kunt vallen bij problemen.
Het vertrouwen is dus even groot als met die bedrijven, en ik denk dat MS niks vreemds gaat doen met het oog op PR.
Nee, het vertrouwen is niet even groot.
Een ander bedrijf kan inderdaad exact hetzelfde met je persoonlijke gegevens doen. Maar doordat Microsoft in het verleden zomaar de privacy statement van Hotmail wijzigde [b]
(zie hier)[/b] en ze er nogal een dubieuze "small print" op na hielden is dat vertrouwen bij MS al een beetje geschonden.
Ik heb bij PayPal alleen nog maar wijzigingen meegemaakt die iets met de wintst/betalingen te maken hadden, nog geen negatieve veranderingen in de privacy statement voor zover ik weet.
Het gaat er bij vertrouwen niet om of het mogelijk is om misbruik te maken van je persoonlijke gegevens, het gaat er om of jij verwacht dat een bepaald bedrijf dat ook daadwerkelijk zal doen.
Toevallig heb ik ook over Paypal ook negatieve verhalen gelezen, waaronder het probleem dat ze accounts van bepaalde mensen ophieven terwijl er nog geld op stond, met als reden dat de websites van deze personen niet in overeenstemming waren met hun policies. Dit geld(voornamelijk donaties) is gelijk ook vervallen naar Paypal in plaats van degenen voor wie het geld was bestemd. Dit is allemaal in naleving van de Paypal policies. Ze hebben het recht om iedere account op elk moment te sluiten zonder directe opgaaf van redenen(enkel dat de site niet voldoet aan hun policies), waarbij al het geld dat niet doorgezet is naar een rekening of creditcard naar hun toegaat.
Er zijn ook enkele sites tegen Paypal opgericht die hier enkele concrete voorbeelden van geven, ik kan er echter niet voor googlen want ik zit op mijn werk(En T.net is een van de weinige sites die niet geblokkeerd is.
Nog steeds zoveel vertrouwen?
Nee, dit is geen flame. Dit zijn harde feiten.
Er zal waarschijnlijk wel een beroepsprocedure bestaan voor dit soort zaken en paypal/ebay zal ook niet zomaar zonder een geldige reden een account opheffen.
Waar het hier over gaat is het feit dat MS in het verleden al getoond heeft dat ze het niet zo nauw nemen met de privacy van hun klanten. Zo heeft men naast het hotmail incident ooit ook eens iets anders willen proberen. Men wilde namelijk persoonlijke informatie opslagen over jouw computer. Welk besturingssysteem, welke software zodat men niet alleen de licenties na kon gaan maar ook een profiel kon maken van de gebruiker. MS is uiteindelijk door de wethouder teruggefloten maar vele mensen geloven dat ze het vroeg of laat weer gaan proberen. En als je dan bekijkt dat zo een bedrijf zich met uw financiële transacties wil gaan bezighouden dan is het maar normaal dat veel mensen er twijfelachtig tegenover staan.
Nog steeds zoveel vertrouwen?
Ik heb dus over PayPal nog niet veel negatieve dingen gelezen. Maar na het zien van jou verhaaltje zal ik zeker eens gaan zoeken op Google.
Het gaat er ook niet om dat ik zo veel vertrouwen heb in PayPal, dat val nogal mee. Het gaat er om dat het vertrouwen in Microsoft bij mij nog net een stukje minder is.
Alhoewel ik het wel raar vindt dat PayPal gewoon je geld steelt. Het kan wel in hun policy staan, een policy gaat in de EU nog niet boven de wet. De US is natuurlijk een ander verhaal, daar mogen ze doen en laten wat ze willen.
Met andere woorden: ik heb liever een programma op mijn pc die dit alles voor mij regelt. 1024bits encryptie er op en je zit voor de eerste jaartjes wel goed. Niks centraal opgeslagen op een server...
Komt ie dan:
http://en.wikipedia.org/wiki/PaypalLegal issues
Due to the manner in which PayPal operates, it does not qualify as a bank and is not obligated to abide by the legislation that governs banks. PayPal is considered a money transmitter in many states and is licensed as such where required. PayPal is the most widely used service of its kind. However, a number of users have had frustrating situations with PayPal authorities. A controversial aspect of PayPal is that they have a policy and history of closing accounts and withholding funds for reasons that they will not disclose. Another controversial aspect is that PayPal is not subject to normal banking regulations, which means that users do not have many of the legal safeguards they would with conventional banks.
In March 2002, two PayPal account holders separately sued the company for alleged violations of the Electronic Funds Transfer Act (EFTA) and California state law. Most of the allegations concerned PayPal's dispute resolution procedures. PayPal denies any wrongdoing. The two lawsuits were merged into one class action lawsuit, In re PayPal litigation. An informal settlement was reached in November 2003, and a formal settlement was signed on June 11, 2004. The settlement requires that PayPal change its business practices, including changes to its dispute resolution procedures to make it compliant with the EFTA, as well as a U.S. $9.25 million payment to members of the class.
Onderaan de pagina staan ook nog enkele links die het verduidelijken.
Trouwens, ik gebruik zelf ook Paypal, en zou er geen probleem mee hebben om het systeem van MS ook te gebruiken. Ik wil alleen even aanstippen dat Microsoft niet altijd evil is, zoals sommigen hier denken.
Dit is een toepassing van de nieuwe Federation services methodiek die in R2 het licht ziet.
De verbinding is veilig en je kunt je gegevens eventueel lokaal opslaan, daar zijn ze tenminste net zo veilig als nu.
Het is wel leuk MS van alle kwaad te betichten maar het realiteitsgehalte is niet erg hoog. Probeer je wat te verdiepen in de materie voordat je fud verspreidt
Je moet toch echt eens iets beter je onderzoek doen, voordat je zo'n post plaatst met zoveel onwaarheden.
SPoF? Waar dan? Hun Database, waar dan? PayPal betrouwbaarder? Ken jij voorvallen van mensen die in de problemen zijn gekomen door toe doen van MS?
Ik heb behoorlijk wat belangrijke informatie in mn Passport entiteit en ik heb er nog nooit problemen mee gehad.
Als ik iemand met mijn gegevens vertrouw, dan is het MS en mijn bank.
Ik ben ervan overtuigd dat wanneer je de kleine letters van het contract met PayPal leest, je ook onderdelen tegenkomt waar je vraagtekens bij kun plaatsen. Maar dat leest bijna niemand, omdat het niet interessant genoeg is om ophef over te maken.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
Vervolgens stuurt de bank of creditcardmaatschappij een bevestiging naar de onlinewinkel, zodat deze weet dat het bedrag overgemaakt wordt. Dit alles gebeurt zonder dat de winkel gevoelige informatie als creditcardnummers hoeft te zien. Eind deze maand zal Microsoft het systeem, dat naast InfoCard ook bestaat uit een groot aantal adapters om verschillende identiteitssystemen aan elkaar te koppelen, voorstellen aan verschillende softwareontwikkelaars.
21:32
14:30
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
