Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Kwaliteiten Athlon 64 3000+ Venice onderzocht

Kwaliteiten Athlon 64 3000+ Venice onderzocht

Door Ralph Smeets, donderdag 19 mei 2005 21:37
Bron: Madshrimps, views: 23.794

Madshrimps heeft gekeken hoe goed de Athlon 64 3000+ met de Venice-core kan worden overgeklokt. Hiervoor werd er gebruik gemaakt van een DFI UT LANParty nF4 Ultra D-moederbord en in eerste instantie twee repen 256MB PC4400 PQI DDR-geheugen. Met dit geheugen bleek het echter niet mogelijk om de HyperTransport-bus met meer dan 10%, van 200MHz naar 220MHz, over te klokken. Tenminste, als de verhouding van de geheugensnelheid ten opzichte van de HyperTransport-snelheid op 1:1 werd ingesteld. Door deze verhouding echter op 2:3 in te stellen, kon de HyperTransport-bus naar 300MHz worden overgeklokt, goed voor een Athlon 64 die zijn werk doet op 2,7GHz.

Omdat het PQI-geheugen niet op een 1:1-verhouding kon worden gebruikt, werd dit geheugen ingewisseld voor twee repen Apacer DDR3200-geheugen. Dit geheugen bleek wel op een 1:1-verhouding te kunnen werken bij een HyperTransport-bus van 300MHz. Aangemoedigd door dit resultaat werd het PQI-geheugen ingewisseld voor twee repen PC4400 GSkill-geheugen. De resultaten hiermee waren echter hetzelfde als met het goedkopere Apacer-geheugen. Madshrimps komt dan ook met de conclusie dat de Venice een goede overklokker is en dat het in feite niet nodig is om te investeren in duur geheugen, daar het goedkope Apacer-geheugen evengoed presteert als het duurdere GSkill-geheugen.

AMD Athlon 64 processor (wafer background #2, groot)
Volgende 21:58 TDK toont 100GB recordable Blu-ray schijf
Vorige 21:10 MSN komt met RSS-ondersteuning in producten
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 35 reacties zichtbaar350 Off-topic / Irrelevant: 35 reacties zichtbaar35+1 On-topic: 28 reacties zichtbaar28+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door Yellowneck, donderdag 19 mei 2005 21:43

Score: 2
Net als de Winchester 3000+ dus? Die kon ook +50% worden geoc'ed.

Zullen vast wel nieuwe steppings komen die een stuk minder overclocken, evenals bij de Winchester...toch?

Door Rey Nemaattori, vrijdag 20 mei 2005 09:26

Score: 2
Krimmeneel, deze gozer scoort idd een 50% overclock(ik had ut niet eens door in het begin) met luchtkoeling :9

Kan iemand um een phasechange systeempje doneren, ik durf de te wedden dat ie de 3ghz makkelijk haalt. Dit wel heel makkelijk geld verdienen: Beetje Venice kost je nog geen 150 euro, maar met (chilled/peltier)waterkoeling trek je een FX-55 er makkelijk uit.

Dabit, rijdt er een heen met je 173K casadesysteempje })

Ik dacht dat het met latere steppings meestal beter ging?(optimalisatie van waferfabricatie proces)

Door marcieking, donderdag 19 mei 2005 21:45

Score: 1
Beetje voorbarige conclusie op basis van twee sets geheugen...

Daarnaast mis ik een beetje wat er gebeurde toen bij het duurdere geheugen 2:3 ingesteld werd.

Tot slot verzekert dit artikel mijn aankoop van een AMD in eer volgens systeem

Door AMD 64, donderdag 19 mei 2005 21:45

Score: 1
Ik heb een 3200+ (venice) gekocht die heeft een MP 10x, ik hoop dat deze dan toch wel de 3 Ghz haalt en beter is dan de winchester :^). Anders heb ik voor niks een wat duurdere cpu gekocht.

Door The Reeferman, donderdag 19 mei 2005 21:57

Score: 2
Dan kan je je altijd nog troosten met de SSE3 instructieset en verbeterde mem controller :Y)

Door William.Tjuh, donderdag 19 mei 2005 22:02

Score: 1
Ik wens je veel succes, hoop dat je goede luchtkoeling hebt (airco bijvoorbeeld) en wat meer van tunen weet dan deze reviewer :9

Ik gok dat je die 3GHz (al dan niet Prime Stabiel) wel op je buik kan schrijven zonder extreme koeling.

Door un1ty, donderdag 19 mei 2005 22:35

Score: 1
ik denk dat 2,9Ghz al wel haalbaar is op lucht hoor.
ok ik heb de reviews gelezen...
dat de temp, naarmate je verder overclocked, erg snel stijgt.
maar dannog, een goede airflow... een koele airflow..
(airconditioning home-made :*))
zou de 2,9 wel haalbaar moeten zijn

Door iain, donderdag 19 mei 2005 21:46

Score: 3
en dat het in feite niet nodig is om te investeren in duur geheugen, daar het goedkope Apacer-geheugen evengoed presteert als het duurdere GSkill-geheugen.
Dat is een nogal overhaaste conclusie, lijkt het me. je moet bij goedkoop geheugen ook maar net geluk hebben of het zich goed laat overklokken. op basis van 1 vergelijking zou ik die conclusie iig nog niet durven trekken.

Overigens weet ik niet precies of dat tegenwoordig nog erg speelt, maar de overklokbaarheid hangt veelal af van welk specifiek exemplaar je beet hebt. Als ze er maar 1 getest hebben, is dat dus niet vertegenwoordigend. Tuurlijk, er zijn meer verhalen over de overklokbaarheid van Venice, dus ik geloof het wel, maar losstaand vind ik het een niet al te overtuigend artikel.

Door Race Eend, donderdag 19 mei 2005 21:52

Score: 0
Damn, wat zijn ze lekker kortaf in de review. Ze pakken 1 cpu, en baseren daar alles op. Eigenlijk is een 2e cpu toch wel minimaal nodig voor een vergelijking, desnoods een winchester 3000+.

1 setje gskill met de slechtste timings (er zijn al heel lang setjes PC4400 2.5-3-3-7 ipv 2.5-4-4-8) en dan concluderen dat snel geheugen niet veel invloed heeft |:(

En als je in de dfi even wat meer het bios in duikt valt daar nog heel wat in te stellen waardoor je zo weer 300 mb/s kan winnen in sisoft sandra.

Leuke preview, maar review kan je dit niet echt noemen :Y)

Door jmke, vrijdag 20 mei 2005 00:01

Score: 1
uhm. dit is GEEN Overclocking article, dit is een share UPGRADE ervaring naar A64 platform schrijfstuk.

de submitter van het nieuwtje heeft het verkeerd door precies :)

greets

JMke, editor @ madshrimps

Door maxi_miano, donderdag 19 mei 2005 22:30

Score: 1
Over het algemeen clocken de venice cores behoorlijk over , maar je mag er niet van uit gaan dat je met elke 3000+ tot de 2.7 ghz komt !! Want vooral als je even een prime95 test doet op die snelheid , denk ik dat de meeste het toch niet volhouden stabiel te blijven met de boxed cooler. Maar ik weet wel wat mijn volgende processor gaat worden !

Door Frigolamptje, donderdag 19 mei 2005 22:40

Score: 0
Kwaliteiten Athlon 64 3000+ Venice onderzocht.

Een processor kun je kwalitatief toch niet enkel beoordelen op overclockbaarheid lijkt me?

Door DaMasterPNut, donderdag 19 mei 2005 22:43

Score: 1
wat houden die verhouding nou precies in?
op mijn Abit NF7-S rev 2.0 kan ik dat ook instellen (mijn XP2500+ Barton draait nu als XP3200+) maar mss dat ik icm met mijn Corsair C2PT en die verhoudingen nog verder kom?

Door RuL0R, vrijdag 20 mei 2005 00:13

Score: 2
wat houden die verhouding nou precies in?
Bij de Athlon64 zijn er een aantal verschillende frequenties:

1. De "basis", deze is normaal 200Mhz, dit is de frequentie die je gebruikt om te overclocken.
2. Het geheugen, dit is via een verhouding als 1:1, 5:6 of 2:3 een bepaald percentage van de bovengenoemde frequentie.
3. De clockfrequentie van de cpu, dit is die 200Mhz * een multiplier (de multiplier kan wel omlaag, niet omhoog)
4. De HT-bus, deze wordt bepaald door de LDT multiplier, deze is bij normale moederborden 5x.

En wat betreft je vraag over je Abit plank + 2500+ + Corsair C2PT: Als je niet wat meer info geeft over huidige clocks, en standaard clocks (C2PT is er in ieder geval in PC2700 en PC3200, waarschijnlijk ook nog wel hoger en/of lager) is er hier niemand die er wat over kan zeggen.

Door oegaoega, donderdag 19 mei 2005 23:04

Score: 1
Ik vind dit een rare nieuwspost. Ten eerste suggereert de titel iets heel anders dan waar de review het over heeft. De kwaliteit van processor is voor ieder verschillend. (Bechmark, prijs/prestatie, overklok , etc.)

Bovendien wordt hier (in de samenvatting) meer een uitspraak gedaan over de geheugenmodules dan de kwaliteit van de processor.

En zoals hierboven aangegeven, wordt de overklokresultaten van maar 1 CPU meegenomen. Dat vind ik niet representatief.

al-met-al ik vind deze post weinig nieuwswaardig.
edit:
spelling
<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Voor opmerkingen in verband met niveau, stijl, opmaak en andere zaken van een nieuwspost kan je een topic openen in Frontpage Algemeen Forum.

Reacties onder een nieuwsitem met een dergelijke inhoud worden als offtopic en ongewenst beschouwd.
</div>

Door skaars, donderdag 19 mei 2005 23:15

Score: 0
gelijk admin op je dak :)

Door dusktilldawn, zaterdag 21 mei 2005 00:33

Score: 1
Wat mij betreft is het geen off-topic reply en ik vindt een admin-edit eerlijk gezegd ongewenst.

Bovendien ben ik het met de kritiek eens, ik vindt het een ondermaats artikel.

Door STIMPPYYY, donderdag 19 mei 2005 23:18

Score: 1
Het is een review. Geheugen hoort gewoon bij een goed overclockbare processor, dus vind dit wel intressant om te weten dat PQI het niet goed doet.

Daarnaast zijn er mensen die met een 3000+ 2,9/3 GHz op luchtkoeling halen, wat goed is voor 28Sec in superpi. Het ligt inderdaad aan de stepping maar er is volgens mij nog niemand die een Venice heeft die minder dan 2,7/2,6GHz doet, waarbij dit bij de winchester wel het geval was.

Door martijn_tje, donderdag 19 mei 2005 23:33

Score: 2
3 gig levert nog geen 28 secondn met Pifast op. Dat is namelijk sneller als het wereldrecord wat op 33 en een beetje staat. Je zal wel super Pi bedoelen aangezien daar 28 seconden nog wel te doen is.

Bij de winnie's was het zo dat de hd's als een idioot gingen over het algemeen en de later geintroduceerde id's vaak niet eens de 2,5 gig haalden. Stepping en kwaliteit valt erg weinig over te zeggen. Iemand die een killer proc heeft maar geen OC skills zal niet ver komen. Het zefde als het andersom is. En een goeie stepping is ook nog steeds geen garantie. Een goeie stepping geeft alleen een indicatie van de kans op een goeie proc (goed in de zin van een sterke overklocker)

Ik heb al meer goeie resultaten gezien en begin steeds meer zin te krijgen in m'n upgrade die er volgend jaar aan komt. Als ik dis steeds zo zie heb ik goei hoop dat er dan nog wat fatsoenlijks te OCen valt :9


@ DaMasterPNut
Wat denk je dan van m'n 2600+@2750Mhz en corsair PC2700@250Mhz 2-2-2-5 T1. Dat alles op een DFI infinity O+
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:58 TDK toont 100GB recordable Blu-ray schijf
Vorige 21:10 MSN komt met RSS-ondersteuning in producten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011