Toshiba kondigt 45GB-versie van HD-DVD aan

Dat zegt niks, hybride schijven met deze specs zijn natuurlijk bruikbaar maar het zegt niks over de al bestaande DVD lezers

lazer(us)

De lagen zijn zo dun, dat je het verschil niet zal zien. Het verschil tussen een huidige dual layer DVD en een 'gewone' DVD is immers ook niet te zien.

Maar als een DL schijfje veel duurder is dan een normaal schijfje, hoe gaan ze dat dan oplossen met die HD DVD. Als Toshiba/Nec's schijfje daardoor duur wordt, dan zijn ze redelijk kansloos. Hiernaast werken er veel meer producenten aan Blu-ray mee. Maar da's natuurlijk geen vrijwaring.

Er zit echt wel een "echte" laag tussen. Hoe zou de laser anders moeten focussen?

Als je jouw redenatie volgt (die overigens heel logisch is) vraag ik mij het volgende af:
De blauwe laser is "fijner" (kan kleinere putjes van HD-DVD/Blue-ray aftasten) Zou het dan niet mogelijk zijn om met deze blauwe laser de grotere putjes van de DVD standaard af te tasten?
Dit scheelt namelijk weer de implementatie van de rode laser in een combi-speler. (en voor de producenten weer een fractie van de productie-kosten).

Kan/klopt dit of sla ik hier de plank volledig mis?

Double layer Blu-Ray is al 54 Gb.
Als ze daar nog een enkele laag opplakken, zouden ze 81 Gb halen, maar Blu-Ray is een stuk duurder, dus je zou er als consument niet te veel aan hebben.

Edit: men doet ook al onderzoek naar octa-layer Blu-Ray disks, met 200 Gb.

Noujah die vooruitgang staat natuurlijk al lang op ons te wachten. Dat is gewoon High Definition, of dat nou Audio of Video is. DVD is low-res TV kwaliteit en ligt eigenlijk zwaar achter op de ontwikkeling. Op het moment dat we standaard HD Video hebben en HD Audio zal de vooruitgang wel eventjes wat minder snel gaan. Vanaf dat moment is het alleen nog maar gunstig om NOG grotere media te maken puur voor opslag van data, niet omdat de kwaliteit van audio of video NOG beter moet worden. De DVD heb ik sowiezo altijd al als een tussenstap gezien om maar gewend te raken aan de digitale opslag van Video. Nu komt pas het echte werk waar we zo lang op hebben moeten wachten.
Natuurlijk zullen we ooit nog ziekere resoluties willen, maar zeker weten dat hier wel meer jaren overheen gaan dan hoe dat met de DVD is gegaan. Mede daarom heb ik nooit intresse getoont in DVD writers.

Maarjah, niet iedereen is zo op de hoogte van wat de toekomst brengt, dus is het logisch dat er heel veel mensen zijn die zich scheel hebben betaald aan dure tv's en dvd spelers etc. etc. Terwijl je er maar een paar jaar echt nuttig gebruik van kunt maken, de next-step in audio/video lag namelijk al tijden op de loer. En iedereen nu maar denken dat ze geweldige kwaliteit in heus hebben gehaald. Over een jaar is het allemaal oude koek. En kom niet met verhalen aan dat we na hd-dvd gelijk weer de volgende vooruitgang kunnen verwachten, dat is gewoon onlogisch. DVD was gewoon een tussenweg, niets bijzonders, maar dat vertelt de verkoper in de winkel er niet bij. Ook super stom natuurlijk als je net een dure breedbeeld hebt gekocht die niet eens HD ondersteunt, zit je mooi met de gebakken peren. In dit soort gevallen zou 'eventjes' wachten wel een hele goeie keuze zijn geweest. Bij pc hardware is dat overigens een heel ander verhaal.

Lightscribe is niet bedacht door Philips maar door HP. Philips heeft er een licentie op genomen.

Verder heeft een Lightscribe disk een media kant en een Lightscribe kant, je kunt er dus niet dubbelzijdig data op plaatsen. In het artikel waar je naar verwijst staat ook letterlijk: "Burn your tracks onto the data side of the disc. Flip the disc over to the label side and put it back in the drive.".

Voor het probleem wat Davey400 noemt, dat er op een dubbelzijdige Toshiba disk nauwelijks ruimte is voor een plaatje o.i.d., is Lightscribe dus geen oplossing.

Zie ook: http://www.tweakers.net/nieuws/30551