Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Download.com verwijdert alle software met adware

Download.com verwijdert alle software met adware

Door Bart Veldstra, donderdag 5 mei 2005 11:26
Submitter: omixium, views: 28.563

Auceps Ex MachinaDownload.com heeft besloten om software met adware te verwijderen van zijn website. Al meer dan 500 softwaretitels hebben het onderspit moeten delven. De ontwikkelaars die het nieuwe beleid overtraden hebben drie weken de tijd gekregen om hun software op te schonen en de deadline hiervoor is een week geleden verlopen. Sindsdien wordt alle software van de site verwijderd die door Spyware Doctor of Spyware Sweeper als adware wordt bestempeld. De reden voor deze verandering in het beleid is de ontwikkeling van de adware. Download.com vindt dat ontwikkelaars steeds minder zorgvuldig omgaan met de gegevens van de gebruiker en worden steeds agressiever in het weergeven van hun advertenties. Nieuwe software wordt gecontroleerd op malware, spyware en nu ook adware zodat het bedrijf zijn gebruikers kan garanderen dat de software die het aanbiedt, vrij is van allerlei ongewenste en gevaarlijke code.

Volgende 12:49 Categoriewinnaars Webby Awards 2005 bekendgemaakt
Vorige 10:30 Cisco integreert beveiligingsfuncties in één apparaat
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 61 reacties zichtbaar610 Off-topic / Irrelevant: 60 reacties zichtbaar60+1 On-topic: 48 reacties zichtbaar48+2 Informatief: 25 reacties zichtbaar25+3 Spotlight: 10 reacties zichtbaar10
«  1  2  3  »

Door martijnvanegdom, donderdag 5 mei 2005 11:29

Score: 0
Zeer goede zaak,

(Al wist ik dit al een week)

Het is een erg duidelijk signaal naar de ontwikkelaars en naar de ontwikkelaars van adware en spyware dan hun troep gewoon niet getollereerd word.

Door Gody, donderdag 5 mei 2005 12:23

Score: 1
Zo trots dat je het al een week wist, waarom meldt je het dan niet even bij tweakers.net. Dan kan een nieuwsposter het verhaal even kort uitzoeken en het hier als nieuws posten. Als je interessante dingen/nieuw tegenkomt voor andere tweakers dan is het slimmer om het hier te melden dan nu te zeggen "(Al wist ik dit al een week)". No hard feelings(ook NFI), maar je begrijpt me wel toch.

Door TheekAzzaBreek, donderdag 5 mei 2005 15:06

Score: 2
[off-topic]Tips worden lang niet altijd gebruikt. Heb het zelf wel eens gedaan, met linkjes naar een origineel persbericht b.v., maar dan wordt er toch een paar dagen gewacht tot hetzelfde item van een nieuwssite kan worden overgenomen. Dus dan laat je dat maar.

Door Ballebek, donderdag 5 mei 2005 11:30

Score: 2
Kwakken ze dan ook eindelijk Kazaa van de site af?
Denk dat vrijwel alle mensen die hun computer moeten wegbrengen omdat ie het niet meer doet dit door Kazaa is gekomen. Was gisteren bij een studentenhuis (alleen vrouwen die niks van computers snappen) en bijna alle computers waren meer dood dan levend; allemaal kazaa.

Door Akino, donderdag 5 mei 2005 11:40

Score: 3
Er zijn meer boosdoeners als enkel en alleen Kazaa.

Soms zijn er mensen die binnen een half uur weer terug zijn op de zaak zijn ,omdat "de kinderen"het weer verziekt hebben.

Goede bescherming en weten waar je mee bezig bent,scheelt een berg ellende.

De actie van download.com kan ik wel toejuichen,zou er meer moeten doen,gezien de onwetendheid van de gemiddelde internetterdie meestal bang is om iets verkeerd aan de computer te doen,maar vanaf ze binnen de browser zitten,klikken ze maar domweg raak,onder het mom van "hier kan ik niets fouts doen" en alle gevolgen van dien

Door nAFutro, donderdag 5 mei 2005 13:31

Score: 1
dit vind ik echt jammer :Y) weinig informatieve post, studentenhuis met alleen vrouwen en je vertelt ons alleen over de spyware...

Door 3gel, donderdag 5 mei 2005 13:44

Score: 1
Ben je nou een vent of niet? Een studentenhuis vol met vrouwen, EN een reden om zo af en toe langs te komen. Ik zie het probleem niet :9

Ontopic: Wel goed dat dit nu eens bij de wortel wordt aangepakt. Meeste leken surfen meteen naar download.com of tucows als ze iets nodig hebben.

Door twabi2, donderdag 5 mei 2005 16:22

Score: 3
Niet alleen leke surfen naar tucows en download.com...
Ik gebruik het liever voor ik via google zoek. De site van het product zelf toont namenlijk niet zo vaak negatieve gebruikerservaringen, terwijl je op download.com mooi kan zien wat je nu gaat downloaden.

Een dikke bravo voor download.com om dit door te voeren!

Door paella, vrijdag 6 mei 2005 12:58

Score: 0
Nee, de reacties vind je hier beter, op tweakers :)

Door Darude1234, vrijdag 6 mei 2005 01:33

Score: 0
ooit van Kazaa Lite gehoord? Als je daar dan toch ben gooi je die er gelijk op voor ze. Ken je nog een aardig zakcentje verdienen :Y)

Door Aegir2002, donderdag 5 mei 2005 11:31

Score: 0
Perfect!!!!!

Over een tijdje eindelijk spyware vrije shareware en freeware.

Door Sjonson, donderdag 5 mei 2005 11:31

Score: 0
en terecht, als ik ergens gek van word is het wel spyware

Door Crack, donderdag 5 mei 2005 11:33

Score: 2
Ik vraag me af, in hoeverre deze maatregel afdoende is.

Natuurlijk kan op alle bekende spy-/adware gecontroleerd worden, maar wie zegt me dat er in de nieuwe programma's ook geen nieuwe meuk zit, die bijvoorbeeld na een incubatieperiode pas actief wordt.

Tegen de tijd dat het ontdekt wordt (en het programma dan weer verwijderd wordt), kan het al heel wat keren gedistribueerd zijn.

Door 5618, donderdag 5 mei 2005 11:34

Score: 3
Grappig alleen hoe download.com *zelf* adware toevoegt (toevoegde?) aan de software die ze aanbieden. Zo is BitTornado daar te downloaden, maar zeer zeker niet de versie aangeboden door de officiele site. Hun versie bevat adware, wat ook te zien is aan het verschil in md5.
Dan lijkt het mij dat ze niet zo schijnheilig moeten doen, indien deze aangepaste nog steeds beschikbaar is.

Door PolarBear, donderdag 5 mei 2005 11:39

Score: 2
Hun versie bevat adware, wat ook te zien is aan het verschil in md5.
Misschien heb je gelijk, maar deze conclusie trekken op basis van een verschil in de MD5 check sum... Ik vind het nogal een zwakke redenering.

Door 5618, donderdag 5 mei 2005 11:42

Score: 2
Oh, dat was slechts een aanduiding. Ik weet uit ervaring, doordat ik meerdere mensen ben tegengekomen die hun versie hadden geinstalleerd, dat dit daadwerkelijk het geval is.

Door white modder, donderdag 5 mei 2005 11:59

Score: 2
het hoeft niet perse download.com zijn dat dat heeft toegevoegd.

Door AvanCade, donderdag 5 mei 2005 11:43

Score: 2
En ik maar altijd denken dat download.com betrouwbaar was. Hey het komt van download.com, dan krijgen we zeker geen spy of adware. Niet dus, soms leer je dingen op de harde manier ;).

Door Tjeu880, donderdag 5 mei 2005 12:44

Score: 3
Bij Download.com heb je nog altijd de "user comments". Lees die en dan weet je het meestal snel genoeg of een programma deugt of niet. En uiteraard mag je zelf ook een bijdrage leveren aan die comments ;-)

Door smac009, donderdag 5 mei 2005 11:43

Score: 2
Jammer. Adware is voor veel ontwikkelaars van software welke op download.com geplaatst wordt een aardige manier om een financiele vergoeding voor hun 'gratis' software te krijgen. Het lijkt me dat hierdoor het aanbod van interessante software op download.com behoorlijk kan teruglopen.
Feitelijk 'betaal' je als gebruiker van deze software door ermee in te stemmen dat er wat adware geinstalleerd wordt op je pc. Als je het daar niet mee eens bent, dan download je het toch gewoon niet?

Door To_Tall, donderdag 5 mei 2005 12:04

Score: 2
In veel gevallen dat mensen adware op hun computer hebben.. komt het er opneer dat er een ontigelijke lange lijst met vorwaarden hebben en ongeveer in het midde spreken van extra softwasre die op de achtergrond draaid...

als onwetende gebruiker gaat niet eerst een document van c.a. 10 a4tjes doorlezen wat menige ITer wel aangeeft....

1 fout van de gebruiker
2 fout van de makers.

Door n4m3l355, donderdag 5 mei 2005 12:07

Score: 2
deels ben ik het ermee eens, software moet betaald worden somehow echter als aanbieder zou je duidelijk wel moeten aangeven wat het zoal nog meer bevat buiten de software die je verwacht. als ze niet de kleine lettertjes maar gewoon als extra adware zouden toevoegen iets bv met een niet uit te klikken vinkje 'adaware' zou het een heel stuk eerlijker zijn

Door Chatslet, donderdag 5 mei 2005 14:09

Score: 3
Ik heb anders nog nooit addware of spyware in GNU/GPL software gezien ik snap ook niet waarom het dan wel in andere gratis software zou moeten zitten. Als ze zo nodig geld willen dan vragen ze maar gewoon om paypall donaties of zetten adds by google op hun site.

Door Olaf van der Spek, donderdag 5 mei 2005 12:14

Score: 3
Als je het daar niet mee eens bent, dan download je het toch gewoon niet?
Als je het niet eens bent met het beleid van download.com, dan upload je je rommel toch ergens anders naartoe?
Jammer. Adware is voor veel ontwikkelaars van software welke op download.com geplaatst wordt een aardige manier om een financiele vergoeding voor hun 'gratis' software te krijgen.
Blijkbaar hebben ze het voor zichzelf verpest. Veel adware is (te) aggressief.
Software als ICQ en MSN Messenger tonen ook banners, maar dat is nauwelijks een probleem.

Door Fink, donderdag 5 mei 2005 11:46

Score: 2
Ja maar hoevaak staat het in veels te kleine lettertjes. dat er spyware is toe gevoegd.?

En waarom is het altijd als er spywar eop een pc staat, dat hij bijna niet meer tegebruiken is. Kunnen ze geen gule midden weg vinden. dan vinden mensen het best dat er spyware opstaat. :+

Door .dani., donderdag 5 mei 2005 12:13

Score: 1
Ik denk niet dat er iemand is die graag spyware op zn PC wil hebben, ook al merk je er weinig van. Mensen worden niet graag bespioneerd.
Verder is de maatregel van Download.com natuurlijk goed, alleen kan ik nu FlashGet nergens meer vinden, wat erop zou duiden dat daar ad/spyware bij zit... Ook al installeert hij iets ad/spyware bij de installatie, dat vindt je zo met spybot enzo en je gooit het er zo af. FlashGet is echt een heel goed/handig programma. Voor de gemiddelde consument absoluut een goede beslissing, maar het aantal beschikbare programma's neemt wel aardig af zo, wat weer een nadeel is vind ik.

Door spone, donderdag 5 mei 2005 12:31

Score: 0
Kwaliteit, geen kwantiteit :Y)

Door blackangel, donderdag 5 mei 2005 12:56

Score: 1
Ga eens een keertje vragen aan wat mensen of ze weten wat spyware is. Ik heb dat al (te) vaak moeten uitleggen wat het precies is, en er zijn zeker een aantal mensen (goede vrienden) die zeggen: "Dus?". Ik moet echt duidelijk maken dat het een pc kan vernagelen, ze geven er geen zak om dat informatie wordt meegestuurd (passwords ook niet, geldzaken hebben tancodes en vinden ze veilig zat).

Tuurlijk, niemand heeft altijd al gedroomt van een dikke P4 even snel als een celly400. Maar echt de spyware haten, neuh

Door mariusjr, donderdag 5 mei 2005 13:26

Score: 1
Ze zullen dan heus wel eieren voor hun geld kiezen, en dit proggie met een ander soort reclame weer gaan aanbieden via download.com.

Of via Tucows gaan aanbieden natuurlijk.

Door TWeaKLeGeND, donderdag 5 mei 2005 11:59

Score: 3
Ze moeten op zijn minst verschil maken tussen optionele ad-ware en automatische ad-ware. En de downloads van programmas zoals bijvoorbeeld opera met een vette banner bovenin dat gaat dan ook weg?

Door Olaf van der Spek, donderdag 5 mei 2005 12:16

Score: 1
Wordt zo'n banner in Opera gedetecteerd door Spyware Doctor of Spyware Sweeper?

Door 3gel, donderdag 5 mei 2005 13:49

Score: 2
Een banner is geen spyware, dat is RECLAME.

Door Proxy, donderdag 5 mei 2005 20:07

Score: 1
'Ad' is het Engelse woord (afkorting) voor reclame (advertisement). Een programma met een reclamebanner is dus adware, de onbetaalde versie van Opera is dus adware. Je kunt zelf instellen of het spyware adware is, of pure adware.

Door tijmengozer, donderdag 5 mei 2005 14:54

Score: 2
Goed punt. Zo is bijvoorbeeld Messenger Plus ook van download.com afgehaald, terwijl de adware tijdens de installatie, en ik geloof ook nog na de installatie duidelijk uit te schakelen is.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:49 Categoriewinnaars Webby Awards 2005 bekendgemaakt
Vorige 10:30 Cisco integreert beveiligingsfuncties in één apparaat
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011