Hoofdcategorieën

Telenet komt met 10Mbit-kabelabonnement

Door Harm Hilvers, donderdag 5 mei 2005 09:48
Bron: Telenet, submitter: gvde, views: 22.629

Telenet logoVanaf 17 mei kunnen Telenet-abonnees een nieuwe product afnemen bij hun Belgische internetprovider. Dit nieuwe product is ExpressNet Turbo genoemd en biedt een downstream­snelheid van 10Mbps en een uploadsnelheid van 512Kbps. Bij dit product hoort een datalimiet van 30GB inclusief een uploadlimiet van 4,5GB. Deze datalimiet is het dubbele van de limiet bij het ExpressNet Plus-abonnement en driemaal zo groot als bij ExpressNet, de uploadlimiet van deze twee producten ligt op respectievelijk 2,25GB en 1,5GB. De downloadsnelheid van deze laatste twee producten is respectievelijk 6,6Mbps en 5Mbps en de uploadsnelheid is 512Kbps en 192Kbps. Voor alle abonnementen geldt dat het dataverkeer dat 's nachts gegenereerd wordt slechts voor de helft meetelt. ExpressNet Turbo zal per maand 59,95 euro gaan kosten.

Volgende 10:30
Vorige 00:22

Reacties

«  1  2  3  4  »

Leuk, 10 mbit met een data limiet van 30 GB. Daar zit je dan in een paar dagen al op. Upload is ook erg mager.

Multikabel biedt al veel langer 10 mbit aan (en 2 mbit up!!) en daar heb je dat geneuzel van limiten niet. Moet je natuurlijk wel van multikabel gebruik kunnen maken, en dat kan lang niet iedereen..

Telenet is Belgisch, dus het heeft idd. weinig nut om Nederlandse alternatieven aan te dragen. Als je dan toch gaat verhuizen voor sneller internet dan moet je meteen naar Hong Kong gaan voor een 1Gbit-abo ;).

Ik snap het even niet -> de ISPs betalen in Belgie toch evenveel voor hun dikke verbindingen als de Nederlandse ISP's?
Als een zo'n Belgische ISP no een FUP invoert, zal die toch een hoop klanten wegtrekken bij de anderen? De enige reden die ik kan bedenken is omdat ze dan alleen de heavy-users wegtrekken en dus de zware lasten overnemen. Maak je je abbo een 10tje duurder...

Der is eentje geweest (eigenlijk is hijh er nog steeds) die een FUP gebruikte, dit is ADSL2FIT. 1.5 jaar geleden, niks dan lof, snelheden lagen goed (standaard snelheden), prijzen waren goed (standaard prijs), en zij waren de enigste met een FUP, een half jaar gelegen lagen hun theoretische snelheid nog steeds evengoed, maar, dit is dus enkel theoretisch, vaak conncetieproblemen, traag netwerk, etc. en een limiet van 40Gb. Op dit moment: ADSL2FIT is no more.

Ik wacht nog steeds op de eerste provider in Belgie die mij tegen een te aanvaarden prijs, een abo kan aanbieden met een ±8Mbit down en 1Mbit up, FUP en defitge nieuwsgroepen. (enkel skynet biedt nieuwsgroepen met ondersteuning voor binaries).

Waarschijnlijk zullen in Belgie andere kosten een beetje zwaarder doorwegen zoals loonkosten, maar een abo, dat voor de helft kan typen aan de powerabo's in Nederland, en ik ben een tevreden mens.

Edit: typo

Telenet was zowt de eerste breedband ISP in België en is de enigste grote op de kabel. In zijn begindagen was er een FUP. Er waren geen snelheidslimieten (een theoretisch maximum van 10mbps up en down) en geen up of downloadlimieten. Naar mate er meer en meer mensen op het netwerk kwamen kwamen er ook meer en meer beperking. Upload werd teruggeschroefd naar 128kbps en er werd een transferlimiet ingesteld van 10GB waarvan in den beginne 10% upload. Dit alles om te voorkomen dat mensen grote bestanden zouden uitwisselen of zelf voor server zouden gaan spelen (en nu spreken we eind jaren 90 toen dit nog enorme snelheden waren). Vroeger was het perfect mogelijk om bijv. een .iso naar een vriend te sturen op een uurtje en deze zou die dan op een CDtje branden en had die dan de volgende dag op school/werk bij.

Vorig jaar heeft men de downloadsnelheid verlaagd. Zogezegd omdat die 10mbps toch maar in theorie was en niet gehaald kon worden met de bestaande apparatuur. In de praktijk was het simpelweg omdat de meeste mensen nu een modem hadden die wel kon afkappen op de correcte snelheid.

Uiteindelijk verkopen ze nu een abbonement dat in de buurt begint te komen of wat men vroeger kreeg, alleen betaal je er nu meer voor.

Nee je leest het niet goed, het downloadlimiet is 30GB ja, maar wat je 's nachts genereerd wordt maar voor de helft geteld, dus kun je theoretisch zo rond de 60GB komen.. Maarja, dan ben je wel bezig met alleen maar films ofzo te downloaden, en als je enig fatsoen hebt weet je dat dat niet netjes is..

Dat is wel erg kort door de bocht.

1) het downloaden van films is legaal (in NL, vermoedelijk in BE ook), alleen het zelf aanbieden ervan als je de rechten niet bezit is illegaal.

2) (belangrijker) het is perfect mogelijk zonder enige auteursrechten geweld aan te doen aan hoge dataverkeer te komen. Zo kun je open source (of anderszins vrij verspreide) software downloaden - Solaris of een grotere Linux distro is al de nodige gigabytes, kun je daadwerkelijk zelfgemaakte films verspreiden (of van een ander binnenhalen), maar ook gewoon naar internetradio luisteren of livestreams bekijken trekt de nodige dataverkeer.

Als je een 10Mb down verbinding neemt, doe je dat niet om een webpagina een paar ms sneller binnen te halen dan op een 1Mb verbinding. Je neemt zoiets om van breedbanddiensten gebruik te kunnen maken.

Dat men in BE nog dit soort uiterst krappe datalimieten heeft toont gewoon dat marktwerking daar in de kinderschoenen staat - klaag dus niet bij Telenet als je dit niet aangenaam vindt - vraag andere bedrijven in xDSL of glasvezel te investeren en als daar wettelijke problemen mee zijn, spreek de VLD (per slot van rekening in zowel federale als Vlaamse regering), partij van de liberalisering bij uitstek, erop aan dat er werk te doen is.

De grootste spelers op het Nederlandse internetmarkt zijn allemaal internationale bedrijven. Als de investeringsvoorwaarden (door de overheid en de vraag van consumenten geschapen) in BE hetzefde zouden zijn als in NL zouden die bedrijven exact hetzelfde product aanbieden. Als in NL in een stadje van 50K inwoners bijna altijd gekozen kan worden uit kabelinternet, twee of drie DSL providers en in toenemende mate glasvezel, dan zou dat in BE ook moeten kunnen. En wederom, Telenet doet niets verkeerd, het is het ontbreken van concurrentie dat het probleem is.

Spelen met woorden is natuurlijk gemakkelijk
Het downloaden op zich is dan misschien wel legaal maar wat is je punt?
Ik download legaal een film waar ik geen rechten op heb, dan ben je nog altijd illegaal bezig.

En ik zelf ben altijd met opensource bezig. Het is niet zo dat er iedere maand gigabytes aan OS'en vrij komen.
Nu als ik mag kiezen tussen een duurdere stabiele verbinding of een brakke verbinding zonder datalimieten die altijd uitvalt is mijn keuze rap gemaakt.

Ik zie die 10 mbit ook als onnodig voor thuis gebruik. Maar de dag dat ze televisie aanbieden zal het wel handig zijn. Denk ook niet dat het nog lang gaat duren aangezien Belgacom in de running is voor televisie rechten van de voetbal.

Eigenlijk is dit wat de eerste generatie telenetters ook al kreeg (vóór de eeuwwisseling). Nu kunnen ze weer hetzelfde krijgen als toen, alleen is de prijs 50% gestegen en geldt nog steeds die achterhaalde 15% upload-limiet...

Ik heb nu expressnet plus (6.6 Mbps down en 512 Kbps up) en vind het heel spijtig dat ze alleen de downloadsnelheid hebben opgetrokken,ze hadden ook minstens de upload moeten aanpassen tot 1 Mbps want ik vrees dat zoals het nu is niet echt veel verschil gaat uitmaken.

:@ ik ben zelf een belg en ik zou idd liever geen limiet hebben ipv sneller :s

Ik heb al van in het begin telenet, toen er geen datalimiet was waren de downloadsnelheden door overbelasting altijd veel lager. Rond de 200-300kB.
Telenet kende dit fenomeen en wist dat minder dan 5% van de gebruikers verantwoordelijk waren voor meer dan 90% van alle dataverkeer. Na de limiet en schuivende maand is de downloadsnelheid altijd 700-800KB. En ik heb liever een hogere snelheid dan geen limiet(Ik verbruik dan ook maar 30% van mijn toegestane verkeer)

Waarom zit iedereen hier steeds te vertellen dat er altijd downloadlimieten zijn in België?? |:(

België is meer dan alleen maar Vlaanderen waar Telenet een monopolie heeft op kabelinternet. Er zijn echter verschillende steden met andere kabelaanbieders waarbij je een goedkoop kabelabonnement kan nemen ZONDER DOWNLOADLIMIET. Misschien dat er ook nog ADSL bestaat zonder downloadlimiet.

Ik woon in Brussel en betaal 30 EUR voor een abonnement (3000/256) zonder downloadlimiet.

edit; waarom wordt dit nu weer gemodereerd? De meeste Nederlanders gaan er dankzij al die reacties hier op tweakers vanuit dat er alleen maar providers met downloadlimieten zijn terwijl het toch wel eventjes anders is (en niet alleen in Brussel).

Ja, leuk voor de Brusselaars maar in het grootste deel van Vlaanderen hang je vast aan Telenet voor kabel. En Telenet hanteert belachelijke limieten. Toen Telenet voor het eerst beschikbaar werd in mijn dorp kon ik zeer snel surfen (10mbit) voor een fractie van de prijs wat nu wordt gevraagd.

Ondertussen werd er een down/upload limiet ingesteld, de snelheid vastgelegd en de prijs verhoogd. Spijtig dat er geen kabelalternatieven zijn.

Toevallig Chello, of andere provider die enkel in een paar grote steden beschikbaar is, of zelfs enkel in Brussel.

Belgie bestaat zeker uit meer dan telenet alleen, telenet is enkel Vlaanderen zelfs. Maar het lijkt volgens mij erop dat ofwel ze afspraken maken omtrend hun abo's en prijszetting (wat illegaal is) ofwel dat ze elkaar beetje uitkijken, kijk ik ga toch 1Mbitje sneller, en dat er geen enkele ISP durft zegge, kijk hier is ADSL2+, 24Mbit down, 2Mbit up, en alle ddiensten beschikbaar (binaries, servers mogen draaien, etc) en draai er maar per maand een 100Gb door. (mss ff cijfers aan de hoge kant, maar in Nederland zijn er zulke abo's)

Wat ik van die telenet niet begrijp is waarom zij niet een abbo met een FUP of AUP kunnen uitbrengen.

Is het dataverkeer daar duurder? of zijn het gewoon lui die niet erg goed snappen dat men met een 10mbit abbo de 30gb zo binnen hebben??

In Nederland is het bij verschillende providers al mogelijk om 10mbit of hoger te nemen.

Denk aan:

Multikabel (10/2),
Kabeltex (klein ding op Texel, ook 10/2),
Chello (10mbit),
Versatel (20/1).

Alle BBneD aanbieders bieden 8/1 aan, zonder datalimiet.
Het kan dus kennelijk wel uit anders zouden de isp's niet hen kop boven water houden.

Als je in veronderstelling bent dat versatel een winsgevend bedrijf is dan heb je het mis.

Chello heeft met Extreme 20mbit down hoor!

Vind het heel vaag. Bandbreedte kost geld, niet de data.

Bandbreedte kost inderdaad geld, niet de data, maar wat gebeurt er als je gebruikers meer gaan downloaden omdat er geen limiet is? Dan gebruik je dus meer bandbreedte. Dat kost geld, daar waren we het al over eens.

Kortom, een ISP moet meer bandbreedte kopen/huren als mensen meer gaan downloaden. Nu gebruiken ze de snelheid van de verbinding minder intensief en ligt de gemiddelde snelheid die een gebruiker per maand heeft veel lager dan wat de ISP aanbiedt.

Ik vind de het trouwens wel een schramel lage limiet, maar de aanbieding met die snelheid klinkt natuurlijk wel leuk voor de niet die-hard tweaker/internetter die geen idee heeft hoeveel die limiet is.

Ik vind de het trouwens wel een schramel lage limiet, maar de aanbieding met die snelheid klinkt natuurlijk wel leuk voor de niet die-hard tweaker/internetter die geen idee heeft hoeveel die limiet is.

Ja, maar wel tegen hogere prijs als een wel-diehard tweaker in NL... (uitzonderingen daarbuiten gelaten natuurlijk) ;(

Data kost ook geld.
ISP betaalt niet enkel voor de bandbreedte maar heeft ook limieten met data verkeer tov zijn peers. Als die limieten overschreden worden moeten zij bij betalen.
Net zoals bij hosting. Daar koop je bandbreedte en data verkeer naar je server.

30 GB is een schijntje...
Net als je met een Ferarri alleen in een woonwijk mag rijden....

30Gb = 30x1024=30720 MB
10Mbit/s=1,25 Mb/s maar in praktijk rond de 1Mb/s (max)

30720/1=30720 seconden =512 minuten = 8,5 uur

binnen een derde dagje door je limiet heen....

Beter is het gewoon ieder bijv dan maar 5 Mbit te geven met 60Gb download, daar maak je meer mensen bij mee!

Wat heb je uberhaubt aan 8Mbit of hoger vraag ik me zelf af? Er is geen "legaal" iets op internet wat die snelheid aanbied.
Daarnaast, als je naar nieuwsgroepen of bittorrent kijkt, haal je ook geen volle snelheden (bij de eerste alleen als je een extra abbo neemt, bij de 2e als je 8x een stabile 1Mbit aanbieder hebt die allemaal jouw aan te bieden product delen.....(of 16x 1/2Mbit enz enz)

Voor alle abonnementen geldt dat het dataverkeer dat 's nachts gegenereerd wordt slechts voor de helft meetelt.
dus snachts 17 uur :)

Ehm, wie downloadt er nu 24/24 aan volle snelheid? Dan zit je natuurlijk wel snel over je limiet... Volgens jou berekeningen zit ik met mijn Expressnet abonnement op 5,6 uur door men limiet. :)
Niet dus, en ik download toch ook geregeld een ISO'tje hoor. Ik kom niet elke maand toe met men 10GB, maar dan koop ik gewoon 1GB bij voor 1¤.

Nou niet 24/24,
maar met gewoon internet kom ik al makkelijk bij 30 GB in de maand,
maar de beperkende factor zal eerder de upload zijn, maar 150 mb per/dag,
Kun je nog niet eens creatief bezig zijn met vb webradio, of spelen met cam.
Een cam op 384 kb/s vraagt al meer dan 150MB per uur. Hopen dat je geen kinderen hebt anders wordt je na 2 weken afgeknepen.

ga maar eens op newsservers rondstruinen. Dan vliegen de GB's binnen! 24/24

dude's ik heb 250 GB in een week ;)
het kan dus makkelijk... ;)

echt niet, zit vaak op newsservers.. oh ja natuurlijk, ik zit niet op al die binaries.. en ik heb ook niet aan staan datie alles moet binnen halen, alleen maar de titels zodat ik zelf wel beslis wattie wel en niet werkelijk moet binnenhalen.. Je bent gewoon dom bezig..

En met normaal internetten kom je nooit aan 30GB.. normaal internetten is gewoon een beetje browsen en chatten.. veel ISO's downloaden en dag en nacht je webcam aan laten staan noem ik geen normaal internetten..

Beetje kromme vergelijking. Iedereen hier doet alsof het heel normaal is om 24/7 volle snelheid te downloaden. Ik weet niet hoe jullie allemaal de 30 Gb vol krijgen maar ik krijg het echt niet voor elkaar. En ik ben geen zuinige gebruiker. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, ik kan me wel gebruikers voorstellen die over die limiet heengaan maar ik vind het niet normaal ofzo.

Een betere vergelijking zou zijn een Ferarri waar je rustig 200 Km/h mee mag rijden alleen maar voor 1000 Km. Je kan over die limiet heen in 5 uur alleen je bent wel een stuk sneller op de plek van bestemming, als je verder dan 1000 Km wil rijden waar wil je dan in godsnaam naartoe?

Bovendien ik denk dat er zat "legale" dingen die je kunt doen met snelheden boven de 8 Mbit. Er zijn echter maar weinig legale manieren om over de 30 Gb heen te gaan.

Het grootste voordele dat het abonnement heeft is dat iemand die het gewone ExpressNet(41,95 euro) had en 20GB (20 euro) dataverkeer bijkocht (wat het maximum is dat je kan bijkopen), dat die iets goedkoper uitkomt met het ExpressNet Turbo abonnement nu en ineens ook geniet van de verhoging van de snelheid.

Verder zou Telenet inderdaad beter een grotere downloadlimiet of FUP hanteren. Maar ik vrees ervoor wnat deze snelheidsverhogig is er ook maar gekomen omdat Belgacom ADSL begon ana te bieden ene tijdje terug dta de snelheid had van 8Mbps en daardoor de snelste was in Vlaanderen.

die upload limiet is echt schandalig, waar draait het tegenwoordig nog om bij dit soort verbindingen, upload en download.

@sa1

Deze discussie ontstond een paar dagen geleden ook al,
over het verschil tusen NL vs. BE, abbo's.

http://www.tweakers.net/nieuws/37157

Upload limiet? Bestaat dat? Ik ben blij dat ik bij Demon zit. De ene maand download ik 110 GB de andere 30GB maar nog nooit gezeur gehad. Maar een upload limiet... ongelovelijk daar heb ik nog nooit van gehoord.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:30
Vorige 00:22
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: