Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Rapport: Spyware-industrie is miljarden waard

Rapport: Spyware-industrie is miljarden waard

Door Willem Kerstholt, woensdag 4 mei 2005 09:27
Bron: ZDNet, views: 14.705

Ondanks het feit dat steeds meer consumenten bekend raken met spyware en maatregelen nemen om besmettingen te voorkomen, is de markt voor spyware miljarden waard, zo schrijft ZDNet. Volgens een studie door Webroot, maker van Spy Sweeper, bevindt zich op meer dan tachtig procent van de computers spyware, met een gemiddelde van 28 besmettingen per computer. Wel is het zo dat mensen meer bekend raken met spyware. Steeds meer consumenten proberen zich ertegen te beschermen en ook overheden lijken actie te gaan ondernemen.

Malware / Virus / Spyware / AdwareZo is de Amerikaanse staat New York onlangs een rechtszaak tegen een bedrijf dat spyware uitbrengt begonnen. Toch kan er volgens Webroot meer gedaan worden aan wetgeving die spyware verbiedt. De totale markt voor spyware-applicaties wordt geschat op twee miljard dollar per jaar. Hiernaast kost spyware ook andere bedrijven indirect geld, doordat het bijvoorbeeld het vertrouwen in online winkelen ondermijnt.

Volgende 11:51 Vernieuwde chipset roadmaps van SiS duiken op
Vorige 09:10 Microsoft gaat draadloos USB ondersteunen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 46 reacties zichtbaar460 Off-topic / Irrelevant: 46 reacties zichtbaar46+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 19 reacties zichtbaar19+3 Spotlight: 6 reacties zichtbaar6
«  1  2  »

Door Venator, woensdag 4 mei 2005 09:38

Score: 3
Hiernaast kost spyware ook andere bedrijven indirect geld, doordat het bijvoorbeeld het vertrouwen in online winkelen ondermijnt.
Ik denk dat de grootste niet bekende schadepost zit in het feit dat de meeste spyware ook niet geheel netjes geprogrammeerd en getest wordt, wat dus inhoud dat het de werking van systemen nadelig kan beïnvloeden. Tragere of problematische systemen binnen bedrijven die achteraf als veroorzaker spyware hebben kosten het bedrijfsleven een aardig bedrag ben ik bang.

Het probleem is dat je je er tegen moet wapenen, wat geld kost (zowel aanschaf als tijd voor bijvoorbeeld management en onderhoud). Het is dan ook zaak om dit soort dingen bij de bron aan te pakken, want anders blijft het links of rechtsom gewoon erg veel geld kosten. Bovendien, als dit bij wet geregeld wordt, is er een duidelijk signaal naar de fabrikanten van spyware om zich bijvoorbeeld niet in EU-landen op te houden in verband met strafbaarheid op gronde van een economisch delict.
Natuurlijk, er zullen altijd landen zijn waar dit niet strafbaar is om te doen (net als het verzenden van spam) en waar naar uitgeweken wordt, maar elke stap die het in een groot aantal landen verbied is een goede denk ik.

Door SlimNewRatSkin102, woensdag 4 mei 2005 09:53

Score: 2
Grofweg kun je spyware indelen op 3 criteria met elk 2 mogelijkheden, totaal dus 8 combinaties mogelijk (2x2x2).
A1. "Onschuldige" spionage / privacy schending. Jammer dat een bedrijf in de VS mijn surfgedrag kent en ontdekt heeft dat ik impotent en klein geschapen ben en te veel betaal voor mijn hypotheek. Dat levert me dan misschien wat extra spam op, maar verder is het niet zo erg.
A2. Ernstige spionage. Het is echt niet fijn als ze mijn creditcardnummer en mijn telebankwachtwoord weten en daarmee geld afschrijven van mijn rekening.
B1. Softwarematig onschuldig. Dus netjes geprogrammeerd en nauwelijks belastend voor de PC.
B2. Slecht geprogrammeerd (al of niet opzettelijk) waardoor je PC traag wordt. Dit vind ik persoonlijk de ergste soort waarvoor een langzame pijnlijke dood nog een te milde straf is.
C1. Geen hinder veroorzakend bij gebruik van je PC.
C2. Popups, balken, gewijzigde startpagina's en meer van dat soort ellende.

Type C2 sterft overigens vanzelf uit omdat de hinder zo zichtbaar is en mensen er snel toe aanzet zich te wapenen tegen spyware of in elk geval op zoek te gaan naar verwijdertools.

Door Lord Llurch, woensdag 4 mei 2005 10:01

Score: 0
het plunderen van je rekening is minder erg dan slechte software? :?


doe mij je pincode eens!! }>

Door SlimNewRatSkin102, woensdag 4 mei 2005 10:47

Score: 0
Geld is vervangbaar.
Tijd niet.
Mijn pincode is 8645.

Door Carbon, woensdag 4 mei 2005 14:30

Score: 0
Mijn pincode is 8645.
Zou je ook even een (hex)dump van de magstripe kunnen posten?

Door frankvde, woensdag 4 mei 2005 11:11

Score: 2
Nice try, but no cigar. Ik vind de 'hinderlijkheidsfactor' belangrijker. Ook A1 is naar als je veel spam krijgt en moet zoeken naar de belangrijke mail tussen de spam; dat kost tijd. Bovendien betekent al die spam een flinke belasting van de mailservers, en dat kost capaciteit en geld.

Daarnaast vind ik spyware vervelend omdat ik niet gecontroleerd wil worden op mijn computergebruik. Hoe mooi en onschuldig de spyware misschien ook gemaakt is.

C2 gaat m.i. niet verminderen. Ik denk dan eerder aan de schild/kogel wedloop; bedenk kogel1 die door schild 1 gaat; bedenk schild 2 die kogel 1 stopt; bedenk kogel 2 die ... etc.

/typo

Door Spleasure, donderdag 5 mei 2005 01:17

Score: 1
Je mist de spyware die van je pc een drone maakt (voor spamruns / ddos attacks / wat de maker wil)

Door BabyXL, donderdag 5 mei 2005 02:09

Score: 1
Je mist de spyware die van je pc een drone maakt (voor spamruns / ddos attacks / wat de maker wil)
Dit is volgens mij geen spyware maar eerder een ordinaire Trojan hoor.

Mensen willen dat nog wel eens door mekaar halen.

Door Spleasure, donderdag 5 mei 2005 10:18

Score: 1
Tegenwoordig is dat verschil ook niet zo groot meer ....

Door welgelegen, woensdag 4 mei 2005 09:38

Score: 2
Nou, waarschijnlijk gaat men met deze wetenschap nu echt serieus de aanval inzetten tegen spyware.
Ik geloof dat het met spam ook ongeveer zo ging, iedereen klaagde, en toen aan het licht kwam hoeveel geld het omgerekend kostte is de echte aanval pas ingezet.
Ik moet wel zeggen... met succes.

Hoog tijd dat iedereen bewust wordt van de risico's van spyware. vooral nu de spyware steeds aggressiever wordt.

Mensen weten straks niet meer wat ze nog kunnen vertrouwen en zullen steeds minder informatie via internet willen verzenden uit angst voor spyware.

Door wimmi, woensdag 4 mei 2005 12:43

Score: 1
Nou, waarschijnlijk gaat men met deze wetenschap nu echt serieus de aanval inzetten tegen spyware.
Waarschijnlijk niet. Wie is "men"? |:(

Door unknownjim, woensdag 4 mei 2005 09:38

Score: 0
meer bekend raken met spyware? eerder gewent raken aan spyware want voor de gewone gebruikers is er nix tegen te beginnen..

Door maxxware, woensdag 4 mei 2005 09:46

Score: 0
De gewone gebruiker moet weten dat er betere alternatieven zijn dan altijd maar het standaard Windows. OS X en Linux zijn op dit moment serieuze alternatieven.
Met Windows moet je behalve het OS ook nog eens een anti-sopyware en ant-virus abbonnement bijnemen, en dan ben je er nog niet. De meeste rommel wordt pas verwijderd nadat het het systeem is binnengedrongen. De Unix-like OSen OS X en Linux laten de rommel niet eens binnen, en zo hoort het ook.
En zeg nu niet dat Linux alleen voor de techneut is. Ik heb nu bij een tiental mensen (computer-analfabeten) een Knoppix CD in de CD lade gedrukt. Binnenkort mag ik bij de 6de van deze Knoppix-testers Windows definitief van de PC verwijderen en Linux installeren.

Door Gepetto, woensdag 4 mei 2005 09:51

Score: 2
Ik weet niet wat jij onder "gewone" gebruikers verstaat, maar er is wel degelijk iets tegen te beginnen.

Enige tijd geleden was het best nog wel een klus om een computer grotendeels weer spyware vrij te maken. Als iemand me tegenwoordig belt dat zijn computer weer eens zo traag is geworden is het eerste dat ik doe even verwijzen naar Hitman Pro. Een paar keer klikken en de rest gaat helemaal vanzelf. Zodra ze dat eenmaal hebben uitgevoerd, dan zijn ze van de meeste ellende toch wel verlost hoor.

Zelfs voor de gewone gebruiker een peulenschil.

Door mabarto, woensdag 4 mei 2005 10:30

Score: 0
Dat is een tijdelijke oplossing, want een week later bellen ze weer.

Door Countess, woensdag 4 mei 2005 12:15

Score: 1
een week later doen ze het zelf. (al is het meestal pas een maand later dat het weer "nodig" is, of je moeten echt de hele dag naar "free pr0n" opzoek zijn)

ik weet niet of jij ooit hitman pro hebt geprobeert maar veel simpeler kan het echt niet.

Door marcieking, dinsdag 10 mei 2005 21:10

Score: 1
En laat nou net nix de beste oplossing zijn voor spyware, en wel in de vorm van *nix :Y)

Door resink, woensdag 4 mei 2005 09:42

Score: 3
Als software met open vizier de markt betreedt en zegt dat zij gegevens over de gebruiker verzamelen, in ruil voor het gratis ter beschikking stellen van het programma, dan is dat wel te verdedigen. Gebruikers kunnen dan zelf bepalen of dit ze waard is.

De toestemming om gegevens te verzamelen moet ook weer intrekbaar zijn. Dit betekent dat als het programma wordt verwijderd, de 'spyware'-functie ook uit registry en andere gedeeltes van het OS weg moet zijn.

Dit is zoals de ideale wereld er ongeveer uit zou kunnen zien. In onze echte wereld moet keihard tegen makers van spyware worden opgetreden.

Door bOR_, woensdag 4 mei 2005 09:52

Score: 2
Waarom wordt spyware niet als een virus bestempeld. Da's meteen ook lekker strafbaar. Voor zover ik zie wordt er meestal met een trojan of een beveiligingslek iets ongevraagd op je computer geplaatst, is er actief-in-programma moeilijk af te krijgen. Enige verschil is dat het vaak openlijk op je computer zichtbaar is.

Virus wordt helft van de tijd ook 'geinstalleerd' door de gebruiker zelf (vage programma's runnen), of via een lek in internet explorer of windows, of via andere virussen. Daar verschillen virussen niet echt van spyware. Virussen proberen ook te voorkomen dat ze verwijderd worden, net als spyware.

Enige verschil is eigenlijk dat spyware via advertisement geld aan het verdienen is.. zou het nog steeds een virus noemen. Snap niet waarom een bedrijf wat spyware uitbrengt niet gewoon als virus-makers vervolgt worden?

Door backupdevice, woensdag 4 mei 2005 09:52

Score: 0
Spyware heeft ook een positieve werking.

Het heeft mij naar linux gebracht, en ik wil noooooit meer terug :Y)

Door vinx77, woensdag 4 mei 2005 10:19

Score: 2
Je gebruikt wel open source, maar als iemand als dienst een rpm of deb voor je maakt, kan hij er met gemakt wat spyware-deamons inzetten. Of lees je soms alle code door voordat je het installeert?
Denk je dat spyware onmogelijk is op Linux? Grapjas. Zodra je als root ingelogd bent, ben je net zo kwetsbaar als een windowsXP-gebruiker ingelogd als administrator. Je hebt alleen geluk dat je een minderheid bent en daardoor minder doelwit bent. Zelf ben ik Linux-gebruiker en gebruik nooit antivirus en antispyware-tools, maar die tijden gaan veranderen. Windows is meer dumbass-proof en daarmee eigenlijk veiliger voor de gemiddelde gebruiker.

Lees ook eens http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/01/25/1430222&from=rss (grappig) en http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?threadid=111328 (bespreking van spyware op linux)

edit: typo.

Door LauPro, woensdag 4 mei 2005 10:33

Score: 1
Mja echte spyware voor Linux is technisch mogelijk, maar totaal niet praktisch. Al is het alleen al dat je default als user gewoon niet zomaar globaal dingen mag installeren of veranderen. Hooguit binnen je eigen profiel.

Door erikdenv, woensdag 4 mei 2005 11:36

Score: 2
Als je software download kun je de authenticiteit van het pakket controleren door de MD5-sum te gebruiken.

Het downloaden doe je nooit als root.
Je werkt als het goed is uberhaupt heel weinig als root.

Tot hier dus geen gevaar. Van je eigen distro mag je verwachten dat er geen spyware in zit. Pakketten van een "vreemde" leverancier zijn altijd verdacht, eerst controleren dus. Je leest het op internet snel genoeg als er iets mis is met zo'n pakket.

Het portage systeem van Gentoo controleert van alle te installeren pakketten eerst de MD5-sum, als je zo'n tool gebruikt loopt je relatief weinig kans op spyware.

Mocht je je eigen profiel toch verpest hebben dan haal je een backup terug of je maakt een nieuw profiel aan en je kopieert de nuttige zaken uit je oude profiel naar het nieuwe.

Door junkchaser, woensdag 4 mei 2005 09:53

Score: 0
Ik denk dat de mensen eens beter moeten worden ingelicht worden wat er allemaal kan gebeuren als je emails ontvangt en wanneer je op internet surft. Dat zou al een goed begin zijn. Mochten ze daarbij kennis maken met browsers als firefox of andere NIET-IE-browsers zou er al een heel groot deel aan spyware en andere brol geen kans krijgen.
Het is zoals een schoner milieu, het begint bij jezelf, geef het geen kans ... Maar een goede scanner helpt natuurlijk altijd mee, zoals de vuilniskar ... :*)

Door MrASCII, woensdag 4 mei 2005 10:05

Score: 0
Spyware is géén virus. Ergens in de kleine letterjes heb je zelf aangegeven dat het geinstalleerd mag worden. Maar aangezien iedereen alles maar aanklikt en snel sneller snelst naar het volgende venster wilt is het snel huilen. En het ligt dan altijd aan de computer, rot-spyware of Windows, maar nooit eens de hand in eigen boezem steken, en denken van goh ik heb zeker ergens op geklikt wat ik beter niet had kunnen doen.

Door mjtdevries, woensdag 4 mei 2005 11:36

Score: 1
Dat geld voor de meeste spyware programma's. Er zijn er echter ook bij waarbij de gebruiker nooit zelf heeft aangegeven dat het geinstalleerd mag worden.
En die versies zijn wel degelijk als virus te betitelen.

Door zerobit, woensdag 4 mei 2005 10:08

Score: 3
Volgens een studie door Webroot, maker van Spy Sweeper, bevindt zich op meer dan tachtig procent van de computers spyware, met een gemiddelde van 28 besmettingen per computer.
Spy Sweeper is een commercieel product, als de maker hiervan een onderzoek doet zal het resultaat van dat onderzoek nooit neutraal zijn.

Volgens het onderzoek is 88% van de consumenten PC's en 87% van de bedrijfscomputers besmet met spyware. Vooral dit laatste vindt ik een vreemde zaak, spyware haal je meestal binnen door het bezoeken van "foute" websites en het downloaden van dubieuze software. Als de conclusie van het onderzoek klopt betekent dit dat veel werknemers de PC op hun werk gebruiken voor doeleinden waar deze niet voor is bestemd.

Door the_stickie, woensdag 4 mei 2005 10:29

Score: 0
Als de conclusie van het onderzoek klopt betekent dit dat veel werknemers de PC op hun werk gebruiken voor doeleinden waar deze niet voor is bestemd.
en dat besef je nu pas :o

Door DePiet, woensdag 4 mei 2005 10:22

Score: 2
@MrASCII: Spyware heeft helemaal geen toestemming nodig om zich te installeren op je pc hoor. Installeer win 98 eens zonder updates, firewall, virusscanner,.. Surf 5 minuutjes rond, zeker naar wat louche sites en binnen enkele seconden heb je al enkele nieuwe toolbars en andere rommel binnen.

Iedereen ligt maar te zeuren op windows, Linux is toch zoveel beter. Configureer je pc gewoon op de juiste manier!
- Standaard heeft iedereen administrator rights. Schakel dit uit, geef je enkel user rights en niemand kan in je register of systeem map schrijven. De meeste pc-gebruikers installeren toch niet elke dag een nieuw programma. Dit is zonder twijfel de eenvoudigste bescherming die je kunt gebruiken.
- Zorgt ervoor dat je regelmatig je software update.
- Gebruik een fractie van het verstand dat je hebt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:51 Vernieuwde chipset roadmaps van SiS duiken op
Vorige 09:10 Microsoft gaat draadloos USB ondersteunen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011