Nieuwe generatie cameratelefoon gebaseerd op insectenoog

Reacties

« 1 2 »

Door Lord Llurch, zondag 1 mei 2005 18:05

Doe mij maar een camera waar je mee kan bellen.....

edit:

ja, hij is flauw, maar alle gekheid op een stokje: we gaan er wel naar toe. een draagbaar apparaat, dat kan bellen / internetten / memorecorder / mp3speler / camera / horloge / stopwatch / rekenmachine / enz... (door internet dus ook toegang tot teletekst & reisinfo / file & flitsmeldingen / weersverwachting.

goede energievoorziening alleen nog, combinatie van oplaadbaar/brandstofcel/zonneenergie én knijpkatje erop. (oja, en die ethernet stroomvoorziening is óók handig!)

paar sterke leds erop, ook direct een zaklamp.

ontopic: de noodzaak om op zo'n apparaatje een ultraplatte camera te hebben is wel ver te zoeken natuurlijk......

Door daarom834, zondag 1 mei 2005 18:12

In zo'n beetje elk nieuws item over telefoons zit deze 'grap' wel..

/ontopic Tegen de tijd dat ze die camera af hebben is dan 250x250 niet veel te weinig pixels om nog verkocht te worden?

Door n4m3l355, zondag 1 mei 2005 18:28

dat heet marketing
je wilt de jeugd iets verkopen wat nieuw/gehyped is en veel onzinnige functies wat nooit gebruikt zal worden doet de truc
daarnaast het aantal idioten wat ik vaak genoeg zie die met een telefoon foto's zien te maken.. van die verwacht ik uberhaubt niet dat ze in staat zijn een camera te gebruiken.
maar ik zie buiten de telefoon bv hier wel toekomst in om spy-cams te kunnen maken die je tegen de muur plakt zonder dat iemand er stil bij staat dat er een camera is.

Door SnakeMind, zondag 1 mei 2005 19:05

daarnaast het aantal idioten wat ik vaak genoeg zie die met een telefoon foto's zien te maken.. van die verwacht ik uberhaubt niet dat ze in staat zijn een camera te gebruiken.

Wat denk je van de mensen die naast hun normale foto's zo af en toe een quickshot willen maken?
Kijk nu voor de gein naar het koninginnedag topic. Mensen die toevallig over het "GoT" plein komen en dat even snel willen vastleggen voor het moment voorbij is.
Die hebben ivm koninginnnedag echt niet hun dure camera's bij zich, denk je wel?
In dat geval is het verrekte handig even snel er een foto van te kunnen maken... kwaliteit boeit niet eens zo heel erg op dat moment...

Door Dark_man, zondag 1 mei 2005 20:07

Mensen maakten honderd jaar geleden toch ook foto's met belabberde kwaliteit, en die worden toch ook nog steeds gebruikt voor informatie.

Bovendien kan soms de handigheid van het altijd bij je hebben van een camera meer waard zijn dan de kwaliteit van een foto.

Er zijn ook mensen die nog steeds werken met een Pentium 133 bijvoorbeeld.

Hier past het amerikaanse spreekwoord heel goed, " Ignorance is bliss"

Door Calamor, zondag 1 mei 2005 23:05

De moord op Theo van Gogh die op de voor pagina was. Is wel door een mobiel gemaakt. Dus soms is het wel eens hading om zo hebber dingetje te hebben. Voor de momenten dat je Geen camara bij je heb. Heb U dan altijd een camara bij je als je ergens heen gaat? bv boodschappen doen.

En je heb programma's die al die moeilijke funsie in een fotobewerkings programma zdoen en zo de foto heel stuk mooier maken.

Door mark9534, maandag 2 mei 2005 00:56

Stop jij dan liever een al die dingen die jij op noemt apart in je zak ?? Dan heb je zeker hele grote zakken in je broek.

Door SpeedCat, maandag 2 mei 2005 04:03

Ik vind het fijn voor mensen die van hun telefoon een zwitsers zakmes maken dat die al die dingen kan.

Mijn probleem met telefoons is dat er veel te veel op zit, het enige dat mijn telefoon hoeft te kunnen is telefoneren en een telefoon boek onthouden en stil trillen is erg handig..
Ik gebruik geen sms, ook heb ik geen idee of en hoe ik het zou moeten uitzetten op me telefoon (zonder te gaan googlen naar de geheime os codes)
Ik wil het niet maar ik kon geen telefoon kopen zonder sms , maar ik krijg wel om de zoveel tijd reclameboodschappen waar ik niet om gevraagt heb over de sms.
Straks heeft me telefoon dus ook een 2mm platte kamera, niet omdat ik dat wil, maar gewoon omdat een telefoon zonder alleen in het muzeum te verkrijgen is.

Door the_stickie, maandag 2 mei 2005 08:29

Bel een keer met dehelpdesk van je gsm-provider.
Ze hoven maar één vinkje te zetten en je krijgt geen sms'jes meer. (Zo is het althans bij de Belgische provider Proximus). Je kan dat btw ook per sms vragen

Door SpeedCat, dinsdag 3 mei 2005 17:06

Je bedoelt dat ik een betaalde service lijn moet bellen, zodat ik na dat ik 20 euro armer ben, geen ongewenste reclame meer krijg.
Net als de voicemail, als de voorwaarden van kpn worden aangepast en ze je voicemail gewoon weer keihard aanzetten, maar dat je een maand moet wachten voordat je het uit kan zetten. En hun ondertussen lekker geld verdienen aan de mensen die mij opbellen als ik niet opneem.

Door Darth Dre, maandag 2 mei 2005 16:08

heb jij dan nog nooit je mobiel gebruikt als zaklamp ik wel hoor

maar goed het begint inderdaad een soort van all-in-one apperaat te worden

Door Legolas_1973, zondag 1 mei 2005 18:14

ach ik vind het wel handig dat je een foto kan maken met je foon. maar vaak doe je dat niet, maar soms echt heel handig...

ik zie liever dat ze meer aandacht besteden aan andere zaken. kalender en agenda fucties b.v. die kunnen naar mijn mening veel beter dan in veel toestellen het geval is

zelf heb ik een Nokia 6600 ik vind de kalender functie matig tot slecht. wel maakt hij nette fotos op 640 x 480 modernere op hogere resoluties...

Door Calamor, zondag 1 mei 2005 23:09

Voor zulke dingen heb je ook een xda.

Door zion, maandag 2 mei 2005 15:25

Maar goed, ik heb in de zomer t-shirt en broek aan, ik moet dan mee:
Tabak (linksachter)
Portomonee (rechtsachter)
Sleutels/Aansteker (linksvoor)
Telefoon (rechtsvoor)

Dus dan heb ik geen plek meer voor mijn PDA, dus ik zit ook met smart te wachten op een goede PDA+Telefoon combinatie, iets wat ook heel logisch is aangezien ze in dezelfde hoek van de markt opereren.

Door ibizadesire711, maandag 2 mei 2005 17:00

of stoppen met roken, en je linksachter is weer vrij

Door ultimasnake, maandag 2 mei 2005 21:12

Probeer de Imate jam (qtek s100) eens... kleinste pda met telefoon functie op dit moment... 417 mhz, 64mb ram, sd input card, bluetooth, irda, gprs, windows mobile 2003 second edition, windows media player 10 (dus direct goede movie/music player) en heeeel veel software meuk voor te downloaden (op freeware basis), 1.3 megapixel camera, 2.8 inch 64k kleuren scherm

en dat allemaal in 108x58x18.1mm

http://www.clubimate.com/t-details_jam.aspx

heb hem zelf sinds kort.....eeeerg goed ding

Door Laurens-R, maandag 2 mei 2005 23:36

Probeer de SPV serie van Orange eens. Allemaal PocketPC's met de pocket editie van windows erop. Dus een naadloze Outlook synchronisatie. Heb zelf een SPV M1000 en moet zeggen dat hij ideaal is. Je stopt hem in de bijgeleverde cradle en alles wordt direct met je desktop gesynct.

Moet er ook nog even bij melden dat je het meer een PDA met telefoon functionaliteit moet noemen dan een telefoon met PDA functionaliteit.

Handig is trouwens ook dat je met je contacten uit outlook ook direct al je telefoonboek etc beheert .

Door sko, zondag 1 mei 2005 18:17

Wie zit er tegenwoordig nog te wachten op een 62.5 kPixel camera? Zo'n camera kan niet eens een telefoondisplay beeldvullend krijgen..

Door Countess, zondag 1 mei 2005 18:33

een 62.kpixel camera is idd niet interestant.
tot je bedenk dat deze maar een lens heeft van slechte enkele 10den van milimetes dik. (100micrometer is 0.01cm)

geef het iets meer ruimte en je krijg al snel cameres die zeker wel de moeite waar zijn
als ze het maar 4 keer groter maken (dus 1024 x 1024 dan hebben ze al een 1megapixel camera maar dan een die bijna geen ruimte in neems in de telefoon.

Door theepot, zondag 1 mei 2005 18:55

met 4 x zo groot zit je op 500x500 hoor

.. voor 1024x1024 heb je 16x zoveel nodig.. nogal een verschil.

Door Countess, zondag 1 mei 2005 20:23

ligt eraan hoe je meet
als je de kanten 4 keer groter maakte klopt het wel. dat bedoelde ik dus.

Door Widow, zondag 1 mei 2005 18:17

Hopelijk zorgt dit er dan ook voor dat de fotos die ermee gemaakt worden in de hoeken veel scherper zijn. Met de huidige mobiele telefoon camera's zijn die vaak onscherm of wazig en dat is jammer.

Door SuperDre, zondag 1 mei 2005 18:22

1 samengestelde lens die dan een resolutie van 250x250 pixels opleverd? niet echt de moeite waard IMHO.. maar we zullen wel zien hoe het gaat lopen.. van mij hoeven de mobieltjes echt niet kleiner, de meeste zijn al veel te klein..

Door bakvis, zondag 1 mei 2005 18:29

Volgens één van de onderzoekers moet het in de toekomst mogelijk worden om op deze manier een samengestelde lens van slechts een paar honderd micrometer dik te maken. Deze lens zal dan gebruikt kunnen worden om een beeld van ongeveer 250 bij 250 pixels scherp te krijgen.

een paar honderd micrometer is nix dus ze zullen het best wel voor elkaar krijgen om een (al dan niet veel) hogere resolutie te krijgen stel, 1024x786 dan krijg je tog mooie foto's denk ik en een kleine lens

Door garagaholic, zondag 1 mei 2005 18:31

Ik denk dat die 250x250 resolutie gehaald wordt bij een dikte van die 'paar honderd micrometer dik'. Maar diezelfde lenzenmassa een stukje dikker en je zou dus hogere resoluties kunnen behalen.

Ik verwacht trouwens dat er nog best wel wat bewerkingen aan het 'ruwe' beeld moeten worden gedaan voordat je 1 normaal beeld krijgt. Valt dat simpel in een (extra) stukje silicium te proppen? En als dat stukje silicium daadwerkelijk nodig blijkt; is de ruimtebesparing dan nog zo groot?

Door Countess, zondag 1 mei 2005 18:34

als je de lezen goed plaats zou er op de CCD gewoon hetzelfde beeld moeten vallen als met een normale lens.

Door H!GHGuY, zondag 1 mei 2005 18:36

zolang die camera's/telefoons er dan niet geen uitzien zoals die op de foto is het voor mij OK

Door XNeo, zondag 1 mei 2005 18:44

Wordt gebruikt in spionage

Door RwD, zondag 1 mei 2005 18:52

Het zal dan wel facet-camera gaan heten

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.