Door Harold van der Wal, vrijdag 29 april 2005 21:56, views: 8.666 •
Bron: NY State Dep. of Law, submitter: bazs2000

De Amerikaanse staat New York heeft juridische stappen genomen tegen het Californische bedrijf Intermix dat spyware zou verspreiden. Procureur-generaal Eliot Spitzer heeft de onderneming, die zich bezighoudt met marketing via internet, gisteren aangeklaagd. Volgens Spitzer is Intermix een bron van spyware en adware die heimelijk op de computers van miljoenen consumenten wordt geïnstalleerd. De programma's zouden systemen misbruiken, de productiviteit aantasten en pogingen van gebruikers om de ongewenste applicaties te verwijderen verhinderen. Gedurende zes maanden zijn de praktijken van het bedrijf onderzocht. Volgens de procureur zijn alleen al in de staat New York meer dan drieëneenhalf miljoen programma's na misleiding gedownload.

Justitie, Amerikaanse VlagHet ging daarbij om applicaties die advertenties op het scherm lieten verschijnen, eigen zoekpagina's in browsers instelden en toolbars installeerden. De staat wil nu via de rechter de betreffende activiteiten van het bedrijf stoppen. Daarnaast wil het dat Intermix de inkomsten openbaar maakt en de verdiensten, met daarbovenop een boete, afstaat. De aanklacht is gebaseerd op de General Business Law van New York waarin een verbod op misleidende advertenties en bedrijfsactiviteiten is vastgelegd. De acties van New York moeten een voorbeeld zijn voor andere staten.

Reacties (15)

Reactiefilter:-115015+18+22+31
Platte weergave•Sorteer aflopend•Faq
0 swampy
29 april 2005 21:58
Goed! Laat die gasten maar eens voelen wat oneerzaam gedrag teweeg brengt!
+2 sranan
29 april 2005 22:24
opvallend trouwens dat de aanpak volgt op grond van "traditionele" wetgeving.
Afaik wordt nergens gesteld als zou hier sprake zijn van iets computercriminaliteit ( of de US variant daarvan).
0 dasiro
29 april 2005 22:38
het is altijd flame de "i'll sue you" mentaliteit van de amerikanen, maar als ze die andere zeik aanpakken dan is het weer van "bravo dat ze daar eindelijk eens werk van maken".

machiavellisme in een hedendaagse vorm ?
+1 marcieking
@dasiro • 30 april 2005 07:23
Er zit wel verschil tussen het aanklagen van McDonalds omdat je veel te veel gegeten hebt en nu dik bent, en het aanklagen van een bedrijf dat spyware installeert. Voor het eerste kies je, voor het tweede niet (tweakers uitgezonderd).
0 n4m3l355
29 april 2005 23:19
ik vind dit geen goeie zaak als de staat/overheid dit soort praktijken gaat beginnen om specifieke bedrijven geld uit te kloppen. begrijp me niet verkeerd spyware valt niet goed te praten tenzij je het willens en wetens installeerd maar NY ziet dit niet als het bestrijden van Spyware maar als een extra-budget inkomen.
0 foppe-jan
@n4m3l355 • 29 april 2005 23:34
whatever gets the job done..
+1 YVG
@n4m3l355 • 30 april 2005 01:29
Don,t care, fight fire with fire...

Klinkt hetzelfede als bv accijns op tabakproducten.
+1 Spinner
@n4m3l355 • 30 april 2005 01:47
...maar NY ziet dit niet als het bestrijden van Spyware maar als een extra-budget inkomen.
En waar haal jij die wijsheid vandaan ?
+1 n4m3l355
@Spinner • 30 april 2005 10:19
Op het moment zijn heel wat voorbeelden te vinden van specifiek Texas die MS & Spammers melkt. Dit is niets anders dan een andere overheid instantie die geld nodig heeft om hun gaten te vullen en vervolgens dit soort doelen gaat aanvallen.
Aan de ene kant is het goede publiciteit aangezien niemand je tegen zal spreken om spammers, spyware, virusschrijvers, MS aan te vallen maar aan de andere kant kun je er ook een leuk zakcentje aan overhouden
+1 Cybje
@n4m3l355 • 30 april 2005 02:40
En dus is iedereen blij. New York heeft meer centjes, wat ze niet van de mensen in de staat zelf hoeven te plukken dan (of ze krijgen extra voorzieningen die er anders niet waren). En de mensen in de staat zijn de spyware kwijt.
+1 Widow
@Cybje • 30 april 2005 10:19
En de mensen in de staat zijn de spyware kwijt.
Dat denk ik niet, het bedrijf zal straks misschien wel moeten stoppen met hun activiteiten maar dat betekend nog niet dat de mensen geen spyware meer hebben. Die zullen ze echt zelf moeten verwijderen ;)
0 mr_a
30 april 2005 11:56
Goed zo. Gewoon uitroeien die hufters..

Wat mij betreft kun je die spyware op een hoop vegen met virusschrijvers, ze gebruiken dezelfde truukjes en er gaat net zoveel tijd door verloren, net zoveel zinloze systeem herinstallaties....
+3 rexomnium|IA2
30 april 2005 12:09
Ik snap niet dat mensen het een probleem vinden dat die malafide bedrijven boetes moeten betalen. Op welke manier zouden ze dan gedwongen moeten worden om hun irritante activiteiten te staken? Boetes zijn volgens mij de enige methode om deze bezigheden te stoppen. Dat het geld vervolgens in de staatskas vloeit, is niet meer dan logisch.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Onderwerpen

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (14)