Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » Supercomputer Stella officieel in gebruik genomen

Supercomputer Stella officieel in gebruik genomen

Door Hielko van der Hoorn, dinsdag 26 april 2005 19:13, views: 31.861

Vanmiddag heeft minister Maria van der Hoeven van onderwijs, cultuur en wetenschap officieel de snelste supercomputer van Europa in gebruik genomen. De computer is geplaatst in het rekencentrum van de Rijksuniversiteit Groningen en gebaseerd op de BlueGene/L supercomputer van IBM. De computer, Stella gedoopt, zal gebruikt worden om de gegevens van het LOFAR-sensornetwerk te verwerken. Dit netwerk zal gaan bestaan uit ongeveer 25.000 sensoren die verdeeld zijn over een gebied met een diameter van circa 350km. Zolang dit netwerk nog niet volledig operationeel is zal de computer voor andere wetenschappelijke taken, zoals het draaien van simulaties, ingezet worden.

Minister Maria van der Hoeven tijdens de in gebruik name van StellaDe computer heeft momenteel een snelheid van 27,4 Teraflops en is daarmee de snelste computer van Europa. Wereldwijd gezien komt Stella, wat staat voor “Supercomputer Technology for Linked Lofar Applications” op de vierde plaats. De rekenkracht wordt verzorgd door 12.000 processors en om alle sensorgegevens te ontvangen is een glasvezelverbinding aanwezig met een capaciteit van 800 Gigabit per seconde. De gegevens worden aangevoerd vanuit het onderzoeksveld in het Drentse Exloo via speciale, door KPN aangelegde, glasvezelkabels met een extra lage demping.

De supercomputer zal voor verschillende doeleinden gebruikt worden. De computer en het LOFAR-netwerk zijn ontworpen om astronomie mee te bedrijven. Met behulp van 25.000 sensoren wordt de gevoeligste radiotelescoop ter wereld gevormd waarmee dertien miljard lichtjaren ver gekeken kan worden. Niet alleen kan de telescoop verder kijken, dankzij de software kan er ook in meerdere richtingen tegelijkertijd gekeken worden.

Hoewel LOFAR oorspronkelijk bedoeld is voor de astronomie zijn er ondertussen ook andere projecten gestart die goed gebruik kunnen maken van de LOFAR-infrastructuur. LOFAR zal onder andere gebruikt worden voor de precisielandbouw. Door het gedetailleerd meten van factoren zoals het weer en de vochtbalans kan uitgerekend worden hoeveel gif er gespoten moet worden. Een ander toepassingsgebied is de geofysica waar men geïnteresseerd is in het gedetailleerd in kaart brengen van de ondergrond. Men verwacht dat het LOFAR-netwerk met Stella aan het hoofd in de toekomst nog meer toepassingen zal krijgen.

Stella BLueGene Supercomputer in Groningen
Close-up van enkele onderdelen van de Stella BlueGene supercomputer
Volgende 19:40 Longhorn biedt gebruiker meer controle over foutrapportage
Vorige 18:43 Methode ontdekt om waterstof door bacteriën te laten maken
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 95 reacties zichtbaar950 Off-topic / Irrelevant: 95 reacties zichtbaar95+1 On-topic: 75 reacties zichtbaar75+2 Informatief: 23 reacties zichtbaar23+3 Spotlight: 8 reacties zichtbaar8
«  1  2  3  4  »

Door tupolev141, dinsdag 26 april 2005 19:15

Score: 2
Mijn thuis is waar mijn Stella staat :)

Door gp500, woensdag 27 april 2005 09:04

Score: 0
Vind de naam stella ook wel mooi.

Maar had toch liever stella11 }:O

Door AlexanderOnline, dinsdag 26 april 2005 19:15

Score: 1
We mogen best even trots zijn hoor :)
Hoeveel stroom trekt hij wel niet? (Kabeltje vanuit Borselle gelegd? :P)

Door pyotr, dinsdag 26 april 2005 21:15

Score: 3
36KW als ik me de praat aan de koffietafel goed herinner. Er is in ieder geval een extra koel unit geplaatst om de temperatuur in de rekenhal binnen de perken te houden.

Door robgrootendorst, dinsdag 26 april 2005 21:19

Score: 2
Dat zou ongeveer ¤25,000 aan kosten voor electriciteit per jaar zijn. Valt best wel mee als je het vergelijkt met de kosten voor afschrijving van de machine!

Door hardwareaddict, woensdag 27 april 2005 14:49

Score: 1
Veel minder,

als je vreselijk veel stroom afneemt, dan wordt stroom in Nederland ongeveer factor 20 goedkoper.

In welke categorie Dwingeloo zit weet ik niet.

(p.s. het is 650 kilowatt waar je vanuit moet gaan)

Door BrammeS, donderdag 28 april 2005 22:24

Score: 1
De computer staat niet in dwingelo maar op de gn-ix op het zernike complex in Groningen.

edit == hele domme fout eruit.

Door bertd, dinsdag 26 april 2005 22:25

Score: 3
36kW voor 12000 high end processoren ?
Zelfs met de spreekwoordelijke Nederlandse zuinigheid
lijkt 3W per processor toch een beetje onwaarschijnlijk
:)

Door pyotr, woensdag 27 april 2005 09:49

Score: 2
Yup, praat aan de koffietafel blijkt niet al te betrouwbaar B-)

Ik heb het even nagevraagd; een paar weken geleden is gemeten, dat was 90 KW totaal. Maar bij echte belasting zal dit waarschijnlijk nogal hoger worden, tot zo'n 120 KW.

Door TD-er, woensdag 27 april 2005 18:39

Score: 2
@Pyotr:
Vergeet de koeling niet, die trekt minstens net zoveel, dus een totaal van zo'n 250 kWatt.
Die 120 kWatt klopt wel ongeveer.

Door Puppetmaster, dinsdag 26 april 2005 23:22

Score: 0
nee, dankje!
maar we hebben de Eemscentrale :+

Door Gyske, woensdag 27 april 2005 11:27

Score: 2
Even snel rekensommetje:
Grote broer van Stella(Blue Gene/L) verbruikt 1,5 MW met 65.000 processors.

Dus: (12.000 / 65.000) * 1.500
Komt neer op ongeveer 275 KW.
Aangenomen dat beide systemen vergelijkbaar zijn.

Door hardwareaddict, woensdag 27 april 2005 14:47

Score: 1
Stella verbruikt 650 kilowatt.

opmerking: processors vreten weinig. Netwerk is wat telt.

bij supercomputers is het enige wat telt het netwerk meestal.

Door n4m3l355, dinsdag 26 april 2005 19:15

Score: 2
maakt deze ook geen deel uit van het Cern netwerk?

Door kidde, dinsdag 26 april 2005 20:20

Score: 2
Volgens mij nog niet, want noch LOFAR, nog RUG of Groningen staan genoemd in deelnemers aan internet2, en deelnemers aan het CERN netwerk moeten op internet2 zitten (om mee te rekenen aan het Higgsdeeltje in 2007). Het zal wel bij de supercomputer van SARA in Adam blijven, denk ik.

Door VisionMaster, woensdag 27 april 2005 00:37

Score: 2
Argh ... Nee, waar heb je die wijsheid vandaan? Er is geen CERN netwerk, althans er zijn dedicated fibers via Geant naar CERN toe en die zich daar verspreiden over de rest van Academisch europa (over een tijdje voor via IP Premium trouwens).
Er worden veel Internet2 toepassingen gebruikt, zoals hun lambda (point-to-point fiber voor jou eigen toepassing) onderzoeken. Dit wordt zeker gebruikt.

Maar als jij met de LHC experimenten wilt meerekenen voor CERN, dan zal je je moeten wenden tot 's werelds grootste Grid productie omgeving, genaamd LCG-2 (een korte tijd terug zijn we de Amerikanen voor bij gegaan in de aantallen sites die mee doen).

Wil jij een site worden, dan heb je een Internet verbinding nodig. Het is alleen handig om dat niet met je ADSL verbinding te doen, als een invoer filetje in de tientallen gigabytes loopt (en een gigabyte applicatie software en calibratie gegevens).

Ow en rondleidingen zijn bespreekbaar voor een selecte groep.... :+

ps: onbegrijpelijke acronymen of woorden/namen zijn via Google te vinden

Door VisionMaster, woensdag 27 april 2005 00:30

Score: 0
Nope, totaal niet, al zou dat wel erg cool zijn.

Door Blade_V, dinsdag 26 april 2005 19:16

Score: 0
Damn, daar kun je mooi een koetje op draaien zeg :Y) }:O
FreeDC here we come :+

[/offtopic]

Door SEB4STIA4N, dinsdag 26 april 2005 19:20

Score: 0
Vet bakkie hoor, best gaaf zo'n groot sensor netwerkie :D

Door Fingerprint88, dinsdag 26 april 2005 19:20

Score: 2
Dit netwerk zal gaan bestaan uit ongeveer 25.000 sensoren die verdeeld zijn over een gebied met een diameter van circa 350km. Zolang dit netwerk nog niet volledig operationeel is zal de computer voor andere wetenschappelijke taken, zoals het draaien van simulaties, ingezet worden.
Lekker dan. Niet dat ik tegen het uitvoeren van wetenschappelijke taken ben, maar dit zouden ze toch wel wat beter uitgedacht kunnen hebben. Zo'n supercomputer koop je niet elke dag, dan zou je toch verwachten dat er goed over na gedacht wordt. Zoveel tijd kan het toch niet kosten 25.000 sensoren neer te zetten?

Door HectordeJRuiz, dinsdag 26 april 2005 19:30

Score: 3
Lofar moet allemaal onwikkeld worden etc. Dus daarom kost het allemaal zoveel tijd, ik kan me een ander bericht nog wel herinneren: http://www.tweakers.net/nieuws/29381
En zie ook de website van Lofar. Zo zie je maar weer hoe lang dit duurt.

En het is ook niet zo raar dat dit ding eerder aangeschaft werd, want er zijn altijd wel dingen die er gebruik van kunnen maken. Vooral op een Universiteit.

Door hardwareaddict, woensdag 27 april 2005 14:51

Score: 1
Nah,

dat valt wel mee.

Deze machines zijn geniaal voor kernexplosies, factoriseren etc.

Wel is het een prima deal geweest. Een 12288 processor machine voor 8 miljoen euro.

Vergelijk de magere 416 processor machine van SARA die 50% duurder was en 2.2 tflop haalt (in theorie alleen).

Door TD-er, woensdag 27 april 2005 18:42

Score: 1
Vergeet niet dat het voor zowel IBM als de RuG niet verkeerd is wanneer ze een machine hebben staan die in de top-5 van de top500 staat. Als je die bak een jaar later zou aanschaffen eindig je veel lager in de top500.
Daarnaast is het wat makkelijker om je programma te ontwikkelen wanneer je de uiteindelijke doelmachine tot je beschikking hebt.

Door praseodymium, dinsdag 26 april 2005 19:39

Score: 0
Misschien kunnen ze tot die tijd Folding@Home voor Team Firefox (www.spreadthefox.net) runnen?

Door Stekkie, dinsdag 26 april 2005 20:32

Score: 3
sensoren zei je?

http://www.lofar.nl/photos/news/060405sensor.jpg
http://www.lofar.nl/photos/testsite060405A.jpg
http://www.lofar.nl/photos/testsite060405B.jpg
http://www.lofar.nl/photos/testsite060405C.jpg
http://www.lofar.nl/photos/testsite060405D.jpg

dat zijn ze dus. en volgens mij kosten ze idd nogal wat geld :Y)

Door twabi2, dinsdag 26 april 2005 23:24

Score: 3
De sensoren zelf zijn die grote ijzeren antennes, dat bakje verzamelt gewoon de gegevens om ze dan naar Stella te sturen.

Dit zijn trouwens de antenne's (ze zouden een hoge zen-kracht hebben ;) )
http://www.murzim.be/gallery/album22/IMG_2712
(foto van onze uitstap van vorig weekend)

Door 001Michael, dinsdag 26 april 2005 19:22

Score: 0
ik zag het toevallig net op het nieuws .. ik vraag me af uit wie ze zak dit speeltje is gekomen :Y)

( de onze )

Waarom mogen wij er dan niet mee spelen :D

Door resink, dinsdag 26 april 2005 19:33

Score: 1
Ligt het aan mij of heeft IBM een monopoly op supercomputers?

Door Hielko, dinsdag 26 april 2005 19:37

Score: 1
Volgens mij is HP de grootste op gebied van supercomputers, IBM is 'slechts' tweede. Hierbij moet wel opgemerkt worden dat IBM sneller groeit dan HP op dit gebied.

Door kidde, dinsdag 26 april 2005 20:24

Score: 3
Als je bij de top100 van nov2004 kijkt komt IBM inderdaad veruit het vaakste voor.

http://www.top500.org/lists/plists.php?Y=2004&M=11

Door ventje853, dinsdag 26 april 2005 22:04

Score: 1
hier een nog beter overzicht:
http://www.top500.org/sublist/stats/index.php?list=2004-11-30&type=ven dor&submit=1

Hier de drie met meest aantal systemen:
Company Count Share % Rmax Sum (GF) Rpeak Sum (GF) Procs Sum
IBM 216 43.2 556910 1016931 221914
Hewlett-Packard 173 34.6 236553 379282 85600
SGI 20 4 76129 91443 22048
[SGI?]

Door TeleMax, dinsdag 26 april 2005 23:34

Score: 2
SGI = Sillicon Graphics

Door boner, woensdag 27 april 2005 10:16

Score: 1
SGI = ook ex-cray.....

Door hardwareaddict, woensdag 27 april 2005 15:02

Score: 1
SGI kost 1 miljoen dollar per 64 processors (introductie altix3000 series). En iets van 12+ miljoen euro voor een 416 processor machine zoals in Amsterdam staat (ASTER). Die levert op papier 2.2 Tflop.

Van die 416 processors kun je dus een groots gedeelte altijd niet gebruiken, omdat het single image systemen zijn. Er is bij een partitie van 64 processors altijd 2-4 cpu's die je niet gebruiken kunt omdat bijvoorbeeld 1tje de centrale klok bijhoudt en de andere cpu's alleen voor de i/o zijn.

Vergelijk Stella die levert 27.5 Tflop voor 8 miljoen euro met 12288 processors.

Door hardwareaddict, woensdag 27 april 2005 15:05

Score: 1
(reactie op boner)
SGI en Cray waren 2 bedrijven die bij elkaar ooit zaten. De product lijn van SGI is totaal anders als Cray.

Het netwerk is wat telt.

Quadrics leverde netwerk van Cray T3E

Je kunt een 8 node netwerk bij quadrics bestellen voor ongeveer 13095 dollar.

Die werken ook op je pc's. Dus dat mogen ook 8 dual opterons zijn.

Heb je dus spotgoedkoop een 16 processor machine.

Vergelijk Altix3000 = 1 miljoen dollar voor 64 processors en die lopen op maar 1.5Ghz momenteel (de 1.6Ghz versie is volgens mij andere socket die alleen voor quads werkt).

SGI levert alleen itanium processors van intel.

Quadrics werkt op alle hardware.

In Frankrijk bouwen ze een 8000+ processor machine momenteel van itanium2 processors, maar ook bouwen ze elders goedkope supercomputers opgebouwd uit dual opterons.

Door CLA_CLL, dinsdag 26 april 2005 20:25

Score: 0
Sorry... Terwijl ik aan het typen was kwam het vorige bericht al binnen

Door hardwareaddict, woensdag 27 april 2005 14:59

Score: 1
Ze hebben geen monopoly.

Wel zijn ze de enigen die zoveel gflops voor weinig geld leveren.De nieuwe CELL processor zou dat nog verder in het voordeel van IBM/Sony kunnen brengen.

Je moet het zo zien.De grootste ibm machine heeft meer processors als intel in totaal aan itanium2 processors verkoopt.

Dus vandaar dat ibm de zaak ook stevig goedkoper kan leveren.

Intel heeft m.i. een vreselijke fout gemaakt door de sectoren te splitsen. Een spotgoedkope processor bakken voor het publiek (P4) met lachwekkende kleine caches. Dat betekent hoge yields (bij het drukken van processors gaat het erom dat je zo min mogelijk kapotte exemplaren drukt, want wat kapot is dat kun je niet verkopen en 1 drukgang kost duizenden dollars, dus wil je honderden processors tegelijk drukken per drukgang), maar heel magere prestaties.

Itanium2 zou dat moeten corrigeren, met name op floating point gebied. Echter daar verkopen ze nauwelijks 100000 processors van. Gevolg is dus dat machines met itanium2 processors extreem duur zijn.

IBM heeft voor de CELL processor al bedongen dat ze in sony playstation 2 komen. Dus dat betekent een gegarandeerde afzet van bijna 70 MILJOEN exemplaren.

Je kunt ze dan stevig goedkoper drukken en de ontwikkelkosten komen er beter uit.

Dat betekent ook dat je dan supercomputers kunt neerzetten die veel gflops tegen een lage prijs bieden.

Stella is daar een goed voorbeeld van.

27.5 tflop is natuurlijk GENIAAL. En dat voor 't kleine Nederland!

Door DeKoning!, woensdag 27 april 2005 16:01

Score: 1
Uit de bijlage bij de Top-500 lijst van snelste computers (editie eind 2004):

* IBM has 216 supercomputer systems installed, most of any vendors (43.2 percent of the list are IBM systems).

* IBM has most installed computing power with over 556.9 Teraflops (49.39 percent of the total power on the list belongs to IBM).

* IBM has the most supercomputers in the Top10 with 4. (No other vendor has more than one system in the top 10.)

* IBM has the most powerful supercomputer in Europe, MareNostrum, which is based upon IBM's eServer JS20 BladeCenter.

* IBM has the most supercomputers in the Top20 with 8.

* IBM has the most supercomputers in the Top100 (58)

* IBM has the most Linux clusters on the TOP500 List (161)

* IBM has the most supercomputers powered by blade servers on the Top 500 List (42).

Door SecondChoice, dinsdag 26 april 2005 19:34

Score: 0
Zou ie Windows XP Compute Cluster Edition draaien? :D

Door Martinus, dinsdag 26 april 2005 19:50

Score: 1
ik denk gewoon 3.11

Door Valium, woensdag 27 april 2005 12:14

Score: 1
Dit beestje is gebaseerd op linux. Als ik me goed herinner draaien de meeste nodes een dedicated systeem, en de schakel/controlnodes draaien linux. Let wel, deze info haal ik uit een artikel van ongeveer een jaar geleden.

Ah, en zie hier de bevestiging: http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Gene

Door jll, dinsdag 26 april 2005 19:43

Score: 0
Het lofar project is denk ik echt een mooi project voor de weteschap en die jongens in dwingeloo kunnen echt wel mooie dingen maken.

Door hardwareaddict, woensdag 27 april 2005 15:10

Score: 1
Ik zie die supercomputer de belangrijkste component in het hele LOFAR gebeuren.

Overigens, volgens mij kan Stella met hooguit 1 rack (stelle heeft 6 racks van 2048 processors) echt met zijn ogen dicht al die berekeningen doen die LOFAR ooit vereist.

Zijn er dus 10000+ processors over voor andere zaken...

Geniale deal.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:40 Longhorn biedt gebruiker meer controle over foutrapportage
Vorige 18:43 Methode ontdekt om waterstof door bacteriën te laten maken
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011