'Gebruik e-mail en sms schadelijker voor IQ dan cannabis'

porno-powerpoint presentaties zijn nu niet echt intelligentie-bevorderend, hoogstens libido-bevorderend

Je leert alleen beter te scoren op testjes omdat je wordt blootgesteld aan gelijkwaardige testen en die uitgelegd krijgt, dat scheelt analyse tijd. ook leer je wellischt (betere?) analyse technieken doordat je aan lesstof wordt blootgeteld. Het blijft m.i. zo dat kennis niet gelijk staat aan intelligentie.

Je zegt het zelf eigenlijk al "leer je (betere?) analyse technieken" oftewel je IQ stijgt door te leren.

Als Einstein nooit een boek open had geslagen was hij niet zo intelligent geweest als hij uiteindelijk was. Tuurlijk heeft hij er aanleg voor gehad. Maar je moet uiteindelijk wel in aanraking komen met bepaalde stof om intelligent(er) te worden (dus je IQ laten stijgen)

Natuurlijk is er een grijs gebied waar je op school dan mee in aanraking komt. Het vermogen kennis te verwerken is echter wel de basis voor het leren.

Einstein had net zo intelligent geweest. Hij had z'n intelligentie alleen anders gebruikt. IQ zonder enige voirm van kennis bestaat, alleen gaan alle IQ testen uit van bepaalde minimale onderliggende kennis die je nodig hebt om die test te maken.

Kennis aan de andere kant heeft weinig met intelligentie te maken. Er zijn mensen die complete boekwerken kunnen ophaspelen en toch een bijzonder laag IQ hebben.

Dat Einstein zulk baanbrekend werk heeft kunnen verrichten is door het toepassen van de geleerde kennis, het interpreteren van vergaarde kennis van onderzoek en dit alles zo weten te kneden dat het in formules en inzichten pastte. (ook wel creativiteit genoemd). Tegenwoordig zien we wetenschappers die op basis van vergaarde kennis uitspraken durven te doen, en die uitspraken weer durven te gebruiken in vervolgstellingen. Hoewel riskant omdat het nog altijd bewezen moet worden, geven zij ook grote inzichten. Een bekende theoreticus is Stehen Hawkins.

Even terug naar de stelling, er staat sms email schadelijk is voor het IQ, nee dat is het niet omdat het IQ nu eenmaal redelijk vast ligt. De enige constatering is dat je 10 punten slechter scoort in een test, net als bij een slapeloze nacht. Zoals het verschijnsel beschreven wordt lijkt het erop dat het slechts concentratie en afleidingsproblemen zijn.Als jij een test doet en er staat continu een jongleur of een acrobaat naast je zijn werk te doen, scoor je ook minder.

Overigens heb ik zelf ook de ziekelijke drang om minstens een paar keer per 5 minuten mijn mailbox te controlen

www.winbar.nl, kan je gratis downloaden. checkt je mail, en checkt tweakers

erg leuk als je enkele duizenden spam berichten per dag binnenkrijgt

nog leuker om Thunderbird zo in te stellen dat je daarvoor geen berichtje krijgt van "you've got mail"

ik weet dat het als grapje is bedoeld maar spelling heeft weinig met IQ te maken

Spelling niet, maar grammatica wel. Dan moet je denken aan syntaxis, reguliere grammatica, etc. Het zit in het wiskundige deel van de hersenen. Hoe complexer een taal is die je beoefend, hoe meer je IQ stijgt.

Volgens mij niet, 100 is namelijk het gemiddelde van de populatie, bij 90 heb je moeite met school en bij 83 heb je speciaal onderwijs nodig... je zit dan niet ver van half-mongool af