Maar ja, blijft het bij alleen kinderporno, of gaat het ook voor wat anders gebruikt worden? Dan zijn waarschijnlijk de meningen opeens heel anders...
Het is natuurlijk fantastisch dat ze mensen die kinderporno in hun bezit hebben gaan aanpakken, ik zie echter geen reden waarom dit programma niet voor andere soorten criminaliteit gebruikt zou mogen worden.
Het programma wordt uitsluitend gebruikt door wetsdienaren, het is een goede zaak dat de politie een (gratis) tool in handen krijgt om de toenemende criminaliteit op het internet in te dammen. Het is de verantwoording van de politie om het programma voor andere doeleinden te gebruiken.
Het programma, Child Exploitation Tracking System genaamd,
is gezien de naam speciaal ontwikkeld voor het bestrijden van kinderporno, ik denk dat een grote meerderheid het zal toejuichen wanneer dit programma wordt doorontwikkeld om ook andere vormen van criminaliteit op het net te bestrijden.
'ik zie echter geen reden waarom dit programma niet voor andere soorten criminaliteit gebruikt zou mogen worden.'
Bedoel je zoiets als onamerikaanse activiteiten?
Bedoel je zoiets als onamerikaanse activiteiten?
Ik had het over criminaliteit in algemene zin, wie zegt dat het programma alleen in Amerika gebruikt gaat worden. Ik bedoel ook niet dat het gebruikt mag worden door de BSA of Brein om gebruikers van P2P te traceren.
Goh ja, je zou eens opgespoord kunnen worden als je illegale dingen doet. Moest niet kunnen.
@^Tijger^ : ze zouden je ook makkelijk kunnen opsporen/schaduwen als je niets illegaals doet.
Jij hebt echt veel te veel vertrouwen in justitie. Als je het opsporingsapparaat eenmaal een stuk gereedschap (wet, richtlijn, regel, wapen, software, ...) hebt gegeven, is het niet meer zo makkelijk om dat weer af te nemen. En aangezien justitie een politiek apparaat is (meer blauw op straat, veiligheid, ...) kun je er gif op innemen dat het misbruikt zál worden.
Je moet bij dit soort dingen niet denken aan de meest positieve manier waarop het gebruikt kan worden, maar de meest negatieve. Machten gescheiden houden, burger beschermen tegen de overheid , opofferen vrijheid voor veiligheid, ach je weet het wel...
Natuurlijk, het opsporen van kinderporno is belangrijk. Aan de andere kant is het zeer gevaarlijk als slechts indirecte gegevens (wat men zegt in chatrooms, naar welke chatrooms men gaat, waar men geld aan uitgeeft, wat andere opsporingsbeambten van de persoon in kwestie vinden ) worden gebruikt voor de opsporing. Daarmee bedoel ik: zolang iemand geen kleine kinderen heeft misbruikt of heeft toegestaan dat dit gebeurt is hij/zij onschuldig. Qua mores misschien niet zoals "de maatschappij" dat zou willen, maar onschuldig.