Hoofdcategorieën

Athlon 64 FX-55 doorbreekt 4GHz-barrière

Door René Wichers, donderdag 7 april 2005 23:01
Bron: Xtremesystems, views: 22.831

Twee Portugezen zijn erin geslaagd om een Athlon 64 FX-55 op ruim 4GHz te laten draaien. Users |RickY| en Pedro Rocha presenteerden vanochtend foto's en specificaties op het forum van xtremesystems.org. De ClawHammer werd, samen met een halve gigabyte merkloos geheugen, op een DFI LanParty nForce4-moederbord geprikt. Het geheel is vervolgens gekoeld met wat de makers een 'bi-cascade' noemen: een getrapt koelsysteem, dat bovendien dubbel is uitgevoerd om zowel CPU als GPU tot ruim onder de -100° te kunnen koelen. Hiermee realiseerden ze een FSB van 286,09MHz bij een multiplier van 14. Of het systeem tot meer in staat is dan het draaien van CPU-Z is vooralsnog helaas onbekend. Op ons forum loopt ondertussen ook een draadje waarin deze fraaie prestatie besproken wordt.

CPU-Z: FX55@4GHz
Bi-cascade
Volgende 23:09
Vorige 20:29

Reacties

«  1  2  3  »

Het is jammer dat dit niet op een normale manier is, want voor de normale consument zal het nog even wachten zijn eer dat deze"'normaal' te zijn verkrijgen.

Een 'normale' consument heeft dan ook geen reet aan een op 4GHz geklokte Athlon FX-55.

Dat wil nog niet zeggen dat de markt er niet is, want de normale consument kijkt wel naar de cijfertjes.

Als ik me niet vergis, melden ze dat PiFast op snelheden hoger dan 3,45GHz problemen opleverde, en 3D Mark 01 pas vanaf 3,65GHz onstabiel werd.
*FrankNStein zoekt ff*

Edit: Gevonden:

3,35 => 3,45GHz en 3,45=> 3,65GHz

"first, thank you guys, real benches will be played soon i'v scool and pedro works, the first objective is done!

about superpi he dont test it good, but seems to have some problems... superpi gets instable @ 3.45ghz wile 3dmark etc runs @ 3.65ghz easy, well, more soon!

pedro must be here on minutes to post his foto-machine pictures heheheeh"

=> van de tweaker zelf

PiFast! was op 3,45GHz stabiel en 3DMark op 3,65GHz dacht ik :)

Wel altijd jammer dat ze zo'n crappy jpeg screenie maken van CPU-Z met verwrongen cijfers/letters. Deze ziet er weer standaard crap uit.

Misschien moeten ze maar eens de moeite nemen om em als png op te slaan

Om één of andere reden is dit altijd het geval met de CPU-Z verified screenshots. Neem maar eens een kijkje op http://valid.x86-secret.com/ , dan zie je dat alle screenshots er lichtjes 'verwrongen' uitzien. Normaalgezien ziet (zelfs) een JPG-screenie er niet zo raar uit.

Hier kan je trouwens de CPU-Z Verified pagina van Ricky & Pedro vinden.

@ Heefstan;
die screenshot wordt toch gemaakt met de Validation-functie van CPU-Z? Dus niet met Alt-PrtScr...

komt omdat die gewoon met alt printscreen, control v in paint gedumpt worden, save as .jpg en klaar is |RickY| en Pedro Rocha

ik dacht dat ik dit al 1 week terug ergens op GoT heb gelezen maar goed....

ja 4Ghz leuk en goed maar hoe hoog kom je nou met een normale koeling of een zalman of eentje die wel op in je pc kast past, dat zou nou eens intressant zijn... dat je met de stickstoff de FX zo ver krijgt is volgens mij niet echt een kunst....

1 week terug al :?
Waarom werd het topic op XS (waarin de oc'ers hun verhaal doen) gisteren gemaakt :?

Phase Change is niet hetzelfde als stikstof hoor. Dat laatste moet je blijven bijvullen, want het verdampt als een gek, in de setup die je op de foto ziet, kan het zaakje gewoon uren blijven draaien.

Je moet alleen niet al te hard op je stroomrekening letten, want de koeling kost snel een factor 10 meer aan energie dan de CPU opfikt ...........

Het is WEL een kunst om hem op 4ghz te krijgen anders was die barriere allang doorbroken ;).

Dit is overigens behaald met een "cascade"
Voor de mensen die niet weten wat het is, zal ik het even uitleggen.

In je koelkast zit een compressor die gas samenperst en laat condenseren in de condenser door de druk (dat zwarte ding achterop je koelkast is je condenser). Dan gaat de vloeistof door een hele lange dunne leiding naar een verdamper (binnin je koelkast) waar de vloeistof weer verdampt. Om de vloeistof te laten verdampen heb je warmte nodig die onttrokken wordt van de omgeving. Hierdoor zakt de temperatuur.

Bij deze cascade systemen gebruiken ze 2 (of meer) systemen waarbij het ene systeem de andere afkoelt.

Stap 1 gaat van kamertemperatuur naar -35 ~ -45c en de tweede stap van die -35c ~ -45~ naar -90 ~ -100c.

Hoe meer van deze systemen achter elkaar, hoe lager de temperatuur. Helaas is het zo dat meer systemen achter elkaar steeds meer problemen met zich mee brengen. Na 3 trappen wordt het zelfs zeer moeilijk.

Er zijn commerciele koelers in de handel die je CPU koelen tot ongeveer -35 ~ -40 loaded. Dit zijn de Vapochill LS en de Mach2 GT. systemen die naar -100c gaan zal je zelf moeten bouwen :)
Het geheel is vervolgens gekoeld met wat de makers een 'bi-cascade' noemen: een getrapt koelsysteem.
Nee, het is "bi-cascade" omdat ze er 2 hebben. Die bi heeft niets met het aantal trappen te maken.

Het gaat mij meer om de snelheid die je stabiel kunt halen, pifas hebben ze al op 3,7ghz gedaan:
http://www.ministry-oc.net/contests/viewcontest.php?c=1&sid=9f95ae05dd 2fb27aa425f6ce17c81a12


Dan is die 4ghz ineens niet zo bijzonder meer.

Was het merkloze geheugen in deze niet een vette bottleneck, vraag ik me bij deze af... :?

Als ze de boel synchroon zouden hebben laten draaien, dan was dat geheugen inderdaad een flinke bottleneck. Maar dit was dus niet het geval. Ze hebben een divider ingesteld voor HTT/DRAM, namelijk 2:1, waardoor het geheugen op ongeveer 143MHz komt te werken. Bij een synchrone opstelling zou het vast ook moeilijker zijn geweest dit record te behalen, aangezien de geheugencontroller van de CPU het dan zwaarder te verduren krijgt.

Dit kan je ook hier terugvinden.

Wanneer ze gaan proberen een Pifast/SPi WR te breken, is het wel raadzaam de handel synchroon te draaien.

synchroom draaien is niet het snelst,
ik heb het zelf getest bv:
10*275 htt/ mem 1:1 is ietsje langzamer als( =2750mhz0
8*343 htt /mem @ 275( =2750 mhz)

Was het merkloze geheugen in deze niet een vette bottleneck, vraag ik me bij deze af...

Relatief eenvoudig uit te leggen.

Het doel was om als eerste 4ghz met een A64 te halen. Is het doel bereikt? -> Ja -> was het geheugen dus een bottleneck? -> Nee.

Wat is de performance-rating van een 4 Ghz FX-55 ?

Vergelijkbaar met een 300Watt straalkacheltje :+

het ding is - 100 dus zo warm heb je het dan niet ....

Dit is leuk en aardig, maar ik merk dat ik mijn beste tweaker-tijd gehad heb. Zolang je decimalen van Pi kunt berekenen voor een paar minuten en een 3D benchmark kunt draaien is het ineens een hele prestatie. Ik geloof niet dat zo'n systeem daarmee bewezen stabiel is. Draai eerst maar eens een leuke FEM simulatie van een paar dagen...

Het is leuk voor de sport, maar compleet nutteloos verder :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:09
Vorige 20:29
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: