HP mag supercomputer met 2000 Itanium-CPU's leveren

Je bedoelt dat AMD uit het communistische Dresden komt?

Ministeries en overheden zijn niet de laatste om zich aan te passen.
Ik werk voor een Belgische overheid, en ja, hier gebruiken we nog steeds Intel.
Maar om een voorbeeld te geven van dat wij (als ik het zo mag uitdrukken) niet 'de laatsten zijn om zich aan te passen' wat betreft het hardware-vlak: onze laatste nieuwe bestelde lappies: HP NW8000 met Intel Pentium M 2gig....
Oké, het is weeral van Intel zullen sommigen zeggen, maar het is wel de laatste nieuwe Centrino... Dus ik zou niet durven zeggen dat we achterblijven.

De reden waarom er bij overheden, ministeries, en heel veel grote bedrijven gekozen wordt voor het Intel-platform is heel simpel: Intel kan steunen op een jarenlange ervaring wat betreft servers. Intel is al reeds jaar en dag marktleider wat betreft servers (en zal dit ook blijven).
De technieken en technologie gebruikt bij Intel zijn door de jaren heen steeds verbeterd en verbeterd.

En ja, ik moet toegeven dat AMD veelbelovend is met hun Opteron, maar ze kunnen niet op tegen Intel.

Ervaring mensen, jarenlange ervaring, dat is hier het belangrijkste.
En wie kwaliteit en zekerheid wil, kijkt niet naar de kostprijs.
Indien dit een beperkende factor, dan zou je idd moeten overgaan op AMD.

Wat je nou zegt is regelrecht gelul.

Zoiets van kijk als je echt kwaliteit wilt moet je voor Intel gaan.
En dat is gewoon onzin.

Vroeger was AMD misschien iets minder dan Intel.

Maar dat komt ook zeker door de chipsets die niet helemaal 100% waren.

Tegenwoordig is dat wel anders en kan je gewoon in goed vertrouwen dat je systeem stabiel is een AMD kopen.

Ik weet dan ook wel een 100% zeker dat de steekpenningen van Klene bij deze aankoop een rol gespeeld hebben.

(Of was Klene er nou niet bij betrokken en alleen de steekpenningen. )

ik moet je gelijkgeven wat betreft chips en cpu's in het algemeen, maar ik bedoelde hier ervaring op server-gebied.
Voor de rest moet ik je gelijk geven.

reactie @ tankeriv: aan je profiel te zien bij jij blijkbaar een AMD-fanaat. Een beetje openminded graag en niet van op voorhand uitgaan van AMD is goed en Intel is slecht?

Ik weet niet of je onlangs nog wat benchmarks heb gelezen, maar de Opterons waren daar nogal de vloer aan het aanvegen met de Xeons. Net als dat de Athlon64 en FX serie de vloer aanvegen met de Pentiums.

We zijn hier niet aan het spreken over de Xeons...
We zijn hier bezig met Itaniums.... En die vegen de vloer aan met de Xeons en Opterons samen....
Gelieve geen appelen met peren te vergelijken.

Een paar voorbeelden hiervan:

AMD64 <--> P4 = 64bit <--> 32bit
Opteron/Xeon <--> Itanium2 = server/workstation-omgeving <--> puur server-omgeving

Dat slaat dus echt nergens op, ervaring op het gebied van zogenaamde server support stelt niks voor.

Wat is ervaring? een probleem oplossen is een probleem oplossen, AMD doet gewoon R&D en van daaruit komen er technologieen en daarmee ontwikkelen ze Desktop of Server CPU's.

Om een goede server CPU te designen of te onderhouden hoef je niet jarenlang ervaring te hebben, je moet het gewoon maken, de vereisten ervoor zijn gewoon voorgebakken koek.

Nee hoor.

Kwa prijs/performance veegt Opteron de vloer aan met de Itanium.

En dan moet je niet het aantal CPU's gaan vergelijken, gewoon naar de prijs.

Simpel.

Vandaar !.... belastingsaangiftes te laat, afrekeningen te laat, doktersbriefjes te laat, ondernemingsloketten een jaartje later open dan voorzien, achterstand bij 't gerecht, en misschine ook een goed excuus voor 't "onverwijld" splitsen van BHV ;-)

Ok, de Opteron die de vloer aanveegt met de Itanium2???
Think not.
Zie op de Top500-lijst van de super-computers (http://www.top500.org/lists/plists.php?Y=2004&M=11):

Op #5 : Intel Itanium2 1.4GHz -> 19940 GFlops (4096 cpu's)
Op #10: Intel Xeon 3.06 GHz -> 9819 GFlops (2500 CPU's)
Op #17: AMD Opteron 2.2 GHz -> 8061 GFlops (2560 cpu's)

Hier zie je dat zelfs de Xeon beter presteert, en als je het aantal Itanium2-cpu's omrekent naar het aantal van de Opterons, komt je nog aan een score van ongeveer 4400 GFlops meer...

De cijfers liegen niet zou ik zo zeggen.

En laten we voor de rest de lijst van 2005 afwachten, maar op dit moment is de Itanium2 nog steeds de aanvoerder van de lijst Intel/AMD.

En zoals eerder al gezegd, bij een dergerlijke investering is de prijs echt niet het enige criteria. Was het maar zo simpel.

--sorry foutje--
AMD is niet American Micro Devices maar Advanced Micro Devices...kzou toch zweren dat het vroeger anders heette.