Dell en HP willen geen pc's met uitgeklede Windows leveren

Nee, want de bedoeling van deze uitspraak was dat realplayer en of quicktime een kans zouden krijgen om standaard uitgerold te worden met een Dell of een HP.

Maar dat mocht niet van ome Bill, tot de uitspraak. En nu mag het blijkbaar stiekum nog steeds niet van ome Bill.

Het gaat microsoft niet direct om het geld dat ze krijgen door de verkoop van WInXp.

Het gaat erom het WMV formaat tot een standaard te forceren zodat ze meer media servers kunnen gaan leveren en meer inkomsten krijgen van de partijen die muziek en films aan willen bieden in WMV formaat.

Natuurlijk zet MS druk. Ze willen eigen standaarden door duwen en wat dacht je van hun music shop die willen ze vast niet promoten die hebben ze gewoon voor de grap gelaunched. (media player 10 is daar aan gelinkt)

Conclussie : Microsoft moet wel de API leveren zodat 3th party's makkelijk een mediaspeler kunnen maken.....
Als de EC dit er door wil duwen krijgen ze haast zeker het argument : oneerlijke concurrentie over zich heen.
Het jammere aan de hele zaak gaat zijn dat het Europa ondertussen hopen geld gekost heeft maar dat de personen die het hardst geroepen hebben (bedrijven als RealNetworks) nu pas echt de dupe gaan zijn.
Hun mediaspeler kan enkel werken indien de eindgebruiker ook WMP met de bijhorende API's installeerd. Die API's gebruiken is wel leuk. Feit dat daar ook een mediaplayer bij meekomt is er weer teveel aan.
Misschien kunnen die bedrijven eens gaan werken aan een product waar iedereen storm voor loopt.
Ten tijde van Windows 95, 98 vierden dingen als Realplayer, Winamp,.... hoogtij. Want de toenmalige Windows mediaplayer was geen cent waard. Microsoft heeft echter antwoord gegeven op de marktvraag naar een deftige mediaplayer. Ik gebruik zelf zelden WMP. Maar ik moet toegeven als ik de evolutie over de laatste 5 jaar bekijk dat zij veruit het meeste vooruitgang hebben gemaakt. Genoeg om de eindgebruiker niet meer op zoek te laten gaan naar alternatieven. Tenzij je iets wil als BPM ofzo maar daar moet dan ook stevig voor betaald worden.

@ trogdor : zelfs dat zou geen oplossing zijn. Momenteel worden er door Microsoft agreements gesloten met andere grote leveranciers van software (Autodesk-Discreet, Solidworks,.....). Meer bepaald ivm het uitlenen van mekaars patenten etc. Wat de kans op een Linux release van deze software op korte termijn zeer klein maakt. En het is net het ontbreken van dergelijke software dat voor professionele gebruikers de intentie Linux te gaan gebruiken de kop indrukt.
Als men Microsoft zou dwingen te splitsen zouden er ook heel snel banden ontstaan tussen de verschillende bedrijven waardoor de gesloten standaarden van de verschillende bedrijven aan mekaar uitgeleend worden.
En dat is dan weer iets wat niet te verbieden is.
Er is echter 1 manier om de machtspositie van Microsoft te doorbreken. De consument kan fabrikanten van hard- en software overtuigen om Linuxte ondersteunen. Maar de consument blijft liever makkelijk bij Windows waardoor er voor de fabrikanten geen reden tot ondersteuning is. Het gekende kip-ei probleem dus.

Dat noem ik nou concurrentie vervalsing.
Eerst MS dwingen hun mediaplayer eruit te gooien, maar wel de API laten staan zodat anderen het kunnen gebruiken.

Dus dan heeft MS de ontwikkelingskosten, maar hun product mogen ze er niet bijleveren. De kleintjes hebben dus geen api moeten ontwikkelen(=minder ontwikkelingskosten), en toch kunnen ze er geld uit verdienen.

Noem je dit een eerlijke oplossing?

origineel; lichtelijk zwaar verminkt...

MS kan zelfs met redelijke argumenten aantonen dat Windows XP zonder Media player duurder zou moeten zijn. Immers, de hele wereld krijgt de standaard versie van Windows XP. Enkel in Europa moet men een ander product aanbieden naast het huidige product. De extra kosten om deze speciale EU versie te ontwikkelen moet dan ook door de kopers van de EU versie betaald worden. Dus een hogere prijs is verdedigbaar.

Ik kan als transportbedrijf toch ook niet van de regering geld vragen, omdat mijn vrachtwagens zich aan de snelheidslimiet moeten houden, en daardoor minder snel kunnen vervoeren?

Als ik iets in eerste instantie niet mocht doen, mag ik niet geld vragen om het voortaan niet meer te doen. Ook al maak ik daar kosten door.

Als ze die players nou gratis maken

Real en Quicktime hebben geen OS markt waar ze de inkomsten op kunnen verhalen. Want reken maar dat een windows versie zonder media player ontwikkeling goedkoper geweest zou zijn. Je betaald dus wel degelijk voor de zogenaamd gratis media player.

Er zijn nu eenmaal mensen die geilen op Dell.

De minder onderlegde gebruiker kan dan gelijk naar de winkel lopen op een cd van firefox, opera,.... te gaan kopen. Want voor de computerleek is downloaden zonder browser een probleem.
@ Glashelder : Die tijden herinner ik me maar al te goed. Het installeren vanaf die cd's leverde over het algemeen voorgeconfigureerde browsers op. Je moest dan geen instellingen meer doen.
Het feit dat dat niet altijd foutloos verliep leverde roodgloeiende telefoons op de lijnen van de provider en de plaatselijke winkels op.

Installeer dan de juiste codecs in MediaPlayer (Windows). WMP ondersteund geen DVD: wegens licentie kosten zou product nog duurder worden, effe codec installeren en probleem opgelost.

Ik vind gewoon dat EU gewoon niet zo zielig moet doen. Afspraken okay, maar ze gaan toch wel heel erg ver! Laat de MARKT het maar uitzoeken, dat is beter.

Ik vind het allemaal maar zielig, gwoon wat op Microsoft ***, alleen omdat ze in het verleden weleens minder leuke dingen hebben gedaan, jongens is dit onze EU???

De EU heeft het over vrije concurrentie, leuk allemaal, daarom klagen ze Microsoft ook aan. Maar van de andere kant benadelen ze Microsoft voor hun superioriteit en is vrijheid in het geding door de EU.... toch raar allemaal.

Je maakt toch ook zelf uit waar je je pc koopt? Als je dan een pc koopt en je wil er geen Windows licentie bij maar je krijgt die bij Dell standaard wel (kom je niet onderuit) waarom koop je dan nog bij Dell? Na Dell 10 andere hoor...en desnoods bouw je hem zelf.

Mag je hem aan mij geven hoor

Waarom koop je dan een Dell??? Als je geen Windows wil en toch zelf besluit om een Dell te nemen dan moet je niet zeuren