Akkoord over nieuwe naam Windows Reduced Media Edition

Ik had gelezen dat ze zelfs media dll's uit deze versie hebben verwijderd. En dat zelfs winamp er niet lekker oploopt omdat deze gebruik maakt van deze dll's.

correct me if im wrong

En vervolgens weer hele communties die afgeven op MS omdat ze die dll's eruit gehaald hebben. Mjah zo doe je nog wat goed.

Geef mij maar Windows met alles erop en eraan. Hoef ik ook geen browsers, players etc etc etc later nog eens apart te installeren.

En dit soort schaap-mentaliteit zorgt ervoor dat er morgen weer een loeier van een trojan/virus/malware uitbraak kan voorvallen omdat toch iedereen dezelfde lekke MS eenheidsworst gebruikt wegens te lui om zelf iets te doen.

Nou, dat is maar een non-argument.
Ten eerste komt Windows komt met de antieke mediaplayer 6.4, een applicatie van minder dan een MB. Dat is tenminste zo op 2000, misschien dat dat met XP anders is.

Ten tweede is het niet zomaar een applicatie zoals winamp. De applicatie is maar een frontend dat een stel API calls doet. De hele API is DirectShow/DirectSound, delen van DirectX. Dat werkt met graphs, filters en codecs, etc. Als je zelf een beetje kan programmeren maak je zo een eigen media player in een paar honderd regels. En al het werk zit in de onderliggende api, de mediaplayer zelf doet niks meer dan start/stop/pauze en een paar buttons op het scherm zetten.

Tenslotte, je zegt dat je gamet. Stel dat Microsoft niet alleen de media player weghaalt maar ook de hele onderliggende boom van dll's en api's. Dan zal je merken dat je games opeens geen avi's meer kunnen afspelen die als intro filmpjes met het logo worden gebruikt en dat muziek niet meer werkt als dat directsound gebruikt.

da's dan een mooi fabeltje,

WMP9 is max 10-20MB, ga je dus echt niet merken
als de hd voller staat zou je pc niet echt mogen vertragen, indien wel kan je beter kleinere partities gebruiken als de fat tabel te groot wordt
de engigste reden dat Windows trager zou kunnen worden is dat het registry zwaar bevuilt raakt, maar sinds w2k heeft Windows daar niet veel last meer van, daarbij blijven de grote hoop keys van directsound en dergelijke die je toch nodig hebt

sterker nog, er zijn zelf games die vragen om WMP9codec te installeren, dan heeft het helemaal bijna geen verschil meer

...das in ieder geval wel erg representatief voor wat er in die doos zit.

Dan heb je de zaak niet goed begrepen. Het gaat niet om het al dan niet meeleveren van browser/mediaspeler en dergelijke. Het gaat erom dat Microsoft omwille van hun grote marktaandeel in de OS-markt, ook automatisch succes kan boeken in de mediaspelermarkt door het meeleveren van hun eigen software.

Er zou geen probleem zijn indien:

1) Microsoft geen feitelijk monopolie had in de desktop-OS-markt, want dan kon er gewoon geen sprake zijn van misbruik van dat monopolie

of

2) Iedere computerfabrikent zelf kan kiezen wat hij meelevert, zonder verplicht te zijn de mediaspeler van MS mee te leveren, want dan maak je geen misbruik van je monopolie ten voordele van jezelf, maar laat je je klanten kiezen.

Daarnaast, je downloadt die "gratis" mediaplayer later gewoon van internet... denk je dat MS dat ding "gratis" aanbiedt? Nee, daar heb je recht op omdat je het al betaald hebt met je windows licentie. Als ze deze versie goedkoper gaan maken, zou je recht op WMP vervallen en krijgen we straks checks in WMP11 waarbij staat: "This version of WMP will not work on your Windows version".

Dus dan moet je de upgrade a 90 euro gaan kopen?

bij mijn weten is iTunes, Realplayer, Quicktime en dergelijke allemaal gratis te downloaden dus zal MS echt niet idioot gaan doen

om die reden kan de EC MS zelf niet dwingen om wXP-N goedkoper te maken

Gheh, da's opzich ook grappig. Ik heb geen Windows licentie, maar kan wel WMP downloaden van Microsoft.com, en het zelfs gebruiken? WineX maakt wel wat leuks van WMP, en het werkt (althans, werkte, heb t al een tijd niet meer geprobeert) nog ook. Let op: geen Windows licentie, toch gratis gebruik
Wat ik mij dan afvraag: is Microsoft nu illegaal bezig? Betalen ze per download de licentiekosten, of per Windowslicentie die ze verkopen? (of kopen ze een inf. users licentie in bij wijze van spreken?)

Ik denk dat jij toch eens de EULA moet lezen als je wat installeerd. Daar zal vast wel iets over in staan.

Ik denk dat jij degene bent die illigaal bezig is.

@Dycell.nl
Een detail: die EULA is hier in Nederland niet rechtsgeldig. Mocht het dus echt zover komen dat er een rechtzaak volgt, dan sta ik in feite in mijn recht. Uiteraard zal dit niet gebeuren, omdat MS er net zo weinig mee op schiet als ik, maar theoretisch staan zij door die EULA niet ineens in hun recht.