Hoofdcategorieën
Device Settings

Bedrijf demonstreert 20GB op 4-laags optisch medium

Door Martin Sturm, woensdag 16 maart 2005 16:47
Bron: Heise Online, submitter: EaS, views: 16.755

Het bedrijf New Medium Enterprises (NME) heeft tijdens de CeBit een demonstratie gegeven van de nieuwste ontwikkeling van het bedrijf waardoor het mogelijk is om 20GB op een optische schijf ter grootte van een cd op te slaan. Het bedrijf zou dit realiseren door vier afzonderlijke datalagen op de schijf te gebruiken, op dezelfde manier zoals ook al bij dual-layer DVD's gebeurt. Het nieuwe opslagmedium heeft de naam Versatile Multilayer Disc gekregen.

dvd stapelHet bedrijf kondigde de demonstratie al eerder aan. Tijdens de demonstratie lieten ingenieurs van het bedrijf zien hoe een MPEG2-video via een externe USB-speler werd afgespeeld. De behaalde bitrate bedroeg 19,7MBit/sec aldus Heise Online. Om te bewijzen dat de video niet afgespeeld werd van de harddisk van de computer werd de VMD tijdens het afspelen uit de speler gehaald, waardoor de videoweergave stopte.

De getoonde versie van de VMD bevatte vier lagen van elk 5GB, aldus NME. Er zouden ook varianten van het medium beschikbaar komen die 15GB kunnen bevatten en dus maar over drie lagen beschikt. NME stelt dat het aantal lagen op een VMD maximaal acht stuks zal bedragen, waardoor de maximale opslagcapaciteit 40GB zal zijn. Opvallend is dat het bedrijf beweert dat de VMD-schijfjes kunnen worden gelezen met bestaande DVD-loopwerken. Om de meerder lagen te kunnen inlezen zou alleen het opnieuw programmeren van de laseraansturing voldoende zijn. De techniek zal in de toekomst eenvoudig kunnen worden aangepast voor blauwe lasers waardoor de maximale capaciteit van een 12cm schrijfje op 200GB kan komen.

Volgende 18:13 Intel stuurt hulptroepen naar India voor Whitefield
Vorige 15:52 'Apple werkt aan tweeknops-muis'
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Opvallend is dat het bedrijf beweert dat de VMD-schijfjes kunnen worden gelezen met bestaande DVD-loopwerken. Om de meerder lagen te kunnen inlezen zou alleen het opnieuw programmeren van de laseraansturing voldoende zijn.

Zo een beetje hetzelfde met wat er al langer aan de hand is met gewone CD-rom drives en DVD-rom drives.

Volgens bepaalde tech sites kan je met zo goed als elke CD-rom speler ook DVD's lezen.

Ik heb zelf nooit de moeite genomen zo een mod uit te voeren maar het toont weer eens aan dat we soms onnodig op kosten worden gejaagd...

voor zover ik weet heeft een CD-rom geen mogenlijkheid om van laag te wisselen, en is, zeker bij de wat oudere modelen, het loopwerk niet precies genoeg om DVD te kunnen lezen.

dat ze tegenwoordig het zelfde loopwerk voor cd-roms en dvd-roms gebruiken vind ik niet meer als logic, scheld een hoop kosten namelijk.
maar dat wil dus niet zeggen dat je oude cd-rom ook altijd geschikt is voor het lezen van DVD's.
overgaan van cd-rom naar dvd rom is dus geen onnodige kosten maken.

ook is het hier opmerkelijk dat een bestaande DVD meer lagen kan lezen als 2, want daar zijn geen enkele specificaties voor, en is het loopwerk dus ook niet echt voor ontworpen (dit in tegenstelling to de hierboven genoemde cd-roms die tot dvd omgebouwed kunnen worden).

Zo een beetje hetzelfde met wat er al langer aan de hand is met gewone CD-rom drives en DVD-rom drives.

Volgens bepaalde tech sites kan je met zo goed als elke CD-rom speler ook DVD's lezen.

In een DVD-romspeler zit een leeskop met 2 lasers, eentje voor het kunnen lezen van DVD's en eentje voor het lezen van CD's. Dit, aangezien CD's NIET compatible zijn met DVD's, ivm de andere golflengte van de laser die gebruikt wordt.

Bij cd's wordt gebruik gemaakt van een infrarood laser, 780 nm.
Bij dvd's gebruik je een 635 - 650 nm laser; rood licht dus.

Moeten we dit nu gaan beschouwen als tegenhanger van Blueray (o.a.)? Of is het een uitbreiding van de bestaande mogelijkheden van een 'standaard' dvd? En is dat dan met een *flash* van de dvd-speler te upgraden?

Als uitbreiding. Zoals je in het artikel had kunnen lezen zou deze techniek ook mogelijk zijn voor blauwe lasers en zo tot een capaciteit van 200GB komen.

De techniek is er dus al maar die zien we de komende vijf jaar zeker niet terug in consumentenproducten.

Bluray voorziet al in maximaal 8 lagen, dus dit voegt niets toe.

Dit is wel een hele prestatie.
Zeker als het mogelijk wordt 200gb op te slaan.
Dan kun je eindelijk fatsoenlijk gegevens van je HD back-uppen op een cd.

Nu hopen dat dit een beetje snel geïntroduceerd wordt.

Voor back-uppen moet optische media dan wel eerst betrouwbaar worden

EDIT: reactie op mud_starr

Tegen de tijd dat dit algemeen beschikbaar is zijn de hardeschijven waarschijnlijk ook een stuk groter, dan nog is 200 GB natuurlijk erg veel tenzij je al je films wil backuppen oid...

Ik denk dat het plaatje van die spindel dvdr's verwarring wekt, want dit is dus geen recordable!
Die VMD könne in regulären DVD-Presswerken hergestellt werden. Statt zwei Lagen wie bei der DVD-9 müsse man nur vier auftragen. Die Technik sei die gleiche, meint Toursynow.
Deze schijfjes moeten dus geperst worden en het lijkt me een beetje prijzig om je HD-backup naar een bedrijf te sturen die daar 1 VMD van fabriceert. ;)

Hopelijk zit er heftige fout correctie op die schijfjes, tot nu toe zijn meer laags schijfjes ook minder lang houd baar.

Is die naam niet wat ongelukkig gekozen? Als je de afkorting van dat bedrijf snel uitspreekt, wil dat zeggen dat het bedrijf de vijand vertegenwoordigt. ;-)

Dat lijkt me weer helemaal nix,
bij een normale 2 laags dvd heb je al dat hij even hapert bij het kijken van een film. Dan krijg je dat dus 4x tijdens een film?

Kwestie van gebrekkige buffering van een dvd speler, als een dvd een beetje cache heeft is dit makkelijk af te vangen, maar omdat tegenwoordig elke dvd speler niet meer dan 50 euro mag kosten krijg je dit soort dingen.

De betere DVD spelers kennen deze 'hik' ook niet, mijn KiSS bijvoorbeeld heeft hier geen last van, omdat deze de cache gebruikt die je normaal nodig hebt voor het afspelen van DivX.

uhh, 3x bedoel je

laag 1 -> 2
laag 2 -> 3
laag 3 -> 4

Maar als er schijven van 200GB zijn die (wat zal het zijn?) in het begin misschien wel duur zijn maar later maar een paar euro, waarom zou je dan een hardeschijf kopen?

Omdat een CD-tje niet eeuwig herschrijfbaar is, en sowieso langzamer is dan een HD...

omdat een harde schijf nogal altijd betrouwbaarder, sneller en meer te beschrijven is :)

Interessant, vooral omdat dit volgens mij betekent dat er een goed(koop) dan wel laagdrempelig (namelijk: geen nieuwe drive hoeven te kopen) alternatief komt voor het HD-DVD/Blue ray geneuzel.
Daarbij komt dat ik uit het eerder artikel opmaak dat ook branden, na firmware aanpassing, met je huidge (dual layer) brander zou moeten kunnen.

Bijna te mooi om waar te zijn ;) :D

harde schijven zijn nog altijd veel sneller!

Vergeet het maar. Zelfs als het inderdaad kan met alleen een firmware upgrade, is er echt geen fabrikant die jou hiervoor een gratis firmware upgrade gaat geven.

Die functionaliteit doen ze natuurlijk alleen in nieuwe drives die ze je heel graag willen verkopen.

Benq heeft toch ook al eens firmware uitgegeven die DL functionaliteit toevoegde aan een non-DL brander ? je weet maar nooit ;)

Waarschijnlijk kan alleen de leesbaarheid van de schijfjes via een firmware behaald worden.
Voor het branden van een VMD (als dat mogenlijk is) zul je in dat geval een nieuwe brander moeten kopen.

Als het een beetje betrouwbare schijfjes zijn, dan kan iedereen thuis tenminste lekkere backups draaien van zijn gegevens. En tevens zo ff zijn complete movie collectie kan backuppen.

nou het was allang mogenlijk om 20 gb op een optisch medium ter groote van een cd op te slaan.

het heet een DVD.
dubbelzijdig, dubbellaag= 19GB, zoals DVD oorspronkelijk gepresenteerd werd.

4-laags klinkt natuurlijk leuk, maar als ze met de intro dit ook weer een factor 4 verkleinen, dan schiet het natuurlijk niet op.

dubbelzijdig is echt niet meer van deze tijd hoor. ik heb echt geen zin om steeds dat schijfje om te draaien. + je kan er dan niks op printen en fff ergens neer leggen word ook wat problematieser.

Ach, het heeft wat nadelen, maar ook zeker voordelen.
Tweezijdig wordt wel toegepast, ik heb hier onder andere een DVD met Trainspotting en een DVD met Southpark: Bigger, Longer & Uncut die beide dubbelzijdig zijn, de ene kant voor 16: 9, en de andere kant voor 4:3.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:13 Intel stuurt hulptroepen naar India voor Whitefield
Vorige 15:52 'Apple werkt aan tweeknops-muis'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011