Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » VIA brengt dual Epia DP-310 Mini-ITX-moederbord uit

VIA brengt dual Epia DP-310 Mini-ITX-moederbord uit

Door Yoeri Lauwers, woensdag 16 maart 2005 09:27
Submitter: hesselim, views: 15.791

VIA heeft een nieuw moederbord aangekondigd in het Mini-ITX-formaat dat plaats biedt aan twee Epia-processors. De dual Epia DP-310 Mini-ITX-plank heeft enkele eigenschappen die vooral in een serveromgeving van pas kunnen komen. De twee Eden-N-cpu's tikken op 1GHz en hebben beschikking over één Gigabit Ethernet-interface en twee netwerkverbindingen op 100Mbit. Dankzij de twee DDR266/333/400-geheugenbanken wordt een maximum van 2GB geheugen ondersteund en harde schijven kunnen aangesloten worden op een van de twee SATA-poorten of op de IDE-poort. Verdere aansluitingsmogelijkheden zijn aanwezig in de vorm van twee USB 2.0-verbindingen en een seriële poort. Bovendien vinden we op het moederbord nog aansluitingen voor audio, twee extra usb-poorten en een extra seriële verbinding. Tot slot is er één PCI-sleuf en één mini-PCI-sleuf aanwezig. Dit alles verbruikt volgens VIA slechts 7W per cpu en slechts 2,5kW voor een systeem met 168 cpu's in een 42U-rack.

Dual Epia-bord
Volgende 10:36
Vorige 08:58
Gesponsorde link
Arjen (House) logo Besparen op uw ICT?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 53 reacties zichtbaar530 Off-topic / Irrelevant: 53 reacties zichtbaar53+1 On-topic: 46 reacties zichtbaar46+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door CABAL, woensdag 16 maart 2005 09:31

Score: 0
Wát voor onboard video zit erop? Hoewel het zowiezo beter is dan wat d'r op m'n V10000 zit, is het wel leuk om te weten of hij hardwarematig MPEG2 kan. Verder: V10000 de deur uit, deze d'r in.
VGA

- Integrated S3 Graphics UniChrome™ Pro AGP Graphics with MPEG-2 decoding & MPEG-4 acceleration
:+

Door kareltje21, woensdag 16 maart 2005 09:50

Score: 1
Klinkt erg leuk en interessant.. maar ik mis de processors op het bordje een beetje.. of zie ik er een zonder koeling en een met? (zou betekenen dat er zo'n klein koelblokje op kan?)

Als het een beetje functioneert is dit natuurlijk wel een mooie vervanging van mijn razende athlon server die teveel koeling vraagt, kan ik mijn server eindelijk gewoon in een kamer laten staan..

Ben benieuwd wat de kosten zijn...

Door CABAL, woensdag 16 maart 2005 09:55

Score: 1
Tussen ATX-connector en RAM in, 2 grijze vlakjes met "VIA" d'r op. Dat zijn de CPU's. Wat? Hoe groot dacht jij dat een core was? Nooit een P4 of AMD64 zonder heatspreader gezien?

Door SpankmasterC, woensdag 16 maart 2005 09:58

Score: 0
Volgens mij zijn de processors die 2 chipsjes rechts-onder het koelblok, onder de power-aansluiting

ze kunnen zonder koeling omdat ze maar 7 watt verbruiken (denk ik dan)

Door part|IA, woensdag 16 maart 2005 10:10

Score: 1
Ik denk dat 7 watt op een kleine opervlakte nog wel redelijk wat warmte geeft en dat er dus nog wel een koelblokje op moet.

Door nAFutro, woensdag 16 maart 2005 17:57

Score: 1
De Eden-N is geen onbekende, via heeft deze ook gebruikt in de epia notebook.
The VIA Eden™-N is the world's smallest, lowest power and most secure native x86 processor and is opening up exciting new possibilities for innovation in an almost unlimited variety of compact Personal Electronics and mobile device designs. Based on the C5P Nehemiah core, the VIA Eden-N delivers enhanced digital media performance with the industry's most advanced embedded hardware-based security technologies and is designed to operate with passive cooling due to its ultra low power consumption.

Door cramwinckel, woensdag 16 maart 2005 13:29

Score: 1
Het lijkt me niet dat een dual-processor mobo een goede oplossing isvoor een HTPC. Volgens mij kunnen de meeste multimedia toepassingen (nog) geen 2 processoren aansturen, behalve als je natuurlijk 2 programma's tegelijk laat draaien.

Door Ron.IT, woensdag 16 maart 2005 15:20

Score: 2
Het belangrijkste aspect van een HTPC is het video codec wat gebruikt wordt, zowel voor opname als afspelen, en alle belangrijke codecs, zoals WM, DivX, XviD, etc. hebben optimale multi-core ondersteuning. Het gebruik van meerdere threads is zelfs zo optimaal bij dit soort toepassingen, dat in mijn eigen tests het encoderen naar DivX op een enkelvoudige Xeon 2.4Ghz machine 1 uur en iets meer dan 17 minuten duurde. Toen 2de Xeon erbij geprikt en hetzelfde bestand was klaar in net iets minder dan 40 minuten. Dus net geen 200%, maar wel zeer dicht in de buurt.

En niet alleen de codecs, er zijn wel degelijk veel HTPC programma's die zelf ook multi-thread ondersteuning hebben.

Een HTPC is dus bij uitstek geschikt voor een dual-core en/of dual-processor setup (en ook 64-bit zal veel voordelen hebben voor een HTPC, omdat het meerdendeel zwaar rekenwerk is, vooral het encoderen).

Door Moore, woensdag 16 maart 2005 09:31

Score: 2
Op de website van VIA staat in de specificaties van dit moederbord:

-VIA VT6122 10/100/1000 Base-T Ethernet Controller (GbE LAN)
- VIA VT6103L 10/100 Base-T Ethernet PHY
- i82451GI/i82551QM 10/100/1000 Base-T Ethernet Controller option

Er zijn dus standaard twee netwerkaansluitingen aanwezig, een op 10/100/1000 en een op 10/100, met een optie voor nog een derde op 10/100/1000. Dus niet 2 aansluitingen op 10/100 en één op 10/100/1000 zoals in dit nieuwsel staat.

Door Stampie, woensdag 16 maart 2005 09:45

Score: 0
Als je kijkt op www.mini-itx.com zie je dat er wel degelijk 3 LAN aansluitingen zijn.

Zie dit plaatje http://www.mini-itx.com/news/images/story0386-02L.jpg

Door Moore, woensdag 16 maart 2005 09:48

Score: 1
Heb ik dan gepost dat dat niet zo is? Ik heb alleen maar gezegd dat de drie aansluitingen die in het nieuwsel genoemd werden een ander type zijn of optioneel zijn.

Door Zwartoog, woensdag 16 maart 2005 09:34

Score: 0
Erg mooi bordje. Lijkt me ook prima om te gebruiken als huisserver, voor zowel firewall als htpc, hoewel je voor het laatste toch wel wat usb apparatuur nodig hebt.

Door Roland684, woensdag 16 maart 2005 10:59

Score: 1
Ja, daarvoor zaten we te wachten op een dual-processor systeem :'(

Door rb338, woensdag 16 maart 2005 09:35

Score: 1
Is dit ook niet interessant voor HTPC's? En dan denk ik vooral aan het opnemen (en on-the-fly encoden) van een film terwijl je ondertussen nog een CPU vrij hebt om gewoon door te gaan met tv kijken/browsen/gamen.

Leuk ding, erg zuinig ook :)

Door Rukapul, woensdag 16 maart 2005 09:46

Score: 2
Veel mensen proberen dit al met de V10000 bordjes: puur softwarematige XVID of MPEG decoding op de CPU brengt het beestje tot aan z'n limiet en soms erover. De hardware matige decoding werkt vziw alleen voor de onboard video en heeft als nadeel dat niet voor alle platforms (lees Linux) je dit zomaar aan de gang hebt (voor details zie de mythtv mailingarchives). Een ander nadeel wat je regelmatig tegenkomt is de chipset wat wel eens stabilitietsproblemen kan geven bij zware belasting en bepaalde hardware configs (bv. tv-grab kaarten).

Ik zou zo'n bordje iig niet willen hebben als er niet minimaal een 1.5GHz opdraait zodat software decoding iig mogelijk is.

Overigens zul je op zo'n machine over het algemeen geen MPEG encoding willen doen aangezien dat erg lang gaat duren. laat dat encoden maar aan een hardwarematige kaart over in het geval van TV opname (Hauppauge 150, 250, etc.)

Zuinig is ie zeker, maar nog veel belangrijker is dat er modellen zijn zonder fans (zoals op foto) en dus stil :)

Door Ranzy, woensdag 16 maart 2005 10:06

Score: 1
Je lijkt wel ff te vergeten dat het hier om een dual cpu bordje gaat...

Door Iblies, woensdag 16 maart 2005 10:23

Score: 1
En waarom heb je softwarematig decoden nodig,
mpeg ->hardwarematig, xvid/ffdshow maakt gebruik van de GPU-kaart(DirectX) en laat de processor relatief met rust.
Je bent inderdaad verbonden aan Windows, maar dat moet geen probleem zijn, winlite icm win98, en het start zo op. W2K is ook een alternatief. zet gewoon bijna alle services, en die start ook zo op.

Door masteriiz, donderdag 17 maart 2005 08:40

Score: 1
Zowieso zou je hiervoor natuurlijk met Nlite eerst een mooie uitgeklede versie maken, en dan kan je best media center edition draaien. Een probleem is vaak dat de videorecorder software met veel leuke features onders windows (en linux) vaak niet zo goed gebruik maakt van de hardwaremogelijkheden van je TV-kaart. met 1 via CPU zit je dan al snel over je max heen, waardoor je vastzit aan de (vaak iets minder van leuke features voorziene) met je TV kaart emegeleverde software.. Misschien is dat met dit bordje eindelijk verleden tijd.

Door TrailBlazer, woensdag 16 maart 2005 09:46

Score: 1
Het zijn zeker leuke bordjes die via epia's alleen de support lijkt me voor een server te slecht. Op mijn VE5000 had ik enorme problemen met de HD performance uiteindelijk heb ik dit opgelost door een ietwat obscure beta bios te gebruiken. Deze staat tot op heden nog steeds niet op de site van VIA. Kortom leuk voor thuis voor zakelijk minder als je support nodig hebt.
Ik oordeel een bedrijf vaak op zijn website en dat vindt ik bij via niet best
Maar mischien overdrijf ik ik heb 1 slechte ervaring gehad en verder nooit wat.

Door eymey, woensdag 16 maart 2005 09:48

Score: 1
Voor HTPC zou het best interessant kunnen zijn denk ik. Alleen had ik dan liever 2 PCI slots gezien. Je hebt namelijk al je tv-kaart nodig, en als je een beetje leuk geluid wilt met een digitale uitgang en zo, zul je ook nog een extra geluidskaart moeten halen.

Door ronny, woensdag 16 maart 2005 09:52

Score: 2
Daar heb je dan PCI riser kaarten voor.
Dan krijg je 2 kaarten proppen in 1 slot.

Door John_Glenn, woensdag 16 maart 2005 10:23

Score: 1
Dit alles verbruikt volgens VIA slechts 7W per cpu en slechts 2,5kW voor een systeem met 168 cpu's in een 42U-rack.
Op zich wel aardig, de vermogensopname per proc. Maar wat ik me nu afvraag is hoe de vermogensopname tegen prestaties afgezet eruit ziet.

Zijn er toepassingen waar je liever een cluster met heel veel Epia's voor hebt dan een cluster met wat minder maar snellere Athlons/Pentiums?

Door RetepV, woensdag 16 maart 2005 10:57

Score: 1
Ik denk dat als je gaat clusteren, je dat doet vanwege de grote hoeveelheid processor power die je dat oplevert. En dan zijn de kosten van stroom minder belangrijk. De opbrengst in warmte is wel weer belangrijk, want je moet die warmte wel af kunnen voeren.

Bedenk wel dat mensen die grote clusters bouwen geen hobbyisten zijn. Ze doen het voor een reden: ze hebben de processing power nodig. En dan kijk je niet op een Watt meer of minder.

Op scholen is dat natuurlijk weer anders, daar gaat het alleen om het aanschouwelijk maken van wat een cluster is, hoe het werkt en hoe je er voor moet programmeren. Dus voor educatieve doeleinden lijkt me dit boardje dan wel weer ERRUG leuk :).

Door marcieking, woensdag 16 maart 2005 13:27

Score: 1
je kijkt mss niet op een wat, maar als je bijv. 3 van deze proc's hebt. en je vergelijkt die met een p4 3Ghz, dan is het stroomverbruik behoorlijk minder bij dezelfde processorkracht.

Door Domino, donderdag 17 maart 2005 07:32

Score: 1
Drie maal een VIA Eden op 1 GHz is bij lange na nog niet zo snle als een P4 op 3 GHz. Dus die vergelijking gaat niet op.

Door ReallyUgly, woensdag 16 maart 2005 10:26

Score: 0
Best wel aardig zo een systeempje. Wel ideal voor zo home entertainment / servertje.

Wat ik wel afvraag hoe het rekenkracht zal zijn .. dus eigenlijk met wat voor een desktop moet ik vergelijken ? een Duron/Tbred? Ik zou hem namelijk wel willen kopen voor mijn entertainment unit, maar ik heb nu "tijdelijk" rekenkracht nodig :S

Door RetepV, woensdag 16 maart 2005 10:48

Score: 1
Qua CPU power liggen ze dacht ik niet al te ver weg van de PIII op dezelfde clocksnelheid. Het enige probleem is dat de floating point unit nogal wat trager is dan die van de PIII. Dus alles wat de FPU gebruikt draait traag.

Door RetepV, woensdag 16 maart 2005 10:46

Score: 2
Het leuke voor server doeleinden is dat er een AES encryptie/decryptie engine op de CPU zit. Voor bedrijfscommunicatiedoeleinden kun je dus alle communicatie versleutelen zonder dat je de CPU gelijk over zijn toeren brengt.

Voor HTPC doeleinden is het ook wel grappig. Met 2 CPU's moet je toch best wel compleet zonder problemen DiVX kunnen decoderen. Misschien moet de DiVX codec dan wel even herschreven worden om van 2 CPU's gebruik te maken, geen idee.

Door styno, woensdag 16 maart 2005 11:21

Score: 1
Alleen is er nog bijna geen software die van die encryptie engine gebruik maakt. Het is net als het MMX/SSE verhaal: Pas na enige jaren, wanneer er eindelijk software is die er gebruik van maakt, heb je er voordeel van.

Door Treenaks, woensdag 16 maart 2005 11:53

Score: 2
Linux heeft vanaf 2.6.11 ingebouwde support - IPSec zal er dan dus mee werken, en encrypted harddisks worden ook supersnel.

Er is een plugin voor OpenSSL, zodra die een beetje "mainstream" is zal alles het plotseling (kunnen) gebruiken.

Door VKGandalf, woensdag 16 maart 2005 11:58

Score: 1
Wat een onzin is dit?
Er is voldoende software. OpenBSD bijvoorbeeld heeft out-of-the-box ondersteuning voor deze hardware accelerators.

Door styno, woensdag 16 maart 2005 12:29

Score: 0
Ik zeg ook niet dat er geen software is, maar zeg nou eerlijk: Hoeveel procent van de Epia eigenaren hebben nou OpenBSD draaien...

Door Xypzo, woensdag 16 maart 2005 10:46

Score: 0
edit: vragen reeds beantwoord

Door RetepV, woensdag 16 maart 2005 10:51

Score: 1
Het is socket 370. Maar de CPU's zijn in NanoBGA form in plaats van in PPGA of FC-PGA vorm. De CPU's zijn die twee kleine grijze vlakjes die linksonder naast die chip met dat zwarte koelblok zitten.

En anders klik je gewoon even op de link in het artikel.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:36
Vorige 08:58
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: