Hoofdcategorieën

Mozilla Suite vervalt ten gunste van onderdelen

Door Bart Veldstra, zondag 13 maart 2005 09:27
Bron: Mozilla, submitter: kodak, views: 18.444

Mozilla Suite logoDe Mozilla Foundation stopt met de ontwikkeling van nieuwe functies voor de Mozilla Application Suite, codenaam SeaMonkey. Er zullen nog wel beveiligingsupdates en bugfixes uitkomen voor de 1.7-versie, maar er zal geen officiële release meer komen van versie 1.8 of hogere versies. De organisatie denkt overigens niet dat dit het einde hoeft te betekenen van het SeaMonkey-project. Volgens de voorzitter van de Mozilla Foundation is er voldoende animo bij gebruikers en ontwikkelaars om de ontwikkeling door te zetten en is er al een website opgezet waarop de plannen te zien zijn voor de aankomende release. Op dit moment wordt ook het kalenderprogramma Sunbird en de browser Minimo enkel door vrijwilligers onderhouden. De organisatie wil zich meer gaan richten op de ontwikkeling van de Firefox-browser en de Thunderbird-e-mailclient.

Volgende 15:22
Vorige 19:39

Reacties

«  1  2  »

Hmm, dit vind ik wel spijtig. Ik gebruik zelf al zolang de Mozilla webbrowser, gewoon omdat ik deze nog altijd net iets fijner vind werken dan Firefox. Firefox zal wel sneller werken ed, maar het gaat hem om de look en feel, daarin scoort mozilla gewoon nog wat hoger dan Firefox imho :)

Als het hem enkel om de look&feel gaat dan zet je op je firefox toch gewoon een mozilla theme ... .

Langs de ene kant vind ik het ook spijtig. Uiteindelijk kan dit het begin van het einde zijn van een icoon. We mogen niet vergeten dat dit uiteindelijk de verderzetting is van de Netscape Suite.

Ik noem het gewoon evolutie van software. Eerst had je Mosaic, toen Netscape en IE.

Nu heeft IE het overgrote aandeel op de markt en is firefox aan het doorbreken.

Tuurlijk heeft Netscape veel betekent voor de browsergemeentschap.

Maar ik zit nu toch ook niet te treuren om de Mosaic browser? (ok, hoewel er delen van die code in IE zitten -> zie het Info scherm van ie)

Wat ik probeer te zeggen is, er zal altijd wel een nieuwere applicatie zal zijn die beter is dan het oude en dat die oude applicatie, hoe geweldig hij ook was, gewoon langzaam zal verdwijnen.

Maakt dat mij een moer uit?

Nee want ik werk met dat nieuwe programma met al die extra functies die het zoveel beter maken dan die oude software.

Daarom werk ik nu ook met Windows XP en ga ik wellicht met MacOS X werken zodra ik een mac mini ga kopen. Waarom? Omdat ik misschien tegen die tijd niet meer terug wil. En tjah wat boeid het mij dan dat windows een langzame dood sterft :+

* en ik werdt weer wakker *

maar goed hopelijk begrijpen jullie m'n punt.

Zolang ze er voor zorgen dat links onder in bij FireFox icontjes van Mail & Newsgroupen, composer, address book zetten.
Zien de meeste mensen geen verschil tussen mozilla en firefox + thinderbird

Mja, behalve tussen dat firefox thema en het default thema van Mozilla zag ik geen verschil, die icoontjes van mail & newsgroups irriteerden me gewoonweg, het staat al zo vol.

Inderdaad, Composer en adresboek gebruik ik zelf dan wel niet, maar de mailsuite in Mozilla vind ik juist super.
Ideaal dat je meteen vanuit je browser kan zien of je mail hebt.
Erg jammer dat er niet aan oude klanten wordt gedacht, ik gebruikte netscape al sinds 1997 ofzo (later stapte ik over op Mozilla) en zal dus kennelijk binnenkort toch over moeten stappen op Firefox en Thunderbird, nu maar hopen dat er iemand een plugin maakt om vanuit Firefox je mail te kunnen openen.

Helemal geen plugin nodig daarvoor. Dat is standaard toch al zo. Als je Thunderbird naast FireFox installeert, dan kun je via het Tools menu zo zien of je nieuwe mails hebt, en kun je onmiddelijk een mail samenstellen ;)

En terugstappen op Netscape? Er schijnt een verie 8 aan te komen.

Die weer gebaseerd is op firefox. :)
Zo gaan we het klokje rond

Ik vind het eigenlijk veel belangrijker dat Mozilla zich eens gaat richten op het goed implementeren van bijvoorbeeld SVG enzo, dat zijn dingen waar ik als webontwikkelaar op zit te wachten. Hoe ze dat dan uitbrengen, in losse programma's of een grote suite, maakt me geen drol uit. In principe kun je Firefox en Thunderbird net zo goed integreren als Mail/News en de browser in de suite. Het is ook voor marketing enzo gewoon makkelijker om één browser te hebben om je op te focussen :)

Ja, ik begrijp echt niet waarom ze zo weinig met SVG doen, het lijkt mij de grootste grafische revolutie van het WWW sinds CSS.

Ik kijk regelmatig op http://www.mozilla.org/projects/svg/status.html en op de nieuwsgroep (netscape.public.mozilla.svg), maar er veranderd al maanden bijna niets. 'k heb vorige week nog een SVG-enabled firefox gedownload, maar de helft van de SVG-functies werkten nog steeds niet...

Aan de SVG-plugins van Abobe wordt ook al jaren niet meer gewerkt... hun 3.0 plugin is al 4 jaar oud, en een plugin is eigenlijk niet eens gewenst, een native-oplossing is veel beter.

Het is wel een rare ontwikkeling, want op webdesign-sites lees ik al jaren dat iedereen met smart zit te wachten op SVG, maar de browser-ontwikkelaars lijken het niet erg intressant te vinden.

Ik volg het allemaal niet zo, maar op http://weblogs.mozillazine.org/tor/ kun je in ieder geval iedere week lezen wat er precies veranderd. Misschien is dat wel meer dan in de nieuwsgroep en de pagina op mozilla.org.

Mja, het is niet dat Seamonkey sterft ofzo, hij wordt gewoon nog meer Open-Source. :) MoFo biedt nog altijd documentatie, promotie en servers aan, dus ik denk niet dat er veel zal veranderen (naast een nieuwe naam).

SVG support bestaat al, maar die builds moet je zelf nog compilen. Het wordt wachten tot de plug-in stable verklaard wordt, misschien zit hij al in Firefox 1.1.

De SVG-support is verre van compleet, zie http://www.mozilla.org/projects/svg/status.html

En aan de snelheid van de veranderingen te zien, duurt het waarschijnlijk nog een zeer lange tijd voordat de ondersteuning volledig zal zijn, helaas.

Wat ik hier zie is het gevolg van ontwikkeling van software door vrijwilligers, of door mensen die er alleen in hun vrije tijd aan werken. Als het echt iets serieus wil gaan worden, op brede schaal, dan moet er toch eens betaald worden. Op deze manier blijft het aanmodderen. Ik verbaas me erover dat Firefox het zo goed gedaan heeft tot nu toe t.o.v. Msoft's IE. Wil de Mozilla-groep echter meer resultaten boeken, en een breder software-arsenaal aanbieden, dan zal er m.i. wel iets moeten gebeuren in de vorm van monetaire steun van enkele bedrijven.

:D

Mozilla word ook helemaal niet ondersteund door bedrijven.

Google steunt Firefox bijvoorbeeld.

http://www.tweakers.net/search?DB=Nieuws&Query=mozilla+bedrijven

Ik vind dit een goede zaak en had ook wel verwacht dat ze dit zouden gaan doen. Volgens mij is het idd slimmer om een paar aparte (zeer goede) producten neer te zetten ipv een suite

Maar hoe zit dit dan met gnome, deze heeft toch een dependencie op de mozilla suite? Of gaan ze nu de gecko engine in een appart pakket leveren?

In Gnome 2.10 kunnen je kiezen waaraan de Gnome-browsers gelinkt worden, dat kan dus zowel Mozilla als Firefox zijn.

Helaas werkt de find-as-you-type functie dan niet meer in browsers als epiphany en galeon, terwijl dit wel gewoon werkt met mozilla als embedding component.

Hebben we net iedereen wijsgemaakt dat ze tegen gecko-sdk of mozilla packages moeten bakken omdat firefox te vaak verandert en incompatible dingen heeft, gaan ze bij de mozilla foundation exact de andere kant op :X

Nee, ik kan me er echt niet in vinden, net als een paar miljoen andere Mozilla gebruikers.
Dat Mozilla technologisch gezien vergeleken met Firefox en Thunderbird veroudert is ben ik het mee eens. Wat dat betreft zou er verandering moeten komen. Maar de wijze waarop de ontwikkelaars het nu doorvoeren is een regelrechte aanfluiting en vertrappen van trouwe gebruikers en supporters van de Mozilla foundation.
Een van de belangrijkste argumenten die ze geven is dat gebruikers zich dan meer gaan richten en overstappen op FF. Daarmee wordt totaal genegeerd waarom die miljoenen gebruikers de suite nog gebruiken en niet een stel losse onderdelen. Er wordt minder tot geen gemak en samenwerking geboden voor de gebruikers en het al bijna twee jaar is er de discussie of de email client nog wel in leven gehouden kan en moet worden.
Door de officiele stekker nu uit de suite te trekken blijven gebruikers die de suite willen en nodig hebben verstookt van voor hun goed bruikbare software. Dan krijgen we weer hetzelfde als met Netscape: men blijft maanden tot jaren de niet meer onderhouden software gebruiken met alle gevaren van dien.
Losse applicaties is niet altijd beter. Dat suites ook goed te managen en gebruiken zijn is de afgelopen jaren met Netscape en Mozilla zeker wel bewezen. De Mozilla foundation is het meer te doen om populariteit van de dag dan gebruikers die ze echt steunen om het product. Die laatste groep laten ze nu zonder goede vervanging als een baksteen vallen en dat is pas echt ongezond voor je geloofwaardigheid en levensvatbaarheid van je organisatie. Het is een steek in de rug.

Na het lezen van dit bericht hoop ik dat Novell snel snel met hun Evolution voor Windows komen.
Ik kan (voorlopig) niet weg van Windows wegens het gebruik van Autocad, Solidworks,... Maar net als veel van mijn collega's heb ik geen nood aan een uitgebreid (en duur) Office pakket. Maar wel aan een goede PIM. In mijn geval was dit Microsoft Outlook. Aangezien Thunderbird blijkbaar een mailclient gaat blijven ipv een volwaardige PIM te worden ligt mijn hoop bij Novell. Op mijn Linux bakje gebruik ik al jaren Evolution (toen nog Ximian).

[off topic]Hou dan ook Chandler in de gaten. Die zijn ook druk bezig met een compleet PIM pakket te ontwikkelen.

http://www.osafoundation.org/Chandler_Compelling_Vision.htm

[/off]

Mozilla Sunbird/Calendar moet samen met Thunderbird een complete PIM worden .. dat duur allemaal nog wel even, maar zou nog steeds interessant kunnen zijn.

Daarvoor is dus het Lightning-project en gezien de Thunderbird-roadmap kun je zien dat er rond Thunderbird 2.0 de integratie eigenlijk af moet zijn.

Het gaat niet goed met Mozilla.... De ontwikkeling van Mozilla FireFox hapert ook :'(

"De organisatie wil zich meer gaan richten op de ontwikkeling van de Firefox-browser en de Thunderbird-e-mailclient."

En neem daarbij dit bericht: http://weblogs.mozillazine.org/ben/

Oftewel:het valt volgens mij reuze mee.

't Was geloof ik een jaar geleden bij de beta versies van Firefox en Thunderbird dat ze hadden aangegeven dat FF en TB verder doorontwikkeld zou worden ten koste van Mozilla Suite. Dit nieuws valt alleen een beetje ongelukkig met dat andere nieuws over die 'noodkreet' van één van de ontwikkelaars.

Best jammer, ik heb de suite ook nog een hele tijd gebruikt en was best onder de indruk van de prestaties, ik hoop maar dat Mozilla uiteindelijk met FF, TB en SB een zelfde functionaliteit kan bieden

mij hoor je niet klagen allezins, alle versies boven 1.5 geven mij nogal rare bugs, als ik iets wil downloaden bvb stopt hij direct achter hij is begonnen..

ik zit toch al een lange tijd op 1.4.2, zolang die downloadbaar blijft is het goed voor mij :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:22
Vorige 19:39
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: