Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Imitatie van iPod shuffle gepresenteerd op CeBIT

Imitatie van iPod shuffle gepresenteerd op CeBIT

Door Harold van der Wal, vrijdag 11 maart 2005 16:30
Bron: iPodlounge, submitter: vooghel, views: 18.535

Het Taiwanese LuxPro doet op de CeBIT in Duitsland een gewaagde poging om aandacht te trekken voor zijn nieuwe mp3-speler. De 'Super shuffle' die daar door het bedrijf gepresenteerd wordt, is van buiten vrijwel een kopie van Apples flashspeler iPod shuffle. De behuizing is iets dikker dan bij de iPod en de bediening aan de achterkant bestaat uit twee schuifknoppen in plaats van een. De kleur, de bediening aan de voorkant en de vorm zijn hetzelfde. En om de ogen van de beursbezoekers nog eens extra op zich te laten vestigen, heeft LuxPro het reclamemateriaal ook 'gebaseerd' op dat van de concurrent. Qua functionaliteit is de speler iets uitgebreider dan de iPod door de toevoeging van een spraakrecorder en een FM-tuner. Mocht LuxPro serieus de Super shuffle uit gaan brengen, dan zal het net als bij de iPod gaan om twee versies: een met 512MB en een met 1GB geheugen.

Super shuffle versus iPod shuffle
Volgende 16:46
Vorige 15:48
Gesponsorde link
Arjen (House) logo Besparen op uw ICT?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 60 reacties zichtbaar600 Off-topic / Irrelevant: 56 reacties zichtbaar56+1 On-topic: 42 reacties zichtbaar42+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  »

Door onsgeluk, vrijdag 11 maart 2005 16:33

Score: 1
Steve Jobs isn't amused :+

Door Firestorm, vrijdag 11 maart 2005 16:34

Score: 2
en dit kan allemaal zomaar zonder rechtzaken/aanklachten van de apple kant?

Door MuddyMagical, vrijdag 11 maart 2005 16:36

Score: 3
Dit is voor LuxPro puur een reclamestunt. Zodra Apple ophef erover gaat maken zullen ze even tegen stribbelen en dan het opgeven. Maar ondertussen hebben de consumenten wel de naam gehoort en misschien wel gekeken op de website naar de andere producten die ze maken.

Pure marketing dus..

Door Dr. Strangelove, vrijdag 11 maart 2005 16:45

Score: 3
Tegenstribbelen en opgeven? En als je een claim aan je broek krijgt wegens schade aan de merknaam of gederfde inkomsten? Apple kan wel meer bereiken dat zorgen dat dit ding alleen maar van de markt wordt gehaald.

Voor alle mensen die niet vinden dat dit een rip-off is en dat de gelijkenis toeval is:

http://www.ipodlounge.com/images/uploads/supershuffle-2.jpg

Die reclame komt me vrij bekend voor.

Door sopsop, vrijdag 11 maart 2005 17:15

Score: 1
Om iets van de markt te halen moet iets eerst op de markt zijn. En dat is hier niet het geval.

Door Countess, vrijdag 11 maart 2005 17:59

Score: 1
alle autos lijken toch ook op elkaar, daar klaagt niemand om. (rechtzaak techniech gezien dan natuurlijk)

dat mp3 spelers ook op elkaar gaan lijken omdat ze nu hebben gezien wat mensen mooi vinden lijkt me dus ook geen probleem.

en het ontwerp voor die knopen, met zo'n play knop met 2 knoppen er om heen. (wat eigenlijk het enige is wat abnormaal veel op de ipod lijkt) is al VEEL ouder als apple, die daar dus ook geen patent nog zeggenschap over heeft.

edit : als ik trouwens fff naar de usb aansluiting kijk(meet zelfs) zijn beide plaatjes niet helemaal op de zelfde schaal.
er is dus een beetje gemanipuleerd om de gelijkenis te vergroten.

Door felixk, zaterdag 12 maart 2005 09:56

Score: 1
Alle auto's lijken op elkaar omdat er wereld wijd nog maar een paar moederbedrijven zijn, Zo kunnen ze de ontwikkelings kosten laag houden. Ik heb het vermoeden dat LuxPro en Apple niet samen de ontwikkelingskosten hebben gedeeld.

Door Defspace, vrijdag 11 maart 2005 18:57

Score: 1
Dan kan inderdaad allemaal zonder rechtzaken aangezien Luxpro een Taiwanees bedrijf is en Taiwan al vaker heeft aangegeven het niet zo'n probleem te vinden wanneer Amerikaanse patenten geschonden worden ;)

Door shrap306, zaterdag 12 maart 2005 02:26

Score: 1
Denk het niet.

Volgens mij komen beide uit dezelfde fabriek en is het in princiepe niets anders dan dat ding voorzien van een andere lable.

Geld trouwens voor bijna alle flash mp3 spelers.
Is grotendeels labelplakkerij.

Door DaWaN, vrijdag 11 maart 2005 16:34

Score: 0
Mag dit zomaar?

Door Ateq, vrijdag 11 maart 2005 16:35

Score: 2
Met FM radio, das iig 1 pluspunt, ben ook erg benieuwd naar de prijs. En zou het met ITunes werken??
EDIT>> Het werkt dus met MP3 (8~320Kbps), MP3-VBR, WMA, WMA-DRM (5~192Kbps), WAV (ADPCM) zie www.luxpro-corp.com/e_575d.htm

Door Wilko, vrijdag 11 maart 2005 16:37

Score: 1
Erg 'goedkoop' vind ik...
Beetje proberen mee te profiteren van andermans succes.

Door Ateq, vrijdag 11 maart 2005 16:39

Score: 1
Meer mogelijkheden voor (waarschijnlijk) minder geld, erg slim vind ik

Door aval0ne, vrijdag 11 maart 2005 17:00

Score: 0
Daarom dat er patenten bestaan. Je weet wel, die dingen die iedereen op T.net zo verwenst.

Door Parlor_Inventor, vrijdag 11 maart 2005 17:05

Score: 1
Fout. Het gaat hier om 'gewone' patenten, en niet om softwarepatenten. Patenten voor fysieke producten of bijvoorbeeld onderzoek waar zichtbaar veel research en werk aan is besteed zijn heel wat anders dan softwarepatenten voor triviale uitvindingen waarvan iedereen er zo twintig uit zijn duim kan zuigen.

Door Polaris, vrijdag 11 maart 2005 18:54

Score: 2
Daarom dat er patenten bestaan. Je weet wel, die dingen die iedereen op T.net zo verwenst.
Het uiterlijk van de ipod wordt niet beschermd door enig patent, maar door het merkenrecht.

Door mind_, vrijdag 11 maart 2005 19:49

Score: 1
Wilko:
beter goed gejat dan slecht bedacht :+

Door araminta, vrijdag 11 maart 2005 16:37

Score: 1
Apple heeft een redelijke reputatie op het gebied van rechtzaken als het om kopiëren van haar ideeën gaat (al dan niet terecht, laten we niet meteen beginnen te zeuren over Xerox Parc...). Een rechtzaak lijkt me dus niet onwaarschijnlijk.

Door shadow_tj, vrijdag 11 maart 2005 16:39

Score: 1
lol laat apple toevallig de bouw van zijn ipod uitbesteden ??? mmm aan welk bedrijf dan :P

ze zijn wel erg indentiek

Door The Milkman, vrijdag 11 maart 2005 16:49

Score: 0
Toch vind ik het triest hoor.
Sjonge verzin dan zelf iets moois.
Ik word echt gek van al die naapers.

Ik gun ze iig geen plaats op de markt.
Trouwens, als je een Apple hebt, heb je iets met een naam. Die imitatie doet me denken aan trust ofzo.

Door Wolfboy, vrijdag 11 maart 2005 16:53

Score: 0
Trust wordt juist vaak geimiteerd, kijk maar hoeveel nepmerken er zijn met exact dezelfde buitenkant als een apparaat maar vaak dan _nog_ slechtere kwaliteit dan trust.
Trust kan nog weleens goed spul hebben (als je geluk hebt dan) en die rotzooi is eigenlijk altijd troep.

Door Parlor_Inventor, vrijdag 11 maart 2005 17:03

Score: 1
Volgens mij is Trust niet veel meer dan een bedrijf die grote hoeveelheden B-kwaliteit hardware koopt en daar hun eigen stickertje op plakt, en daarnaast af en toe een 'eigen' product op de markt brengt. Als je een Trust-muis ziet van een ander merk, dan is dat waarschijnlijk van een grote fabrikant die ze naast Trust ook aan andere bedrijven verkocht heeft.

Door Speedener, vrijdag 11 maart 2005 17:04

Score: 1
Misschien komt dat ook alleen maar omdat Trust de devices inkoopt en hun naampje erop plakt ?

Maar deze Ipod ripoff is wel erg smerig.

Door mphilipp, vrijdag 11 maart 2005 17:06

Score: 1
Toch vind ik het triest hoor.
Sjonge verzin dan zelf iets moois.
Ik word echt gek van al die naapers.
Alsof Apple de MP3 speler heeft uitgevonden... Mijn oude MP3 speler was zelfs nog handiger te bedienen dat die Shuffle. Slechts één knoppie waarmee je alles blindelings kon bedienen. Maar ja...hij was niet wit...

Door dawuss, vrijdag 11 maart 2005 16:52

Score: 1
Ik zag op GoT al dat zelfs hun reclamecampagne 1 grote rip-off is van die van Apple.

Ik betwijfel of ze hier helemaal mee weg gaan komen. Hier gaat vast iemand werk van maken :)

Overigens snap ik niet wie dit zou kopen: De nep-shuffle is net zo duur als de normale, en heeft als enige toegevoegde waarde een FM-radio.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:46
Vorige 15:48
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: