Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Bafta Awards uitgereikt, Half Life 2 grote winnaar

Bafta Awards uitgereikt, Half Life 2 grote winnaar

Door Ronald van den Blink, donderdag 3 maart 2005 15:47
Bron: BBC, submitter: CoRrRan, views: 21.239

Half-life 2 (HL2) heeft zes Bafta Awards gewonnen, waaronder de Awards voor 'Best Game' en 'Best online game'. De Bafta Awards van de British Academy of Film and Television Arts worden ieder jaar uitgereikt in verschillende categorieën. HL2, dat ontwikkeld is door Valve, won naast deze Awards ook de prijzen voor 'best action adventure', 'best PC game, 'best art direction' en 'best animation'. Voor Valve, dat na een aantal keren uitstel eindelijk dit jaar met de langverwachte opvolger kwam voor Half Life, is dit een bekroning voor het lange werk. Naast de Bafta Awards heeft HL2 het afgelopen jaar ook al prijzen ontvangen voor de verhaallijn en de engine die gebruikt is. In de Playstation-categorie ging Burnout 3 er met een aantal prijzen vandoor: 'Best Playstation game', 'Best racing game' en 'Best technical Direction'.

Half-Life 2 logoOp de XBox en de GameCube waren de prijzen respectievelijk voor Halo 2 en Prince of Persia: Warrior Within, beide kregen de award in hun eigen categorie voor het beste spel. Naast de awards voor de beste spellen van het jaar 2004 werden er ook op het terein van de sportspellen (Konami's Pro Evolution Soccer 4), het beste geluid (Call of Duty: Finest Hour), de beste muziek (Hitman: Contracts) en het beste handheldspel (Colin McRae Rally 2005) prijzen vergeven. De award voor het beste mobiele spel ging naar Blue Tooth Byplanes. De directeur van de organisatie van de Bafta Awards betitelde het afgelopen jaar als een goed jaar voor de spellenindustrie. Het afgelopen jaar bleek dat er een grote vooruitgang is geboekt in de diversiteit van de spellen. Daarnaast blijkt 2004 een jaar te zijn geweest waarin met name de niet-traditionele spellen populair waren.

Volgende 21:18 'nVidia SoundStorm maakt geen comeback'
Vorige 15:04 Buffalo Linkstation netwerkharddisk getest
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 127 reacties zichtbaar1270 Off-topic / Irrelevant: 122 reacties zichtbaar122+1 On-topic: 89 reacties zichtbaar89+2 Informatief: 19 reacties zichtbaar19+3 Spotlight: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  4  5  6  »

Door morpheus, donderdag 3 maart 2005 15:54

Score: 0
Geen WoW?

Dan moet ie volgend jaar meedingen zeker :P

Door [X]Death996, vrijdag 4 maart 2005 22:35

Score: 1
ik moet toch wel ff heel hard lachen dat er mensen zijn die burnout3 een betere race game vonden dan bijvoorbeeld colin mcrae 2005.
imho is burnout 3 een crash/arcade-game die weinig met racen te maken heeft, in tegenstelling tot colin mcrae 2005 waar de handling etc van je auto supergoed is uitgewerkt.

Door Hubman, donderdag 3 maart 2005 15:55

Score: 0
Hl2 Beste game? hebben die Bafta juryleden zich ook al laten inpalmen door de (onterechte) hype?
Bah, HL2 was gewoon een standaard PC-shootertje in een mooi jasje, niks nieuws onder de zon, Been There Done That!! Niks revolutionairs, nog niet eens een goede AI!!! Dan zal ik het nog maar niet hebben over de gameplay die zo uit 1998 kon stammen!
En NEE die gimmick met die gravity-gun maakt HL2 nog niet tot een goed spel :r

Door BezurK, donderdag 3 maart 2005 16:11

Score: 1
Nee ze zijn bij Valve zeker voor niks 2 jaar bezig geweest met die physics-engine? Wel eens verder gekeken dan je neus lang is? :r

Door Hubman, donderdag 3 maart 2005 16:15

Score: 2
Ja, een goede engine maakt betekent niet dat de game ook goed zal zijn. Als jij HL2 geweldig vind omdat er z'n goede engine in zit...tja waarom game je dan nog? Kun je beter een film kijken, want die hebben een veel betere "engine" en " graphics" dan een videogame :Y)

Door Ferdi.Tolenaar, donderdag 3 maart 2005 17:01

Score: 1
tja standaard PC-shootertje....Tis maar net hoe ver je kijkt he...Je ziet inderdaad 1st person hoe je aant knallen bent wat dat betreft is het nogal standaard...Voor de rest vond ik de actie in het spel toch aardig wat gevarieerder als vele andere FPS...Verder zal ik er nie op ingaan want denk nie dat de keus voor HL2 verder verdedigd dient te worden..

Door Rafe, donderdag 3 maart 2005 19:27

Score: 1
Doen ze bij Valve zo lang dan over het implanteren van Havok?

Door _Thanatos_, donderdag 3 maart 2005 19:37

Score: 2
Niet alleen implementeren, lieve schat. Als je geen programmeur bent, kun je er maar beter niet over proberen na te denken.

Wat dacht jij, dat de physics engine dezelfde is als die van max Payne 2? Tuurlijk niet, ze hebben em helemaal getuned voor de V-Source engine, en em een integraal onderdeel van de engine gemaakt.

Door Ryan1981, donderdag 3 maart 2005 21:22

Score: 1
O.a., maar voor de mensen die nog steeds niet begrijpen waarom dit spel zoveel aandacht gekregen heeft zie de volgende link ;)

http://www.steampowered.com/status/game_stats.html

mijn verwachting is dat alle huidige couterstrike gebruikers (met een leuke PC ) over gaan stappen op de nieuwe source engine, al die nieuwe dingen voegen toch weer een extra element toe aan het spel en zal het geheel weer nieuw leven in blazen. Ook zal het grafisch misschien wat minder ogen dan b.v. Farcry, maar zeg nou zelf, heeft farcry een betere gameplay? Ik denk dat heel wat PC's over hun nek gaan waar het bij b.v. bij Farcry op grafisch gebied interessant wordt.

Ik denk dus dat dit allemaal wel terecht is :)

Door varkman, donderdag 3 maart 2005 16:42

Score: 2
da's nou wel héél subjectief wat je hier allemaal aanhaalt ; ten eerste zijn er koleire veel games die het allemaal moeten hebben van dezelfde gameplay; dus allemaal slechte games?? En wat zou dat dat de gameplay al lang bestaat?

Idd :één gimmick maakt een slecht spel niet goed, maar dat het een slecht spel is neem je al aan van stap één.

Je hebt alle recht om je mening te verkondingen, maar ga 't aub niet als argumenten vermommen.

Door bamboe, donderdag 3 maart 2005 16:52

Score: 1
Meningen verschillen, en blijkbaar zijn er meer meningen die anders zijn dan je jouwe.

Door Hubman, donderdag 3 maart 2005 15:57

Score: 2
Helemaal mee eens, maar de Baftas zijn toch Europese prijzen of niet? Aangezien WoW nog niet in 2004 was gereased in Europa zal die wel nog niet hebben meegeteld.

Door Cybje, donderdag 3 maart 2005 16:08

Score: 1
Ah, ik begreep niet echt dat het van 2004 was. Enige wat er half op wees was dit zinnetje:
Naast de spellen voor de beste spellen van het jaar 2004 ...
Maar die was ook niet bepaald duidelijk.

Maar dan nog, HL2 is nog steeds niet echt het beste online spel. Misschien dat het dat nog in de toekomst zal worden ofzo, als meer mensen het gaan spelen. Maar een spel heeft pas nut online als echt veel mensen het spelen eigenlijk.

Door kid1988, donderdag 3 maart 2005 16:15

Score: 1
denk ook aan CSsource, dat is eigenlijk ook HL2, en datwas meteen al populair...volgens mij rekenen ze dat gewoon bij half-life2..

Door varkman, donderdag 3 maart 2005 16:35

Score: 1
lijkt mij ook logisch, want je kan het pas spelen als je HL2 koopt.

Nu kan ik mij voorstellen dat velen vinden dat WOW de online revelatie is, maar de aankoop vanHL2 laat toe van je mods te spelen/ontwikkelen ( waarvan de meeste dus gratis zullen zijn) , en dat voor een eenmalig bedrag van 50 ¤.

Da's toch ook niet slecht dacht ik.

Door Chillmeister895, donderdag 3 maart 2005 15:56

Score: 0
Ik denk dat WoW te laat op de mark kwam in Europa en dus niet tussen de kandidaten tussen zat

Door Ace Lightning, donderdag 3 maart 2005 15:57

Score: 0
'Best online game'? ik had gehoord dat de netcode van HL2 lag gevoeilig was?( en de multiplayer funcite was er ook uit gelaten in het begin) en wat about WoW dan?

Door Ferdi.Tolenaar, donderdag 3 maart 2005 17:04

Score: 1
verkeerd gehoord...Ik heb nooit last gehad van Lag...Tevens was aan het begin HL2 gewoon CS:source de enige multiplayer versie van HL2, daarna is er nog HL2 deathmatch bijgekomen, dat houdt al in dat je twee online versies van HL2 hebt...Om nog maar te zwijgen dat je voor WoW moet betalen........Dat vind ik echt de grootste crap die er bestaat (laat de posts over grote servers die onderhouden maar achterwege....)

Door Jack Flushell, donderdag 3 maart 2005 15:57

Score: 0
Ik vind het wel terrecht. HL2 ROCKS!

Door xenomorf, donderdag 3 maart 2005 17:36

Score: 1
Sterker nog, ik heb hem helemaal niet uitgespeelt. Ik was bijna bij het laatste level, toen crashte mijn PC. Gevolg=>FORMAT C:
Daarna had ik geen zin meer om hem te installeren met die Steam shit procedure, om vervolgens die langdradige levels weer te doorlopen.

Door Jack Flushell, vrijdag 4 maart 2005 11:34

Score: 1
Je hoeft de levels ook niet nog eens te doorlopen. Een beetje googlen had je opgeleverd dat je gewoon vanuit de console elk level kan laden en verder kan spelen...

Door xenomorf, vrijdag 4 maart 2005 13:33

Score: 1
Kan je nagaan. Daar neem ik mij de moeite niet eens meer voor.

Op dit moment zit ik nog bij Rome: Total War en Far Cry (voor de 2e keer). Daarna speel ik Doom 3 misschien nog voor een 2e keer en misschien daarna dat ik HL2 een keer ga afmaken, tenminste, als er in de tussentijds niets beters tussenkomt.

Door Morrar, donderdag 3 maart 2005 15:59

Score: 1
Terechte Awards voor HL2 naar mijn mening. Spel was erg leuk om te spelen en zag er bovendien ook nog zeer goed uit. Er zijn natuurlijk wel kritieken (vond zelf het rijden in voertuigen redelijk irri, maar daarover lopen de meningen uiteen) te geven maar over het algemeen zeer goede game.

Overigens valt op dat Doom3 ontbreekt in de prijzen, terwijl dat toch dat andere lang verwachtte spel was dit jaar. Niet om een Doom3-bashing thread te starten, maar het zegt toch wel wat.

Vond zelf vooral de stupiditeit van de tegenstanders en de eenvoud van de wapens het grootste kritiekpunt van Doom3. Als er een bafta zou zijn voor 'spannendste game' had Doom3 die wel mogen winnen van mij :) Speakers hard en dan schrikken iedere keer, je werd er naar van haha :)

Door Kevinp, donderdag 3 maart 2005 16:32

Score: 1
Misschien kwam dat omdat doom 3 zoals de makers eigenlijk ook al zeiden meer een remake was als een echt nieuw spel.

Verder werdt Doom na 2 quests ook wat eentonig, het wat gewoon te veel van hetzelfde.

Door Bliep, donderdag 3 maart 2005 17:14

Score: 2
Doom 3 spreekt gewoon een kleinere groep aan.. Ik denk dat je het probleem daar moet zoeken

Door Baritee, donderdag 3 maart 2005 20:30

Score: 1
IDD de voertuigen reden niet vlot. Ik zal wel tegen een paar mensen hun schenen schoppen maar FarCry was, op de Physics na, toch wel de betere van HL2. Heb HL2 nu al 2 keer uitgespeeld en moet zeggen dat ik met FarCry meer plezier heb beleefd. Niet alleen de prachtig graphics, het spel liet veel meer vrijheid om een bepaald doel te bereiken.
Voertuigen in FarCry reden intuïtiver, realistischer en de AI was toch ook VEEL beter, daar heeft HL2 me echt teleurgesteld (zeker niet beter dan HL1)
Alleen qua physics moet ik Valve een pluim geven, dat is echt mooi gedaan.
HL2 was niet slecht maar voor mij is FarCry de Overall Winner 2004

Door Wartopia, donderdag 3 maart 2005 16:01

Score: 0
shooters,voetball,racen dat zijn de pupulairste games..... dus ook hogere verkoop cijfers maar das al... als WoW in 2005 was uitgekomen was die nummer 1 maar wat ik wel slecht vind dat lineage 2 niet erin staat bedoel dat is pas echt een top game !
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:18 'nVidia SoundStorm maakt geen comeback'
Vorige 15:04 Buffalo Linkstation netwerkharddisk getest
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011