Hoofdcategorieën

CD Freaks eerste blik op LightScribe-techniek

Door Hielko van der Hoorn, maandag 28 februari 2005 18:12
Bron: CD Freaks, submitter: sunturion, views: 21.034

De mannen van CD Freaks hebben een vluchtige blik geworpen op de Philips DVDR16LSK dvd-brander die is uitgerust met LightScribe-technologie. Met deze technologie is het mogelijk om tekst en afbeeldingen te branden op de ongebruikte kant van een speciale dvd. Het blijkt dat de techniek prima werkt en er gemakkelijk professioneel ogende dvd's mee gebrand kunnen worden. Enig nadeel is dat het vrij lang kan duren alvorens een dvd voorzien is van een afbeelding met een hoog contrast, maar dit is ook afhankelijk van het formaat van de afbeelding. Het branden van onderstaande afbeelding kostte tweemaal 23 minuten.

CD beschreven met LightScribe

Volgende 18:19
Vorige 15:21

Reacties

«  1  2  3  »

wat moet zo'n cd'tje gaan kosten?
en hoe duurzaam is zo'n afbeelding vraag ik me dan af.
Hoe lang duurt het nou exact?
Wat kan met kleuren?

Als dat allebei goed zit kan het de huidige manier uit de markt werken, anders blijft het niche spul of een hype.


Voor de mensen hieronder die iets zeggen over snelheid:

als het aanslaat verbetert zich dat toch wel, leert de geschiedenis ons (denk aan hoe 1337 een 4x cd brander was ipv een 2x, en dat je nu alleen maar 52x kunt krijgen ;) ).

Dat zal vanzelf allemaal sneller worden gok ik zo.

Zover ik weet kan het alleen met monochroom nog.

23 minuten is best wel een aardige tijd, voor archivering kan het nog wel nuttig zijn, 1 regeltje erop, maar voor volledige afbeeldingen... nee, daar zie ik nog niet zo snel een markt voor komen.

Wat de kosten betreft, de brander kost niet veel meer, de DVD-kosten weet ik niet, ik heb nog geen lightscribe-dvd's gezien...

Kleur bestaat ook al alleen zit dat nog in een teststadium in de VS, het komt er dus aan!

Ik neem aan voor alleen een kleine titel in een nét leesbaar contrast wát minder lang. Bijvoorbeeld alleen de inhoud en de datum van de bestanden op de DVD.

Dit is érg interresant. Overigens verwacht ik dat dit binnen no-time ook op LightScribe 16x speed zit, of iets dergelijks, de techniek is niet veel anders dan de techniek van een CD-brander of DVD-brander, en die lieten zich behoorlijk "versnellen". Ik blijf dit wel volgen.

Probleem zit hem niet in de schrijf snelheid van de brander, maar in het matteriaal waar de bovenlaag van de DVD/CD van gemaakt is.
Je moet minstens zoveel ms op een puntje branden anders word ie niet zwart.

Mooie techniek, alleen jammer dat het zo lang duurt. Maar aan de andere kant: Dat zeiden we bij de allereerste 1x en 2x CD branders ook :)

Precies.. over een jaartje kan dit 4x sneller. en weer een jaartje verder 12x sneller.
best een mooie ontwikkeling. i hoop dat dit geen effect heeft op cd-rot.
maar afgezien van dat. "best mooi spul"

2x23 minuten is natuurlijk onwerkbaar momenteel.

Ook alleen als je achterelkaar een hoop kopien wilt maken en erbij blijft zitten.

Meestal gooi ik het DVDtje erin dat ik wil branden en ga ondertussen ff wat anders doen.. Tegen de tijd dat ik terug kom is de brander wel klaar. Ik ga er iig niet op zitten wachten..

Niet iets dus om massaal voor de hele klas een programmatje op CD te branden, daar duurt het te lang voor.

Maar bijvoorbeeld als je iets in moet leveren en je besluit dit digitaal te doen, staat het wel netjes als je zoiets kan overhandigen aan de leraar.

Ik vind het in ieder geval een mooie ontwikkeling, en als de CD/DVD's er niet duurder op worden is het een mooie aanvulling op de mogelijkheden die de branders nu al hebben.

Foutje: dit is een reactie op the_stickie, niet op XyritZz. :o

Lijkt me juist niet: voor een bedrijfje duurt dit veel te lang en tijd is geld. Een consument kan wel even zo'n cd'tje aan het werk zetten en dan boodschappen gaan doen en bij terugkomst het (toch wel mooie) resultaat aanschouwen. Niet iedere consument zit 24-7 aan zijn pc en ergert zich er aan als ie even moet wachten tot iets klaar is.

Heb zelf tijden een 2 speed cd-brander gehad. Niets mis mee, zolang je maar niet op de cd gaat wachten, dan pas wordt het irritant. Als ik hem aan zette als ik weg ging, was er niets aan de hand: je komt terug en hij is klaar, of je nou een 1 speed of een 52 speed hebt.

Ik ga toch voor een glimlach van een leraar geen lichtschrijfbrander aanschaffen waarvoor de cd's ook nog eens extra kosten...

Gebruik van de stift gaat sneller, kost minder en oogt met een geoefende hand gehanteerd eveneens professioneel.
:*)

Zo dat ziet er cool uit :7

Nu alleen nog sneller maken, dat je in een paar minuten zo'n ding hebt, maarja een DVD laserstraal is niet zo breed. Misschien iets vogelen met andere lenzen :D

Gewoon 100 lasers (of 1 laser met 100 draaibare speigeltjes) naast elkaar.. factor honderd sneller....

Met honderd spiegeltjes niet hoor, want dan geeft de laser nog steeds evenveel hitte af.. en dat is juist de belemmerende factor

2x23 minuten lijkt me eigenlijk wel héél lang wachten op resultaat: op die tijd heb ik zelf al 10 of 20 DVD's gemerkt met een stiftje of bedrukt met een printer :o

Al schijnt de kwaliteit van de afbeelding mee te vallen, het praktische nut wordt denk ik beperkt door het lange wachten en de duurdere schijfjes en brander.

Misschien dat een klein softwarebedrijfje er wel wat aan heeft: zo een schijfje komt ietsjes netter over dan een standaard cd'tje met stift :Y)

Hoort dit niet bij de gadgets thuis dan. Ik loop er niet warm voor.

het "gewoon" printen in het hoogste contrast kan ook nogal wat minuutjes duren...en dan moet je hem er nog opplakken....dus ben je misschien ook wel een minuutje of 20 bezig per cd....nu is 56minuten natuurlijk wel heel erg lang voor 1 enkel dvdtje

bij de wat nieuwere printers van tegenwoordig moet je eerst het labeltje erop plakken waarna je hem gewoon in de printer duwt (met behulp van houder weliswaar) waarna hij er razendsnel een labeltje opprint (kijk alleen al naar de cannon pixma 4000 ofzo)

Of, als je dan toch die Pixma 4000 hebt, gebruik dan de printable cd/dvd's. Hierop hoef je al niet eens meer een etiket te plakken, maar je kan direct je cd/dvd in de printer steken. Kost 1 euro meer per doos van 10.

Je vergeet hier wel de kosten van de inkt.
Als mijn gigavoorraad elcheapocd's op is, wil ik het best eens proberen trouwens. Wat zijn betrouwbare printable merken/typen?

Is dit wel goed voor de 'levensduur' van je cd's/dvd's? Immers: het is ook niet goed met een markeerstift op zo'n schijfje te schrijven, waarom dit nu ineens wel?? En: net als bij inkt, wordt de laag met de tijd onleesbaarder? mwah, k was niet zo kritisch als ik net een NEC brandertje had gekocht ;)

Volgens de bron kan je het contrast verscherpen door de DVD gewoon 2keer door het proces te laten gaan ;-).
Why? because we think we read somewhere that you can do this and the result is even darker with better contrast. But we aren't sure, so the only thing left to do is try of course. For the second burn on the same disc we again chose the Best setting.
Die 2x23 minuten is dan waarschijnlijk ook, omdat ze hem er 2 keer doorheen hebben gehaald, wat in principe niet vereist is.

Verschillen tussen de resultaten:


http://members.home.nl/e.hurkmans/1109433573.jpg
http://members.home.nl/e.hurkmans/1109434219.jpg
edit:
Links gewijzigd 2x ;-) doh

mischien handig om deze URL te gebruiken:
http://members.home.nl/e.hurkmans/1109433573.jpg
http://members.home.nl/e.hurkmans/1109434219.jpg

Edit:
Hmm mischien moet ik niet zolang zoeken naar hoe het ook alweer zat met @home, maar dat overlaten aan de mensen die zelf @home hebben :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:19
Vorige 15:21
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: