Asus A8V-E Deluxe met VIA K8T890-chipset gereviewd

De heren van GamePC hebben het eerste moederbord voorzien van VIA's PCI Express-oplossing voor Socket 939 Athlon 64's aan de tand gevoeld. De VIA K8T890-chipset lijkt erg op zijn voorganger, de K8T880, maar is voorzien van PCI Express-ondersteuning in plaats van AGP. Asus is met de A8V-E Deluxe de eerste moederbordfabrikant die een bord gebaseerd op deze chipset op de markt brengt. De grootste concurrent voor de K8T890 is nVidia's nForce4-chipset. Als de specificaties van de twee chips naast elkaar gelegd worden, valt op dat de nForce4 net even wat beter is uitgerust. Zo beschikt deze over twee extra SATA-poorten en SATA II, een gigabitnetwerkcontroller met firewall en twee extra USB2.0-poorten.

De A8V-E Deluxe is voorzien van één PCIe x16-, twee PCIe x1-en drie gewone PCI-aansluitingen. Verder kunnen er acht luidsprekers aangesloten worden middels gewone 3,5mm jack-aansluitingen of via optische of coax S/PDIF. Er zijn slechts twee SATA-poorten die in RAID 0, 1 of JBOD gebruikt kunnen worden. Asus heeft de standaard mogelijkheden van de VIA-chipset nog wat uitgebreid door onder andere een Marvell gigabitchip aan te sluiten op de PCI Express-bus en onboard 54Mbps Wifi-mogelijkheden toe te voegen. Ook is het bord voorzien van een Firewire-chip van Texas Instruments, die voor twee 400Mbit-aansluitingen zorgt. Na de opmaak van het bord wordt gekeken naar de mogelijkheden van het BIOS. Deze zijn niet zo uitgebreid als gehoopt. Vooral de overklokopties zijn aan de magere kant.

	Half-Life 2 - Airboat Chase - 1024 x 768
	Asus A8V-E Deluxe (VIA K8T890)	111,6
	Asus A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI)	112,3

	Doom 3 - Site 3 Timedemo - 1024 x 768
	Asus A8V-E Deluxe (VIA K8T890)	136,7
	Asus A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI)	137,3

Uiteindelijk worden de prestaties van de A8V-E Deluxe vergeleken met die van de Asus A8N-SLI Deluxe, een nForce4-moederbord. De twee presteren in de verschillende testprogramma's, games en multimediatoepassingen nagenoeg gelijk. Het verschil is slechts één keer groter dan twee procent en dat is tijdens de test met Photoshop. Desondanks zijn de reviewers toch enthousiaster over de nForce4 dan over de K8T890. De nForce4 is gewoon een stuk uitgebreider en het prijsverschil tussen beide chipsets is erg klein. Mocht er in de toekomst echter een K8T890-bord op de markt komen dat significant goedkoper is, dan is deze zeker interessant. Het is namelijk een erg degelijk bord voor de minder veeleisende gebruiker.