Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » XS4All schrapt datalimieten en fair use policy op ADSL

XS4All schrapt datalimieten en fair use policy op ADSL

Door Harold van der Wal, maandag 21 februari 2005 14:48
Bron: XS4All, submitter: tsjsieb, views: 41.630

XS4All geeft zijn klanten vanaf vandaag expliciet de ruimte om onbeperkt dataverkeer te genereren met hun ADSL-verbinding die via het KPN-netwerk loopt. In een aankondiging op de site schrijft de provider dat het instellen van limieten of policies niet meer van deze tijd is. De fair use policy (FUP) zou overigens bij het bedrijf al vrijwel nooit tot maatregelen hebben geleid, zo wordt beweerd. De beleidsverandering gaat gelden voor de abonnementen met de namen Start, Lite, Basic en Fast. Abonnees van Power ADSL, dat via BBned wordt aangesloten, blijven voorlopig te maken hebben met een datalimiet van 150GB.

XS4AllIn het laatste geval is XS4All nog in gesprek met BBned over een eventuele afschaffing van de limiet. Tot vandaag werd er daarnaast alleen nog voor het Start-abonnement een datalimiet, van 5GB, gehanteerd. Providers hebben de regelingen voor dataverkeer de laatste jaren vaak gewijzigd. In sommige gevallen, zoals bij Planet, maakten harde limieten plaats voor een FUP, terwijl bijvoorbeeld Tiscali het mogelijk maakte om de datalimiet af te kopen. Vorige week startten gebruikers van Chello nog een petitie omdat volgens hen de gevoerde FUP in feite een harde datalimiet inhield.

Volgende 15:27 HP introduceert camera's en printers met negen kleuren
Vorige 11:30 Toshiba: extra productie van 40.000 wafers per maand
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 169 reacties zichtbaar1690 Off-topic / Irrelevant: 162 reacties zichtbaar162+1 On-topic: 115 reacties zichtbaar115+2 Informatief: 26 reacties zichtbaar26+3 Spotlight: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Door Mithrandir, maandag 21 februari 2005 14:50

Score: 2
Dat vind ik nou eens een strakke actie van XS4all. Ik weet nu echt weer waarom ik voor ze gekozen heb.

Door sebasdude, maandag 21 februari 2005 14:58

Score: 1
ik heb ADSL Lite van XS4ALL maar heb altijd al een FUP gehad... download dag en nacht door, nooit last gehad van een datalimiet, ook 1 van de redenen waarom ik het heb :)

Door -=bas=-, maandag 21 februari 2005 16:02

Score: 0
Jammer dat je alleen geen tijd hebt om al de gedownloade meuk te bekijken :+ :P

Dit is weer een voordeel van XS4ALL. Met hun veel te dure abbonementen en gecensureerde nieuwsserver twijfel of ik er nog lang bij blijf. Want die FUP en datalimiet was echt geen probleem voor mijn gebruik.

Door Pietervs, maandag 21 februari 2005 18:24

Score: 1
Jammer dat je alleen geen tijd hebt om al de gedownloade meuk te bekijken
Jawel hoor: hij heeft een LITE abbo. Tijd genoeg dus :+

Door KatirZan, dinsdag 22 februari 2005 13:41

Score: 0
en dan ga je gewoon 7,95¤ per maand betalen voor een payserver, bijv. tweaknews :Y) ben er zeer te spreken over ;)

nu nog zoiets van planet horen :) (nog nooit wat gehoord over mijn download gedoe, zit deze maand volgens mijn server op 270gig, en dat alleen door de ftp server, webserver en gameserver die ik heb staan :Y)

Door bamboe, maandag 21 februari 2005 15:38

Score: 0
het is meer dat hun finance afdeling sucks, ze zouden het niet eens goed kunnen factureren ook al wouden ze dat.

na het opzeggen van mijn adsl hebben ze te veel doorberekend, zelfs toen de lijn al was afgesloten door de kpn, na diverse telefoontjes en nooit terug bellen van hun kant heb ik het maar opgegeven, maar ik weet wel dat ik nooit meer adsl van xs4all neem.
uiteindelijk geef je het maar op want voor die stomme 5 euro ga je niet zoveel werk doen, maar het klopt en hoort gewoon niet.

Door mr._Anderson, maandag 21 februari 2005 15:49

Score: 1
Bij Wanadoo heb ik nog meer problemen gehad... het heeft twee jaar ongeveer geduurd toen begonnen ze zelf met incasso te dreigen.

Na een duur telefoontje bleek dus dat ik wel degelijk gelijk had en dat ik nog recht had op een gedeelte van het geld wat ik niet wou betalen.

Aan dat dure telefoontje werd ook nog beloofd dat schriftelijk de uitkomst naar mij werd gestuurd, nooit gehad.

Bij XS4ALL betaal ik nu meer, maar altijd nog antwoorden op vragen gehad, een puike service heb ik tot nu toe gemerkt. Facturering is bij mij nog nooit mis gegaan, en de korting (ik betaal nog de oude lagere prijs voor 't nu hetende Lite abbo.) wordt ook altijd goed afgetrokken.

@Upper:
daar en tegen heb je providers waar je alleen maar slechte dingen van hoort, en je heb providers waar je af en toe wel eens klachten van hoort, maar die vaak goed uit testen komen, door programma's als 'kassa' en 'radar' vaak goed worden bevonden en die gewoon minder klachten hebben.
XS4ALL is duurder, maar het is gewoon een bedrijf wat volgens mij de zaakjes toch niet iets beter op orde heeft, je betaald er ook gewoon meer voor :)

Door Upper, maandag 21 februari 2005 22:14

Score: 1
Slechte service kan je overal terugvinden. Of het nu XS4all, Chello of een andere provider is. Overal heb je mensen welke een slechte service ontvangen. Daarentegen zijn er ook zat mensen bij wie het wel goed gaat. (Ja, ook ik heb slechte ervaringen met een provider, ongeveer hetzelfde als wat hierboven staat)

Door Celcius, maandag 21 februari 2005 14:50

Score: 1
Hopelijk volgen de andere providers snel.FUP is idd een verkapte datalimiet. Ik ben uitemete benieuwd.

Door schnitzelcore, maandag 21 februari 2005 15:01

Score: 3
Volgens mij was xs4all niet de enige provider die in de praktijk praktisch nooit maatregelen nam naar aanleiding van de fup. Ik doe 24/7 mijn best met mijn (admittedly crappy) versatel family, maar heb nog nooit een waarschuwing gehad.
Fup kan dus ook een verkapte 'geen datalimiet' zijn.

Door Krekker, maandag 21 februari 2005 16:14

Score: 1
Same here, ik heb Versatel Lite (zonnet lite iig, weet niet of dat nu nog hetzelfde heet). Download ook vrij veel GB's maar no nooit een waarschuwing of iets dergelijks gehad.

Door ViVenDi, maandag 21 februari 2005 21:32

Score: 2
Downloade soms ook wel 20 gig met Zonnet (versatel) Lite abbo. Nooit wat van gehoord!

Door Ikke_Niels, maandag 21 februari 2005 23:48

Score: 1
Het gaat niet om hoeveelheden als 20gb, maar meer als in de trant van de 150gb die nu bij BB staat.
Om de supergebruikers te limiteren, want heel weinig mensen halen de 150gb, zelfs grote leachers.

Door Jasper Janssen, dinsdag 22 februari 2005 04:01

Score: 0
Mwoh, ik heb tussen september en januari volgens dumeter iedere maand boven de 150 GB gedraaid met 2 keer daarvan over de 250, met m'n xs4all basic. Ook nooit wat van gehoord.

Door Rex, maandag 21 februari 2005 20:02

Score: 1
Ligt eraan bij welke provider.
Ik weet dat bij Chello wel degelijk een echte (verstopte) datalimit achter de FUP zit.
Ik heb nu Planet en download/upload dagelijks zo'n 3 GB.... nooit last =\ (Dat mag ook wel voor de 53 euro die ik per maand betaal!)

Door bebopper, maandag 21 februari 2005 14:52

Score: 0
Ik zeg maar 1 ding: dit wil ik ook, maar dan bij XS4ALL Belgie...

Door bebopper, maandag 21 februari 2005 16:04

Score: 0
ben benieuwd wat er op dat op plaatje staat... (vooral als het betekend dat ik wat 'ruimer' kan gaan downloaden zonder gevaar van extra rekeningen) maar helaas doet ie het niet op het moment :'(

Door ArconX, maandag 21 februari 2005 15:38

Score: 1
Ik zeg maar 1 ding: dit wil ik ook, maar dan bij XS4ALL Belgie...
Dat zal niet gebeuren. Alle data transfer loopt via Belgacom netwerk ( voor die dat de oude xs4all abonomenten hebben ) of via het scarlet ( ex-kpn ) netwerk. Beide netwerk beheerders gebruiken een limiet op hun accounts.

In het verleden kon je met unlimited & dan fair use boven de normaal limieten downloaden, omdat je infeiten de brandbreete gebruikte van de mensen die niet veel deden op het internet.

Vb: stel dat men 1000 accounts heeft. Van die 1000 zijn er 900 die niet meer dan 1GB / maand gebruiken. Maar die 1000 accounts hebben elk een limiet bij de netwerk beheerder van 10GB. aka, van de theorie 10.000GB/maand, word er maand 1000GB gebruikt door de 900 mensen. Die 100 grootgebruikers kunnen intappen op die ongebruikte data dankzij de fair use crap.

Ja, ik gebruik het woord crap, omdat fair use een ander woord voor limiet is. Fair use ... een definitsie die voor iedereen anders is ... Voor iemand kan dat neerkomen op 30GB op een maand ipv de 10 standaard... voor iemand anders is fair use 500GB/ maand.

In praktijk zit xs4all belgie met een fair use cap van +- 80 a 100GB. Ga er boven, en ze zitten je constant last te vallen ( bellen je op, zaag zaag zaag ). Ergste van al, dan zitten ze te zeggen, je verbruikte te veel naar hun zin. Je vraagt dan naar een alternatief ... wat blijkt ... sinds ze geen 1euro/gb aanrekenen, kunnen ze je enkel maar een company abonement aanbieden ( fair use 80gb ) met een prijs van 180 euro.... arf ... dit was zo toen ik nog bij xs4all be was ( paar maand geleden ), geen idee of ze nu nog zo reageren.

De mensen in nl mogen enorm blij zijn. Het heeft in Belgie enorm lang geduurt eer er providers gekomen zijn met groot gebruikers accounts ( 50/80/100GB ) zonder beperkingen. Iets wat al een tijd bestaat in nl. Dit is iets dat nog maar enkel maanden bestaat in belgie ( note: ik tel providers er niet bij die je download beperken tot 50KB/s ).

Door Blizzy, maandag 21 februari 2005 15:44

Score: 1
Kun je dan ook enkele voorbeelden van zo'n providers geven? Ik ben telenet met z'n 10GB nl goed zat momenteel...

Door bogy, maandag 21 februari 2005 15:46

Score: 1
www.versatel.be daar krijg je 1mbit limietloos als je 5gb 'afkoopt' ..

maw 34 euro voor limietloos internet @ 1 mbit

Door ArconX, maandag 21 februari 2005 16:10

Score: 1
Blizzy:

Je kan www.surfadsl.be proberen. Ze bieden de volgende formules aan: 50GB voor 50 Euro. En als je vraagt aan de telefoon, kan je een custom abonement krijgen van 80 of 100GB. Die van 80GB + 4Mbits down & 0.5Mbits upstream opsie komt rond de 72 euro/ maand.

De online meter van Surfadsl werkt nog altijd niet correct ( grondig in het voordeel van de klant ;) ). Volgens de meter heb ik 32GB gedaan deze periode ( 23 van de 30 dagen ), mijn eigen metingen geven aan rond de 65GB.

Door bogy, maandag 21 februari 2005 16:15

Score: 1
arquentus ... ik betaal voor hetzelfde, maar dan bij xs4all, slechts 38 euro/maand....

edit, en een meter is hier ook nog steeds niet online :9~

Door bebopper, maandag 21 februari 2005 16:28

Score: 1
Volgens hun website mag je officieel toch echt geen 50gb (laat staan 80gb) downen zonder 5 euri per 5gb boven je limiet te moeten betalen.

Neem aan dat je doelt op het feit dat ze dit niet navolgen en dus nooit je teveel aan datatraffic in rekening brengen?

(Ben nog steeds nieuwsgierig 8-) aangezien ik nog niet boven de 25gb ben gekomen, omdat ik niet graag verrast zou worden met een flinke rekening).

Door ArconX, maandag 21 februari 2005 16:36

Score: 1
bogy,

Ik kom van bij xs4all, zodus i know. Je post gaf aan dat je 240GB gedaan hebt over 79 dagen ( aka 2 maand & half ). Maw, je zit net onder hun fair use limiet ( +- 90gb/maand ). Het grote probleem is eenmaal je er over gaat, dan ben je gemarkeerd ben en laten ze je niet meer met rust. Trust me, dat werkt grondig op een mens zijn zenuwen na een tijd.

Ergste van al is, als je ze opbellen & je vraagt, welk is dan het limiet van de fair use zodat men er onder kan blijven. "sorry, dat mogen we niet zeggen". arf! :( Ik heb leren aanvoelen waar de limiet lag na de 4 of 5 telefoontjes. Toch erg dat een klant zo moet leren ondekken wat de limiet is van de fair use. tssssss.

Je hebt gelijk, xs4all is goedkoper. Probleem is, je hebt geen voet om op te staan. Als ze morgen zeggen, je mag nog maar 30gb fair use doen, vlam ... In mijn geval, ik betaal idd 34 euro meer, maar ik heb een duidelijk limiet, waar de provider niets kan tegen doen ( ik heb een legaal contract met mijn limieten). Wat als xs4all besluit toch maar de 1euro/gb aan te rekenen dat ze op hun site gezet hebben, tja, again, je hebt geen legale poot om op te staan. Het fair use systeem is in mijn ogen een grijze zone die gevaarlijk voor de klant kan uitdraaien.

Zover ik weet is xs4all de laaste provider die nog fair use doet met geen beperkte bandbreete, alle andere providers zijn ervan afgestapt. Zodus voor de toekomst is dit geen leuk scenario.

Door bebopper, maandag 21 februari 2005 16:07

Score: 1
ehm.. een vraagje; je zegt dat ze geen euro/gb aanrekenen, op hun site staat dat ze dit wel zullen doen per blok van 5gb >>

Weet jij uit ervaring dat ze dit niet zullen doen? Kun je veilig tot zo'n 60gb traffic hebben zonder verdere problemen of rekeningen? (als ik hierboven lees dat de fair use cap op 80-100gb ligt)

Door Warbringer, maandag 21 februari 2005 14:52

Score: 3
Vorige week startten gebruikers van Chello nog een petitie omdat volgens hen de gevoerde FUP in feite een harde datalimiet inhield.
Dat was ook. Ik heb weet van medewerkers (=ex-collega's) dat er gewoon kei harde getallen voor stonden.
40Gb voor Classic
80Gb voor Plus

de lagere abbonementen hadden gewoon een hard limiet. Het light pakket heeft zelfs iets van 250mb of 1 Gb? en de snelheid ligt gelijk aan een 56k modem.

maar goeie zet van XS4ALL, daar zullen een hoop mensen blij mee zijn.

Door Hertog_Martin, maandag 21 februari 2005 15:00

Score: 1
light heeft 10gb, en de snelheid is prima (2048/512), ik haal constant 250kB/s down en 50 up

Door Sfynx, maandag 21 februari 2005 19:08

Score: 0
Constant = 11,7 uur bij jou per maand als ik het goed heb :7 (en dan reken ik alleen download.... fair use eh?)

Door knalsite, maandag 21 februari 2005 19:54

Score: 1
Volgens mij bedoelt ie dat zn downloadsnelheid altijd 250kBps is, niet dat hij ze dan ook altijd zo gebruikt...

Door Sv3n, maandag 21 februari 2005 18:36

Score: 1
Bij @home mag je ook downloaden wat je wilt alleen spelen ze daar je gegevens door aan Uitgevers zodat ze je als je een album download gelijk de lul bent, het is maar wat je wilt.
helemaal niet, ze sturen je enkel een mail dat zij klachten hebben gehad over je, ze spelen geen gegevens door, dat mogen ze namelijk helemaal niet :)

Door SuperDre, maandag 21 februari 2005 21:54

Score: 0
jezus, wat ben jij een sukkel, twee keer fout, zowel over chello als over @home.. zorg eerst voortaan dat je je feiten correct hebt voordat je zulke onzin uit kraamt..

Door Pelle, maandag 21 februari 2005 14:53

Score: 0
Dat is mooi om te horen :)
Toevallig net een week geleden adsl van XS4ALL in m'n nieuwe huis aangevraagd.

Kijk Chello, zo kan het dus ook!

Door BrokenBones, maandag 21 februari 2005 14:53

Score: 0
Dat hadden ze nu net niet moeten doen... Hehe.
Meteen weer ff sharen 24u zonder zorgen te maken.

B-)

Door 108886, maandag 21 februari 2005 14:53

Score: 1
En nu maar hopen dat er geen misbruik van gemaakt wordt waardoor de vrijheid snel zal worden teruggeroepen... ik weet nu al dat er véle profiteurs gaan komen die echt overdreven veel gaan downloaden/uploaden... dit is anders wel antastisch nieuws voor P2P netwerken

Door Atlantis-95, maandag 21 februari 2005 15:21

Score: 2
Dus jij wilt nu gaan beweren dat 90% van de gebruikers zich überhaupt druk er om hebben gemaakt? Dacht het niet.je gaat je pas zorgen maken na ee waarschuwing of dergelijke spookverhalen. Wat dat betreft is Xs4All al altijd zeer relaxed geweest.

Door 108886, dinsdag 22 februari 2005 03:17

Score: 2
neen dat bedoelde ik niet, er zijn er vélen die zich er wél druk om maakten hoor, neem dat maar aan, maar als zij dit lezen gaan ze gewoon de vrije loop,

ik weet heus wel dat de huis-tuin en keukengebruiker er niet genoeg van kent om te beseffen wat die limieten inhouden... want ze geraken er toch nooit aan (en da's een heel grote groep)

dit zal nog heerlijke gevolgen hebben op p2P netwerken

maar of xs4all er zo happy mee zal zijn? laat staan alle andere gebruikers (tragere snelheid van het gehele xs4all netwerk?--> is dat mogelijk?)

Door KnetterGek, maandag 21 februari 2005 17:43

Score: 3
toen ik een paar weken geleden SDSL bestelde via de telefoon (ruzie met online formulier van xs4all) merkte de sales-guru op dat ik de goedkopere versie met FUP kon nemen, omdat de FUP pas reden tot actie was voor xs4all als het TOTALE dataverbruik van alle aansluitingen een grens over ging. Dat scheen bij SDSL nog niet voorgekomen te zijn en bij ADSL voldoende zeldzaam te zijn dat ze "serieus overwogen" alle datalimieten te schrappen. De FUP was destijds in het contract gezegd om later, mocht dat nodig zijn, tegen een klant te kunnen zeggen "Joh, dit wordt écht te gek, doe het wat rustiger aan of neem een abbonnement zonder limiet."

Hij blijkt dus de waarheid gesproken te hebben.

Door Roberto, maandag 21 februari 2005 14:53

Score: 3
Super natuurlijk.
Ben blij dat ik xs4all al heb. (op hun newsserver na … \o/)

Alleen ik zie nu niet direct een voordeel.

Wie worden hier nou mee geholpen?
Ik download gem per dag wel 1 gb. Maar daarmee bleef ik makkelijk binnen de fup van basic.

Nee, alleen de mensen die 200+gb in de maand downen zijn hiermee geholpen. Echter was het al zo dat xs4all "bijna" nooit hiertegen optrad.
En deze mensen zullen nu nog meer troep gaan downen :(

Zie ook:

Gepost door HHawk - maandag 21 februari 2005 - 14:53 Score: 0
Dat hadden ze nu net niet moeten doen... Hehe.
Meteen weer ff sharen 24u zonder zorgen te maken.

(dus de rest in de buurt levert wat bandwith in?)

Ik zie meer als extra publiciteit zonder direct voordeel.
(ja die 5gb dl limiet van het laagste abbo is er vanaf.)

Door CmdrKeen, maandag 21 februari 2005 14:59

Score: 2
Je mag nog altijd niemand lastigvallen op het netwerk van XS4ALL, dus als het echt nodig is, is er altijd wel een middel om misbruik tegen te gaan. Alleen, zoals XS4ALL ook al zegt: de FUP heeft vrijwel nooit tot maatregelen geleid.

Ze passen dus de regels aan aan de praktijk. Als het goed is, verandert er niets. En het *is* goed, want het is XS4ALL 8-)

Door rtgo, maandag 21 februari 2005 15:03

Score: 0
Het gebrek aan limiet heeft vooral invloed op sharen, veel minder op downen van de grootgebruikers. Je kunt namelijk niet meer downen dan je kunt kijken (althans, meer is niet zinnig). Dat is als je niet de hele dag achter de computer hangt minder dan een GB of 70.

Mensen kunnen nu meer sharen waardoor het op de p2p netwerken makkelijker zou kunnen worden om iets te krijgen. Ik zie er wel een voordeel in.

Door arnoman, maandag 21 februari 2005 14:56

Score: 1
Volgens mij viel het met die FUP's wel mee. Ik heb Freeler hier liggen en had hier laatst een week lang een LAN gegeven. Hier zaten wij met 20 man in mijn huis, waarvan alle pc's 24/7 aanstonden.
Alleen in die week is er al 400gb gedownload en 20gb geupload (via adsl natuurlijk). Aan het einde van de maand zat ik op de 630gb down en 39gb up. Nooit wat van gehoord.

Door rtgo, maandag 21 februari 2005 15:07

Score: 2
630 GB down - 39 GB up = 20 Leechers :+

Door YscO, maandag 21 februari 2005 15:32

Score: 0
Je hebt dus in totaal 6.300.000 KB gedownload. Laten we uitgaan van 31 dagen in een maand. Dat is dus per dag 203.225 KB en per uur 8.467 KB en dus maar 2,35 KB/s....

Weinig :Y)

Omg... wat ben ik slecht in rekenen |:(

Door Intrepidity, maandag 21 februari 2005 15:43

Score: 0
630Gb != 6.300.000Kb :o
doe maar 100 keer zoveel dus ;)

Door jappie, maandag 21 februari 2005 15:49

Score: 0
dus 630GB = 630.000.000 kb!

Door GoddXX2, maandag 21 februari 2005 15:49

Score: 1
Correctie:

630.000.000 KB(Eigenlijk Kibibite, maar what the hell)

delen door 31 = 20.322.580 KB
per uur is het dan: 846.774 KB
per sec: 235 KB/s

Nou is toch aardig netjes

EDIT: omfg weer te laat :'( (net of het uit maakt :D)
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:27 HP introduceert camera's en printers met negen kleuren
Vorige 11:30 Toshiba: extra productie van 40.000 wafers per maand
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011