Chinese overheid sluit twaalfduizend internetcafés
De Chinese overheid heeft in de laatste drie maanden van 2004 meer dan twaalfduizend internetcafés gesloten, zo meldt de BBC. Het merendeel hiervan was naar verluidt in overtreding van de strikte richtlijnen die voor internetcafés gelden. Zo moet een minimale afstand van een school gewaarborgd zijn, en mogen minderjarigen maar gedurende bepaalde tijden van de online faciliteiten gebruik maken. De Chinese overheid verdedigde het besluit dan ook door te stellen dat het genomen was om "een veiligere omgeving voor jongeren" te creëren.
China uit al langere tijd zorgen over de invloeden van online cafés, voornamelijk omdat ze het volk toegang kunnen geven tot ongewenste informatie. De circa honderdduizend online cafés in het land zijn daarom verplicht om content-control software toe te passen, en om logs bij te houden van bezochte websites. Een recent rapport van Journalisten zonder Grenzen stelt dan ook dat China's mail- en internetcensuur tot de meest geavanceerde ter wereld behoort.
Reacties (98)
Gewoon 't volk dom houden. Deed de katholieke kerk hier in de Middeleeuwen ook en dat werkte prima 
Met de nadruk op werkte.
Totdat er mensen als newton kwamen en de wereld veranderde...
Totdat er mensen als newton kwamen en de wereld veranderde...
100 punten. Zolang het volk niet beter weet kun je ze tegen hongerloontjes in de fabrieken laten zwoegen en zo je prijzen concurrerend houden tegen het dure westen.... 
Dit is niet waar natuurljik. Er is hier gewoon een marktwerking gaande met betrekking tot personeelskosten. Is er veel werk en weinig beschikbaar personeel, dan zie je de loonkosten stijgen, is er in een gebied veel werkloosheid dan zakken de loonkosten. Chineze gaan dus zo 20 uur reizen van huis werken om meer te verdienen. Heeft gewoon te maken met het feit dat de overheid niet ingrijpt om de loonkosten te laten stijgen.
Ik ben zeer benieuwd wat de chinese definitie is van ongewenste informatie.China uit al langere tijd zorgen over de invloeden van online cafés, voornamelijk omdat ze het volk toegang kunnen geven tot ongewenste informatie.
Ik gok iets in de trant van:
* Commentaar op de politiek
* Vrijheid van meningsuiting
* Democratie, tirranie etc
* Porno
* Etc...
Ik ben van de zomer in China geweest en geen enkele site die ik heb bezocht in China of Tibet was geblokkeerd hoor 
ook daar kun je nog aan je tweakotine komen gelukkig.
In China wordt Mao overigens nog steeds vereerd door bijna iedereen.
ook daar kun je nog aan je tweakotine komen gelukkig.In China wordt Mao overigens nog steeds vereerd door bijna iedereen.
Een aantal Wikipedia topics is toch zeker geblokkeerd aldaar.
Wedden dat die cafes nu juist gesloten zijn?
Wat ik van meerdere mensen heb begrepen krijgen buitenlanders wel volledig toegang tot internet, alleen de chinezen zelf niet.
Tenminste, dit is de ervaring van meerdere mensen die ik online ken, ook vanuit china zelf. (maar het is wel een amerikaan)
Zo valt het de buitenlanders nog minder op hoe erg streng china zijn mensen controleerd.
Tenminste, dit is de ervaring van meerdere mensen die ik online ken, ook vanuit china zelf. (maar het is wel een amerikaan)
Zo valt het de buitenlanders nog minder op hoe erg streng china zijn mensen controleerd.
Dit is onjuist, ik heb zelf een internet aansluiting op een geowoon adres, niets anders dan gewonen Chinezen. Amerikanen blaten lekker in China
Zolang Tweakers nederlands blijft praten..........
没有，说得更确切些不
Ik zag onlangs een reportage op Veronica of zo over het huidige China. Daarin zag je veel verloedering. Je zag een meisje van een jaar of 15 die haar jonge huid had getattoeeerd met een grote rockband-logo. En dat vond ze gaaf. En een jongen in een discotheek die vol trots zei dat er nu vrijheden zijn zoals drugs en prostitutie. Hij vertelde hoe blij hij ermee was dat hij af en toe coke kan gebruiken. Opmerkelijk genoeg had hij blijkbaar dag en nacht zitten oefenen om een zo Brits mogelijke accent te hebben omdat hij een hooligan wilt imiteren. In die reportage zag je nog veel meer van dat spul. Ook een rare bimbo van de Chinese MTV die zich gelijk als hoer gedroeg toen die reporter langs kwam.
Nee, wat mij betreft zijn deze "vrijheden" en "democratie" die Europa en de VS omschrijven als freedom nep. De VS ziet hoe goed het met China gaat en daarom doen ze hun uiterste best om het te saboteren. Doe mij dan maar liever de cultuur van Zuid-Korea waar ze zich nog fatsoenlijk gedragen. In China is er veel tuig nu door slechte invloeden van het Westen (lees: VS). Daarom heb ik veel meer respect voor Taiwan en Zuid-Korea dan mainland China. Hong Kong heeft zich nog staande gehouden wat fatsoensnormen en beschaving betreft, maar China is simpelweg te groot en er zijn veel meelopers die alles na-apen wat zij stoer vinden, inclusief de slechte dingen. Ze zien een misdaadfilm en denken cool dat kan ik ook doen.
Maar het is hun schuld niet, Korea, Japan en Taiwan zijn veel kleiner en dus redelijk in toom te houden.
Ik vind het helemaal niet zo slecht wat de staat doet qua sensuur. Je moet het niet alleen negatief zien. Bekijk het van de kant van de gevolgen. Zie bijvoorbeeld Rusland en hun democratie. Daar heerst de wet van de sterkste, dus de mafia. Het is juist hardstikke goed dat ze heel langzaam hervormen en de boel strak in de gaten houden en geen ruimte geven voor georganiseerde misdaad en verloedering. Want verloedering is vaak de bron van het kwaad zoals ghetto's.
Over deze gevolgen wordt zelden nagedacht en gelijk roept iedereen "geef die mensen democratie en vrijheid bla bla bla". Net zoals in Irak waar Al Sunnah en al die andere groepen nu mensen onthoofden omdat het slecht weer is. Lekkere democratie. Het weghalen van beperkingen brengt geen democratie. Dat kun je wel vergeten. Juist door het strict naleven van afgesproken regels en het handhaven daarvan brengt een stabiele samenleving. Niet het loslaten van alle malloten.
Ik vind de Chinese staat ook zeker niet ideaal, maar wat ze doen qua sensuur en zelfbescherming vind ik zeker goed. Tuurlijk ben ik niet voor martelingen, maar het afschermen van slechte informatie zoals geweld en rellen is zeker goed. Kijk wat er bijvoorbeeld in Nederland gebeurt. Het nieuws speelt gewoon een spelletje met het volk en geen hond die het door heeft. Ze zitten dagelijks heen en weer te stoken, zowel nationaal als internationaal. En dan tuint iedereen erin en gaat met elkaar op de vuist. Het is zo overduidelijk dat er flink wordt gestookt in de media en achter de schermen lachen ze ons vierkant uit. In een documentaire over Chinese vrouwengevangenen werden die vrouwen bijvoorbeeld afgebeeld als onschuldige slachtoffers van de staat (uiteraard ondersteund door zielige achtergrondmuziek bij de reportage) maar ze zaten wèl in de bak omdat ze hun man in de fik staken of iets dergelijks. Duh.
Dus...filteren die zooi.
Nee, wat mij betreft zijn deze "vrijheden" en "democratie" die Europa en de VS omschrijven als freedom nep. De VS ziet hoe goed het met China gaat en daarom doen ze hun uiterste best om het te saboteren. Doe mij dan maar liever de cultuur van Zuid-Korea waar ze zich nog fatsoenlijk gedragen. In China is er veel tuig nu door slechte invloeden van het Westen (lees: VS). Daarom heb ik veel meer respect voor Taiwan en Zuid-Korea dan mainland China. Hong Kong heeft zich nog staande gehouden wat fatsoensnormen en beschaving betreft, maar China is simpelweg te groot en er zijn veel meelopers die alles na-apen wat zij stoer vinden, inclusief de slechte dingen. Ze zien een misdaadfilm en denken cool dat kan ik ook doen.
Maar het is hun schuld niet, Korea, Japan en Taiwan zijn veel kleiner en dus redelijk in toom te houden.
Ik vind het helemaal niet zo slecht wat de staat doet qua sensuur. Je moet het niet alleen negatief zien. Bekijk het van de kant van de gevolgen. Zie bijvoorbeeld Rusland en hun democratie. Daar heerst de wet van de sterkste, dus de mafia. Het is juist hardstikke goed dat ze heel langzaam hervormen en de boel strak in de gaten houden en geen ruimte geven voor georganiseerde misdaad en verloedering. Want verloedering is vaak de bron van het kwaad zoals ghetto's.
Over deze gevolgen wordt zelden nagedacht en gelijk roept iedereen "geef die mensen democratie en vrijheid bla bla bla". Net zoals in Irak waar Al Sunnah en al die andere groepen nu mensen onthoofden omdat het slecht weer is. Lekkere democratie. Het weghalen van beperkingen brengt geen democratie. Dat kun je wel vergeten. Juist door het strict naleven van afgesproken regels en het handhaven daarvan brengt een stabiele samenleving. Niet het loslaten van alle malloten.
Ik vind de Chinese staat ook zeker niet ideaal, maar wat ze doen qua sensuur en zelfbescherming vind ik zeker goed. Tuurlijk ben ik niet voor martelingen, maar het afschermen van slechte informatie zoals geweld en rellen is zeker goed. Kijk wat er bijvoorbeeld in Nederland gebeurt. Het nieuws speelt gewoon een spelletje met het volk en geen hond die het door heeft. Ze zitten dagelijks heen en weer te stoken, zowel nationaal als internationaal. En dan tuint iedereen erin en gaat met elkaar op de vuist. Het is zo overduidelijk dat er flink wordt gestookt in de media en achter de schermen lachen ze ons vierkant uit. In een documentaire over Chinese vrouwengevangenen werden die vrouwen bijvoorbeeld afgebeeld als onschuldige slachtoffers van de staat (uiteraard ondersteund door zielige achtergrondmuziek bij de reportage) maar ze zaten wèl in de bak omdat ze hun man in de fik staken of iets dergelijks. Duh.
Dus...filteren die zooi.
Helaas weet je niet waarover je praat...
Het gaat zeker niet alleen om porno en dat soort zaken. Porno wordt inderdaad afgeschermt. Maar dat de mensen zo gedragen is juist de fout van de overheid. Ik zie hier niet alle mensen aan de drugs of als hoer gedragen terwijl je het kunt. Ze kunnen/mogen het daar niet dus dan proberen ze het maar.
Maar even terug op het censuur. Waar het echt om gaat is de "veiligheid" van de overheid. Overheid gebruikt keer op keer smoesjes om hun gedrag hier goed te keuren. Er zijn vrijheids bewegingen aan de gang en zijn belangrijke personen die vechten voor vrijheid. Probeer maar keer te zoeken op google, china great firewall. Dan zul je het nog eens verbazen. Je kunt zelf ook een testje doen met een chinese proxy. Dan vind je het niet meer leuk die censuur
Het gaat zeker niet alleen om porno en dat soort zaken. Porno wordt inderdaad afgeschermt. Maar dat de mensen zo gedragen is juist de fout van de overheid. Ik zie hier niet alle mensen aan de drugs of als hoer gedragen terwijl je het kunt. Ze kunnen/mogen het daar niet dus dan proberen ze het maar.
Maar even terug op het censuur. Waar het echt om gaat is de "veiligheid" van de overheid. Overheid gebruikt keer op keer smoesjes om hun gedrag hier goed te keuren. Er zijn vrijheids bewegingen aan de gang en zijn belangrijke personen die vechten voor vrijheid. Probeer maar keer te zoeken op google, china great firewall. Dan zul je het nog eens verbazen. Je kunt zelf ook een testje doen met een chinese proxy. Dan vind je het niet meer leuk die censuur
Best wel een goede zaak. Als er goede richtlijnen meegegeven worden en de internetcafe's houden zich hier niet aan, dan is het alleen maar goed als de café's gesloten worden.
Ze zullen toch gemerkt hebben dat het invloed heeft op de jongeren.
Ze zullen toch gemerkt hebben dat het invloed heeft op de jongeren.
Ik denk niet dat jij het helemaal snapt. De chinese overheid is namelijk niet een voorstander van openbare informatie en zeker niet als het over de overheid zelf gaat.
Ik denk ook niet dat ze bang zijn dat de jongeren enge dingen te zien krijgen, alleen maar enge dingen in hun ogen die hun ogen verkeerd zijn
Ik denk ook niet dat ze bang zijn dat de jongeren enge dingen te zien krijgen, alleen maar enge dingen in hun ogen die hun ogen verkeerd zijn
[quote]Best wel een goede zaak. Als er goede richtlijnen meegegeven worden en de internetcafe's houden zich hier niet aan, dan is het alleen maar goed als de café's gesloten worden. [quote]
Lijkt me niet zo verstandig. Wie bepaald de richtlijnen, en bepaald dus wat iemand mag zien, of niet mag zien. Dit is gewoon weer censuur van de chinese overheid om het volk dom en "tevreden" te houden. Wat niet weet, wat niet deert.......
Lijkt me niet zo verstandig. Wie bepaald de richtlijnen, en bepaald dus wat iemand mag zien, of niet mag zien. Dit is gewoon weer censuur van de chinese overheid om het volk dom en "tevreden" te houden. Wat niet weet, wat niet deert.......
Censuur is niet per definitie slecht. Mensen stompen af door langdurig slechte dingen te zien zoals geweld. Waarom denk je dan dat er censuur is bij films? Anders kun je net zo goed harde porno toestaan aan peuters. In China hebben ze zat omwegen waardoor ze alsnog alles kunnen zien.
De Chinese staat wenst een omvorming van agrarisch China naar modern beschaafd China (vergelijkbaar met het jasje-dasje cultuur van Japan). De "slechte" informatie stuurt deze conversie naar een zijweg, namelijk de verloedering. Hetzelfde gebeurt bij kinderen die verwend worden en op een gegeven moment groen licht krijgen om te doen en laten wat ze willen. Op zo'n moment grijpen ze naar alle verboden dingen die ze eerst niet mochten. En dit moet je niet onderschatten. Als mensen langdurig bepaalde dingen niet mogen dan gaan ze des te meer experimenteren met slechte dingen die ze wel mogen zoals drugs.
Dus ik vind het nogal kort door de bocht en simplistisch om dit gelijk de wind in te slaan als "alweer censuur bla bla". Nee, ze doen het goed. Ze zouden in Nederland ook al die sites voor het verkopen van verboden goederen moeten afschermen. In de winkel mag je ze niet verkopen, maar je kunt ze wel op internet bestellen. Beetje krom, vind je niet?
De stelling "De Chinese staat is slecht" geldt allang niet meer. Ze hebben deels verbeteringen nodig, ZEKER, maar voor een ander deel doen ze het juist hardstikke goed. Gelukkig laten ze zich niet van de wijs maken met de beschuldigingen van censuur. Ik hoop dat ze al die troep genoeg kunnen filteren zodat ze binnen x aantal jaren een fatsoenlijk modern land hebben met zo min mogelijk ghettovorming en dingen als prostitutie.
Het zal die 12000 internetcafés een worst wezen hoe het met de jongeren gaat die van hun diensten gebruik maken. Als ze maar geld verdienen.
De Chinese staat wenst een omvorming van agrarisch China naar modern beschaafd China (vergelijkbaar met het jasje-dasje cultuur van Japan). De "slechte" informatie stuurt deze conversie naar een zijweg, namelijk de verloedering. Hetzelfde gebeurt bij kinderen die verwend worden en op een gegeven moment groen licht krijgen om te doen en laten wat ze willen. Op zo'n moment grijpen ze naar alle verboden dingen die ze eerst niet mochten. En dit moet je niet onderschatten. Als mensen langdurig bepaalde dingen niet mogen dan gaan ze des te meer experimenteren met slechte dingen die ze wel mogen zoals drugs.
Dus ik vind het nogal kort door de bocht en simplistisch om dit gelijk de wind in te slaan als "alweer censuur bla bla". Nee, ze doen het goed. Ze zouden in Nederland ook al die sites voor het verkopen van verboden goederen moeten afschermen. In de winkel mag je ze niet verkopen, maar je kunt ze wel op internet bestellen. Beetje krom, vind je niet?
De stelling "De Chinese staat is slecht" geldt allang niet meer. Ze hebben deels verbeteringen nodig, ZEKER, maar voor een ander deel doen ze het juist hardstikke goed. Gelukkig laten ze zich niet van de wijs maken met de beschuldigingen van censuur. Ik hoop dat ze al die troep genoeg kunnen filteren zodat ze binnen x aantal jaren een fatsoenlijk modern land hebben met zo min mogelijk ghettovorming en dingen als prostitutie.
Het zal die 12000 internetcafés een worst wezen hoe het met de jongeren gaat die van hun diensten gebruik maken. Als ze maar geld verdienen.
Laten we het gewoon zakelijk bekijken. De Internetcafe's hielden zich niet aan de regels. Daarom zijn ze gesloten. Daar is helemaal niets mis mee. Sterker nog, misschien moeten ze in Nederland wat vaker dingen sluiten omdat ze zich niet aan de regels houden.
Je kunt tegen censuur zijn maar het gaat gewoon over wetshandhaving. Als je daar tegen bent kun je beter gaan protesteren in plaats van iedereen die dat goedkeurt naar beneden moderen.
Overigens 12000 cafe's hoeveel zijn dat er van het totaal?
Je kunt tegen censuur zijn maar het gaat gewoon over wetshandhaving. Als je daar tegen bent kun je beter gaan protesteren in plaats van iedereen die dat goedkeurt naar beneden moderen.
Overigens 12000 cafe's hoeveel zijn dat er van het totaal?
[quote][b]Gepost door rtgo - dinsdag 15 februari 2005 - 13:43 -
Laten we het gewoon zakelijk bekijken. De Internetcafe's hielden zich niet aan de regels. Daarom zijn ze gesloten. Daar is helemaal niets mis mee. Sterker nog, misschien moeten ze in Nederland wat vaker dingen sluiten omdat ze zich niet aan de regels houden.
Je kunt tegen censuur zijn maar het gaat gewoon over wetshandhaving. Als je daar tegen bent kun je beter gaan protesteren in plaats van iedereen die dat goedkeurt naar beneden moderen.
Overigens 12000 cafe's hoeveel zijn dat er van het totaal?
[/quote][/b]
**********************************************************
Dus kritiek op de communistische regering vind jij een goede reden om een internetcafé te sluiten???
Het wordt tijd dat er in China democratische verkiezingen komen, en dat je op zijn minst commentaar mag leveren op het communisme.
Laten we het gewoon zakelijk bekijken. De Internetcafe's hielden zich niet aan de regels. Daarom zijn ze gesloten. Daar is helemaal niets mis mee. Sterker nog, misschien moeten ze in Nederland wat vaker dingen sluiten omdat ze zich niet aan de regels houden.
Je kunt tegen censuur zijn maar het gaat gewoon over wetshandhaving. Als je daar tegen bent kun je beter gaan protesteren in plaats van iedereen die dat goedkeurt naar beneden moderen.
Overigens 12000 cafe's hoeveel zijn dat er van het totaal?
[/quote][/b]
**********************************************************
Dus kritiek op de communistische regering vind jij een goede reden om een internetcafé te sluiten???
Het wordt tijd dat er in China democratische verkiezingen komen, en dat je op zijn minst commentaar mag leveren op het communisme.
Pssst, je hoeft niet te schreeuwen.
het gaat er niet over welke regels er overtreden waren, maar DAT er regels overtreden waren. Daarom is het imho ook een goede zaak dat ze die cafees gesloten hebben.
De inhoud van de regels zal wel erg discutabel zijn, maar dat is nog steeds geen reden om mensen die zich niet aan de regels houden niet te sanctioneren.
De inhoud van de regels zal wel erg discutabel zijn, maar dat is nog steeds geen reden om mensen die zich niet aan de regels houden niet te sanctioneren.
OMG je geeft nu aan dat je klakkeloos achter regels aan moet lopen omdat het nou eenmaal regels zijn????? Dus niet naar de strekking (censuur) moet kijken om een oordeel te vellen. Dat deden tijdens de zwarte bladzijden in de geschiedenis van de mensheid ook mensen, en dat hielp nou niet bepaald. Okay, in de Nederlandse situatie wordt er soms wat slap met regels omgesprongen, met als reactie onredelijke regels in te voeren die al helemaal niet gaan helpen (legitimatieplicht bijvoorbeeld), maar dan zijn we in een discussie over mensenrechten beland, en die worden in China op het moment toch nog wat erger geschonden.
Alles wat de dictatuur in gevaar kan brengen, dit houd zoals je in je lijstje al weer geeft, iedere vorm van westerse ideeën of invloeden van een Democratie in.Gepost door cardinal808 - dinsdag 15 februari 2005 - 12:47 - Score: 1
Ik ben zeer benieuwd wat de chinese definitie is van ongewenste informatie.
offtopic :
Aaangezien china de beste censuur technologie heeft terwereld is het misschien wel leuk om deze eens te gaan toepassen op spyware fabriekanten.
Met het internet doet Google een aardige duit in het zakje van censuur.
http://www.tweakers.net/nieuws/34421
http://www.tweakers.net/nieuws/34421
Een oplettend lezer leest in je linkje dat google eruit filtert wat de gebruiker toch al niet kan zien omdat de overheid het al heeft gecensureerd. Anders zou de (chinese) gebruiker allerlei links zien die hij toch niet kan benaderen.
Dat noem ik geen censuur maar service!!
Dat noem ik geen censuur maar service!!
Auch, nu maak je een heel pijnlijke fout. Het is wel censuur omdat ze hierbij de chinese overheid moedwillig steunen in het filteren. Als men kan zien dat er die informatie is kan de inwoner twijfelen, nu helpt google moedwillig ook dat te verbergen... It's your call now...
Behalve dan dat het wel nog leesbaar geweest zou zijn via de google cache.
blijft het dat niet ook?
ik bedoel; als een chinees met de engelse versie van google gaat zoeken, krijgt 'ie dan niet opeens wel alle resultaten, en kan deze ook nog eens bekijken via de cache?
ik bedoel; als een chinees met de engelse versie van google gaat zoeken, krijgt 'ie dan niet opeens wel alle resultaten, en kan deze ook nog eens bekijken via de cache?
Wat weer reden zou zijn geweest voor China om google ook te blokkeren. Dat google daar niet op zit te wachten in een van de snelst groeiende (internet)markt van de wereld is begrijpelijk.Behalve dan dat het wel nog leesbaar geweest zou zijn via de google cache.
Koste wat kost je winst maximaliseren is goed voor je aandeelhouders. In dit geval is het negeren van elke ethiek winstgevend.
Tis eigenlijk heel triest om te zien hoe de wereld eigenlijk verandert in een grote censuur policy
In amerika mag je je string niet boven je broek dragen (wel een pistool...het liefst die wel boven je broek)
Hier mag je geen kinderen meer nemen, als je een beetje afwijkt....(nou ja afwijken)
En daar is het helemaal erg
Daar word je gewoon dom gehouden, hoewel ik het gevoel krijg dat dit zometeen ....wel genuanceerd.....ook hier gaat gebeuren...
Want vrijheid van meningsuiting word ook hier steeds meer aan banden gelegd....
In amerika mag je je string niet boven je broek dragen (wel een pistool...het liefst die wel boven je broek)
Hier mag je geen kinderen meer nemen, als je een beetje afwijkt....(nou ja afwijken)
En daar is het helemaal erg
Daar word je gewoon dom gehouden, hoewel ik het gevoel krijg dat dit zometeen ....wel genuanceerd.....ook hier gaat gebeuren...
Want vrijheid van meningsuiting word ook hier steeds meer aan banden gelegd....
Eigenlijk is het ook triest gesteld met hoe sensationeel nieuws de overhand krijgt over wat er gebeurt:
- die wet over de onderbroeken is unaniem eruitgestemd
- dat 'beetje afwijken' houdt in dat 2 incompetente ouders het kind in gevaar brengen, met dodelijke afloop. Lijkt me toch in het belang van het kind dan maar beter dat je het niet probeert.
Wat de censuur in China betreft, de Great Firewall is best wel lek, en China vindt politieke items stukken erger dan eventueel bloot.
- die wet over de onderbroeken is unaniem eruitgestemd
- dat 'beetje afwijken' houdt in dat 2 incompetente ouders het kind in gevaar brengen, met dodelijke afloop. Lijkt me toch in het belang van het kind dan maar beter dat je het niet probeert.
Wat de censuur in China betreft, de Great Firewall is best wel lek, en China vindt politieke items stukken erger dan eventueel bloot.
Grenzen worden verlegd
Iets wat al honderden jaren gebeurt
Iets wat 20 jaar geleden "niet door de beugel" kon
kan nu wel
Iets wat al honderden jaren gebeurt
Iets wat 20 jaar geleden "niet door de beugel" kon
kan nu wel
Naar alle waarschijnlijkheid is deze actie een reactie op een beweging die de Chinese regering heeft waargenomen. Onder de vlag van antiporno werden al eerder maatregelen aangekondigd die de vrijheid van meningsuiting verder inperken.
Het wordt steeds duidelijker dat China bang is voor een door de media aangewakkerde revolutie en op dit moment begonnen is met een grootschalige versterking van een digitaal ijzeren gordijn.
Laten we het studentenprotest op het plein van de hemelse vrede niet vergeten en de hoop koesteren dat wat zich daar even liet zien voordat het bloederig neergeslagen werd, het topje van de ijsberg is.
Het wordt steeds duidelijker dat China bang is voor een door de media aangewakkerde revolutie en op dit moment begonnen is met een grootschalige versterking van een digitaal ijzeren gordijn.
Laten we het studentenprotest op het plein van de hemelse vrede niet vergeten en de hoop koesteren dat wat zich daar even liet zien voordat het bloederig neergeslagen werd, het topje van de ijsberg is.
Klinkt misschien gek om het zo te stellen maar ik hoop eerlijk gezegd niet dat het studentenprotest van toen een topje van de ijsberg nu is want dat zou China tot een zeer instabiel land maken en me dunkt dat we er hier niet beter van worden als in dat land waar eenzesde deel (!) van de wereldbevolking woont de pleuris uitbreekt. En niet geheel onbelangrijk: zelf worden de chinezen daar ook zeker niet beter van.
Dan hoop ik liever op een verbetering van de omstandigheden door 'hervormingen' en een wijze regering die door heeft dat het anders moet en zulks in goede banen kan leiden.
eerst denken dan beoordelen...
Dan hoop ik liever op een verbetering van de omstandigheden door 'hervormingen' en een wijze regering die door heeft dat het anders moet en zulks in goede banen kan leiden.
eerst denken dan beoordelen...
zie vanzelf dit implenmteren in bepaalde bedrijven....
onlnags is het internet er bij een vriendin afgehaald om dat de manelijke colega's porna zaten te kijken....
een censuur zou voor dat soort bedrijven geen overbodige luxe zijn. Porno kunne ze thuis bekijken. dus alleen websites met content die voor het bedrijf als bruikbaar kan worden beschouwd zou dan goed werkzaam zijn.
O ja als leuke vrouwen op afdeling zijn kunnen die ook van entertainment geven
onlnags is het internet er bij een vriendin afgehaald om dat de manelijke colega's porna zaten te kijken....
een censuur zou voor dat soort bedrijven geen overbodige luxe zijn. Porno kunne ze thuis bekijken. dus alleen websites met content die voor het bedrijf als bruikbaar kan worden beschouwd zou dan goed werkzaam zijn.
O ja als leuke vrouwen op afdeling zijn kunnen die ook van entertainment geven
Ik zou het zelf, taalkundig gezien, niet beter kunnen omschrijven.
Ik vind het al heel wat dat er internetcafe's mogen in China.
Ze gaan met zeer kleine stapjes voor uit naar een goede combinatie tussen hun eigen cultuur en die van de westerse wereld.
Het is alleen jammer dat een boel mensen niet snappen dat het grote cultuur verschil tusen ons en hun erg groot is. Die chineesen zijn allan blij dat ze op internet mogen en hier en daar eens wat info mogen zien lezen dat niet helamaal door de staat geschreven is (al is het wel goedgkeurd).
En ik kan niets zeggen over die richtleinen aangezien ik daar niets over weet. Meschien zitter er ook richtleinen tussen over de technolegie die je gebruikt. Weet jij veel? Wel kan ik garandeeren dat er ook censuur er in zit.
Ze gaan met zeer kleine stapjes voor uit naar een goede combinatie tussen hun eigen cultuur en die van de westerse wereld.
Het is alleen jammer dat een boel mensen niet snappen dat het grote cultuur verschil tusen ons en hun erg groot is. Die chineesen zijn allan blij dat ze op internet mogen en hier en daar eens wat info mogen zien lezen dat niet helamaal door de staat geschreven is (al is het wel goedgkeurd).
En ik kan niets zeggen over die richtleinen aangezien ik daar niets over weet. Meschien zitter er ook richtleinen tussen over de technolegie die je gebruikt. Weet jij veel? Wel kan ik garandeeren dat er ook censuur er in zit.
In China draait veel, zoniet alles, om geld verdienen en economische groei. Het digitaal dichtspijkeren van het land is, net als het verbieden van Chinezen om naar het buitenland te reizen een sterke rem op de ontwikkeling. Dit wordt dan ook niet gedaan. Alleen het overduidelijke wordt geblocked, verder moet in China gewoon niet gezeurd worden en doorgewerkt worden. Het grote voorbeeld is de westerse luxe en zijn de westerse ideeen over een leven in welzijn. Wordt totaal niet geblocked, zou contraproductief zijn.
Het kan net zo goed propaganda zijn van de Chinese overheid. Dat las ik laatst ook van een Chinees in een of ander tijdschrift.
Die zei iets in de trant van "Jullie geloven heel weinig wat de Chinese politiek naar buiten brengt maar dit nieuws slikken jullie als zoete koek".
Die zei iets in de trant van "Jullie geloven heel weinig wat de Chinese politiek naar buiten brengt maar dit nieuws slikken jullie als zoete koek".
Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben.
Ik was in China na een grote brand in een Chinees internet cafe. Volgens de media zouden toen ook heel veel internet cafes zijn gesloten door de Chinese overheid. Ik heb er tijdens een maand reizen door heel china, met vrijwel dagelijks een bezoekje aan een internet cafe, niets van gemerkt. Zat ook in een uiterst dubieus cafe waar wegens ruimtegebrek zelfs de toiletruimtes waren volgepropt met tafels en PCs.
Ik was in China na een grote brand in een Chinees internet cafe. Volgens de media zouden toen ook heel veel internet cafes zijn gesloten door de Chinese overheid. Ik heb er tijdens een maand reizen door heel china, met vrijwel dagelijks een bezoekje aan een internet cafe, niets van gemerkt. Zat ook in een uiterst dubieus cafe waar wegens ruimtegebrek zelfs de toiletruimtes waren volgepropt met tafels en PCs.
Het is spijtig te zien dat de moderne Chinese regering nog steeds zo vast houd aan het onderdrukken van de media. Het land heeft de laaste decennia een grote ontwikkeling door gemaakt en het zou toch zonde zijn als de problemen met de vrijheid van meningsuiting dat zouden stagneren. Want je lokt zo juist onrust uit.
Overigens het neemt niet weg dat ik denk dat de toekomst voor China zeer rooskleurig is en dat vele mensen het nu al stukken beter hebben dan in de tijd van de studenten protesten.
Overigens het neemt niet weg dat ik denk dat de toekomst voor China zeer rooskleurig is en dat vele mensen het nu al stukken beter hebben dan in de tijd van de studenten protesten.
En die grote ontwikkeling! wat mag dat dan wel wezen?
Het volk heeft nog steeds geen vrijheid van meningsuiting en mensenrechten komt ook niet voor in hun(regerings)woordenboek.
Deze post laat enkel zien dat er weing veranderd of is veranderd voor deze mensen.
ps.een dictatuur noem ik niet modern!!
Het volk heeft nog steeds geen vrijheid van meningsuiting en mensenrechten komt ook niet voor in hun(regerings)woordenboek.
Deze post laat enkel zien dat er weing veranderd of is veranderd voor deze mensen.
ps.een dictatuur noem ik niet modern!!
Ik noem een monarchie ook niet modern
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
