Hoofdcategorieën

Draadloze router met VoIP-mogelijkheden getest

Door Yoeri Lauwers, dinsdag 15 februari 2005 12:00
Bron: Toms Networking, views: 18.491

Ome Tom kreeg van Linksys de WRT54GP2 toegestuurd en deelt ons zijn bevindingen over deze draadloze router mee. Deze router biedt ondersteuning voor de 802.11g-standaard, maar beschikt ook over twee VoIP-interfaces voor Voice over IP-telefonie. In tegenstelling tot veel andere routers beschikt dit model slechts over drie ethernetpoorten, in plaats van de gebruikelijke vier. Naast draadloos toegangspunt met ondersteuning voor WEP en WPA is de WRT54GP2 ook een 10/100 switch en router met drie poorten en een firewall. Tot slot zijn er ook de twee telefoniepoorten voor VoIP-diensten. Alvorens het apparaat aan enkele praktijktests te onderwerpen, besluit de reviewer de binnenkant aan een nader onderzoek te onderwerpen.

Linksys WRT54GP2Daaruit blijkt dat er onder andere gebruik gemaakt wordt van enkele Marvell-chips om de netwerkfuncties af te handelen. De installatie van deze Linksys-router is volgens de reviewer heel eenvoudig. Het systeem is meteen na het aansluiten bereikbaar op het ip-adres 192.168.15.1 en biedt een volledige web interface voor het beheer. De draadloze mogelijkheden werden in het hele huis op bereikbaarheid getest en leverden overal relatief goede resultaten op. Voor het testen van de VoIP-functies werd gebruik gemaakt van de diensten van telecomprovider Vonage in combinatie met TestYourVoIP van Brix Networks.

De GP2 scoorde hierbij 4,2 punten op een maximum van 5, wat vergelijkbaar zou zijn met de kwaliteit van 'een traditioneel telefoontje naar de buren' en dus uitstekend genoemd mag worden. Ook de QoS-functie van de router werd getest. Met de Voice-sectie van de QoS uitgeschakeld scoorden de VoIP-gesprekken logischerwijze uitermate slecht wanneer de internetverbinding volledig benut werd door downloadprogramma's. Met diezelfde downloads, maar met prioriteit voor de VoIP-toepassing, scoorde de GP2 echter weer 4,4 punten. De reviewer concludeert echter dat de geluidskwaliteit volgens hem in alle gevallen van twijfelachtig allooi was. De GP2 is volgens hem wel een uitstekende hardwarematige firewall en router, met uitstekende draadloze prestaties en QoS-mogelijkheden, waarbij de VoIP-functies als handige extra kunnen beschouwd worden.

Gehaalde snelheden met draadloze netwerkverbinding (Mbps)
Naast de WRT54GP2 18,519
Op 3m afstand 19,753
Op 3m afstand,
door één binnenmuur
19,608
Op 4,5m afstand,
door één binnenmuur en één vloer
18,307
Op 4,5m afstand,
door twee binnenmuren en een vloer
14,925
Op 6m afstand,
door een binnenmuur
15,810
Op 6m afstand,
door vier binnenmuren en een vloer
19,512
Volgende 12:41
Vorige 11:08

Reacties

«  1  2  »

"Op 6m afstand,
door vier binnenmuren en een vloer"

woont die in een doolhof ofzo ? :)

Testopstelling:

- Router
- Laptop
- Flat met vrijwilligers :D

Hoe laat je de draadloze verbinding trouwens door vier binnenmuren en een vloer lopen? Goed africhten? :+

Hoe laat je de draadloze verbinding trouwens door vier binnenmuren en een vloer lopen? Goed africhten?
Gewoon vanuit de keuken van je bungalow, via de slaapkamer, via de eetkamer via de biljartkamer op de spiegel in de keuken richten, die onder een hoek van 45 graden schuin naar beneden het wifisignaal naar de wijnkelder stuurt :z

Zou iemand mij kunnen uitleggen waarom deze router beter presteert op 6m afstand, door vier binnenmuren en een vloer, dan met 4,5m afstand en door twee binnenmuren en een vloer?
Want het lijkt mij dat hoe meer objecten in de weg, hoe minder de overdrachtssnelheid...
Verder lijkt het mij wel een mooie router toe, wel jammer van maar 3 aansluitingen, maar goed, das dan niet anders...
Zijn er prijzen bekend van dit mooie apparaat?

Soms kan het 10 cm verplaatsen van de ontvanger of zender al een enorm verschil in ontvangstkwaliteit betekenen.
Ik zou die gemeten snelheden dus niet als absolute waarden zien maar meer als een indicatie dat 'ie prima binnenshuis te gebruiken is en dat íe zelfs met matige ontvangst nog zo'n 14 Mbit haalt, maar max zo'n 19 Mbit.

misschien omdat een van de muren van ome tom bij de "Op 4,5m afstand,
door twee binnenmuren en een vloer" misschien een aluminium plaat zat, of de muur dikker was? en bij de andere niet?

Ik denk dat het slechtere resultaat te danken zal zijn aan eventuele andere apparaten die binnen die ruimtes te vinden zijn.

Als je door de muur van je keuken moet gaan, dan kom je naar alle waarschijnlijkheid wel een magnetron tegen.
En in elk ruimte is er wel 'iets' wat het signaal een beetje blokt.

Op zich ben ik van mening dat er met deze router een zeer goede prestatie geleverd wordt.

Wat ik dan wel weer mis, is een inhoudsopgave van wat er zich tussen die vier muren bevindt.
Als je dit in een leegstaande woning of bedrijfsruimte test, dan heb je inderdaad minder tot geen last van storingen van andere apparaten, maar in een normale situatie zul je, denk ik, toch veel mindere prestaties zien.
Denk maar aan een volle kantoorruimte, met veel pc's, tl-verlichting, copiers, faxen, en andere apparaten die het signaal zouden kunnen verstoren.

WiFi is niet gemaakt voor huis-tuin-en-keuken gebruik, maar eigenlijk voor kantooromgevingen. Daardoor werkt het veel beter in grote kamers ed. Dat heeft iets met echo's te maken. "Lange echo's" (een groot tijdsverschil tussen aankomst via direct pad en echo) geven een bepaald soort verstoring, waar de OFDM-modulatie, die in WiFi toepast wordt, goed tegen kan. "Korte echo's" kan OFDM minder goed aan.

Korte echo's vind je thuis en lange echos op kantoor.

Hoe lang echo's zijn en waar ze reflecteren hangt sterk af van je kamer en de opstelling van zender en ontvanger. Zo kan het dus best zijn dat je je buurman beter ontvangt dan je eigen WiFi-zender. Heel raar, maar dat is helaas de manier waarop WiFi werkt.

Het maakt veel uit hoe de antenne's precies gericht staan ten opzichte van de ontvanger de gemiddelde antenne zend immers (voornamelijk/alleen) rondom uit (en dus niet richting de punt van de antenne).

Als de antenne's de gehele tijd onveranderd zouden staan heb je dus op sommige plaatsen beter bereik dan anders ONDANKS het feit dat het verder weg is. Stel dat zijn antenne's zo stonden:

\_______/
| Router |
-------------

Dan zou het kunnen dat hij onder de vloer beter bereik heeft dan naast de router.

TIP: speel hier zelf een beetje mee, 't scheelt soms een hele verdieping bereik!

Nog iets vreemds. Eerst wordt er gezegd dat de kwaliteit van VoIP behoorlijk goed is en daarna zeggen ze dat de geluidskwaliteit van "twijfelachtig allooi was". Zoek de verschillen :?

@Qome: Vergelijkbaar met een telefoontje aan de buren, 4.2/4.4 op een schaal van 5. Klink allemaal niet zo slecht zou ik zeggen. Nou je het trouwens over de gigaset hebt. Zou het niet mogelijk te zijn om een handset te maken die via WIFI werkt? Lijkt me wel ok.

@budha: Na de prijs gezien te hebben lijkt het mij al een stuk minder ok :)

Er schijnt een adapter te zijn waarmee je de gigaset kan laten werken als een voIP door middel van skype. Hiermee gaat je gigaset telefoon dan af wanere je op skype gebeld word.

Er was een klant in de winkel die hier een maandje of 4 geleden over begon dat hij die voor hun aan het testen was en voila 2 maanden later in het nieuws hier op tweakers volgens mij :) je moet alleen wel even zoeken maar het was een usb adapter ;P

klopt.
Heb dat ding al gezien toen siemens die dingen kwam showen @werk. Je krijgt een usb dongle die je in je pc met skype doet en dan kan je bellen via je je dect telefoon via skype.

Er bestaan reeds draadloze telefoons waarvan het basisstation verbinding kan maken via Wifi en je dus gebruik kan maken van bellen via Skype. Het goedkoopste toestel dat ik ben tegengekomen was 125¤ maar als je naar een bekend merk stapt als bv Siemens dan zit je al snel aan 225¤ wat toch iets teveel is voor een telefoontoestel vind ik.

Tja, wat is goeie telefoonkwaliteit? sommige vinden de meeste elcheapo telefoons al goed.

Als je met een van de betere Gigasets van Siemens gaat vergelijken kan het ineens wel heel slecht zijn, of juist heel goed?!

Prijs is momenteel niet bekend, nog niet leverbaar in nederland. Maar ik zou nooit gaan voor een VoIP oplossing van linksys. Linksys is leuk speelgoed maar het zal nooit een prof. oplossing bieden die Cisco heeft ( ja ik weet dat linksys een dochteronderneming hiervan is )

Wat zijn nu weer VoIP-interfaces :?

Het idee achter VoIP is toch dat je de toestellen in je normale netwerk kunt hangen en dus geen apart telefonie netwerk meer nodig hebt?

Waarom zou je dan aparte poorten willen? Is het omdat de QoS alleen op deze poorten configureerbaar is?

VOIP aansluitingen zijn normale analoge aansluitingen.

Als je de VOIP aansluitingen gebruikt en je hebt kabelinternet dan heb je geen telefoonlijn meer nodig. Als je "pure" VOIP wil gebruiken moet je wel al je bestaande analoge apparatuur de prullenbak in mikken of natuurlijk bij elke telefoon zo'n bridge apparaatje neerzetten.
Op zich best handig die VOIP poorten. Veel mensen hebben de router in de meterkast staan, laat daar nu ook meteen je ISRA punt liggen, kan je de oude bekabeling tenminste blijven gebruiken! :)

Op 6m afstand, door vier binnenmuren en een vloer een beter ontvangst dan pal naast het ding?? :?


Sorry hoor, ik weet niet over welk linksys toestel je het hebt, ik heb intussen al met 4 verschillende linksys apparaten gewerkt, en ze kunnen allen vrij goed geconfigureerd worden, van het openzetten van enkele poorten, tot hele ranges, port forwarding en port triggering.

Kennelijk stel jij niet heel erg hoge eisen aan een firewall. Wat vinkjes mogen zetten en wat nummertjes invullen, noem ik iig nog geen firewall.

Je kan niet eens zelfs services definieren die je wilt openzetten, sterker nog, je kan alleen maar bekende services (zoals NNTP, POP3) *dicht* zetten
Als je niet verder kijkt dan je neus lang is wel. RTFM! Zelfs de oudste routers konden al veel meer en standaard is alles naar buiten al gestealth tenzij je dit expliciet uitschakelt en kun je alles denkbaar inschakelen en werken ze zelfs al een hele tijd met UPnP.

UPnP? Dan moet je software dat weer ondersteunen, zo blijven we bezig. En ja, de oudste routers hadden idd een goeie firewall. Keurig alles dicht, en vervolgens rules-based dingen openzetten.

Maar tegenwoordig kun je een stuk of 10 vinkjes zetten voor services die je wil blokkeren, en nog 4 losse poortjes. En dat is het dan. En ja, ik heb twee van die routers gehad.

Nu heb ik een blitse Netgear (wel een duur ding) en die heeft gewoon een heldere en goeie firewall. Met regels, keuze tussen default alles blokkeren of juist alles open, custom services, enz.

Volgens mij wordt hier VoIP en VoDSL door elkaar gebruikt.

VoIP: er komt een IP signaal (over Ethernet) uit je CPE, meestal met een aparte QoS en een gegarandeerde bandbreedte.
VoDSL: er komt PSTN (of ISDN) uit je CPE

Hehehe, leuk weer dit.... heb je net een WAG54G gekocht en zit je er aan te denken naar een ISP te gaan met VoIP komt linksys met een VoIP model :)

Heb ik weer hehee :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:41
Vorige 11:08
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: