Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Dell meldt recordomzet in voorbije kwartaal

Dell meldt recordomzet in voorbije kwartaal

Door Harm Hilvers, vrijdag 11 februari 2005 14:37
Bron: Dell, views: 6.212

Dell heeft gisteren de kwartaal- en jaarcijfers gepresenteerd over respectievelijk het vierde kwartaal van het boekjaar 2005 en het gehele fiscale jaar. Het bedrijf is erg te spreken over het afgelopen boekjaar, gezien de records op het gebied van omzet, winst en aantal verkochte producten die Dell in die periode heeft behaald. De omzet in het vierde kwartaal, dat eindigde op 28 januari, van het fiscale jaar 2005 bedroeg 13,5 miljard dollar, een stijging van 17 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. De winst in de afgelopen drie maanden bedroeg 667 miljoen dollar, een afname van 11 procent ten opzichte van Q4 2004 toen de winst 749 miljoen dollar bedroeg. De omzet over het gehele boekjaar 2005 bedroeg 49.205 miljoen dollar, 19 procent meer dan in het jaar ervoor toen de omzet 41.444 miljoen dollar was. De totale winst is in 2005 uitgekomen op 3.043 miljoen dollar, ongeveer 15 procent meer dan de 2.645 miljoen dollar die in 2004 is binnengehaald.

Dell logoAnalisten hadden echter betere cijfers verwacht en reageerden dan ook teleurgesteld, waarbij ze de vraag stelden of Dell in het fiscale jaar 2006 wel aan de verwachtingen zal kunnen voldoen, omdat het niet de eerste keer is dat niet aan gewekte verwachtingen voldaan wordt. In het vierde kwartaal van boekjaar 2005 heeft Dell 30 procent meer notebooks en 25 procent meer servers verkocht. De verkoop van externe storagesystemen is met 27 procent toegenomen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. De enhanced services-divisie is met 32 procent gegroeid, waarbij Azië sterker groeide met 50 procent. De verkoop van software en randapparatuur is toegenomen met 36 procent. Dell heeft 5,2 miljoen printers verkocht in het boekjaar 2005, meer dan het bedrijf zichzelf ten doel gesteld had. Ook hier was de Aziatische markt nadrukkelijk aanwezig met een groeipercentage van 50 procent.

Volgende 15:45 Politici in de VS stemmen positief over e-ID
Vorige 14:25 LSI Logic lanceert MegaRAID SATA 300-8X
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 42 reacties zichtbaar420 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door C00P, vrijdag 11 februari 2005 14:42

Score: 1
Hoe komt het dat Dell het kwartaal na kwartaal erg goed en zelfs beter en beter doet ? terwijl HP op hetzelfde niveau resultaten berijkt ?

Zou dit kunnen komen door de steun van Intel ?

Door daapah, vrijdag 11 februari 2005 14:52

Score: 1
dat is een van de redenen dat fiorina weg moest...

Door Atlantis-95, vrijdag 11 februari 2005 15:38

Score: 1
Klopt, de aandeel HP in de US ging 10% omhoog na het bekend maken dat fiorina weg moest.

Door ymmv, vrijdag 11 februari 2005 14:53

Score: 1
Ik ben bang dat ik de schuldige ben. Heb voor het eerst van mijn leven daar iets als privepersoon gekocht. Mijn exuses aan HP overigens!

Door PWM, vrijdag 11 februari 2005 14:55

Score: 1
Omdat het snel en "Easy as Dell" is. In het echt is het natuurlijk niet echt zo fantastisch, maar hun marketing is gewoon goed, en hun prijzen relatief laag (opties zijn vaak wel duur). Consumenten kijken gewoon sneller naar Dell dan naar HP.

Door Loft, vrijdag 11 februari 2005 15:21

Score: 1
En steeds meer bedrijven stappen / stapten over. Het zijn echt niet alleen de consumtenten die voor de groei van Dell zorgen.
Kennelijk doen ze het toch iets beter dan de concurrenten en zijn bedrijven daar te spreken over.

Door catfish, vrijdag 11 februari 2005 16:39

Score: 1
bij mij op het werk en ken nog een bedrijf overigens, komt toch geen Dell meer binnen...
altijd Dell gehad, maar de kwaliteit en service is toch wel een stuk minder geworden de laatste tijd
we hebben nu een aantal HP\\\\\\\'s bij, hopelijk is het beter

Door Dreamvoid, vrijdag 11 februari 2005 15:20

Score: 1
De concurrentie is op het moment gewoon niet tegen Dell opgewassen qua productie en distributiekosten. Andere PC fabrikanten verliezen terrein (HP, Packard Bell, Gateway, Fujitsu-Siemens, etc), of stappen eruit (IBM). De overblijvers zullen steeds meer op nicheproducten richten waar nog wel veel te verdienen is, maar op de massamarkt is het keihard knokken.

Intel zal hier zeker niet al te blij mee zijn, want een een te groot marktaandeel van Dell verzwakt Intel's onderhandelingspositie steeds verder: Dell kan steeds hogere kortingen afdwingen van hun leveranciers.

Door mjtdevries, vrijdag 11 februari 2005 15:36

Score: 1
Dell is goedkoper met vergelijkbare aparatuur dan HP en IBM etc.

En als het dan economisch slechter gaat dan wil een bedrijf wel eens kijken of de hardware niet wat goedkoper kan.

Want wat maakt het uit dat er wat meer plastic is gebruikt in een server? Het ding blijft toch stevig genoeg.
Wat maakt het uit dat een Compaq veel soepeler op zijn railtjes uit het 19" rack te halen is? Dat doe je wellicht één keer in de twee jaar. Hotplug harddisk verwisselen doe je wellicht 1x per jaar.

Is dan die HP zijn meerprijs nog waard op het moment dat een bedrijf op alles moet bezuinigen?
Is die HP zijn meerprijs nog waard als er een ontslag van een collega tegenover staat?

Door coomankevin, vrijdag 11 februari 2005 16:41

Score: 1
Lol, geloof me, Dell is niet goodkoper dan HP. Ik denk dat voor sommige modellen HP goedkoper is. In ieder geval goed vergelijken bij aankoop want ik heb reeds andere ervaringen

Door mjtdevries, vrijdag 11 februari 2005 23:14

Score: 1
In reactie op Dell heeft HP de prijzen wel aardig verlaagd. (zeker in vergelijking met wat de oude HP en Compaq deden in vergelijking met Dell)
Maar ze zijn nog steeds duurder.

Maar als Dell volgens jou niet goedkoper is, wat is dan de reden dat ze het zo goed doen?

Door dknippers, vrijdag 11 februari 2005 14:48

Score: 1
Dell met hun mooie reclames: " . . . met krachtige Intel Celeron processor ... ".

Blijkbaar slaat het wel aan |:(

Door CABAL, vrijdag 11 februari 2005 14:54

Score: 0
En medion met hun "echte megahertzen".

Door aval0ne, vrijdag 11 februari 2005 16:52

Score: 1
Lijkt me niet, anders hadden ze het beter gedaan.

Door reemprive, vrijdag 11 februari 2005 15:10

Score: 1
Als ik de forums van Dell lees wordt ik niet echt vrolijk van hun klantenservice. Ik zou dan ook niet snel iemand adviseren om hun pc daar aan te schaffen.

Door pfismvg, vrijdag 11 februari 2005 15:59

Score: 1
Ach.. als je als PC-Fabrikant een forum opensteld waar iedereen op kan schrijven krijg je altijd wel klachten. (het barst nog steeds van de sukkels die hun PC helemaal vol laden met spyware en vervolgens gaan huilen dat ze een klote computer hebben)

Ik weet uit ervaring (niet via een forum) dat het spul dat ze verkopen goed is, en als er eens iets stuk gaat wordt het zonder probleem vervangen binnen 4 uur of binnen 1 dag (afhankelijk van het service contract)

Door thunder8, vrijdag 11 februari 2005 16:08

Score: 1
helemaal mee eens. Ik heb zeker 1x per 2 maand contact met de helpdesk voor een RMA en tot nu toe maar 1x langer geduurd dan 1 dag door omstandigheden. Verder zijn de kortingen die je als bedrijf bij Dell kan krijgen via een Representative erg lucratief. Ik heb bijvoorbeeld een D800 Laptop die 350¤ onder de siteprijs werd geleverd. En dat op een bedrag van rond de 2000¤ inclusief BTW....

Door veltnet, vrijdag 11 februari 2005 15:15

Score: 0
Wat vreemd dat de resultaten van 2005 al bekend zijn terwijl het jaar net is begonnen. Lees ik het nu verkeerd of moet 2005 2004 worden?

Edit: zelfs op de site van Dell zijn de cijfers over het gehele jaar 2005 al bekend. Lopen zij een jaar voor ofzo? Of heb ik een jaar liggen slapen?

Door Dreamvoid, vrijdag 11 februari 2005 15:25

Score: 1
Hun boekjaar loopt van februari tot februari, dus hun boekjaar 2005 is nu al afgelopen.

Door digital dude, vrijdag 11 februari 2005 15:28

Score: 1
Dell verkocht 5,2 miljoen printers in 1 jaar, niet in Q4 alleen.

Door Smacky, vrijdag 11 februari 2005 15:32

Score: 1
" Dell heeft 5,2 miljoen printers verkocht in het vierde kwartaal van 2005"

ehmm zitten we nu niet pas in Q1 2005 ?

Door Dreamvoid, vrijdag 11 februari 2005 15:59

Score: 1
Een boekjaar is iets anders dan kalenderjaar.

Door aval0ne, vrijdag 11 februari 2005 17:25

Score: 0
Tja, een zeer belangrijke opmerking maar dat wordt weer weggemod. Typisch.

Door TripleD, zaterdag 12 februari 2005 16:19

Score: 0
Toch lijkt het me sterk dat ze 2004 het boekjaar 2005 noemen...

Door micromas, vrijdag 11 februari 2005 15:42

Score: 0
Ja ik verbaas me dat iemand er nu pas op reageert dat er telkens 2005 staat....
Klopt niets van die jaartallen :P

Door HCMarX, vrijdag 11 februari 2005 18:26

Score: 1
Los van het feit dat het in mijn ogen nergers opslaat om je fiscale boekjaar 2005 van feb 04 t/m feb 05 te laten lopen, gaat het hier om een boekjaar. Het lijkt wel fifa (maar dan nog erger. In september 2004 alvast fifa 2005 uit brengen.

Door Birostris, vrijdag 11 februari 2005 15:57

Score: 1
Ik heb bij dell gewoon een eigen account manager. Voor ons bedrijf werkt het gewoon makkelijk om systemen bij dell te bestellen. We krijgen goed korting en we krijgen ook andere systemen als de normale thuis gebruiker.

Ik vind het persoonlijk niet gek dat dell goed winst maakt...

Door notsonewbie, vrijdag 11 februari 2005 16:18

Score: 1
Logisch, de zwevende kiezers (>70%) zijn net zo bekend met politiek (SP motie omtrent patenten e.d.) als met PC's

Daarbij is het vaak ook voldoende die Dell pctjes voor de meeste mensen, die telebankieren MSNen en browsen wat, thats it.

Voeg daar een goede campagne aan toe (huis aan huis, tv radio en in bladen) en je ziet dat de massa je product koopt, niet in de laatste plaats omdat ze denken veel computer te krijgen voor weinig geld.

Door mabit, vrijdag 11 februari 2005 17:30

Score: 1
Voeg daar een goede campagne aan toe (huis aan huis, tv radio en in bladen) en je ziet dat de massa je product koopt, niet in de laatste plaats omdat ze denken veel computer te krijgen voor weinig geld.

tsja een p4 3.0 met ht + 512 mb + 17inch tft voor 593 inclusief btw en bezorgkosten kan ik nou niet heel erg duur noemen...

Door notsonewbie, vrijdag 11 februari 2005 22:40

Score: 0
Precies, prima 'oud' spul voor office en browsen. Die TFT is vast >20 ms, Dell zegt ook bij bijna geen enkele pc welk mobo er in zit, dus als men zou willen upgraden... voedingen, 240 watt?
Het geheugen zal value ram zijn, een 'oud type' videokaart met 128 mb of zelfs shared ram... kortom die 3 Ghz klinkt leuk, maar werkt niet optimaal. Koop je nu een 'gamers' pc met die 3.0 van intel heb je niet veel meer kwijt en heb je zelfs meer pc voor je geld en courantere hardware daarin.

Maar nogmaals, de Dell kopers, die hebben weinig wensen.
Wel ken ik er -2- die er ooit een kochten, enthousiast werden, en hun Dell ging ze al snel tegen staan. Nu hebben de kids die en die spelen er oude meuk spelletjes op....

Door mjtdevries, vrijdag 11 februari 2005 23:18

Score: 1
Dat value ram is kingston value ram.
Bepaald niet iets waarover je kan klagen.

Als je nou niet weet waar je het over hebt, zeg dan gewoon niets.

Bij Dell kun je een systeem goedkoper samenstellen dan bij bv informatique. En dan heb je het over dezelfde kwaliteits componenten. Ze zijn gewoon best wel goedkoop.

Alleen erg jammer dat ze geen AMD hebben. Anders zou ik het zelf nog wel kunnen overwegen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:45 Politici in de VS stemmen positief over e-ID
Vorige 14:25 LSI Logic lanceert MegaRAID SATA 300-8X
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011