Hoofdcategorieën

Websites Lokitorrent en Torrentstop plat door MPAA

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 11 februari 2005 09:38
Bron: The Register, submitter: jaspergerbers, views: 25.906

In de strijd tussen de torrent-sites en de MPAA zijn enkele nieuwe slachtoffers gevallen. De populaire websites Torrentstop en Lokitorrent zijn offline gehaald en geven een bericht weer van de MPAA. Daarin wordt gesteld dat de websites, die het illegaal downloaden van auteursrechterlijk beschermde films gemakkelijker maakten, offline gehaald zijn op bevel van de rechter. Eerder al had Lokitorrent aangegeven zich niet zomaar bij de eisen van de MPAA neer te leggen, maar zich voor te bereiden op een juridisch gevecht. Op de website werd dan ook een oproep gelanceerd om geld in te zamelen om de gerechtskosten te financieren.

Edward Webber, de eigenaar van LokiTorrent, zou nu echter alsnog een schikking met de MPAA aanvaard hebben. Naast het betalen van een boete en schadevergoeding, werd hij verplicht tot het offline halen van zijn website en moet hij de MPAA toegang geven tot alle logbestanden en andere gegevens met betrekking tot de illegate BitTorrent-activiteiten. De MPAA krijgt hiermee naar eigen zeggen een routebeschrijving in handen naar andere gebruikers die met behulp van LokiTorrent aan illegale bestandsuitwisselingen deelnamen. Of de 40.000 dollar die al ingezameld werd integraal naar de MPAA gegaan is, is niet duidelijk.

Illegal Downloading - MPAA

Volgende 09:45
Vorige 23:14

Reacties

«  1  2  3  4  »

Om deze reden zijn er dus nu alleen nog goede besloten torrent sites over! Enige nadeel hiervan is dat je er slecht op komt als buitenstaander. Maar dit was te verwachten natuurlijk!

Volgens mij zijn er nog zat over deze 2 kenden ik niet eens. 8-)

Dan val je misschien ook niet binnen de doelgroep van de MPAA :)

Iemand zin om een lijstje met overgebleven torrent sites te beginnen hier?

Zamel je 40.000 in, wordt je vervolgens verraden. Bedankt.

Ja deze actie viel blijkbaar meer onder 'de grote MPAA' sponsoractie! Zonder gehinderd te zijn door enige verdere kennis, lijkt me dit een beetje flauwe actie van Mister Webber..

Toevallig heb ik gisteren nog een stukje gelezen hierover op Loki. Deze beschuldiging werd al eerder gedaan (dat hij er met het geld vandoor zou gaan). En hij ontkende stellig... Op de website zelf staat overigens ook dat het door "Court order" geregeld is dat hij gesloten is. Dit lijkt er dan ook niet op dat hij een regeling heeft getroffen. Hij heeft ook tot gisteren beweerd verder te gaan onder een andere naam indien nodig.

De man biedt maanden lang een gratisdienst aan waarmee en MPAA gigantische verlizen lijdt, voor ene juridisch gevecth vraagt hij geld maar als hij besluit tot een schikking over te gaan en de boete betaald(waarschijnlijk deels van die 40k euro)

Deze man heeft nu een criminal record en komt waarschijnlijk niet meer aan een farsoenlijke baan, zijn website(mochten daar dor ad enige inkomsten van komen) ligt plat en jullei zeuren overh te feit dat hij de begruikers verraden heeft? Enige wat hij gedaan heeft is de boete gedeeld onder de leechers, vrij fair al zeg ik het zelf...

de MPAA heeft ook maar geen cent verlies geleden door elke uitwisseling dan ook. ze hebben inkomsten misgelopen van potentiële kopers, da's iets helemaal anders.

Een verlies staat in de bedrijfsresultaten ingeschreven, misgelopen inkomsten niet omdat die helemaal nix met het bedrijfsresultaten te maken hebben

al 2 jaar ben ik niet ingelogd maar toch heb ik het gedaan om op jouw post te reageren.
Bah bah bah. Ik quote: waarmee en MPAA gigantische verlizen lijdt.

Dat is zo een onzin. Wat zijn nou verliezen?? Iedereen heeft het over verliezen dit en dat van de media industrie. Daar geloof ik niks van. En ik kan al helemaal niet tegen als een gewone burger dit soort posts inzendt. Ik zelf heb al geruime tijd backups en juist door een van die backups te kunnen bekijken heb ik nu een hele collectie (voor mij memorabele) gekochte legale dvd's. Wat de MPAA en al die soort onzin doen is gewoon de top te willen bereiken. En door de top te willen bereiken moet je obstakels verwijderen. En wie weet heb je dán een heel ander mening gekregen over de MPAA en zijn verwanten als zij hoge omzetten en winsten bereiken. En jah dit is een heeeel klein stukje flame.

De MPAA kán geen verlies lijden hierdoor. De MPAA is een organisatie opgericht door de filmindustrie om hun belangen te behartigen. Als er veel piraterij is, krijgt de MPAA meer geld. Als sites als Lokitorrent niet zouden (hebben) bestaan, maar alles alleen maar underground zat, dan had de MPAA het een stuk moeilijker gehad geld los te troggelen van de filmindustrie. Ergo: de MPAA is gebaat bij het in leven houden van de kleinschalige filmpiraterij.

Daarbij: de omzet in de filmindustrie stijgt alleen maar, van een daling is geen sprake. Er is sprake van een theoretische daling, omdat de filmindustrie zichzelf rijk rekent met "misgelopen inkomsten door piraterij".

* 786562 Bugu

"Deze man heeft nu een criminal record"

Heeft hij volgens mij niet en zal hij naar alle waarschijnlijkheid ook niet krijgen. Dit zijn allemaal civiele zaken, welke zich richten op gederfde inkomsten etc.

rm ./logs /dev/null... OOPS! hehehe }>

Achja.,.. nog even en alle torrentsites draaien ergens tussen rusland en het verre oosten omdat de wetten daar wat minder worden nageleefd..

leu dat je met een *nix commando komt maar post dan ook een kloppende :)

dus rm -r ./logs of mv ./logs /dev/null

Nog liever rm -rf /var :P

heel handig....

zeker /var/spool/cron vergeten en /var/lib/mysql ???

Die wil je heel graag kwijt idd :(

Maar goed, dit hele geneuzel rondom unix commando's is behoorlijk off-topic

leuk dat je nu unix commands wilt gaan corrigeren, maar doe het dan wel goed.

mv /var /dev/null creert een backup in /dev/null in plaats van dat het de zooi verwijderd.

probeer maar (als root)

mknod ~/null c 1 3
echo "a" > ~/a
cat ~/a
mv ~/a ~/null
cat ~/null

en wat zien we dan? ~/null (wat op dezelfde manier is gemaakt als /dev/null) bevat de inhoud van ~/a

Dan schend hij de afspraken gemaakt in de schikking en zal daar dan waarschijnlijk voor worden aangeklaagd, en de rechtzaak die geleid heeft tot deze schikking zal ook verder gaan.

In die landen hoeven de RIAA e.d. zich ook minder aan de wetten te houden: bv door een paar lokale mensen in te huren om die servers en de beheerders kennis te laten maken met een moker.

Met het risico dat als iemand ooit dat voorval aan de RIAA kan linken het helemaal voorbij is voor die club. Het is dan namelijk een misdadige organisatie waardoor ze gesloten worden. Ik denk niet dat ze dat risico willen lopen, hun imago is nu al niet goed ;)

Duidelijk geval van OEPS :)

Even wat wissen, brb :P

zouden er in die logfiles ook gegevens zitten van gebruikers ?? .
Indien ja ... kunnen deze beter hun HD kapot smijten en een nieuwe gaan kopen

Waarom ga ik bang zijn als mijn IP adres 3x in hun logfiles is voorgekomen, en blijkt dat ik twee afleveringen van "Joey" heb aangeklikt? Niemand garandeert dat de download van die file daadwerkelijk gelukt is, ik heb alleen de torrent maar gekregen.

Hooguit kunnen ze mijn IP adres in verband brengen met (illegaal) downloaden. Maar dat kunnen ze met zo'n beetje alle IP adressen.

Waar bevinden zich de servers van overige besloten torrentsites sites als torrentbits en elit zich dan??

Van het ingezamelde geld kunnen ze vast wat nieuwe hardware bestellen of idd een serverrack huren ergens in Oezbekistan (staan daar vast een paar centers op de tundra)

Ja, vast wel alleen mag je van geluk spreken als er voor het hele land een 2 Mbit verbinding naar de rest van het Internet ligt.

Gelukkig maakt dat voor BitTorrent trackers niet zoveel uit, die hebben weinig bandbreedte nodig.

die hebben weinig bandbreedte nodig.
Voor 150000 peers heb je aardig wat bandbreedte nodig hoor. 1 mbit/s sustained is geen luxe.

En het kat & muis gevecht gaat voort. Zou het volgende massa-p2p netwerk de decentrale versie van bittorrent worden, Exeem? Hoewel, vanuit de gebruiker is Exeem gelijk aan Kazaa, en dat netwerk is al behoorlijk aangepakt door de powers that be.
Hoe lang nog voordat filesharing helemaal underground gaat... Dus kom op allemaal, pomp binnen die gigabytes, verzamel nu het nog kan ;-}

Het is al jaren underground... de meesten zien alleen de bovenkant die vanaf de 'sites' worden voorzien van warez.

Procentueel gezien is het kennis niveau wat vereist is om de warez van 'deeper down' te halen nogal DRASTISCH verlaagd de laatste aantal jaren (dankzij de click&druil interfaces van progs zoals Kazaa en websites zoals Lokitorrent en Suprnova), dus hoeven we ook niet bang te zijn voor TONNEN 'd kiddo's die op de bekende kanalen komen naggen om warez.. (en anders krijgen ze wel een +b ;))

Wat die torrent sites betreft: Lang leve de zweedse piraten!! (kenners begrijpen wel waarom ;))

voor de geintresseerde, lokitorrent.com is te koop

http://www.sedo.com/search/details.php4?domain=lokitorrent.com&languag e=us

Vanaf 10.000 dollar kan je bieden :)

Ja, wilt u dan ter bevestiging van de aanschaf even hier uw naam en adres noteren. Dan hoeft de MPAA voor de volgende razzia niet zoveel moeite te doen...

Verzamelen zal altijd blijven kunnen.
Straks gaat iedereen over naar prive servertjes en waarbij je 'vrienden' toelaat en anderen buitensluit.
Op die manier is filesharen erg eenvoudig en een heel stuk veiliger.... tenzij je toevallig een verlinker in je vriendenkring hebt zitten, maar dat is dan snel genoeg bekend.

Grouper.com

De naam zegt het al, registreer en maak of join een groep van mensen, een invite only principe.

Alleen je kunt niet downloaden wat je groepleden niet hebben, en ook niet zoeken naar wie wel iets heeft om die daarna uit te nodigen. Erg veilig.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:45
Vorige 23:14
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: