Hoofdcategorieën

iPod shuffle in raid-array

Door Ronald van den Blink, woensdag 9 februari 2005 17:47
Bron: Wright This Way, submitter: MacWolf, views: 18.648

Op Wright This Way is een artikel verschenen over een iPod shuffle-eigenaar die van zijn eigen speler samen met drie andere shuffles een raid-opstelling van 3,9GB heeft gemaakt. Door gebruik te maken van een USB-hub (een PPA 1820-Model) die in staat is om alle vier de spelers op de Mac aan te sluiten en het Schijfhulp-programma op zijn Apple, is het mogelijk om de vier schijven aan elkaar te knopen tot een striping raid. Mac OS X Panther herkent de vier iPods dan volledig als een enkele schijf. Het installeren van Mac OS X op de raid array wil echter niet lukken, waarschijnlijk doordat het installatieprogramma installatie op een raid array niet toestaat. Een kleine prestatietest wees uit dat het mogelijk was om 1,8GB binnen een kleine elf minuten naar de raid-array te kopiëren.

Volgende 18:59
Vorige 16:49

Reacties

«  1  2  »

Jammer dat, zoals de reviewer zelf al aangaf, hij ze niet elk een 2.0 poort heeft gegeven voor een hogere snelheid.

Nog even en dan gaan we masaal aan de goedkoper wordende mp3 spelers om onze data op te slaan :P

Wow! Die dingen zijn inderdaad goedkoop!
Ik ga direkt m'n huidige twee disks vervangen door 400 IPods! :+


Inderdaad, maar 100.000 zit wat meer in de buurt ;).

Maar in een iPod zit toch een harddiskje? ;)

In de shuffle zit geen hdd ;)

zou dit dan ook niet mogelijk zijn dmv "gewone" compact flash kaartjes en usb readers?

Dat kan wel, maar dan gaat het niet over de ipod en is het niet interessant of hip.

Ja, ik vind het ook een suf bericht. Als je bijv linux draait kan je OVERAL een stripe set van maken. Of het nou files zijn die je als loopback mount, of pendrives, of voor mijn part dvdrw's.

Niet veel nieuws onder de zon dus.

Files als stripe inzetten heeft geen prestatiewinst to gevolg.
Tenzij de files natuurlijk op verschillende schijven staan, maar dat kan met windows ook.

Ik vind dit toch minder cool dan diegene met floppy RAID op zn mac met externe USB diskettedrives :X

http://ohlssonvox.8k.com/fdd_raid.htm

Ja zinvol dit, ze zijn per Gb ook veel goedkoper dan een Harddisk dus dat wordt een ware Run op Ipods :Z |:(

Ze hebben dit ook al eens gedaan met diskettes volgens mij

Zinvol : NO
CooL : YES

En zowiezo leuk om te zien denk ik :*)

Zal best maar ik vind 2,7MB/s niet zo spectaculair en gezien de kosten van een IPod vind ik het meer een proof-of-concept dan een echte toepassing. Net zoiets als dat met die floppies zoals iemand hieronder ook al aan gaf, mooi dat het werkt, nuttig cq practisch? Absoluut niet...

Als je 1 Ipod samen met een vaste HDD kan stripen, en zonder die iPod werkt het niet, heb je een behoorlijk veilige opslag omdat die 'dongle' er dan in moet zitten :)

Klopt dit of is het weer te mooi om waar te zijn ;)

Het was te mooi. Bij een stripeset moeten de schijven even groot zijn.

Of je meot van je HD ook maar 1Gb willen gebruiken. :)

Ik heb toevallig met linux software raid 0 geprobeert twee partities van verschillende grootte te stripen (een van 20GB en 1 van 40GB) en tot mijn grote verbazing leverde het een volume van 60GB en niet 2x20gb.. Het leek nog te werken ook, misschien dat hij het overige gedeelte er achter plakt ofzo? Maar het is dus wel mogelijk :)

In linux werkt dit idd als 60 gig, maar dat is dan 2x20 in stripe en 1x20 in stripe (met zichtzelf dus). Je hebt dan wel 60 gig, maar de performance winst van striping over 2 schijven is voor het laatste deel verdwenen. Maar het kan dus wel. Leve linux :D

Ron.it: niet helemaal waar. JBOD is in linux 'linear' en als een diks vol is gaat ie verder op de volgende. Bij verschillende schijfgroottes gebruik linux wel degelijk raid0 op het gedeelte wat wel gestriped kan worden.

@Gogar, je maakt dan gebruik van JBOD RAID, niet RAID 0. http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#Concatenation_.28JBOD.29

Of je maakt er een JBOD van, schijnt ook niet te werken als 1 schijf mist maar je hebt niet persé dezelde schijven nodig. Je hebt dan wel een probleem als je ipod hd kapot zou gaan, ben je meteen ook alles op je andere schijf kwijt.

De beide opslagmedia moeten dan wel even groot zijn. En aan een harddisk van 1gb en 1Ipod heb je vrij weinig. je krijgt dan net WinXP geinstalled, en verder weinig. Klinkt dus idd te mooi om waar te zijn :P

Edit: te laat :Z

Daar heeft Abit hele leuke apparaatjes voor.. encryptie-chips die je tussen je IDE-schijf en de controller zet en die alle langskomende data coderen/decoderen. Daar zit een soort van USB-stick in en zonder dat ding is de harddisk gewoon onleesbaar.
Deze dingen zijn ontwikkeld door eNova en ik zag net op hun website dat ze ook IDE (RAID) controllers met deze functie ingebouwd hebben :)

tja dit is weer een super onzinnige ontdekking, het is misschien geweldig interresant maar je hebt er absoluut niets aan...

proof of concept my friend, proof of concept.

het bewijst simpelweg inovatief gedrag in de bedenker, en dat staat harstikke leuk op je CV. In het echte leven pak je gewoon een Netapp ofzo.

USB trekt kijhard aan je CPU, leuke test maar niet echt nuttig dus.

Dit is bijvoorbeeld al zichtbaar in windows taakbeheer.
Ik had eerst mijn muis op de standaard verversingsfrequentie staan en later op 500hz zodat de muis sneller reageerd. Bij het snel bewegen van de muis sprong het grafiekje bij standaard snelheid naar de 4 - 6% nu op 500hz is het 4 - 12%
Ben benieuwd wat een usb raid array dan wel niet van de cpu vraagt.

Is windows zo slecht? dat het niet eens een muis kan gebruiken? Geen flame hoor!!!!

Hij gebruikt ook een Apple die het zeer netjes doet met USB is mijn ervaring.

Op zich wel redelijk degelijke fysieke beveiliging. Geef de sticks aan verschillende personen, en je kan de data nooit stelen zonder alle sticks bij elkaar te hebben.

Inderdaad! Interessant idee... :)


Het heeft ook wel wat van een filmscript btw.. waarin zowel groep X en groep Y zijn op zoek naar dat ene stukje dat de puzzel compleet maakt waardoor ze de schat kunnen vinden ;)

Dit is al eens eerder gedaan met floppies:

http://www.tweakers.net/nieuws/26565/?highlight=raid+apple

Een mac kan met alles wat UMS is en wordt aangesloten op de USB/FireWire poort een raid systeem maken (s/w raid)

Windows kan hetzelfde, hoewel het standaard uit staat, er is een "hack" voor nodig. CD's verschijnen ook in disk manager, in principe zul je een CD-RAID1 kunnen gaan bouwen.

Met Windows kan je ook Dynamic disks maken en 1 groot volume maken van verschillende disks...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:59
Vorige 16:49
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: