6200 is tegenwoordig allang geen high-end meer. 6600 GT misschien nog net[...]
De 6200 is budget (low-end)... Het is nooit een high end chip geweest, en de 6600 tot 6800(LE) is midrange.
nVidia's High End begint eigenlijk bij de 6800GT, misschien de gewone 6800.
Het is sowieso vreemd dat ze bij de definitie "High-End" kijken naar het aantal transistors en niet naar de verkoopprijs. Wat is dat nou voor criterium

Gezien nVidia's hele midrange en een deel van hun low-end volgens Mercury onder high-end valt is het niet zo vreemd dat ze volgens die test de high-end markt stevig in handen hebben
Hypothese: Als er dus met een revolutionaire nieuwe technologie een GPU zou worden geproduceert met 90mln transistors, die op gelijk niveau of beter presteert dan de huidige GPU's zou dit volgens Mercury dus niet high-end zijn

Dat criterium is uiteraard belachelijk.
Maar zo heeft Nvidia de cijfers toen aangeleverd aan Mercury. En Mercury heeft dat klakkeloos overgenomen van Nvidia.
Ik zal vriendelijk voor Mercury zijn en niet stellen dat ze daarmee toen Nvidia biased waren.
Maar dan wisten ze dus gewoon niet waar ze het over hadden. Ook niet bepaald handig als je ergens onderzoek naar wilt doen.
Vervolgens is de hele wereld over ze heen gevallen en bleek dat de conclusies van het onderzoek complete onzin waren.
Nu blijkt dus dat ze NIETS GELEERD HEBBEN van dat alles, en dat ze nog steeds vrolijk de cijfers gebruiken zoals Nvidia ze graag wil zien.
Nu is er dus geen excuus meer dat ze een gebrek aan kennis hebben.
Dus blijft er maar één conclusie mogelijk: Mercury is Nvidia biased.
Uiteraard zal Aval0ne me er nu van beschuldigen een ATI fanboy te zijn. Maar ik zie geen andere mogelijke conclusie.
De feiten spreken immers voor zich.
Nee, ik geef je ten dele gelijk. Mercury is niet zo goed bezig en de cijfers zijn onbetrouwbaar. Maar Ik vind wel dat het aan teken aan de wand voor ATi is.
Enne MJT: je ben een ATi fanboy

@cheetah:
Het is sowieso vreemd dat ze bij de definitie "High-End" kijken naar het aantal transistors en niet naar de verkoopprijs. Wat is dat nou voor criterium
ik vind jouw criterium ook redelijk krom eerlijk gezegt. (no flame intended). Als je nou zou kijken naar het aantal 3D marks of punten uit benches, of eventueel naar keiharde specs/resultaten verhoudingen zou ik zeggen dat je redelijk wat hebt om een oordeel te vellen over low, middle en high-end kaarten.
persoonlijk intresseert 't me overigens geen bal hoeveel transistors m'n 6800GT bevat, 't ding moet gewoon goed 3D renderen onder zowel windows, als Linux als FreeBSD. (en dat doet ie gelukkig).