Eerste Corsair Xpert-geheugenmodules op de markt

Reacties

« 1 2 »

Door dj.verhulst, zondag 6 februari 2005 19:21

Kwijl kwijl

zou ook leuk als ze de gemiddelde streamload laten zien..

heb nog een "reden" voor een window in je kast....

Door Arieke, maandag 7 februari 2005 11:49

ja, een reden voor een windiw in je kast, maar een reden voor deze te kopen? 450 dollar??? Steek er dan een Ati 850 XT ofzo erin of ga voor SLI. Maarja sommigen hebben het geld daarvoor andere niet.

Door player-x, zondag 6 februari 2005 19:21

ik kan het maar op een manier omschrijven

ziet er leuk uit maar is kompleet nutteloos

ben al geen fan van die aluminium plaatjes (heatspreaders) die ze er op plakken die de warmte alleen maar vast houden in plaats van verspreiden

maar dit maakt het zeker dat je geen koeling meer hebt over je dimms

een goed software tooltje is beter
maar als er een kabeltje aan had gezeten zo dat je de display ergens anders in de kast of in een 3 1/2" slot kon plaatsen was het nog ok
en bij voorkeur met een eigen stroom voorziening zo dat het geen kostbare stroom van de geheugenbus trekt (en hem meschien minder stabiel maakt)

Door quincy2you, zondag 6 februari 2005 21:02

Over die Heatspreaders heb ik ook zo mijn twijfels maar die Zalman achtige blokjes die je op de chips plakt kunnen wel degelijk helpen bij het afvoeren van hitte.
Het ligt er natuurlijk aan of je een HE OC computer wilt hebben waarbij dit nuttig zou kunnen zijn.
Verder kijk ik ook liever op mijn display dan in mijn kast dus wat dat betreft ben ik het met je eens, nutteloos.

Door trogdor, zondag 6 februari 2005 21:13

Ik ben de ongelukkige eigenaar van een shuttle SN85 met enorm veel warmte problemen.
Ik zou best eens dit reepje er in willen hebben een poosje, kan ik zien of die crashes (vooral in zware games) komen door opwarming van het geheugen of dat het toch andere onderdelen zijn die de problemen veroorzaken (naast de brakke koeling van de shuttle dan. Mischien instabiele voeding.)
Het is een rare plaats om een display te zetten, mee eens, maar toch zie ik er wel nut in.

Door devzero_IA, zondag 6 februari 2005 22:08

De mogelijkheid om temperatuur etc uit te lezen zou potentieel handig kunnen zijn. Alleen *in* de kast natuurlijk niet, als je dat wilt aflezen moet je kast open zijn en dan is de airflow gegarandeerd anders dan als je kast dicht is, weinig betrouwbaar dus. Hiermee bedoel ik dat de softwaretool alleen al voldoende zou zijn. Displaytjes op mijn geheugen... pfuf...

Door Ron.IT, maandag 7 februari 2005 00:49

[offtopic]Gebruik anders tools, zoals Speedfan (MBM ontwikkeling is stopgezet), die de temperaturen van je systeem logt (en fan speeds kan regelen), de meeste onstabiliteits problemen liggen namelijk in de voltage niveaus. Zolang je moederbord en hardware het via de SMB bus ondersteunt kan je tegenwoordig standaard het volgende in de gaten houden:

- CPU temp
- CPU core temp
- Memory module temp
- Mainboard/Chipset temp
- HDD temp via SMART
- DVD temp via SMART
- +12V/-12V/+5V/+3.3Volt en alle core voltages.

Mijn ervaring is dat de +5Volt lijn het vaakst voor problemen zorgt, als deze beneden de 4.80V kruipt worden de meeste systemen onstabiel met spontane reboots tot gevolg.

Dan doe je een burn-in test (een goede test is rechtsteeks DivX/XviD encoderen van een DVD, zodat alle apparatuur tegelijk wordt gebruikt), totdat je systeem vastloopt en bekijk je de logs na een herstart (kan je gewoon doen terwijl je slaapt).

En je zou tevens kunnen checken of Shuttle zwaardere voedingen levert. Ik handel zelf in Biostar iDeq SFF kasten waar standaard een 200Watt voeding inzit, echter de losse voeding die Biostar verkoopt is 250Watt. Deze genereert zelf al meer warmte dan de standaard voeding, dus wordt alleen geadviseerd voor SFF oplossingen waar meer nodig is, zoals het toevoegen van een videokaart met veel vermogen.

Door megabite-it, zondag 6 februari 2005 19:21

150 dollar lijkt me niet echt een toegevoegde waarde geven voor 2 schermpjes op je RAM geheugen.

Door DaMasterPNut, zondag 6 februari 2005 19:28

er staat 450 ....

Door Shakeeb, zondag 6 februari 2005 19:31

Uitgaande van een standaard dual channel setje van 300 dollar is 150 dollar meerprijs voor dit erg veel ja.

Door Monsie, zondag 6 februari 2005 19:34

Hij bedoeld waarschijnlijk 150 dollar xtra

-edit- te laat

Door Gamerking, zondag 6 februari 2005 19:37

Hij bedoelt dat er 150 dollar meer moet worden betaald voor die 2 displays op je RAM.

Maar je kunt zoiets toch ook zelf doen?? alleen dan op een klein scherm (zoals een PS One scherm in je kast monteren met je geheugen-activiteit).

Edit: Ook telaat

Door Epsilon, zondag 6 februari 2005 19:47

Ja dat kan. Je kan namelijk dat psone-lcd als een 2e scherm aansluiten. Daar kun je CPU-z of andere programma's in zetten om eht af te lezen.

150dollar is VEEL te veel geld.

Geef mij maar Gskill pc4800

Door Blue2k, zondag 6 februari 2005 19:35

Ik heb de 'oude' versie van dit geheugen, die alleen de load aangeven mbv leds. Het ziet er er de eerste weken erg geinig uit, maar door ruimte gebrek staat me pc weer onder de tafel.. Dus alleen als ik iets laat vallen heb ik er wat aan

En persoonlijk vind ik dit een beetje erg kitsch staan... Een beetje als spinners op een suzuki alto ofzo

Door TranceSetter, zondag 6 februari 2005 20:07

Jammer dat die tekst niet 'geschreven' wordt met blauwe leds! dan had ik er nog een hard over nagedacht. Nu vind ik het maar kitsch...

Door MarZ_E, zondag 6 februari 2005 20:23

Zo te zien op de foto, worden de overige twee sloten ook nog onbruikbaar door de display's...

Nee... laat maar....

Door Wouter Tinus, zondag 6 februari 2005 20:25

De displays zitten hoog genoeg om er een normale module naast te kunnen plaatsen.

Door Jurgdepurg, zondag 6 februari 2005 20:26

ik heb de CMX512-3200C2PRO, en vind mijn ledjes vele malen mooier dan die Xpert. ze zijn lomp. maar op de CMX zit alleen een gebruiksmeter op, maar op de Xpert dus veel meer.
maar de display zit er op om naar te kijken, dus waarom maken ze die niet mooier? ik kijk liever naar mn CMX displaytje
dit is de mijne
http://www.perfect-systems.nl/image/producten/45602-big.gif

Door CABAL, zondag 6 februari 2005 20:35

Inderdaad, knap nutteloos geheugen, en erger nog: onpraktisch!

Socket 939 moederborden kun je niet meer in dual channel laten draaien met dit geheugen!

Door skaars, maandag 7 februari 2005 00:39

dan wil ik wel eens weten hoe jij je geheugen in DDR zet.... of juist niet
misschien mobo afhankelijk

Door WouterHelm, maandag 7 februari 2005 13:44

Bij 939 boarden is het vaak zo (weet niet of het altijd zo is) dat je slot 1-2 of 3-4 voor DUAL Channel gebruikt.

Als je dan deze beestjes erin zet, past het volgens mij niet.

Door whizzy81, dinsdag 8 februari 2005 09:44

ik dacht dat het 1-3 en 2-4 was om hem in dual channel te laten lopen

* 786562 whizzy81

Door cartman780, zondag 6 februari 2005 20:53

erg leuk, maar mijn corsair XMS twinX pc4000LL PT werkt ook prima