Hoofdcategorieën

Uitgebreide test van drie geluidskaarten en een geluidschip

Door Dries Arnolds, donderdag 3 februari 2005 17:01
Bron: Anandtech, views: 18.026

Anandtech heeft in een uitgebreide review drie geluidskaarten en een onboard-oplossing onder de loep genomen. Het gaat om de Creative Audigy 2 ZS Pro en de Audigy 4 Pro, Intel's onboard HD audio en de Echo Audio Gina3G. De laatste wordt gebruikt als referentiekaart. Het opvallende van Intels HD Audio is dat de chips gewoon van Realtek afkomstig zijn. Na een uitgebreide inleiding over de theorie achter geluid voor de pc worden de kaarten vergeleken op het gebied van ruis, signaalrespons en dynamisch bereik in RightMark Audio Analyzer. Eén van de verrassende dingen die ontdekt worden is dat het voor de ruis uitmaakt in welk PCI-slot de geluidskaart zich bevindt. Een regulator dichtbij het derde PCI-slot laat de ruis van één van de Audigy kaarten met 8dB oplopen. Uit de tests blijkt dat de Intel onboard-oplossing minder goed presteert dan verwacht en dat kan ook van de Audigy 2 gezegd worden. Over de Audigy 4 Pro is Anandtech tevreden, hoewel er natuurlijk altijd verbeteringen mogelijk blijven. De Echo Gina3G is voor de consument een minder goede keus, ook al ben je op zoek naar pure muziekkwaliteit. Volgens de reviewer is de kaart duidelijk gemaakt om onderdeel te zijn van een totaaloplossing.

Audigy 4 Pro

Volgende 19:56
Vorige 16:34

Reacties

«  1  2  3  »

Geluid dat invloed ondervindt van onderdelen?! Wie daar nog ervaring mee heeft: welke onderdelen (buiten die regulator dan) zijn ook slecht voor de geluidskwaliteit?

Spanningsverschillen kunnen toch ook schadelijk zijn voor geluidskwaliteit.

Dus misschien een slechte voeding

ik denk niet dat de voeding de spanning over de pci sloten verdeeld ;)

Zowat alle onderdelen kunnen een bron van storingen. Het gaat mn om electomagnetische straling die verooraakt wordt door vanalles en nog wat. Alles wat veel spanningswisselingen of magnetische velden veroorzaakt is "verdacht" :)

Daarnaast was het voor mij geen geheim dat je met een geluidskaart een beetje moet uitkijken wat er in de buurt zit. Heb bijvoorbeeld wel eens gehad dat 'n geluidskaart hevige bromgeluiden evrwekte bij harde schijfactiviteit omdat de ide-kabel er tegen hing...

Zou het dan geen idee zijn voor de fabrikanten om een geluidskaart een beetje af te schermen. Hierbij denk ik aan een soort metalen behuizing rond het PCB van de kaart. Net zoals die plastieken behuizing dat je soms op 56k modems ziet, maar dan in metaal.

De audioaansluiting op het frontpaneel van mijn kast geeft ook een gebrom bij IDE activiteit omdat de kabel niet voldoende afgeschermd (lees: niet) is.

condensatoren in de signaalweg. Met name bipolaire elco's klinken rot. MKP klinkt al een stuk beter.

Als je geen externe versterker gebruikt (cf. koptelefoon), dan hoor je zelfs je optical drive ertussen zoemen. Of hoor je schriel gepiep als je cpu belast wordt. Het is een veelvoorkomend fenomeen hoor.

Volgens mij alles wat EMI en EMP's uitzend...

PWM generators, transistors, mosfets, pulserende voltlijnen....

Is dit niet gewoon Creative reclame ??

"Hoi wij zijn Creative en we zuigen best hard @ Driver support maar omdat wij een monopolie op EAX hebben koop je onze kaarten toch wel he ..."

Ik had liever gezien dat er wat Via EnvyHT based kaarten tussen zaten, dan was het iets van nuttig geweest !!!

Wat is er mis met Creative's drivers? Ik heb er nog nooit problemen mee gehad, mijn Audigy 2 ZS werkt er prima mee.

Ook de tools erbij om de surround boxen af te stellen werken erg goed, dus ik snap het probleem niet :?

Je hebt er geen problemen mee omdat programmeurs als ikke er omheen programmeren. In CD Wave zitten heel wat code wijzigingen om Creative's ik-speel-toch-alleen-spelletjes drivers langer dan 2 seconden te laten opnemen en allerlei BSODs te omzeilen.

Tsja, ik weet niet wat 'under the hood' allemaal aan mankeert, maar zolang programmeurs er braaf omheen blijven programmeren zal Creative niet echt een aandrang krijgen om het op te lossen.
Dan is het hetzelfde verhaal als W3C vs Internet Explorer. Zolang de fouten door anderen opgelost/vermeden worden, doen ze het zelf niet.

IDD, hoop gezeur over creative drivers, en het is juist de 4% van de mensen die er problemen mee heeft die zeurt. Laat ik het eens omdraaien: Ik heb een Audigy2, en ben érg blij met hem, en de drivers. Perfecte aanvulling op m'n MSI K8N Neo2/athlon64 3500+/ATI X800Pro systeem. Drivers: geen problemen mee, sterker nog: laatst nog EAX4 support DMV driver bij gekomen, petje af, creative! Elke cent waard geweest, die kaart!

IDD, hoop gezeur over creative drivers, en het is juist de 4% van de mensen die er problemen mee heeft die zeurt.
Ja, doh, waarom zou je zeuren als er niks mis is?
Maar 4% met problemen zou best veel zijn.

valt wel mee hoor, ik durf te wedden dat meer als 4 % van de computergebruikers problemen ondervind met het gebruik van windows (nofi)


Vier rare/vieze woorden, hoe krijg je het voor elkaar :z

De 8 dB extra ruis in het derde PCI slot wordt m.i. NIET door de genoemde spanningsregulator veroorzaakt. Omdat de getoonde LM1086 een conventionele spanningsregelaar is, en geen switching regulator kan deze dit nooit veroorzaken.

Da's niet helemaal waar. Ook 'normale' spanningsregulatoren kappen als het ware het teveel aan spanning gewoon af; dit gaat vaak met doorslag van een diode gepaard (zenerdiode bijv.).
Bij die doorslag van de diode komt best wel veel troep op de voltlijnen te staan. 3e, 5e en 7e machts frequenties zijn niet ongewoon na zo'n doorslag. Meestal wordt dat wel door de Elko erachter 'opgevangen', maar ook maar met mate.
<edit> bedenk me net dat het om gelijkspanning gaat, kan dit verhaal bijna in z'n geheel weg, enige wat overblijft is dat er altijd een 3e 3n 5e macht component overblijft (eigenlijk geïntroduceerd wordt) in het reguleren van de gelijkspanning.</edit>

Wat is in Godsnaam een geluid-schip??

Wat is in Godsnaam een geluid-schip??
Dat is experimenteel US Navy wapentuig.

er staat geluidschip edat is geluids en chip aanelkaar is normaal woord

een op het moederbord geintegreerde geluidskaart, daar komt het eigenlijk op neer. dus in plaats van een alles op een losse kaart, een chip op je moederbord die voor het geluid zorgt.

edit: ow lol, ik zie nu pas dat het om de spellingsfout ging... nevermind.

Wat is in Godsnaam een geluid-schip??
Dat is een klokkeschip dat net geluid is :)

is het niet zo dat men het algemeen er over eens is dat je beter een los kastje kan nemen als geluidskaart verbonden met firewire of zoiets, zodat je geen last hebt van alle mogelijke interferentie.

m-audio etc brengen dat soort kaarten op de markt; zou wel een een volledig beeld willen krijgen.
Goed testen is niet makkelijk....

Daar is de digitale uitgang voor uitgevonden: S/PDIF (coax of optisch).

Daar is de digitale uitgang voor uitgevonden: S/PDIF (coax of optisch)
Helaas is er geen lossless royalty-free encoding om multi-channel geluid daarover te sturen.

Jawel hoor. mLan is een royalty free formaat en ondersteunt tig digitale audiokanalen.

www.mlancentral.com

D'r zijn alleen nog geen versterkers die dat ondersteunen.
Wel audiointerfaces. Alleen Yamaha ziet geen gat in de audiofielen markt.

Jawel hoor. mLan is een royalty free formaat en ondersteunt tig digitale audiokanalen.
Hmm, ik had er ook goedkoop en simpel bij moeten zetten.
FireWire is volgens mij niet echt simpel in vergelijking met SPDIF.

een goed analoog uitgangssignaal lijkt me ook wel zo prettig...

een goed analoog uitgangssignaal lijkt me ook wel zo prettig...
Waarom?

Misschien omdat de echt goeie dure versterkers (van die dingen met alleen een volumeknop en verder geen onzin toeters erop) geen digitale signalen eten?

Maar je hebt gelijk, die wil je ook niet via het DA convertertje van zo'n consumenten kaart laten spelen, dat klinkt niet. Toch maar eens kijken naar een los DA kastje waar je firewire of USB in kan stoppen...

Misschien omdat de echt goeie dure versterkers (van die dingen met alleen een volumeknop en verder geen onzin toeters erop) geen digitale signalen eten?
Dan zet je er toch een echt goeie dure DAC tussen (van die dingen met alleen een aan/uit knop en verder geen onzin toeters erop)?

Zou het niet leuker zijn geweest wanneer ze de SoundStorm erbij gedaan zouden hebben???
Aangezien die even goed presteerd als een Audigy2...
Dan was het een leuke vergelijking geweest...
Maar het is wel grappig om te zien dat Intels oplossing/tegenhanger van de SoundStorm niet echt goed uit de verf komt...
Of zou dat door de drivers komen??

1: Soundstorm is een goede oplossing, MITS digitaal aangestuurt. DAC is nog steeds een realtek chip, en daar weten we allemaal van hoe het is...

2: Ik heb het zelf ook gezien (winkelPC = heeft dat geluid), Intel HD-Audio is gewoon een soort van getunede Realtek ALC850, met tikkie andere drivers. Het blokje (optical out, 5 3.5MM jacks) is zelfs dezelfde als op m'n MSI K8N Neo2, die ook een Realtek ALC850 codec heeft. Zal me niet verbazen als de intel "HD-Audio" drivers daar ook op werken, en als de prestaties in de buurt liggen)...

Zou het niet leuker zijn geweest wanneer ze de SoundStorm erbij gedaan zouden hebben???
SoundStorm is toch verleden tijd?


heb ik ruim 2 jaar gehad, nooit problemen gehad
misschien dat het alleen onder Windows problemen gaf die beruchte creative bug

Ook dezelfde combo gehad, ook problemen GEHAD, nieuwe drivers + PCI-fix (verhoogte de PCI latency) loste de zooi op.

Overigens niet de schuld van creative, VIA zweefde net iets té los van de PCI specificaties af...

en nog steeds geen kaart die dolby digital realtime kan encoden ***ZUCHT***

wanneer komt er nu eens een audio kaart die kan wat mijn MCP-T southbridge kan.. :( :( :(

Het schijnt dat Terratec een kaart heeftgemaakt met dolby digital live! (realttime Dolby Digital), deze zou in het 2e kwartaal 2005 uitkomen

Als je met google zoekt naar dolby digital live kom je ook heel veel hits van een hitec kaart tegen die het al kan maar nergens iemand die um al in zun handen heeft gehad of een review

Ik wacht ook nogsteeds op dolby digital live, eindelijk een goede verbinding tussen je dure reciever en 5.1 set en je PC

Als die kaarten er zijn, dan wordt het weer interessant om een geluidskaart te kopen! dan wil ik weer reviews zien! (overigens is dolby digital live alleen echt nuttig voor mensen met een dure 5.1 / 6.1 / 7.1 reciever)

Tja, wat is duur? Een receiver van 300 euro kan een heel mooi geluidje neerzetten voor PC standaarden. De meeste tweakers geven aan hun beeldscherm ook zoiets uit. De Soundblaster 4 Pro kost helaas ook al bijna zoiets :(
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:56
Vorige 16:34
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: