Hoofdcategorieën
Device Settings

Europees Parlement: 'Voorstel softwarepatenten overdoen'

Door Yoeri Lauwers, donderdag 3 februari 2005 10:05
Submitter: AlterEgo, views: 7.935

In het Europees Parlement heeft de juridische commissie gisteren gestemd over de beslissing een nieuw voorstel voor een richtlijn voor softwarepatenten te vragen. Met grote meerderheid van stemmen, slechts twee of drie leden stemden tegen en een persoon onthield zich, werd deze beslissing goedgekeurd. De leden van deze commissie geven hiermee een krachtig signaal over het feit dat zij in het voorstel in zijn huidige vorm geen heil zien. In theorie kan de Europese Commissie weigeren een nieuw voorstel te ontwikkelen en voor te leggen, maar gezien de vele tegenstanders, de twijfels van de lidstaten en het signaal van de juridische commissie, is het waarschijnlijker dat men een nieuwe start zal nemen met het softwarepatentenverhaal.

Uitkomst software patent nog onzeker'De Eurocommissaris kan een sprong voorwaarts maken door een nieuw en gebalanceerd voorstel aan het Europees Parlement voor te leggen. Door rekening te houden met de ontelbare nieuwe feiten die aan het licht gekomen zijn sinds deze procedure in 2002 begon, heeft de Commissie een prachtige kans de Lissabon-strategie nieuw leven in te blazen', aldus FFII-bestuurslid Jonas Maebe. Maebe verwijst hierbij naar de doelstelling die in 2000 in Lissabon gesteld werd om tegen 2010 van Europa de leidende kenniseconomie van de wereld te maken.
Volgende 10:54 Lindows-oprichter kondigt muziekwinkel MP3Tunes aan
Vorige 09:32 Dell lanceert laptops met extra veiligheidsvoorzieningen
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Godzijdank, misschien toch nog een kans om die onzin bij voorbaat al af te schaffen.

Nu maar hopen dat meneer Brinkhorst zich deze keer niet op een ego-trip gaat en daadwerkelijk stemt wat zijn partij en de burgers ervan vinden.

Waarschijnlijk wordt het dus niet afgeschaft, zoals in het artiekel staat (wat in theorie dus wel zou kunnen) maar wordt er een nieuw voorstel gemaakt. Maar dit is idd erg goed nieuws! Ben wel heel erg benieuwd hoe lang het gaat duren voor dat er een nieuw voorstel is en wat het in gaat houden.

Het gaat er dan ook niet om dat het wordt afgeschaft. Er moet een goede richtlijn komen die de patenteerbaarheid van pure software-ideeen verhinderd. Valide patenten mogen straks nog steeds worden toegekent, hetgeen mij ook niet bezwaarlijk lijkt.

Er moet een goede richtlijn komen die de patenteerbaarheid van pure software-ideeen verhinderd.
Maar wat zijn pure software-ideeen?
Het lijkt mij veel mooier als software per definitie geen patenten meer zou kunnen schenden.

Maar wat zijn pure software-ideeen?
Het heikele punt van de proposed directive. Zie het artikel op FFII:

"He mentioned that at a meeting with the Polish government, the industry players confirmed that the Council text allowed pure software patents, and wondered how the Commission could continue claiming the reverse."

Zelfs de Nederlandse overheid is (op papier) tegenstander van patenteerbaarheid van pure software-ideeeen, en dat is ook het punt geweest waarom de FFII (en andere organisaties) zo fel tegen de proposed directive waren. Een nieuwe directive met betere definitie (en de expliciete onmogelijkheid van patentering van pure software-ideeen) heeft een redelijke kans van slagen.

ego-trip, je zult zijn bankrekening bedoelen.
O nee, dat mag je hier niet zeggen. Dat een volksvertegenwoordiger omkoopbaar zou zijn,


Verder wel goed, dat ze opnieuw beginnen.

Een nieuw voorstel kan op zich ook slechter uitdraaien dan het huidige...

Het enige goede eraan is dat er tijd wordt gewonnen en dat degene die erover beslissen nu hopelijk meer geinformeerd raken

Toch jammer dat zulk europees nieuws eerder op /. staat :D

Eén woord: hoera!

jah idd nu kunnen we nog meer geld overboord gooien aan nog meer zinloze discussies en andere zaken..

Het feit dat je dit onderwerp als "zinloos" afdoet spreekt boekdelen.

Eén woord: hoera!
Je hoort mij pas "hoera" roepen als er ook echt wat zinnigs uit de herziene versie gaat komen. Dan roep ik zelfs ook "hoerb" en "hoerc".
Maar het risico bestaat dat dezelfde n00bs die het eerste voorstel hebben gemaakt zich nu weer mogen buigen over een nieuw ontwerp...

Heel goed teken dit. Volgens mij betekent dit ook dat de meeste leden in het europees parlement nooit voor software patenten gaan stemmen wanneer het ze het hele patenten verhaal snappen.
Het kan in ieder geval nu nog lang duren voor er een echte "patenten wet" door gedrukt wordt. :)

Gelukkig, er is nog licht voor de democratie

thankyoupoland?

Niks overbodig, DarkY heeft gelijk.

Dank U Polen :)

Kijk, dit is goed nieuws. Afblazen van de software patenten lijkt me niet de bedoeling, maar het huidige voorstel zou de nekslag betekenen voor heel veel kleine ondernemers, programmeurs en bedrijfjes, voor de motor van de kenniseconomie en voor de innovatie.

Daarnaast toont dit ook aan dat intensief en massaal lobbyen werkt, zelfs als je als ook lobbyende tegenstanders bedrijven hebt als Microsoft en Philips.

Opnieuw doen?
Wanneer accepteren ze nu eindelijk dat de echte meerderheid geen software patenten wil. Het zijn alleen een paar grote bedrijven die het wel willen (om obvious redenen).

Het begint er op te lijken dat dit net zo lang door gaat tot dat het eindelijk aangenomen is en software patenten rechtsgeldig zijn.

Haha - of het wordt zovaak opnieuw in stemming gebracht dat er effectief nooit een regeling voor komt :-).

De procedure wordt gewoon vanaf het begin opnieuw gestart - daartoe is tenminste een verzoek. Reden hiervoor zal zijn dat er sinds het originele voorstel een nieuw parlement is geinstalleerd en dat het nieuwe parlement (waarin dus ook vertegenwoordigers van tien nieuwe landen zitten) zo de kans krijgt om in eerste lezing amendementen in te dienen. De inspraak in eerste lezing is iets groter dan die in tweede lezing, omdat er in de eerste geen absolute meerderheid nodig is voor het aannemen van wijzigingen op het richtlijnvoostel, maar slechts meer stemmen voor dan tegen. Alleen de stemmen van de aanwezigen worden dan geteld. Het opnieuw doen van de procedure houdt dus geen afkeuring van de richtlijn in, maar ik denk dat je dus zeker wel meer weerstand van het parlement kunt verwachten. En dat is voor een blijkbaar toch wel belangrijke zaak niet onwenselijk.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:54 Lindows-oprichter kondigt muziekwinkel MP3Tunes aan
Vorige 09:32 Dell lanceert laptops met extra veiligheidsvoorzieningen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011