Dit begrijp ik eigenlijk niet helemaal. Die regels dateren uit andere tijden en zijn voor een ander type bedrijf opgericht. Skype is niet echt te vergelijken met een telco. Dezelfde regels toepassen lijkt me weinig realistisch.
De huidige Telecomwet is in werking sinds mei 2004! Niet echt een ouderwetse, achterhaalde wet dus (zeker niet als je bedenkt dat het de opvolger is van de "oude" Telecomwet uit 1998). Die wet houdt dus wel degelijk rekening met dit soort diensten (en heeft het niet simpelweg over koperdraadjes met POTs).
Ik vind het best ok dat er regels zijn, maar ze mogen geen appelen met peren vergelijken.
Ik zou het zeer spijtig vinden dat een innovatief bedrijf een gratis dienst ineens betalend zou moeten maken omwille van regelgeving.
Ze vergelijken geen appels met peren. Als iemand telecomdiensten aan gaat bieden, moet hij zich aan de regels voor telecomdiensten houden. Of hij dat nou doet via koper, via internet, of via postduif.
En wat doet je denken dat daardoor Skype geld zou moeten gaan kosten?
Die regels zijn er m.n. om de consument te beschermen (de vorige Telecomwet was er zelfs specifiek om de markt open te breken, zodat er concurrentie mogelijk werd!). En dus niet om jou je gratis speeltjes af te pakken hoor
Dat Skype zelf zegt dat ze duurder kunnen worden door alle regelgeving, is dezelfde klaagzang die je van alle bedrijven hoort ("door al die regels over veilig voedsel wordt het eten zoooo duur!").
door al die regels over veilig voedsel wordt het eten zoooo duur!
Van bedorven eten word je ziek, bij een bedorven voip verbinding kan je pijnloos naar de concurrent. Dat heet zelfregulatie, daar is internet groot mee geworden.
De vorige keer dat de overheid zich te veel bemoeide met de telecom heette dat de p.t.t. Toen hadden we de keuze uit één abonnement, één draaischijftoestel en geen internet.
Je vergelijking met voeding slaat dus helemaal nergens op.
Het was een vergelijking met andere bedrijven, en dat bedrijven altijd zeuren over welke regels dan ook die ze lastig vinden. Maar dat die regels voor de consument vaak wel voordelig zijn.
En de laatste keer dat de overheid zich grootschalig met de telecom bemoeide was toen ze KPN privatiseerde, de markt openbraken en KPN als monopolist allerhande beperkingen en verplichtingen oplegden om concurrentie mogelijk te maken.
Het zou dan ook wat realistischer zijn om niet blind te roepen dat alle wetten en regels per definitie slecht zijn. Nu wel duidelijk?
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
20:23
17:22
Door 
Maar skype gaat via een server zie ik en kan dat dus niet.
of andere troep
