Hoofdcategorieën

Chinese regering verbiedt vijftig computerspellen

Door Arthur Scheffer, woensdag 26 januari 2005 22:56
Bron: Xinhua, views: 19.120

De Chinese overheid heeft een lijst gepubliceerd van vijftig computerspellen die met directe ingang verboden zijn, zo meldt Xinhua. De lijst is samengesteld door het Ministerie van Pers en Publicaties, in samenwerking met instanties die zich bezighouden met de bestrijding van pornografie en illegale publicaties. Ongeveer de helft van de lijst betreft spellen waar veel illegale versies van beschikbaar zijn, zoals The Sims 2, FIFA 2005 en Manhunt. De andere helft bestaat uit spellen die vermoedelijk op basis van hun inhoud ongewenst geacht worden, zoals Conflict Vietnam, Vietcong: Fist Alpha en Devastation.

China / Chinese vlagHet is niet de eerste keer dat een computergame verboden wordt in het land: eerder werd bijvoorbeeld Command & Conquer Generals geweerd wegens de onwenselijke afbeelding van het Chinese leger in het spel. De huidige actie heeft volgens een persbericht tot doel om "intellectueel eigendom te beschermen en een goede omgeving voor de Chinese jeugd te creëren".

Volgende 00:02
Vorige 22:45

Reacties

«  1  2  3  »

heh nu moeten die arme chinezen de spellen wel illegaal kopen }> Papieren maatregel dit.

Ik zie het al helemaal voor me....

Hou nou eens op met het spelen van FIFA!!!! Straks schop je die bal in iemand z'n gezicht!! Ga beter je tijd verdoen met GTA!!

[ontopic]
gewoon ziek dit om eerlijk te zijn..... China is samen met Korea zo ongeveer het mekka van gaming... Grote tournooien zijn daar begonnen.. Korea heeft gegenwoordig Starcraft als nationale sport.... en er was ooit zelfs nog sprake van Gaming als olympische sport (2008 organiseert China deze, land waar georganiseerd wordt mag 1 sport toevoegen)... En dan komen ze met dit soort acties :s

Lezen is voor sommige mensen best moeilijk :Z

"Ongeveer de helft van de lijst betreft spellen waar veel illegale versies van beschikbaar zijn, zoals The Sims 2, FIFA 2005 en Manhunt."

Fifa mag alleen niet omdat het teveel illegaal verkocht word, niet omdat er rare dingen in het spel gebeuren.

@ 4VAlien:
kan best een papieren maatregel zijn, maar de gevolgen kunnen zo hard zijn als een kogel. helaas.

@ XyritZz:
je kan als land toch nog steeds een gaming mekka zijn met games die wel toegelaten zijn? het verbieden van een aantal spellen zal dat niet stoppen hoor. ik zie het probleem niet zo eigenlijk.

Daar zullen de oooo zo actieve chinese gamertjes niet zo blij mee zijn me dunkt :+

Hmz, dit begint wel errug op noord-korea te lijken, niet?
Gaan ze deze verboden ook controleren? Ik bedoel: Checken wie deze verboden overtreedt??

Ze zeggen van wel:
The administration has called for relevant departments across the country to clean up the electronic publication and software markets, confiscate any of the 50 games if found and hold the publishers, producers and distributors of these games accountable.

bij mijn weten zijn biede landen communistisch. Alleen vietnam is Stalinitisch gebleven en China is meer en meer gaan hervormen.

Nou, Vietnam is al heel wat eerder dan China begonnen met liberalisatie van de economie. Dat "Doi Moi" programma stamt uit begin jaren negentig dacht ik.
Verder zijn het geen van beiden fatsoenlijke overheden natuurlijk, helaas. Maar Stalinistisch, nee, dat gaat wat te ver. Dat is in deze tijd voorbehouden aan Noord Korea

Dit is feitelijk onjuist. China is succesvol begonnen met economische hervormingen in de jaren 70 na de dood van Mao Zedong en onder leiding van Deng Xiaoping.

Waarom zou de chinese regering in godsnaam The Sims 2 verbieden, of FIFA :? Dat gaat mij toch echt even boven m'n pet...

Al die slidings in fifa, best wel geweldadig hoor :P (hoewel ik soms de Q zoals bij 98 en 99 mis :Y))

Ik denk niet dat het ze gaat om slidings in Fifa of de het geneuzel in de Sims. Het gaat erom dat dit bepaalde beelden vertegenwoordigd die daar niet wenselijk worden geacht.

Fifa zou je kunnen zien als het verafgoden van mensen en de Sims is gebaseerd op een 'Westers' huishouden, niet op een Oosters.

Van Fifa vind ik ook wat ver gezocht, maar de Sims kan ik me hee lgoed voorstellen. Wij willen hier toch ook niet dat er in de Sims schapen worden geslacht als er een feestdag is.

(Just in case: dit is maar een extreem voorbeeld niet bedoeld om welk geloof dan ook boven een ander te stellen)

Wij willen hier toch ook niet dat er in de Sims schapen worden geslacht als er een feestdag is.
ik zou niet weten waarom niet. jij eet 's avonds toch ook gewoon je balletje gehakt en dergelijke. dit komt ook gewoon van een koe of varken vandaan. ik zou het niet vreemd vinden als men zoiets toevoegt aan een spel als de sims. waarom niet. sims addon : Etnische minderheden. hierin kun je de botsing tussen de westerse maatschappij en de traditionele geloofsovertuiging prima laten botsen. het is en blijft gewoon de harde realiteit. ik zou er geen probleem mee hebben hoor en ik betwijfel of er in nederland weerstand op zou komen, er van uitgaande dat het gewoon netjes en niet minderwaardig gebracht word

Lezen: "in samenwerking met instanties die zich bezighouden met de bestrijding van pornografie en illegale publicaties"

Illegale publicaties dus.

Alhoewel ik het betwijfel of dat de echte reden is...

Ben ik blij dat wij niet in een communistische land leven. Het lijkt me niks als de regering alles voor mij moet beslissen. Ik vindt het trouwens ook echt niet van deze tijd om dergelijke vrijheden van burgers te ontnemen. Net zo'n klets als de grote Chinese vuurmuur, laat je burgers zelf bepalen wat ze wel en niet willen zien/doen/spelen. Er moet natuurlijk altijd tot op zekere hoogte controle zijn, maar dit gaat toch echt veels te ver.

Ik vind deze gamebans niet zo erg.

Fifa, Sims,... zijn melkkoeien van EA, continue hetzelfde uitbrengen met zo weinig mogelijk innovatie. bv Elk jaar is er een nieuwe Fifa, er is ook nog Eurocup versie,...

De recente golf aan Vietnam-games is een hype, dat begonnen was met Medal of Honor, sindsdien maakt elke gamemaker een WOII-game om een graantje mee te pikken. Daarna is de Vietnam-hype begonnen.

Veel oorlogsgames zijn politiek incorrect, "vietcong" is een scheldwoord voor Vietnamezen dat door Amerikaanse soldaten gebruikt werd (zoals "mof" voor Duitsers in WOII). Door veelvuldig gebruik van het woord "vietcong" beginnen veel mensen te denken dat het Vietnamese leger Vietcong heet. Door films zoals Rambo denken veel jongeren dat Amerika in Vietnam gewonnen heeft, zelfs tijdens de geschiedenislessen in Belgisch onderwijs wordt er niet duidelijk gemaakt wie de oorlog in Vietnam gewonnen heeft.

Veel Westerse games zijn voor de Westerse markt bedoelt, dus ook Westerse gedachten (Amerika wordt in films en games voorgesteld als de wereldverbeteraar/wereldredder). Ik denk dat er in Irak weinig verbetert is door Amerika. China wilt bepaalde vormen van America-propaganda buitenhouden.

50 games verbieden, dat is niet eens 1 procent van de games.

Wikipedia:
Viet Cong (Việt Cộng) was a name used by South Vietnamese and allied soldiers in Vietnam, as well as by much of the English language media to refer to the armed insurgents and political dissidents fighting against the Republic of Vietnam during the Vietnam War. The name was derived from a contraction for the Vietnamese phrase Việt Nam Cộng Sản, or "Vietnamese Communist."

Ik denk niet dat een Vietnamese communist dat als een scheldwoord beschouwde. Maar ik verkeerde i.d.d. in de veronderstelling dat ze zichzelf zo noemden, wat niet zo lijkt te zijn.

Dat Amerika in Vietnam verloren heeft weet echt iedereen. Daar wordt je bijna dagelijks aan herinnerd als je de Irak-berichtgeving volgt. De vraag is of je het 'winnen' kunt noemen als je nagaat dat er 1 miljoen 'vietcong' soldaten en 4 miljoen burgers zijn gesneuveld tegen 58000 Amerikanen. :(

De vraag is of je het 'winnen' kunt noemen als je nagaat dat er 1 miljoen 'vietcong' soldaten en 4 miljoen burgers zijn gesneuveld tegen 58000 Amerikanen.
en je bron is zeker een amerikaanse bron.

dit is trouwens niet bedoelt als terechtwijzing of zo, maar je kan gewoon niet vertellen hoeveel mensen er tijdens een oorlog gesneuveld zijn omdat beide partijen altijd wat anders zullen beweren

(offtopic)
@whizzy81:
Xenna vermelde wel degelijk de bron, Wikipedia, wat toch enigzins "public domain" -niet persee amerikaans- is.
Dat Amerika de oorlog in vietnam verloren heeft zou ik toch enigzins willen nuanceren. Vietnam is het land wat leidt aan armoe matig onderwijs en nog steeds dat smerige Agent Orange van de amerikanen. Wat amerika nu doet in irak is vergelijkbaar.

ontopic:
Dat sommige games verboden worden in sommige landen is wel begrijpelijk. Mijn jongere broer in nederland speelt ook Conflict Vietnam (lekker spleetogen afschieten), maar het beeld wat je krijgt van Vietnam van zo'n game is incorrect, zielig en ignorant. Hetzelfde geldt voor Tour of Duty, etc. Weg ermee! (in sommige landen dus)

Geen idee waar jij naar school gegaan bent, maar bij ons werd toch wel heel duidelijk gemaakt wie de Vietnamoorlog gewonnen heeft.
Misschien ipv zeggen "Belgische scholen", mijn school VIBO blablabla...

"zelfs tijdens de geschiedenislessen in Belgisch onderwijs wordt er niet duidelijk gemaakt wie de oorlog in Vietnam gewonnen heeft"

Echt gewonnen heeft volgens mij geen van de 2 partijen...

Alle gevechten zijn door de amerikanen gewonnen.

Maar uiteindelijk heeft Noord Vietnam gewonnen, Want nadat de amerikanen zich hebben terug getrokken hebben ze opnieuw een invasie in Zuid Vietnam gedaan en toen hebben ze het wel veroverd.

Lijkt me dan duidelijk dat Noord Vietnam dus uiteindelijk hun doel bereikt heeft, en dus echt gewonnen heeft.

Hoe bedoel je, China communistisch? China is nooit echt communistisch geweest en een "communistisch land" is een contradictio in terminis (wat zei Marx nu ook weer over proletariërs aller landen?). Maoïstisch ja, maar dat is iets anders. En nu is het heel erg kapitalistisch, kijk maar naar steden als Sjanghai.

Meer on topic: uiteraard is dit een waanzinnige actie, en veel zal het denk ik niet uithalen. Information (and games) want to be free...

@rapture
Dit is echt complete waanzin.
Omdat jij een game niet goed vind of slap af getrokken mag het verboden worden?
Ik weet niet wat jij leuk vind, maar als ik het niet leuk vind mag het best gebanned worden. En trouwens als alles wat slap afgetrokken is mocht verdwijnen was het verdomt leeg op tv, bioscopen en in winkels. Maar blijkbaar is het vaak toch nog zo leuk/nuttig dat het niet word verboden en dat mensen het zelfs nog kopen/bekijken ook ;)
En dat dingen gehyped worden bestaat als sinds mensen met speren rondliepen. Heel de wereld (lees economie en daarmee wereld) draait om hype en commercie.
En veel games zijn politiek incorrect ja. Zal ik het gekker vertellen?! De halve wereld is politiek incorrect. (anders was het hier wel iets fijner op deze aardkloot) En games verbieden is volgens mij ook niet helemaal politiek correct. Zeker niet als het om een voetbal spelletje gaat volgens mij.

En inderdaad veel games zijn misschien voor de westerse markt bedoeld en als Chinezen zich niet kunnen vinden in de geest van een spelletjes maker, dan kopen ze de game gewoon niet.
Games worden redelijk tot goed gecontroleerd door commissie's ed, zeker games van grote jongens als EA. En je kan een game wel verbieden, maar tv laat toch wel wat zien en anders de krant wel.
En in veel games word idd Amerika als de redder afgespiegeld. 1. Veel games worden daar gemaakt. 2. America heeft veel relatief recente oorlogen op zijn naam. 3. Als er in China een game word gemaakt dat China als hero neemt, wat Europa afmaakt speel ik die game ook vrolijk als hij leuk is. En ik kan nou niet echt zeggen dat als ik Mohaa speel, dat ik het idee krijg dat de game makers een boodschap willen brengen dat duitsers allemaal slecht zijn en Amerika goed. En ook bij man BF krijg ik geen slecht gevoel bij Vietnamezen.

Ja en 50 games verbieden dan blijft er nog genoeg over. Ik wil de helft van jou bankrekening dan blijft er vast nog wel genoeg over (laat maar als je rood staat ;) )

/edit/
Dit is nog veel gekker, ik word gewoon gemodereerd naar -1, en de post waar ik op reageer is inzichtvol.
Dit zou betekeken dat de meeste hier gewoon pro-censuur zijn.
<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Het reageren met betrekking tot de moderaties binnen een reactie-draad is onwenselijk en offtopic.

Opmerkingen over onterechte moderaties zijn beter op hun plaats in het Tweakers.net Moddereter Forum; klachten over moderaties worden daar behandeld en wanneer mogelijk rechtgezet, of anders zal de gekozen moderatie onderbouwd worden.
</div>
@Dr porzac. Nou dat lijkt me stug dat die games verboden worden in NL. Want als ik iemand met een honkbalknuppel in manhun flink kan bewerken. Dan mag ik ook best een fictief omgekeerd oorlogs spelletje spelen.

Het is niet zomaar dat sommige spelletjes niet politiek correct zijn. In Azie vervult Amerika de rol die de Duitsers hier in Europa hebben gehad tijdens WO II.
Ik denk dat een computerspelletje waarin je Duitse soldaten bestuur en waarin je andere europeanen moet verslaan hier in NL niet op prijs wordt gesteld en misschien zelfs wordt verboden. Het gekke is dat dit spel in Azie misschien juist niet verboden wordt.

@ b-gone:
Je hebt gelijk, China zelf werd niet aangevallen door Amerika, maar net als dat Amerika Europa te hulp schoot in WO II, schoot China Korea en Vietnam te hulp tijdens hun oorlogen tegen Amerika.

@ DaMightyWackO:
Ik ben niet tegen censuur, al vind ik dat sommige landen te veel censuur opleggen.
Ik heb WO II niet meegemaakt. WO II roept bij mij geen emoties op, enkel feiten die ik op school heb geleerd, maar ik heb voor mijn studie ooit stage moeten lopen in een soort van bejaardentehuis. Je moet eens weten wat voor emoties WO II kan oproepen bij sommige mensen.

Klopt,
alleen gaat het hier om China en dit land werd door Japan aangevallen. Sterker, China met in die tijd Chiang Kai-shek als nationalistisch leider liet Amerikaanse strijdkrachten op hun grondgebied toe om Japan verliezen toe te brengen.

Ben ik blij dat wij niet in een communistische land leven. Het lijkt me niks als de regering alles voor mij moet beslissen
Nee, jij denkt dat je een vrije keuze hebt, maar ondertussen wil je ALLEEN windows, ALLEEN word, ALLEEN outlook en ALLEEN internet explorer.

Het enigste verschil is dat het nu niet je eigen regering is die brain-washed maar een buitenlands bedrijf. De marketting afdeling van MS heeft jou (ja jij 191!), zo in z'n greep dat je onbewust van je zelf niet eens meer wat anders kunt kiezen.

(en ja, mod maar weg dit. Het is een stomme flaimbait, weet ik zelf ook wel...)

De huidige actie heeft volgens een persbericht tot doel om "intellectueel eigendom te beschermen en een goede omgeving voor de Chinese jeugd te creëren".
Lees: ze moeten hun interne markt beschermen. Al het andere is klassiek opgeblazen communisch geblaat in DDR stijl.

Natuurlijk mogen ze dat doen, ik raad ze dan aan om ook alle warez en torrent websites te verbieden. :P

Wat heeft het verbieden van spelen nu voor zin.... In het land waar Microsoft al concessies doet aan zijn beleid door software goedkoper aan te bieden om de piracy het hoofd te bieden. Ik denk dat de chinese regering het niet snapt......

Je zou gelijk hebben als china actief bezig zou zijn om piracy te bestreiden en daar jammerlijk in faalt.

Maar dat is niet het geval. Ze doen helemaal niets tegen piracy. Als daar iemand in een marktstalletje allemaal illegaal spul verkoopt zal niemand er wat van zeggen. (zoals bv in Moskou ook het geval is)

Maar nu zal er wellicht een agent eens kijken of daar geen verboden spellen tussen zitten.

Durf te wedden dat de chinese regering daar een stuk actiever mee zal zijn.

zo stoppen ze ook de verkoop van illegale versies van de Sim2.
want als ze gespot worden door de overheid ben je ver van huis.

dan kopen ze ze in Europe of VS op internet.

de wereld draait door en het begint in china, als je al spelletjes gaat verbieden enzo, dan wil je het gewoon neit hebben over bijvoorbeeld persvrijheid, echt echt echt achterlijk!

Hmmmm nog lang niet zo gek hoor dat verbieden van die geweldadige troep. De jeugd van tegenwoordig kijkt al de hele dag naar die japanse zooi op TV vol geweld en ook nog die geweld spelletjes... tja de maatschappij wordt harder... mensen worden apatisch... hoe zou dat nou komen?

Overigens geld er in Griekenland ook al een wet die computerspelletjes verbied. Echter daar is het bedoeld als verbod op kansspelen. En ze willen daar geen grijsgebied tussen onschuldig vermaak en kansspelen.

En persvrijheid... tja... in NL zijn ze ook niet echt vrij hoor... Volkert van der G? Hendrik R? Karel A. uit A... Nee echt vrij hier! In de meeste landen staat er naam, toenaam en woonplaats bij maar hier mag dat niet dus ook in NL wordt de persvrijheid ingeperkt. Om maar te zwijgen van de bordjes rond het huisje van Willem Alexander en Maxima. Voor je spreekt over persvrijheid en dat in relatie zet tot achterlijk, bedenk dan ook eens dat in NL ook persvrijheid ook nogal beperkt is door wetten en regels en zonder het te beseffen heb je ze ook geaccepteerd :Z

Nederland staat wereldwijd al jarenlang op de gedeelde eerste plaats wat persvrijheid betreft, dus jouw geblaat slaat nergens op.

Het niet vermelden van de achternaam van verdachten is volgens mij trouwens niet wettelijk verplicht. Gelukkig doen de meesten het wel.

Ohja? Welk onderzoek laat dat blijken? Prinses Maxima was zwanger maar dat mocht nog niet gepubliceerd worden. Prins Bernhard had veel dingen verteld aan de pers maar mocht ook niet naar buiten van de AIVD, fotografie rond het huis van Prins Willem Alexander is verboden. Noemen van naam en toenaam van criminelen is verboden. Landen genoeg waar deze restricties niet gelden.

Wat bedoel je overigens met:
"Het niet vermelden van de achternaam van verdachten is volgens mij trouwens niet wettelijk verplicht. Gelukkig doen de meesten het wel." ?

Dat doen ze omdat er pas beoordeeld is dat iemand schuldig is NA de rechtzaak. Daarvoor zijn ze nog onschuldig, alleen maar verdacht. Als ze onschuldig (blijken te) zijn, dan kan je iemands leven flink verpesten door zijn gehele naam op de nationale media te laten zien, waardoor je zeker weet dat hij nooit meer een baan en een normaal leven zou kunnen leiden.

Deze wet is er dus niet als beperking van de persvrijheid, maar als bescherming van een bepaald principe, namelijk dat je pas schuldig bent, nadat je bewezen schuldig bent.

Ik vind dat criminelen wat dat betreft geen recht op enige vorm van bescherming hebben. Laat ze maar lekker op de blaren zitten als deel van de straf.
Vele landen publiceren deze gegevens wel. Neem Belgie bijv. zelfs daar spreken ze over Marc Dutroux die alleen maar verdacht is in jou beredenering. Inmiddels niet meer maar destijds wel. Ook Volkert was alleen maar verdacht terwijl hij nota bene met het vuurwapen in zijn hand is aangehouden en men hem met wapen en al achterna is gerend na zijn daad. In zo'n geval is iemand niet meer verdacht maar gewoon schuldig. En publicatie van naam e.d. wat dus WEL in China en Japan gebeurd (zelfs in Belgie en Amerika) moet kunnen. Mensen mogen best weten voor wie ze op moeten passen.

Maar dat je het niet eens bent met me bewijst alleen maar mijn pleidooi van het feit dat in nederland dus WEL een beperkte persvrijheid is (ook al is deze geaccepteerd door het gros van de bevolking) :Z

@dano_nl

Sorry hoor, maar heb je echt nu pas in de gaten wat voor land China is?

Als je dergelijke reacties geeft wanneer een land zoiets relatiefs onschuldigs doet zoals het verbieden van een spelletje, dan vraag ik me af wat er met je gebeurt wanneer je te horen krijgt wat er indertijd op het plein van de hemelse vrede is gebeurd.

Het begint niet in China. Het eindigt in China. Zo heel langzaam aan begint China een normaal land te worden waar mensen ook meer vrijheid krijgen. Maar dat heeft allemaal zijn tijd nodig en voorlopig zul je dus nog wel eens vaker zulke maatregelen van de Chinese regering zien.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:02
Vorige 22:45
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: