Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Matrox ondersteunt Apple Cinema HD-scherm voor Windows

Matrox ondersteunt Apple Cinema HD-scherm voor Windows

Door Wouter Tinus, woensdag 26 januari 2005 22:45
Bron: Matrox, views: 11.354

Met een nieuwe versie van de Matrox Parhelia is het mogelijk om een Apple Cinema HD-scherm aan te sluiten op een doodgewone Windows-computer. De DL256 PCI ondersteunt namelijk de dual-link DVI-standaard voor resoluties tot en met 2560 bij 1600 pixels digitaal of 2048 bij 1536 analoog. Daarnaast kan er nog een tweede monitor worden aangesloten om in realtime previews van bijvoorbeeld video-effecten of animaties te bekijken. Het bedrijf levert daarvoor plugins voor software van onder andere Adobe en Discreet. Dat de kaart op serieuze workstations is gericht blijkt niet alleen uit de reclame voor een scherm van 3000 dollar en professionele software in het persbericht, maar ook uit de 64-bits, 66MHz PCI-X interface. Deze is overigens wel backwards compatible met gewone PCI-slots.

Apple Cinema HD Display 30
Volgende 22:56 Chinese regering verbiedt vijftig computerspellen
Vorige 22:08 Eerste provider in VS levert standaard Firefox aan klanten
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 52 reacties zichtbaar520 Off-topic / Irrelevant: 51 reacties zichtbaar51+1 On-topic: 31 reacties zichtbaar31+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door Geqxon, woensdag 26 januari 2005 22:50

Score: 0
Maar wat vind apple ervan, dat je hun "apple-only" producten ook voor windows kunt gebruiken?

Weer een argument minder om een mac te kopen, nl. het supermooie scherm :)

Door 191, woensdag 26 januari 2005 22:52

Score: 2
Ik denk dat ze het niet erg vinden, mede doordat ze nu waarschijnlijk nog meer van deze schermen gaan verkopen. En geld is de enige taal die bedrijven spreken, zolang ze er niet slechter van worden in ieder geval. Je koopt een mac imho voor de software en niet de schermen.

Door lievn, woensdag 26 januari 2005 22:57

Score: 3
Met de komst van DVI, zijn Apple schermen al langer niet meer "Apple only".
En na een tijdje wil je toch gewoon een PC die bij je scherm past (een Apple dus). ;)

Door knirfie244, woensdag 26 januari 2005 23:34

Score: 1
Ja, maar DualLink DVI was er nog niet veel voor de PC...

Door Metten, woensdag 26 januari 2005 23:42

Score: 0
Volgens mij ondersteunen kaarten als de Ati X800 en de GF 6800 serie het iig wel..

Door Metal Baron, woensdag 26 januari 2005 23:51

Score: 1
Nope, alleen de professionele workstation kaarten.

Door Bazilfunk, donderdag 27 januari 2005 07:28

Score: 1
USB was vroeger ook een rariteit op de PC

Door Vyo, donderdag 27 januari 2005 09:22

Score: 0
@Brazilfunk
volgens mij was firewire juist de rariteit, niet usb. ik kan me nog herinneren dat dat al op m'n 1e pentium mobo zat. :P

Door Bazilfunk, donderdag 27 januari 2005 10:31

Score: 1
Nee hoor USB was ook een rariteit op de PC, zelfs hier op het werk staan nog een aantal Pentium II's zonder USB.

Door ebes, donderdag 27 januari 2005 11:10

Score: 1
Klopt. NT4 ondersteunde bijvoorbeeld geen USB, ook al zat er wel een USB poort in de machine. Windows ondersteunde USB vanaf win98.

http://www.plextor.com/english/news/usb.html

Saillant detail: USB is voor een belangrijk gedeelte gekopieerd van ADB: Apple Desktop Bus. Die in 1986 (!) werdt geintroduceerd in de Apple IIgs.

:-)

Door gooddaddy, donderdag 27 januari 2005 12:24

Score: 0
Windows ondersteunde USB vanaf win98
Windows 95 SR2 ondersteund ook USB

Door florizla, donderdag 27 januari 2005 14:30

Score: 1
'Ondersteunen' is een groot woord :-)
Zelfs Win98SE doet het niet perfect; pas vanaf Win Me was er echt degelijke ondersteuning.

Door cc bcc, woensdag 26 januari 2005 23:18

Score: 2
Ik denk dat ze daar niet echt problemen mee hebben hoor. Dit scherm kost 3089 euro, dat verkopen ze je liever dan een iMac.

Door whizzy81, donderdag 27 januari 2005 11:56

Score: 1
ik denk dat ze ze liever allebei aan je verkopen :P

Door Metten, donderdag 27 januari 2005 12:36

Score: 0
tja, je hebt daar alleen zo weinig aan, je kan dit scherm immers niet op een iMac aansluiten :z

Door cc bcc, donderdag 27 januari 2005 22:04

Score: 0
Juist mooi, dan kunnen ze je ook nog een powermac verkopen. :7

Door debuysserk, woensdag 26 januari 2005 23:20

Score: 2
Dat vinden ze goed, want ze maken er gewoon reclame voor dat je hun 20" en 23" op pc kunnen afspelen. Dat doen ze niet echt duidelijk bij hun 30", maar het is wel degelijk mogelijk. Wellicht dachten ze dat pc-videokaarten gn dual link hadden...maar dat lijkt me twijfelachtig, zijn gn domme gasten daar bij apple :)

Door arjenhiemstra, woensdag 26 januari 2005 23:23

Score: 1
Ze maken er zelfs reclame voor!

Van de apple site:
Deze DVI-aansluiting betekent meteen ook het einde voor alle redenen die je zou kunnen bedenken om geen Apple beeldscherm aan te sluiten op je pc.

Door rtgo, woensdag 26 januari 2005 22:50

Score: 1
Matrox blijft verbazen met videokaarten die meer kunnen dan het standaard VGA scherm. Vaak ook voor vage resoluties en opties die je alleen bij Hi-end schermen ziet (deze Apple maar vroeger ook die dingen van SGI)

Door b3n666, woensdag 26 januari 2005 23:00

Score: 0
Matrox blijft verbazen met videokaarten die meer kunnen dan het standaard VGA scherm. Vaak ook voor vage resoluties en opties die je alleen bij Hi-end schermen ziet (deze Apple maar vroeger ook die dingen van SGI)

Vind je? 99% van de mensen heeft er niks aan en zal het nooit gebruiken dus waarom zou ati of nvidia het gaan ondersteunen?

En ze mogen dat wel zon hoge reso aankunnen, maar volgens mij word die kaart weggeblazen zodra het op games aankomt dus tja het is maar hoe je het bekijkt. Ik denk dat ati/nvidia eerder een kaart zoals maxtor kan maken dan maxtor een kaart zoals ati of nvidia.

Door Sv3n, woensdag 26 januari 2005 23:07

Score: 3
Je hebt gelijk dat matrox word weggeblazen in games, maar daar richt matrox zich ook helemaal niet op, zoals je ook in het artikel had kunnen lezen. Matrox richt zich op de prof. 2d markt en op 2d gebied kunnen ati en nvidia zeker niet tegen de beeldkwaliteit van matrox op :)

Door dasiro, donderdag 27 januari 2005 00:39

Score: 1
maxtor maakt harde schijven
matrox maakt videokaarten

;)

Door Ram6, woensdag 26 januari 2005 23:10

Score: 0
wow - must... have... :9~

Door whizzy81, donderdag 27 januari 2005 11:59

Score: 0
system..... malfunction... cannot..... take..... pressure....

Door Mries!78, woensdag 26 januari 2005 23:12

Score: 0
Je kunt er ook 3 aansluiten!

http://www.spymac.com/gallery/show_photo.php?picid=336067&size=big

Door knirfie244, woensdag 26 januari 2005 23:37

Score: 0
Zijn alleen wel 2 kaarten voor nodig :(

duur geintje

Door Metal Baron, woensdag 26 januari 2005 23:58

Score: 1
Vraag me toch zeer af hoe ie dat gedaan heeft. De enige dual link kaarten voor de mac (X800XT en 6800) zijn namelijk AGP.

Door cc bcc, donderdag 27 januari 2005 00:01

Score: 1
En dan nog, wat kost zo'n kaart nou in vergelijking tot het scherm.

Door OverSoft, donderdag 27 januari 2005 12:34

Score: 0
mag jij mij vertellen hoe je 2 AGP kaarten in een systeem krijgt

Door TD-er, woensdag 26 januari 2005 23:14

Score: 1
Goh Matrox belooft weer bepaalde plugins bij een nieuwe kaart.
Wanneer heb ik dat ook alweer eerder gehoord.... Oh ja bij de Parhelia en P-series kaarten.
Zou directX9 support krijgen.... jaar later: oh nee sorry is ons niet gelukt
Plugins voor oa. Premiere en Photoshop.... oh ja, nee natuurlijk werkt dat niet met kaarten met minder dan 64 MB... staat niet op de website... klikkertie-klik-enter-save... jawel hoor kijk maar. (bij de versie die je pas kon downloaden nadat je de kaart had, stond dat dus in de readme, niet in de online informatie)

Linux support... ja hoor tuurlijk Redhat 9 van 2 jaar oud.

Nee na jarenlang pro-Matrox te zijn geweest hoeft Matrox van mij echt niet meer.

Door Guernica799, woensdag 26 januari 2005 23:15

Score: 1
In het artikel staat niet duidelijk vermeld dat het om de 30" Cinema Display gaat, want de 20" & 23" waren al windows compatible.

Door Brent, woensdag 26 januari 2005 23:18

Score: 0
Het staat zeker stoer hoor, een 64bits 66mhz videokaart, maar AGP heeft veel meer bandbreedte hoor. Tenzij je op de 1 of andere manier data door de videokaart laat generen en deze weer graag terug wil zuigen naar het intern geheugen of de harde schijf, die ik het nut er niet zo van in. Zeker niet als je enkel een beetje beeld bewerkt, is de AGP (of PCI-express) een veel betere interface.

Door knirfie244, woensdag 26 januari 2005 23:41

Score: 1
Alsof je het verschil tussen 64bit/66mhz PCI en AGP of PCIe echt merkt met een Parhelia...

Deze kaarten zijn bedoeld voor de profesionele markt, vooral dikke/zware workstation, hier heb je een grote kans dat er een 64bit en of 66mhz slot in zit, voor de rest is het maar afvragen of het AGP of PCIe is. Zoals tests met PCIe ook uitwijzen, al die bandbreedte heeft bijna geen effect op de huidige generatie kaarten.

Ook worden dit soort kaarten dan meestal gebruikt als 2e videokaart, of met meerdere in in computer, vandaar weer een reden voor PCI.

Door drVanH, woensdag 26 januari 2005 23:45

Score: 3
Hoezo "Plugins voor oa. Premiere en Photoshop.... oh ja, nee natuurlijk werkt dat niet met kaarten met minder dan 64 MB..."?
Er bestaan helemaal geen Parhelia´s met minder dan 64 MB. En die WYSIWYG plug-ins werken probleemloos. Daarnaast biedt Matrox nog speciale drivers voor diverse NLE toepassingen en hebben ze een zeer snel reagerend support forum.
Linux support? Avid Xpress, Adobe Premiere, After Effects, 3DstudioMax... zijn die er ook voor Linux dan? Jij behoort niet tot de doelgroep van Matrox, vriend.

Door TD-er, donderdag 27 januari 2005 10:46

Score: 0
OK, met die "minder dan 64MB" bedoelde ik eigenlijk of "minder dan 128 MB" of "met 64 MB"
Maar goed, die premiere plugins doen het dus niet op de P650.
en als ik niet tot de doelgroep behoor van Matrox, wie dan wel?
+ ik doe aan videomontage
+ ik eis van mijn monitor en kaart maximale scherpte op de 22" CRT
+ ik werk met dualhead
+ ik werk veel met photoshop en CorelDraw
+ ik heb al Matrox gehad sinds de Millenium1 en Matrox moet het toch voornamelijk hebben van de vaste klanten.
en de minpunten...
- ik heb het budget niet om zomaar even een videokaart van 350 a 400 euro te kopen
- ik wil af en toe ook wel eens wat onder Linux doen (studie informatica)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:56 Chinese regering verbiedt vijftig computerspellen
Vorige 22:08 Eerste provider in VS levert standaard Firefox aan klanten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011