Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » AMD heeft nieuwe Geode-processors in de voorraadkast

AMD heeft nieuwe Geode-processors in de voorraadkast

Door Yoeri Lauwers, maandag 24 januari 2005 10:15
Bron: The Inquirer, views: 13.180

Volgens The Inquirer zijn er verschillende bronnen die beweren dat AMD momenteel de laatste hand aan het leggen is aan enkele nieuwe Geode-processors met de codenamen Castle, Snowmass en Dragonfly. De Geode-processor, oorspronkelijk ontwikkeld door NatSemi, krijgt hiermee drie nieuwe versies die allemaal door TSMC gebakken zullen worden. Wat het geheugen betreft zullen de chips naar verluidt ondersteuning bieden voor twee DDR400-DIMM's. De kloksnelheid zou maximaal 1GHz bedragen met een verbruik van minder dan 1W. Ook ondersteuning voor 66MHz-PCI zou tot de standaardbagage behoren en tot slot zal deze cpu voorzien zijn van 64KB L1- en 128KB L2-cache.

De Snowmass-processor zal volgens de anonieme bronnen tussen de 0,9V en 1,3V werken en verschillende besturingssystemen ondersteunen. Bovendien zou deze chip zelfs PCI Express en USB 2.0 in zijn verbindingspakket hebben. Dragonfly zal hier nog een schepje bovenop doen. Deze chip, die op 90 nanometer gebakken wordt, zal met zijn 1,3GHz 4W verbruiken. Op 1,1GHz daalt dit verbruik tot 2W en op 800MHz zou de chip niet meer dan 1,3W verstoken. Zowel SSE- als MMX-instructies, NX-bit-technologie en DDR2-geheugenondersteuning zijn aanwezig, evenals vier PCI Express-controllers en de mogelijkheid te booten van NAND-geheugen. Wanneer deze chips verwachten zouden mogen worden is nog niet bekend.

AMD Geode NX 1500@6W (1GHz, 6W) processor
Volgende 10:32 Verizon aangeklaagd voor te agressieve spamfilters
Vorige 09:50 Microsoft maant websites screenshots te verwijderen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 32 reacties zichtbaar320 Off-topic / Irrelevant: 31 reacties zichtbaar31+1 On-topic: 24 reacties zichtbaar24+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door thekip, maandag 24 januari 2005 10:22

Score: 2
Goed nieuws, deze cpu's worden volgens mij opgenomen in een soort kleine barebone die voor een appel en een ei aangeboden moet worden aan de bevolking van ontwikkelingslanden. Ik ben benieuwd of ze het voor elkaar krijgen om ook deze gebieden te ontsluiten.

Best indrukwekkende tdp waardes. Daar kan zelfs een VIA C3 niet tegenop. Nou zijn dit natuurlijk geen prestatiemonsters maar het is wel mooi om te zien dat dergelijke processors nu nog maar zoveel stroom nodig hebben.

Nog een paar handige nieuwsberichten:
http://www.tweakers.net/nieuws/34778
http://www.tweakers.net/nieuws/35063
en
http://www.tweakers.net/nieuws/35345

@ zion
Natuurlijk zal dit een goede concurrent kunnen worden van VIA's C3 platform (en later ook C7) ik bedoel echter dat het doel waarmee AMD dit heeft ontwikkeld in eerste instantie de ontsluiting van een groot deel van de 3e wereld is.

Door De_Flexe_Toki, maandag 24 januari 2005 10:44

Score: 2
Als deze procs bestemd zijn voor die budget 3e wereldlanden-pc's, waarom zijn er dan drie verschillende versies met zulke high-end specs? Het is toch goedkoper om met maar één versie te komen, want dat betekent maar één productielijn. Ik hoop dat ze bestemd zijn voor de HTPC markt, weinig verbruik en dus hoogstwaarschijnlijk weinig warmte, en dan maar hopen op socket-A en goede prestaties!

Door zion, maandag 24 januari 2005 11:43

Score: 2
Deze chip, die op 90 nanometer gebakken wordt, zal met zijn 1,3GHz 4W verbruiken. Op 1,1GHz daalt dit verbruik tot 2W en op 800MHz zou de chip niet meer dan 1,3W verstoken. Zowel SSE- als MMX-instructies, NX-bit-technologie en DDR2-geheugenondersteuning zijn aanwezig, evenals vier PCI Express-controllers en de mogelijkheid te booten van NAND-geheugen
Dit lijken me nou niet bepaald "3e wereldland" specs, maar veel meer op HTPC specs zoals aangegeven door plet.

Bovendien denk ik dat juist in de westerse wereld deze CPU's veel beter tot hun recht kunnen komen, doordat hierdoor een drastische verlaging van het globale stroomverbruik (tbv computers) kan plaatsvinden. Misschien niet voor die "Ultimate GamePC" (5% oid?), maar wel als HTPC/Internet/Office PC (die andere 95% ofzo)

Door QkE, maandag 24 januari 2005 10:26

Score: 1
Hoe presteert zoiets?
Het lijkt me dat je op 1,3 GHz een behoorlijk goede ratio hebt tussen verbruik en prestatie. Als je er dan ook nog een heleboel in een systeem kan duwen....

Door SmoothVision, maandag 24 januari 2005 10:28

Score: 1
Daarnaast zou het nog wel kunnen zijn dat deze cpu's zich ook binnenkort gaan nestelen in notebooks, vanwege het zeer lage stroomverbruik, als mede concurent van de centrino, alleen met een lagerprijskaartje en iets minder prestaties ;)

Door airwave99, maandag 24 januari 2005 10:34

Score: 1
Dit lijkt me meer concurentie voor de VIA mini-itx bordjes. Ik denk dat deze geode wel eens heel wat beter zou kunnen presteren met een lager verbruik.
Als de prijs dan ook wat zo meezitten lijkt het me wel ideaal.

Door leuk_he, maandag 24 januari 2005 15:05

Score: 1
En we zien weer heel veel tweakers met megaherz = performance..... wat het C3 platform al ontkracht heeft ( 1 Megaherz C3 is veel minder dan 1 megaherz Pentium 3,)

Door Hercul3s, maandag 24 januari 2005 16:24

Score: 1
// Lekkere Kwal,

Misschien zou het handig zijn om eerst goed te lezen wat leuk_he zegt en dan pas te reageren.
Ik quote:
1 Megaherz C3 is veel minder dan 1 megaherz Pentium 3
Dus hij zegt dat een C3 slechter presteert dan een PIII per MHz. Dat is wat jij ook zegt, dus jullie bedoelen en zeggen hetzelfde.

Door Choenzer, maandag 24 januari 2005 10:35

Score: 1
Laten we eens alle moeite doen om deze cores te bundelen op één processor. En hiermee een aardig multicore processor van te maken.
Of ligt dat niet zo voor de hand?

Door thekip, maandag 24 januari 2005 11:20

Score: 1
Het maken van een dual core processor is niet alleen afhankelijk van de warmte en dergelijke. Heel de architectuur moet er geschikt voor gemaakt worden, bovendien zou een dual core chip met 2 van deze cores (als het al zou kunnen) waarschijnlijk nog met gemak verslagen worden door een athlon 64 dus dat is niet echt de moeite om tijd en geld in te steken

Door CARman, maandag 24 januari 2005 14:04

Score: 1
Niet als je energieverbruik op de eerste plaatst hebt staan, of liever gezegd de bijna afwezigheid van energieverbruik.

Als deze als dualcore es 8-10 Watt verstookt, is dat nog altijd een 8-10x minder dan een Athlon 64 onder full load. En ik denk niet dat die Geode onder die omstandigheden dan ook 8-10x minder presteerd. Zeker niet als singlecore met een verbruik dat op 4 Watt ligt en daarmee zo'n 25x zuiniger met de energie omspringt dan de huidige topmodelen voor de PC

Door Reason, maandag 24 januari 2005 10:36

Score: 1
Mooie proc voor een HTPC. Lekker stil door weinig koeling (Passief moet voor de maximale 4 watt wel voldoende zijn). Daar is 1.3 GHz wel voldoende voor lijkt mij (Beetje afhankelijk van de prestaties uiteraard, die 1.3 GHz zegt tegenwoordig ook vrij weinig).

Door thekip, maandag 24 januari 2005 11:18

Score: 1
Deze kun je met gemak passief koelen, de max van 4 watt kan misschien zelfs wel zonder koelblok afgevoerd worden. Intel's dothan processor vreet ongeveer 21 watt en die word al passief gekoeld.

De koeling zal hier dus geen probleem worden, het is echter afwachten wat de prestaties van dit ding worden gezien het feit dat hij dus gemaakt is voor simpel internet gebruik wat nou niet echt veel load en performance eist.

Door vormstreber, maandag 24 januari 2005 10:36

Score: 1
Dat zijn inderdaad wel Goede-processors! :+

Door nights, maandag 24 januari 2005 11:00

Score: 0
wat een coole processor deze hoeft niet eens
passief gekoeld worden

hoe duur duur zal die worden

Door k1n9_n01z3|IA, maandag 24 januari 2005 12:59

Score: 0
je bedoelt "ze hoeven niet eens actief gekoelt worden", ze moeten juist wel passief gekoelt worden, denk aan een niet al te groot heatsinkje.

Door Henk Poley, maandag 24 januari 2005 11:05

Score: 1
Tsjoh, ik heb even opgezocht wat een gemiddeld Geode systeem wel niet kost. En wat blijkt, dat ze vooral in Thin Client systemen worden gebruikt die zo rond de $500 kosten. Voor dat zelfde bedrag heb je tegenwoordig een Mac Mini..

Ik wil niet zeggen het ook maar enigszinds dezelfde markt aanspreekt als de de Mac Mini, maar toch. Met pak 'm beet een NoMachine NX/RDP/VNC client zou je al wel de meeste systemen op je netwerk moeten kunnen bereiken.

Door rtgo, maandag 24 januari 2005 11:16

Score: 0
Voor de niet-gamende desktop gebruiker is dit ruim voldoende. Als deze processors goedkoop worden dan zijn dit leuke dingen om in een monitorvoet in te bouwen.
Extreem compact en je hoeft geen Mac mini te nemen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:32 Verizon aangeklaagd voor te agressieve spamfilters
Vorige 09:50 Microsoft maant websites screenshots te verwijderen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011