We moeten ons realiseren dat patenten niet altijd slecht zijn. Patenten zijn in het leven geroepen om innovatie een stimulans te geven.
Patenten en octrooien zijn in het leven geroepen om de uitvinder ervan een kans te geven om er zijn/haar brood mee te verdienen.
Echter, sinds de uitvinding (en patentering ervan door James Watt) van de stoommachine worden patenten misbruikt om uitvinden uit te melken en de maatschappelijke en technische ontwikkelingen ervan tegen te houden.
Patenten waren altijd al te misbruiken, maar door de multinationals worden patenten wereldwijd misbruikt om regeringen, kleine bedrijven, gemeentes, en zelfs zieke mensen als kanker en aids-patienten af te persen met torenhoge licentiekosten.
Mijn mening is misschien wat radicaal, maar: PATENTEN ZIJN SLECHT. Slecht voor mensen, slecht voor de economie.
Philips had net zoveel verdiend aan hun CD patenten wanneer het nooit had bestaan, ze waren inmers technologisch altijd superieur omdat hun onderzoek-laboratoria zo geavanceerd waren.
Europa moet geen softwarepatenten toestaan, net als Azie. Niet omdat we "anders werkgelegenheid verliezen aan Zuid-Amerika of Rusland", maar omdat we in Nederland en Europa altijd slaaf zullen blijven van de willekeur van niet-Europees gebaseerde bedrijven.
Patenten en octrooien zijn inderdaad in het leven geroepen voor de Willi Wortels. Het was dé manier waarop de kleine uitvinden kon voorkomen dat een groot bedrijf er met zijn vindingen vandoor ging. Helaas gingen de grote bedrijven vervolgens zelf R&D doen, en werd er een dikke, dure bureaucratische laag bovenop het patentproces gesmeed. Gevolg? De Willi Wortels verkopen hun ideeën maar weer gewoon aan de grote jongens, want dat patentproces (en de rechtszaken daaruitvloeiend om je recht te halen) is te duur. De grote bedrijven leggen enorme patentportfolio's aan en sluiten onderling contracten om elkaars patenten vrijelijk te kunnen gebruiken. De kleine, innoverende bedrijven worden hier de dupe van. Als ze het al redden om hun product op de markt te brengen, worden ze kapotgeprocedeerd en opgekocht omdat ze een of ander triviaal patent schenden.
Eenzelfde toekomst zie ik voor de software-industrie. En daarom moet vooral Oost-Europa goed opletten. Met al die kleine, innovatieve ISV's daar en economieën die straks niet meer op de lage-lonen-industrie en landbouw kunnen draaien zullen ze die ISV's nog hard nodig hebben. Software patenten zijn in hun nadeel, omdat die bedrijven noch de gewiekste juristen noch het geld hebben om patentportfolio's aan te leggen.
Moeten vindingen in de ICT dan maar helemaal vogelvrij worden? Tsja, dat is wel wat de FSF en OS voorstaan, met overtuigende argumenten. Aan de andere kant weten Steve Ballmer/Bill Gates & co ook goede argumenten op tafel te leggen waarom bescherming wél nodig is. Als je geen geld kan verdienen aan innovatie, why bother? In weze gaat hier hetzelfde argument op als bij anti-monopolisme: de onmogelijkheid geld te verdienen remt innovatie, of dat nu is omdat je 95% van de markt bezit, of omdat alles wat je maakt vrijelijk gekopieerd kan worden. Daarom zou ik eigenlijk de FSF en de OS community willen uitdagen om te komen met een tegenvoorstel. Kom met een economisch haalbaar business model waardoor innovatie alsnog beschermd wordt. (En nee, met "eer&aanzien" koop ik nog altijd geen brood. Misschien dat de bakker het me gratis wil geven, maar ik betwijfel het. Dan zal hij toch echt eerst lid moeten zijn van de gemeenschap waarbinnen ik die "eer&aanzien" heb verkregen en zelfs dan betwijfel ik het.)
Eén ding moge echter als een paal boven water staan: er is nog veel te veel onenigheid om software patenten door te voeren. Er is duidelijk behoefte aan een brede discussie die nog niet gevoerd is. En dat is óók de schuld van de ICT-gemeenschap zelf. Waarom hebben zij bijvoorbeeld nog altijd geen eigen volksvertegenwoordigers? Waarom zijn de enige stemmen die je hoort die van het grootkapitaal? Plato zei ooit: "de straf voor het niet meedoen aan het politiek proces is dat je wordt bestuurd door je inferieuren". En daarmee had hij de kern van de democratie goed te pakken. Democratie werkt alleen als jij aan de democratie werkt. Dus? Waar wachten jullie op? Ga meedoen! Schrijf je volksvertegenwoordigers aan. Stem niet langer op politieke partijen die geen technologie-beleid hebben. Wordt zelf volksvertegenwoordiger.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
Deze actie leidt tot problemen bij tegenstanders van softwarepatenten, die nu op wel zeer korte termijn acties moeten organiseren. Wat het nog moeilijker maakt is het feit dat de volledige agenda van de bijeenkomst ook pas op het laatste moment openbaar wordt. Eerder blokkeerde een Poolse onderminister de richtlijn toen deze eind december als A-item op de rol stond. Of de Polen met de vele dankbrieven nog in gedachte weer dwars gaan liggen, zal de komende dagen duidelijk worden.
16:24
13:58
Door 
), dan mag je daar best op verdienen. Dat is soms precies de stimulans waar ik het eerder over had.
(zo'n omstreden iemand en dan op zo'n plek ![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
