Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » HTML-attribuut in strijd tegen zoekresultaatvervuiling

HTML-attribuut in strijd tegen zoekresultaatvervuiling

Door Willem Kerstholt, woensdag 19 januari 2005 11:31
Bron: eWeek, views: 15.972

Verschillende grote zoekmachines hebben aangekondigd een bepaalde value van een HTML-attribuut te gaan gebruiken om te voorkomen dat spam in reacties op grote weblogs invloed heeft op de ranking van bepaalde websites, zo lezen we bij eWeek. Google, Microsoft, Yahoo en weblogdienst Six Apart hopen de spam die sommige weblogs verkreupelt aan te pakken door het niet meer lonend te maken. Het reeds bestaande nofollow-attribuut zal voortaan kunnen voorkomen dat zoekmachines geplaatste links in reacties volgen. Op dit moment loont het voor websites om, al dan niet geautomatiseerd, in de reacties van weblogs de eigen link te plaatsen om zo de populariteit van de site op te krikken.

Google logoHet aantal maal dat er naar een pagina verwezen wordt, is namelijk een belangrijke factor voor het bepalen van de rangschikking door zoekmachines. De oplossing, voorgesteld aan de andere bedrijven door Google, pakt meteen de kern van het probleem aan. Als eigenaren van weblogs het attribuut toevoegen aan reacties is het direct nutteloos om nog te spammen; zoekmachines verwerken het toch niet. Veel aanbieders van weblogdiensten hebben reeds laten weten de techniek toe te gaan passen.

Volgende 11:56 VIA's roadmap onthult details nieuwe serverchipset
Vorige 11:22 Dell start het nieuwe jaar als koploper
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Off-topic / Irrelevant: 47 reacties zichtbaar47+1 On-topic: 43 reacties zichtbaar43+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door the_stickie, woensdag 19 januari 2005 11:34

Score: 2
dan is het wel nog steeds wacheten op de implementatie van die tag in allerlei sites...
De luiheid en/of onkunde van veel beheerders kennende, zal het nog wel even duren voor dit systeem echt begint te werken :z

Door akakiwi, woensdag 19 januari 2005 11:41

Score: 2
Daar heb je natuurlijk wel gedeeltelijk gelijk in, maar, als ik het goed lees, stelt het niet zo veel voor om die tag in je broncode op te nemen.
Voor de meeste professionale sites zal het dus niet lang duren voordat deze erin zit.

Door daran, woensdag 19 januari 2005 12:46

Score: 1
Met Google en SixApart heb je de echt grote jongens al te pakken. En die zijn ook het meest aantrekkelijk voor spammers.

Door BartOtten, woensdag 19 januari 2005 13:18

Score: 0
</nofollow>www.spamlekkertoch.nl<follow> ?


edit: Sorry, het was nog vroeg.

Door TheOneLLama, woensdag 19 januari 2005 15:21

Score: 1
Juist die luiheid zou er voor moeten zorgen. Wat doe je liever? Iedere dag weer 20 spamlinks eraf halen of ff zorgen dat die links een nieuw tagje krijgen?

Door Jack Flushell, woensdag 19 januari 2005 23:06

Score: 1
dan is het wel nog steeds wacheten op de implementatie van die tag in allerlei sites...
De luiheid en/of onkunde van veel beheerders kennende, zal het nog wel even duren voor dit systeem echt begint te werken
Uit het artikel:
Veel aanbieders van weblogdiensten hebben reeds laten weten de techniek toe te gaan passen.
:Z Zucht... lezen is ook een vak

Door Johnny, woensdag 19 januari 2005 11:38

Score: 3
Het is geen tag, maar een attribuut. Eindelijk eens een idee wat wel werkt, maar zullen spammers er minder door gaan spammen? Want ze hebben da nog steeds een link op je website geplaatst die je bezoekers kunnen zien...

Door akakiwi, woensdag 19 januari 2005 11:43

Score: 3
Een spammer zal er echt niet minder door gaan spammen, maar je zoekresultaten worden in ieder geval niet meer vervuild en DAAR gaat het de zoekmachines om.

Door TheOneLLama, woensdag 19 januari 2005 15:25

Score: 1
Het motief van spammers door het plaatsen van die links is het verhogen van de ranking in zoekmachines, niet hopen dat iemand op die link klikt. Aangezien dat niet meer werkt zullen ze liever hun tijd steken in het plaatsen van die links op plekken waar het nog wel werkt.

Het zal natuurlijk wel een tijdje duren voordat de spammers hun software hier op aanpassen. Maar het geeft in ieder geval de genoegdoening aan de beheerders van die sites, dat hun sites niet meer gebruikt worden voor het verhogen van rankings.

Door eldeejee, woensdag 19 januari 2005 11:42

Score: 1
Als het idd de klassieke head tag is, zijn links in artikelen dus ook in één klap waardeloos en is het voor websites ook niet interessant om met behulp van persberichten/product loaners op blogs te komen staan waardoor bepaalde blogs minder voer zullen krijgen. Ook denk ik dat er een wildgroei zal ontstaan door webmasters die het wel toelaten en op die manier het verkeerde publiek gaan trekken.

Het idee is dus goed, maar het zou leuker zijn geweest als je dat op link basis toe kan passen. Op die manier kunnen webmasters de boel zo scripten dat het alleen van toepassing is op reacties.

Door Johnny, woensdag 19 januari 2005 11:45

Score: 2
Het staat onduidelijk in het stukje hier, maar in de bron kun je zien dat het een attribuut is voor links. Het attribuut "rel", welteverstaan eentje die al lang bestaat. Echter door de waarde "nofollow" op te geven zullen zoekmachines die specifieke link niet volgen.

Zo dus:

<a href="http://spam.com" rel="nofollow">link</a>

Door Klaus_1250, woensdag 19 januari 2005 11:55

Score: 2
Eigenijk wel waardeloos, want het is wel misbruik van het attribuut.

Wel goed dat ze er eindeljk eens iets aan gaan doen, alhoewel het al heel makkelijk was om dit soort dingen te voorkomen. Waarom gewoon niet voor elke externe link een lokale redirect maken (link is interne link die doorverwijst naar buiten) en de lokale link mbv. robots.txt afschermen?

Door eamelink, woensdag 19 januari 2005 14:34

Score: 1
Omdat dit gewoon nog weer een factor 10 makkelijker is?

Door Blitskikker, donderdag 20 januari 2005 10:25

Score: 1
Ja, maar je bent minder flexibel. Ik denk dat weblog admins de tag niet zullen gebruiken omdat dit mogelijk voorkomt dat hun eigen weblog minder hoog op de ranglijst komt te staan door interne links. Wat Johnny5 voorstelt kun je beter configureren.

Door El_Muerte_[TDS]541, woensdag 19 januari 2005 11:48

Score: 2
De reeds bestaande nofollow-tag zal voortaan kunnen voorkomen dat zoekmachines geplaatste links in reacties volgen.
Die bestaat (eigenlijk) niet: http://www.w3.org/TR/html4/types.html#type-links (althans die heeft geen gedefinieerde betekenis in de standard, maar volgens de standard mag je wel je eigen types definieren)

Maar validators vinden dat niet erg:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//el-muerte.student .utwente.nl/junk/nofollow.html

Door AntiChris, woensdag 19 januari 2005 11:56

Score: 1
In de DTD zijn zelfs de wel gedefinieerde types niet terug te vinden: http://www.w3.org/TR/html4/sgml/dtd.html#LinkTypes is gewoon CDATA.

Ik dacht eigenlijk sowieso dat het gewoon een vrij veld was wat user agents naar eigen goeddunken mogen behandelen op hun manier, met een paar handreikingen van W3C als illustratie.

Door Netsensei, woensdag 19 januari 2005 12:03

Score: 1
Kijk eens aan! Fantastisch!

Ik dacht even "Oh neen, als dit maar door de W3C standaard wordt ondersteund" Blijkbaar dus wel. De enige vraag die je je kan stellen is of dit ook semantisch correct gebruik is van het attribuut in kwestie. * 786562 Netsensei
Het loont hoe dan ook de moeite om een goeie spamfilter op je blog te plaatsen. Ik gebruik voor wordpress en MT respectievelijk spamkarma en Jay Allen's MT Blacklist. Ik moet zeggen dat ik van beide tevreden ben.

Door prodoc, woensdag 19 januari 2005 14:27

Score: 1
Opzich valt het misbruik nog best mee, het had veel extremer gekunt. Ze hadden ook een compleet nieuwe tag in kunnen voeren om maar een voorbeeld te noemen. "shortcut icon" is ook zo'n ingevoerde rel-attribuutwaarde welke zo langzamerhand redelijk geaccepteerd is.
De rel waarden zijn sowieso eigenlijk met opzet niet extreem gedetaileerd uitgewerkt (wat wel mede een reden is dat er relatief veel verwarring rond het gebruik van dit attribute heerst). In principe zal er aan dit gedeelte van de specs geen aandacht meer besteed worden. Hiervoor heeft het zogenaamde x-links gebeuren te veel priotiteit en zal deze de boel gedeeltelijk of in z'n geheel gaan vervangen.
Dit maakt het dat het invoeren van een dergelijke attribuutwaarde in de toekomst eigenlijk ook niet problemen op gaat veroorzaken.

Door raptorix, woensdag 19 januari 2005 13:11

Score: 1
Hoezo standaard? Alles wat W3C zo een beetje publiceert zijn RECOMMENDATIONS, kortom het is niet zo dat je het letterlijk dient over te nemen, men geeft ruimte om zaken naar eigen gelang aan te passen.

Door bitflusher, woensdag 19 januari 2005 11:59

Score: 1
dat zal wel een hoop nieuw index werk worden voor google.
als (en ik hoop van wel) de tag populair wordt zullen iig de blogs opnieuw geindexed moeten worden.

Door m00se, woensdag 19 januari 2005 12:05

Score: 1
Indexen is niet iets wat een keer in de zoveel tijd gebeurd, maar is een doorlopend proces. Denk niet dat google er meer werk aan heeft.

Door Blue-eagle, woensdag 19 januari 2005 12:14

Score: 0
Waarom niet een algemeen attribuut

<tag index="false">

Wat niks aan de layout aanpast, maar wel zoekmachines de opdracht geeft de inhoud van de tag met dit attribuut niet te indexeren.

In plaats van een hele PAGINA niet indexeren omdat er misschien hier en daar een linkje kan staan die er niet hoort..

Edit: Dit attribuut kun je dan toepassen op alle tags, <li>, <div>, etc. Ik wil geen <tag> tag aanmaken ;)

Door PieterN, woensdag 19 januari 2005 12:24

Score: 1
Dit lees je verkeerd. In de <a> tag wordt een attribuut meegegeven die zorgt dat de url waar deze tag naar verwijst niet wordt geindexeerd. De pagina zelf natuurlijk wel.

Door Van, woensdag 19 januari 2005 12:17

Score: 1
Misschien kunnen ze ook eens wat doen aan allerhande fake zoekresultaten die je krijgt als je iets zoekt.

Het maakt niet veel uit wat ik zoek, monitorspecificaties, een sontekst of iets heel anders, maar steeds moet ik mij door een lange lijst van ringtones, vage prijsvergelijkingssites, niet bestaande downloads en andere onzinlinks worstelen voor ik eens een echt resultaat vind.

Door liledevil, woensdag 19 januari 2005 12:19

Score: 1
Als je gewoon toch de volgende input
[ url=http://www.spam.nl[ /url]klik hier[ /url]
laat omzetten naar
< A href='http://www.spam.nl' nofollow>klik hier< /A>
Dan moet dit toch voldoende zijn

Door Eärendil, woensdag 19 januari 2005 12:24

Score: 1
Het idee is dat de gebruikers er niets van merken, het blijft ook wel mogelijk om links te gebruiken in reacties.
De zoekmachine is de enige die naar dit attribuut kijkt en dan de tag negeert, dit is om te zorgen dat spam links in de reacties niet tot hogere zoekresultaten leiden voor de spamsites

Door _Thanatos_, woensdag 19 januari 2005 12:20

Score: 1
Ehm, een HTML attribuut? Het moet natuurlijk wel valid blijven he... je kunt niet "zomaar" een nieuw attribuut gaan gebruiken, want als je (correcte!) XHTML gebruikt, gaat je browser vanzelf zeuren als er iets niet klopt ;)

(En ook als je browser niet gaat zeuren moet het correct blijven)

liledevil: dat is dus niet correct...

Door Tha_Leonardo, woensdag 19 januari 2005 13:55

Score: 0
een mozilla gebruiker :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:56 VIA's roadmap onthult details nieuwe serverchipset
Vorige 11:22 Dell start het nieuwe jaar als koploper
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011