Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Intel accepteert tot april orders voor 100MHz Pentium

Intel accepteert tot april orders voor 100MHz Pentium

Door Martin Sturm, zaterdag 15 januari 2005 12:11
Bron: The Register, views: 20.208

Voor mensen die liefhebber zijn van langzamere processors is er goed nieuws. Intel heeft namelijk besloten om nog tot 31 maart van dit jaar oude Pentium-processors te leveren aan specifieke klanten. Het gaat om Pentium-processors met een kloksnelheid van 100, 133 of 166MHz en Pentiums met MMX op kloksnelheden van 200 en 233MHz. Overigens biedt dit weinig mogelijkheden voor mensen die denken hun oude computer eens te voorzien van een nieuwe processor, aangezien de processors gebruikt dienen te worden in een 296-pins SPGA-socket, wat een specifiek formaat is voor embedded systemen. De Pentiums op deze kloksnelheden voor desktopsystemen maakten gebruik van een Socket 5 of Socket 7 die 320- of 321-pins waren.

Pentium 166MHz with MMXDe genoemde processors zullen volgens The Register nog tot 24 november van dit jaar worden uitgeleverd. Bestellingen worden echter maar tot 31 maart nog opgenomen. Wanneer men eenmaal een bestelling heeft gedaan kan deze niet meer worden geannuleerd en geleverde processors kunnen ook niet meer worden geretourneerd. De Pentium 100MHz werd voor het eerst uitgeleverd in 1995, waarmee deze dit jaar dus 10 jaar wordt geleverd door Intel. De Pentium met Multimedia Extensions (MMX) biedt naast een beperkte uitbreiding op de instructiset met zogenaamde SIMD-instructies ook een grotere L1-cache ten opzichte van de standaard Pentium. De processors werden geproduceerd op 350nm.

Volgende 12:23 19-jarige eigenaar Think Secret zoekt advocaat
Vorige 00:01 Yahoo en MSN populairder ten koste van Google
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 68 reacties zichtbaar680 Off-topic / Irrelevant: 68 reacties zichtbaar68+1 On-topic: 49 reacties zichtbaar49+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door abraxas, zaterdag 15 januari 2005 12:17

Score: 0
nou, das een ideale manier voor intel om die oude wafersteppers nog geld te laten verdienen. mooi om te zien eigenlijk dat die dingen bij intel nog van pas komen :)

Door Tijger, zaterdag 15 januari 2005 12:21

Score: 1
Ik denk dat ze nog aardig wat orders zullen krijgen als was het maar om ze in de schappen te leggen.

Bij sommige hardwareleveranciers geven ze namelijk garanties dat je na 10 jaar nog steeds onderdelen voor een machine kan kopen bij ze (oa.IBM had vroeger iig zo'n policy, vraag echter niet wat je dan betaalt voor zo'n cpu).

Door Chatslet, zaterdag 15 januari 2005 19:14

Score: 1
Ik denk dat ze nog aardig wat orders zullen krijgen als was het maar om ze in de schappen te leggen.

Bij sommige hardwareleveranciers geven ze namelijk garanties dat je na 10 jaar nog steeds onderdelen voor een machine kan kopen bij ze (oa.IBM had vroeger iig zo'n policy, vraag echter niet wat je dan betaalt voor zo'n cpu).

en dan lezen we het nieuwsbericht:
Overigens biedt dit weinig mogelijkheden voor mensen die denken hun oude computer eens te voorzien van een nieuwe processor, aangezien de processors gebruikt dienen te worden in een 296-pins SPGA-socket, wat een specifiek formaat is voor embedded systemen. De Pentiums op deze kloksnelheden voor desktopsystemen maakten gebruik van een Socket 5 of Socket 7 die 320- of 321-pins waren.
Dus nee dacht het niet...

Door Olaf van der Spek, zaterdag 15 januari 2005 14:06

Score: 1
Zouden ze echt nog 350 nm productiesystemen actief hebben?
Ik denk dat ze alles al op voorraad hebben en gewoon die voorraad aanspreken.

Door Japs, zaterdag 15 januari 2005 15:49

Score: 2
@Olaf van der spek
Intel maakt niet alleen x86 CPU's. Maar ook chipsets, gespecialiseerde processors (bijv. voor netwerk apparatuur), geheugen, en nog meer. Ze zullen echt niet voor al die dingen state-of the art productiesystemen nodig hebben.

Door Adm.Spock, zaterdag 15 januari 2005 18:55

Score: 2
TTL ic's uit bijvoorbeeld de 74HC(T) serie worden ook nog steeds gemaakt op (o.a.) 350nm dus fabrieken genoeg die die dingen nog kunnen maken.

Door 13M13, zaterdag 15 januari 2005 12:19

Score: 0
Jammer dat wij de consumeten ze niet kunnen bestellen had er net een paar nodig. :P

Maar wel goed dat Intel ze altijd nog maakt en leverd, al zou ik niet weten wat je er hedentendage nog mee kan?

Door Mizitras, zaterdag 15 januari 2005 12:21

Score: 1
"al zou ik niet weten wat je er hedentendage nog mee kan?"

"embedded applications" ....Denk nog es na wat je er zoal nog mee kan, 'heden ten dage' :)

Door badflower, zaterdag 15 januari 2005 12:22

Score: 0
inderdaad, ik snap niet wie hier nu nog wat aan heeft? Misschien kan iemand die zo'n systeem nog gebruikt eens even de voordelen daarvan op een rijtje zetten? Want kennelijk is er toch nog markt voor, Intel is niet gek!

Door microchip, zaterdag 15 januari 2005 12:28

Score: 1
Zulke "langzame" processors zijn geknipt voor robotjes enzo. Of andere "slimme" electronische apparaten. Meten, regelen enz.

Door the_stickie, zaterdag 15 januari 2005 12:23

Score: 2
deze cpu's worden (zoals in het artikel vermeld) ingezet in embedded systemen, niet in gewone pc's.
Voor heel veel embedded taken is een pentium (meer dan) snel genoeg.
Ik vermoed wel dat ze niet meer in nieuwe apparaten worden gebruikt, maar eerder als vervangonderdeel gemaakt/geleverd worden.

Door badflower, zaterdag 15 januari 2005 12:25

Score: 1
vervangonderdeel kan ik wel inkomen, maar voor nieuwe apparaten kun je voor hetzelfde geld, misschien wel minder, een veel snellere processor erin zetten. Iemand enig idee wat zo'n Pentium mag kosten?

Door -Smoke-, zaterdag 15 januari 2005 15:44

Score: 1
Er zijn anders genoeg systemen die met die extra snelheid niet overweg kunnen, of niet compatible zijn. Tijdens een van mijn stages zat ik bij een bedrijf waar de gebruikte software niet overweg kon met alles boven de 486 100MHz. Ze hadden Pentiums geprobeerd, maar die liepen vast. Het was ook al een ouder systeem, maar vanwege de hoge kosten konden ze nog niet upgraden naar een ander(nieuwer) systeem.

Door Turtle, zondag 16 januari 2005 15:47

Score: 0
hmm...... FDIV bug? :+

Door Martinus, zaterdag 15 januari 2005 12:24

Score: 0
heb geloof nog wel een setje liggen ;)

Door Madcat, zaterdag 15 januari 2005 12:25

Score: 2
100-200Mhz is best wel snel hoor, de gemiddelde snelheid van embedded systemeen ligt rond de 10Mhz en dat is vaak al meer dan genoeg.

Met dit soort chips kan je makkelijk geluids berekeningen en grafische berekeningen maken voor wat voor systeem dan ook.

Het nadeel is dat deze systemen redelijk warm worden dus zullen de fabrikanten waarschijnlijk de 200Mhz nemen en deze onderkloken naar 50Mhz ofzo.

En het voordeel is ook nog eens dat de instructieset erg breed is en dat alles goed is gedocumenteerd.
waarschijnlijk zullen ze nog wel een paar jaar doorgaan met dit 'grapje'.

Al hoewel ik er nu overnadenk het waarschijnlijk verstandiger was geweest van intel om wat energie bespaardende ontwikkelingen erin te stoppen.. maar ach dat is vast weer iets wat ze later zullen gaan doen

Door bolleh, zaterdag 15 januari 2005 12:38

Score: 2
voordeel van deze dingen is dat er vrij weinig bugs meer in zitten tov nieuwe processoren, de bugs die er eventueel nog in zitten zijn niet zo belangrijk of bekend. verder zijn deze langzame processoren minder stralingsgevoelig dan de huidige processoren, je moet eens weten hoe snel die gestoord kunnen worden :P

Door MadEgg, zaterdag 15 januari 2005 12:45

Score: 1
Och, processors zijn over het algemeen sowieso niet erg buggevoelig, behalve de Pentium F00F bug zijn er bar weinig problemen geweest op dat gebied.
Problemen liggen meer op andere gebieden als prestaties, energieverbruik en warmte wat in de loop der jaren geoptimaliseerd kan worden.

Door Olaf van der Spek, zaterdag 15 januari 2005 14:08

Score: 1
Och, processors zijn over het algemeen sowieso niet erg buggevoelig,
Heb je de bug lists bij AMD wel een bekeken?

Door dahei, zaterdag 15 januari 2005 16:07

Score: 0
Nee, kom maar eens met een URL?!

Door MadEgg, zaterdag 15 januari 2005 12:44

Score: 1
Och, heel veel dingen kunnen ze prima. Starcraft, Duke Nukem 3D, Age of Empires 2, dat soort games draaien er ook nog prima op. Enige wat dan wel moet regelen is dat je voldoende geheugen erin hangt maar dat mag ook geen probleem zijn.

Ook voor internetten is ie meer dan snel genoeg, de vraag is dus ook waarom de meeste desktops voor internetten tegenwoordig 2,4 GHz celeron's of iets gelijkwaardigs zijn.
Zet er Windows 95 of een lichte Linux Distro op, draai Opera als browser(=sneller dan IE en Firefox op trage computers) en je kan jaren vooruit. Alleen jammer in dit geval dat er dus andere socket bij nodig is.

Door Frag1le, zaterdag 15 januari 2005 13:22

Score: 1
Lees nou eens!

Embedded systemen draaien geen spelletjes.
Daar zijn ze niet voor bedoeld.

Door MadEgg, maandag 17 januari 2005 11:35

Score: 1
En dus? De Pentium 100 MHz oorspronkelijk wel. State-of-the-art processor voor al uw multimedia-benodigdheden en games. Daar issie nog steeds prima voor.
Dat ie daarvoor in embedded systemen niet gebruikt wordt is beside the point, hij vroeg wat je er heden-ten-dage nog mee kan. Nou, genoeg dus.

Eerlijk gezegd vraag ik mij af wat een embedded systeem met MMX moet...

Door BioHazard, zaterdag 15 januari 2005 12:24

Score: 0
Ik heb deze zelf nog een paar thuis liggen, alleen heb er geen mobo of Mem voor anders zou ik wel ff voor de gein kijken wat ie doet :P
Lekker overclocken :+

Door TERW_DAN, zaterdag 15 januari 2005 12:26

Score: 0
Snijdt intel zichzelf hiermee niet gigantisch in de vingers?
Ze hebben intels de intel strongarm cpus die gebruikt worden in PDAs en dergelijke.
Het lijkt me dat die veel interessenter zijn om te verkopen dan die P1s.
Daarnaast zijn strongarms ook nog wat sneller en energiezuiniger.

Door microchip, zaterdag 15 januari 2005 12:26

Score: 2
Ik vraag me af of intel nog iets veranderd heeft zodat ze ook zonder koeler stabiel werken. Een koelertje in embedded systems is nou niet echt waar mensen op zitten te wachen.

Door Blue2k, zaterdag 15 januari 2005 12:28

Score: 0
Sleutelhangers! :9~

Vraag me af of 'wij' ook aan de onderdelen kunnen komen om ze daadwerkelijk te gebruiken. Altijd leuk voor in de auto :)

Door PHi_Mephisto, zaterdag 15 januari 2005 12:29

Score: 1
Zou dit geen verkapte vorm van reclame zijn?
"Intel's Pentium gaat 10e jaar in, wij nemen afscheid van de Pentium I"

Zomaar een gedachte, hoor, geen troll of flamebait intended

Door whizzy81, dinsdag 18 januari 2005 08:57

Score: 1
nee, embedded systemen zijn bedoelt als retestabielen systemen. deze worden gebruikt in systemen die niet onderuit gaan. het bedrijf waar ik werk gebruikt namelijk ook AMD 586 processoren in de klimaatcomputers die wij leveren. deze systemen worden gebruikt in de glastuinbouw om het klimaat te beheersen. weinig processorkracht nodig, maar een gigantische hoeveelheid I/O. de klant zou het niet leuk vinden als er een bug in deze systemen gevonden word waardoor zijn plantjes in de kas kapot gaan. deze systemen zijn dus door en door getest

Door 108886, zaterdag 15 januari 2005 12:29

Score: 1
moet je deze proc ook koelen? anders is dat wel handig als winamp muziekmachine (stil!)

Door MadEgg, zaterdag 15 januari 2005 12:41

Score: 1
Ik heb een Pentium 166 MHz + MMX die met alleen koelribben al jaren op 200 MHz draait dus deze zal hoogstwaarschijnlijk ook passief te koelen zijn. Helemaal niets is net iets te weinig, koelribben heb je wel nodig denk ik.

Door PoisonouZ, zaterdag 15 januari 2005 17:52

Score: 2
Idd, ik draai een Linux server met een P166MMX, zat eerst een 1cm hoge heatsink op met een kleine koeler die lawaai maakt... Koeler er dus af geropt, en dit draait nu al een jaar zonder problemen 24/7 dus :-)

Hiervoor had ik een p75 draaien zonder koeling of wat dan ook, en die deed het ook altijd perfect

Door pinobot, zaterdag 15 januari 2005 16:15

Score: 1
De P1-100 was de laatste die zonder koellichaam kon.

Door wfh, zaterdag 15 januari 2005 17:08

Score: 2
Ik had jarenlang m'n 75 MHz Pentium overgeklokt naar 100 MHz en deze zonder ventilator zware applicaties laten draaien. Er zat alleen een heatsink op omdat de ventilator kapot ging. Ik had 'm vele nachten/weken lang non-stop aan PovRay, Bryce 3D en andere zuiver rekenintensieve toepassingen overgeleverd. Hij werkt nog steeds perfect. Later had ik uit verveling er een ventilator op gedaan, maar die was nooit nodig geweest. Zonder heatsink echter, weigerde hij op te starten.

Door Tonvandenhurk, zondag 16 januari 2005 10:49

Score: 1
Ik heb hier een P350 die zonder koeling gewoon draaid, het enige wat ik heb gedaan is een extra fan voor de gehele kast.

Door Elzared, zondag 16 januari 2005 12:09

Score: 1
Hij bedoeld koellichaam, dus niet alleen zonder fan maar zelfs zonder koelblok.

Door Dekaasboer, zaterdag 15 januari 2005 12:30

Score: 0
Als ze deze met de huidige technieken maken dan heb je wel een lekker oc proje :p

Maar het zullen wel oude wafers zijn :(

Door Phyxion, zaterdag 15 januari 2005 12:38

Score: 2
Als er nog mensen zijn die bij Pentium 1's belang hebben, ik heb er nog een hele doos vol van liggen :)
Wel jammer dat ze niet meer op het orginele socket leverbaar zijn. Alleen in embedded systems. Maar goed, ik snap niet helemaal waarom ze daar nog P1's in gaan stoppen. Die zijn ongetwijfeld net zo duur als de huidige CPU's. Daarnaast, als je nog een compatible mobo wilt vinden, zal je goed moeten zoeken :)

Door Schapie, zondag 16 januari 2005 14:32

Score: 1
Grote probleem is juist de koeling bij veel embedded machine's gaat het puur om betrouwbaarheid en hoe minder er stuk kan gaan hoe beter. En niet alle embedded machine's hebben een p4 of een amd64 nodig (of een sempron of een celeron) wat dus gewoon puur overkill zou zijn en alleen veel energie zou kosten.

Ik werk zelf met embedded systemen die zijn uitgerust met amd elan procs en die draaien op 66mhz oid en dat voldoende voor hun toepassing. (Een embedded linux wordt er op gedraaid)

En over die compatible mobo's deze worden vaak gewoon zelf ontwikkeld met alle opties die door de klant gewenst zijn want voor bepaalde systemen heeft men genoeg aan een lan verbinding en een aantal seriele of paralelle poorten.
Terwijl andere een complete monitor aansluiting nodig hebben in combinatie met bijv ps2 aansluitingen etc. Dit hang puur van het doel af.

(Dit soort systemen hebben vele toepassingen in de tuinbouw worden ze bijv gebruikt voor de regeling van alles in een kas.(denk aan de luchting belichting het water geven etc.))

Door kimborntobewild, woensdag 19 januari 2005 23:20

Score: 1
Woon je in de buurt...? Dan kom ik ze halen (als ze gratis zijn, tenminste...)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:23 19-jarige eigenaar Think Secret zoekt advocaat
Vorige 00:01 Yahoo en MSN populairder ten koste van Google
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011