Hoofdcategorieën

Toevoeging voor verf 'schermt draadloze signalen af'

Door Harold van der Wal, vrijdag 14 januari 2005 12:35
Bron: The Register, views: 26.165

The Register schrijft dat een Amerikaans bedrijf een toevoeging voor verf op de markt heeft gebracht, die moet voorkomen dat radiogolven zich door geverfde muren bewegen. Het product is DefendAir Radio Shield genoemd en bestaat uit een mengsel van koper en aluminiumvezels. Nadat de vloeistof in de juiste verhouding is toegevoegd aan de verf, zou een eenmalig toegebrachte laag genoeg zijn voor het blokkeren van golven met een frequentie tussen de 100MHz en 2,4GHz. Een tweede en derde laag blokkeren signalen tot 5Ghz.

DefendAir Radio ShieldForce Field Wireless, de ontwikkelaar van het product, geeft wel toe dat een volledige verfdekking nodig is om het lekken van signalen te voorkomen. De werking is gebaseerd op de kooi van Faraday en zou tot negentig procent succesvol zijn. Aan de ander kant beweert het bedrijf dat de verf zorgvuldig moet worden toegepast, om te voorkomen dat straling voor en door bijvoorbeeld mobiele telefoons gestoord wordt. De prijs die betaald moet worden voor DefendAir is ruim negen dollar voor een hoeveelheid toevoeging die genoeg is voor een liter verf.

Volgende 12:38
Vorige 11:28

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

een litertje sigma is heden ten dage ook 40 euro ik weet niet wat een litertje latex kost maar op zich is die 9 dollar ook niet meer zo'n gat. maar wat ik me afvraag is of je dit niet terug ziet in de kwaliteit van het verfwerk. krijg je geen sporen/structuur in het geheel. en dit houdt ook in dat je bv. in een kantoor systeemplafonds moet gaan verfen. ik vind het dan ook maar een lastig idee

Dit is een toevoeging die extra er bij komt, je moet dus nog steeds je gewone verf kopen.

maar ja, zo kan je wel een zijkant afschermen, maar wat nu met de ramen....

Ramen kun je ook gewoon verven...... :+

zo kan je wel een zijkant afschermen, maar wat nu met de ramen....
Zal altijd een probleem blijven. Maar je kunt er horren voor gebruiken. Dan er wel op letten dat je een ijzeren hor gebruikt (heb ook al plastic achtig iets gezien), dat werkt dan ter afscherming hetzelfde als de kooi van Faraday.

Maar als je kijkt hoe slecht bedrijfsnetwerken afgeschermt zijn tegenwoordig, dan denk ik echt niet dat die gaan investeren in verf... (wij zouden het hier niet eens mogen, huur-bedrijfspand).

maar ja, zo kan je wel een zijkant afschermen, maar wat nu met de ramen....
Wireless netwerken gaat sowieso niet zo lekker door glas zover ik weet :) (pin me er niet op vast, ik heb het ook ergens gelezen, maar ben vergeten waar :X). Of glas nu meer/minder signaal tegen zal houden dan deze verf weet ik niet, maargoed.. Dubbel glas zou wellicht een optie zijn ;)

Als je zonwerende beglazing hebt is het toch al klaar? Daar zit een metaallaagje opgedampt. Zonwerende folie zou ook goed moeten zijn. Ken je die antistatische verpakkingen voor pc-spullen? Is hetzelfde, daar kun je ook doorheen kijken en schermt ook statische elektriciteit af.

Heb jij een wlan met statische statische elektriciteit dan?
Maar ramen afschermen is inderdaad niet zo'n groot brobleem.

Voor ramen heb je andere toepassingen. Zoals Film/folie. Naast de standaard window film (voor onder andere tinten, en of veiligheid), zijn er ook in filmen/folies tegen het doorlaten van radiogolven.

Een combinatie van deze film, en eventueel nog een lichte spiegel film verhoogt de veiligheid nog meer.

Een liter A-merk verf kost ongeveer 24 euro.

10 liter Latex heb je voor 10 euro, dus slechts 1 euro/liter :)

ik wil nu niet een een eigen-huis-en-tuin discussie op gang brengen maar een liter sigma verf (A merk) kost toch zeker wel rond de 40 euro.

-1 overbodig - voor jouw opmerking dus :)

En een litertje Sigma muurverf is ook niet echt goedkoop ;) Daar kom je met 1 Euro per liter ook bedrogen thuis, prijs is minimaal het 10 voudige.

Maar met dit spul wordt je literprijs dus gewoon met 9 Dollar ( zal hier wel rond de 9 Euro zijn ) opgedreven. En zeg nou zelf, literprijzen van rond de 50 Euro is ronduit ziek. Jammer genoeg is Sigma in mijn ogen zoveel beter dan de huis en tuin en keuken-verf van de bouwmarkt, dat hier uitsluitend nog met Sigma geschilderd wordt.

Begint erg dicht in de buurt van de prijs van autolak te komen, die natuurlijk voor speciale lakken nog veel extravagantere prijzen hanteerd, maar een goede autolak in vergelijkbare kleuren, zullen qua prijs niet meer zo ver weg liggen.

ALs je het al terugziet in de kwaliteit dan gooi je er toch nog een laagje overheen? ik verwacht dat het niet de "plakkende" eigenschappen van de verf beinvloed omdat het wel een toevoeging is en geen vernietiger.

@2bme
Een huurpand mag je,aan de binnenkant, toch gewoon verfen?

Tis btw ook wel een cool idee om hor in je behang te doen. creeer je ook een kooi van faraday(mits goed aangebracht natuurlijk).

Lekker heb je straks geen bereik meer met je mobiele telefoon. Slecht of geen radio ontvangst met attene etc.Maar is dit om je zelf tegen strailingen te beschermen of is dit als een soort van "firewall" bedoeld?

Aan de ander kant beweert het bedrijf dat de verf zorgvuldig moet worden toegepast, om te voorkomen dat straling voor en door bijvoorbeeld mobiele telefoons gestoord wordt.
Eventjes lezen helpt :Z

Dat is handig als je in een bedrijf en draadloos netwerk hebt en niet wil dat buiten er op kunnen komen. Maar de normale beveiligingen lijken me handiger. WAP en mac adres filter. Maarja wel een stoere uitvinding :D

Zowel WAP als mac adres filteren garanderen niet dat buitenstaanders op je netwerk kunnen komen. WAP kunnen je tegenwoordig best snel kraken en mac adres filteren kun je om heen door hetzelfde te pakken als wat er op het netwerk gebruikt word. Kwestie van luisteren.
Met deze verf erbij zou je beveiliging wel een stuk beter zijn.

Ten eerste heet het WEP en geen WAP en ten tweede is WEP absoluut niet veel veiliger, deze key kan binnen 17minuten gekraakt zijn, WPA (Wifi Protected Access) en/of WPA2 zijn stukken veiliger, deze werken met Dynamische sleutels

Da's mooi, kunnen we onze aluminium hoeden weer af doen.

En de maliënkolder kan eindelijk eens naar de stomerij.

Want een reserve bouwen duurt wel even

Goede ontwikkeling. Zo kunnen mensen die sceptisch zijn over de schade van GSM en Wireless producten enige bescherming voor zichzelf aanbrengen.

Aan de andere kant natuurlijk ook een oplossing voor WiFi binnenshuis: geen vuurmuur nodig tegen ongewenste meesurfers maar een verfmuur :+

Alleen mobiel bellen binnenshuis wordt lastig. Vraag me ook af wat de stralingsverdeling is die via ramen en dergelijke binnenkomt.

Het is ideaal om bijv. in kamer in een drukke flat toch makkelijk met wireless lan te werken. Heb je geen last van de buren. Maar zelf heb je dan geen wekkerradio en geen mobiele ontvangst meer.

En hoe zit dat wanneer je grote ramen hebt in je huis?

Leuk voor als ik de volgende bewoner ben. En me afvraag waarom mijn fm ontvanger niet werkt in die kamer.

Ik denk dat de helpdesk van bedrijven die ontvangers en zenders verkopen zoals (radio ontavnger, WiFI) het drukker gaan krijgen als dit spul wat goedkoper gaat worden. Want je ziet toch niet wat voor verf het is?

Het is een TOEVOEGING
staat er ook op: "Paint Additive"
een Amerikaans bedrijf een toevoeging voor verf op de markt heeft gebracht
en waarom reageer ik dat op jouw af? tjah, iemand moet de klos zijn toch? ;)

[edit]
dan kom je er na 5 dagen achter dat je op de verkeerde vraag gereageerd hebt... |:(

Ja en als je de volgende bewoner bent staat dat zeker ook op de muur geschreven :+
Wica stelde dus wel degelijk een goeie vraag.

Dan haal je de verf er toch gewoon weer af? ;)

Gewoon aluminium luxaflex ervoor hangen :)

Ik wil dat spul op mn auto, eindelijk weer doorrijden

En wat precies had je in gedachte? Je auto werkt al als een kooi van faraday, en om het beter te maken moet je iets aan je ramen doen.

Je ontloopt er echt geen snelheidscontrole mee als je dat soms denkt...

Als die goed genoeg absorbeert natuurlijk wel. Gewoon een extra dikke laag opbrengen. Hoe harder je rijdt, hoe sneller het zich terugverdient..

Ik zou zeggen trap het gas in, als je harder gaat dan 240 km per uur detecteerd de paal je ook niet meer ;)

240 is bij benadering, zoiets is het namelijk...

Ik zou het op mijn nummerplaat smeren.... :*)

Metaal weerkaats radio golven.

Als je dus deze verf aanbrengt kan de radar je sneller en beter detecteren. :?

Das toch balen als je 'maar' 200 gaat :z

das wel de engelse versie :D (of heb je die info niet uit TopGear)

mm, ik dacht toch echt dat ik op RwD reageerde... :?

volgens top gear had je juist veel meer nodig dan maar 240 km/h. Dan detecteerd de paal je nog wel (tot 400 km/h(!!) ofzo zelfs) maar is je kenteken niet meer zichtbaar op de foto. Weet niet meer of de foto dan te wazig werd (te lange sluitertijd) of je gewoon al uit beeld was geraast met die snelheid...

in de topgear die ik zag was het tog echt de paal die niet meer flitste. op de snelheid dat hij nog wel flitste waren de 2 foto's/kentekens nog duidelijk.

de leukste die ik ooit gezien heb (weet niet meer op welk programma het was) was wel het musje dat ze hadden geflitst. die was in een duikvlugt langs de paal gevlogen en ging blijkbaar sneller als 50.

Force Field Wireless, de ontwikkelaar van het product, geeft wel toe dat een volledige verfdekking nodig is om het lekken van signalen te voorkomen.
Dus dan moet je je ramen ook verven? :? Als een bedrijf zich zoveel zorgen maakt oover data security dan moeten ze een netwerk nemen met glasvezel, dat is pas écht moeilijk af te luisteren.

ramen met staaldraad, creer je ook een soort kooi van Farady. En gelijk tegen inbraak: bescherm je je woonomgeving tegen analoge- EN digitale inbraak :)

absorbeert deze verf de straling of reflecteerd ie het de ruimte in (lees je huis)? reflecteren lijkt me een vrij ongezonde oplossing.... soort van magnotron in het groot...

Schat zijn de kinderen al gaar .... ???

Klinkt als de titel van een film: "Honey I fried the kids". :+

Een kooi van Faraday absorbeert straling.

Nee nee, een kooi van faraday reflekteerd de straling. Er kan geen straling van buiten in de kooi en er kan ook gaan straling uit. Magnetron is ook een kooi van Faraday.
Er bastaan wel absorbers die de straling echt absorberen. Die zien er ongeveer uit als eierdoosjes en bestaan uit kunststof met kool deeltjes. erg duur spul.
Plak je dat op je auto dan benm je een soort stealth-auto en de radar ziet je niet

edit voor de 2 posters hieronder.

Jullie halen electriciteit en Electro-Magnetisme door elkaar.
Michael Faraday (1791-1867) onderzocht EM straling en de naar hem genoemde 'kooi van faraday' is een ruimte om EM-golven binnen te houden resp. tegen te houden . Dat de kooi van faraday ook elektriciteit geleidt is een gevolg van de geleidende eigenschap van het afschermende omhulsel. En zoals algemeen bekend hebben geleidende stoffen de eigenschap om EMstraling te reflekteren

Het is een soort schild van electriciteit. deze treed alleen op als er een compleet gesloten omgeving is. als je auto bv een door de bliksem word geraakt dan word de auto ook zo'n kooi.

Het is absoluut niet schadelijk. integendeel, het zou zelfs gezond kunnen zijn omdat de straling buiten word gehouden. mocht je dit ook aanbrengen dan is draadloss bellen, waar de ontvanger zich buiten de kooi bevind, niet meer mogelijk.

Sterker nog, het absobeert het niet echt, maar het reflecteert het ook totaal niet. De kooi van Faraday leidt de stroom naar een ander punt toe, in dit geval waarschijnlijk de aarde. Een auto is ook een kooi van Faraday. Als jou auto geraakt wordt door debiksem, dan gaat de elektriciteit door de auto, via de wielen naar de grond toe. De elektriciteit wordt niet gereflecteerd, zoals jij suggereert.

Ben ik de enige die 'gemodde muren' las in plaats van 'geverfde muren'?

* 786562 L-project
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:38
Vorige 11:28
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: