Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » Verbatim neutraal in strijd tussen Blu-ray en hd-dvd

Verbatim neutraal in strijd tussen Blu-ray en hd-dvd

Door Harm Hilvers, donderdag 6 januari 2005 11:13
Bron: Extremetech, views: 8.237

Verbatim logoVerbatim en zijn moederbedrijf Mitsubishi Kagaku Media hebben afgelopen maandag bekendgemaakt dat de mediaproducent zowel het Blu-ray als het hd-dvd-formaat zal gaan ondersteunen. De boodschap die Verbatim op deze manier uitzendt, is dat er geen duidelijke winnaar is in het gevecht om de opvolger van de dvd-standaard. Eerder hadden enkele grote partijen nog wel heel nadrukkelijk partij gekozen. Zo heeft HP enkele weken geleden laten weten het Blu-ray-formaat te gaan ondersteunen, evenals Disney; deze laatste heeft overigens laten weten mogelijk in de toekomst alsnog voor het hd-dvd-formaat te kiezen. Enkele grote filmstudio's hadden daarentegen juist gekozen voor het hd-dvd-formaat. De Blu-ray-schijfjes zullen verschijnen in een versie met 25GB (enkellaags) en eentje met 50GB (dubbellaags) aan opslagruimte. De hd-dvd-media zal vooralsnog alleen verschijnen in een enkellaags schijfje met 15GB aan ruimte. Een dubbellaagse versie is nog in ontwikkeling, maar zal binnenkort gepresenteerd worden.

Volgende 11:32 Roundup van zeven mATX-behuizingen
Vorige 10:59 Introductie Sony PSP voor Europa en VS in maart
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 30 reacties zichtbaar300 Off-topic / Irrelevant: 30 reacties zichtbaar30+1 On-topic: 28 reacties zichtbaar28+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  »

Door Felyrion, donderdag 6 januari 2005 11:15

Score: 1
1 keer blu-ray zou hd-dvd moeten zijn imo

...laten weten het Blu-ray-formaat te gaan ondersteunen... en ...daarentegen juist gekozen voor het Blu-ray-formaat..

Door CrazyBernie, donderdag 6 januari 2005 11:16

Score: 1
De post klopt niet helemaal. Disney heeft gekozen van Blu Ray en Toshiba voor HD-DVD.

Ben benieuwd welk format gaat winnen.

Persoonlijk zet ik mijn geld op Blu Ray aangezien het groter is en daarom meer geschikt voor volledig digitale ongecomprimeerde stukken video.

Door Carbon, donderdag 6 januari 2005 11:22

Score: 2
De post klopt niet helemaal. Disney heeft gekozen van Blu Ray
Disney heeft gezegd blue-ray te ondersteunen, maar niet exclusief!

Door W3ird_N3rd, donderdag 6 januari 2005 12:21

Score: 3
Persoonlijk zet ik mijn geld op Blu Ray aangezien het groter is en daarom meer geschikt voor volledig digitale ongecomprimeerde stukken video.
Ongecomprimeerde :?. Weet je wel waar je het over hebt? Één minuut ongecomprimeerde 1080p HDTV video kost je 8,34GB, en daar zat volgens mij nog niet eens audio bij. Big deal of je 2 minuten of 6 minuten van zulke content op je schijfje kwijt kan, je hebt toch geen speler die het met de vereiste 142MB/s kan uitlezen. Uncompressed video voor end-users suckt, compressie is met een forse bitrate voor het menselijk oog ook niet serieus zichtbaar (als je er last van hebt kan je beter de resolutie+bitrate opschroeven), terwijl er ontiegelijk veel meer op 1 schijfje past, en de benodigde apparatuur om het af te spelen is ook stukken goedkoper. Bovendien hoef je je schijfje niet met 30.000rpm rond te laten draaien om die 142MB/s maar te halen..

Door wezzley, donderdag 6 januari 2005 13:57

Score: 1
Één minuut ongecomprimeerde 1080p HDTV video kost
kleine correctie: 't is 720p en 1080i, niet 1080p.

Door Stropdas, donderdag 6 januari 2005 17:05

Score: 2
kleine correctie: 1080p bestaat ook. Is gewoon 2 keer zoveel data ivm. 1080i. Apparaten spelen alleen vaak alleen 1080i af omdat ze niet snel genoeg zijn voor 1080p

Door bogy, vrijdag 7 januari 2005 01:15

Score: 1
1080i = 1080 beeldlijnen _interlaced_ (afwisselend per frame dus)
1080p = 1080 "" _ Progressive Scan_ (volledig beeld per frame)

Door power_user, donderdag 6 januari 2005 11:17

Score: 1
Kwalijke zaak! Ik hoop dat snel één van de twee het onderspit delft. Anders wéér 2 standaarden met alle kosten daaraan verbonden voor de consument :r

Door Olaf van der Spek, donderdag 6 januari 2005 11:25

Score: 0
met alle kosten daaraan verbonden voor de consument
Wat heb jij extra betaald door + vs - dan?

Door musiman, donderdag 6 januari 2005 14:12

Score: 1
[off-topic]Ik heb anders voor mijn DVD+/-RW twee keer licentiekosten betaald! Eén keer voor de - en één keer voor de +.
Dat zit gewoon allemaal bij de aanschafprijs in. [/off-topic]

Door ravenamp, vrijdag 7 januari 2005 01:09

Score: 1
Waarschijnlijk is het uiteindelijk alleen maar goedkoper geworden voor de consument vanwege concurrentie. Maar de grote media-heren schijnen het toch (nog steeds) niet te leren, want voor de meeste mensen (waaronder ikzelf) is het eerst maar afwachten welk formaat wint, om pas daarna apparatuur te kopen.
Als er meteen een éénduidig formaat zou komen zou de markt veel sneller "veroverd" kunnen worden en zullen consumenten niet in twijfel zijn vanwege 2 formaten...

Door gandalfnl2000, donderdag 6 januari 2005 11:44

Score: 2
Voor ons gemak lijkt het beter dat er een standaard komt. Voor onze beurs zeker niet. VHS vs Betamax , DVD+R vs DVD-R en nu het 3e hoofdstuk... door deze eeuwig duurende strijd zal de prijs van beide formats altijd onder druk blijven staan. Ze willen elkaar altijd de loef afsteken en dat is voor ons weer lekker. :+

Door Brennan, donderdag 6 januari 2005 11:18

Score: 0
HP en die grote filmstudio's hebben gekozen voor het hd-dvd-formaat.
Disney en Toshiba voor Blu-ray.

Door Fireshade, donderdag 6 januari 2005 11:40

Score: 2
4 grote filmstudios hebben exclusief gekozen voor HD-DVD.
Disney en Twentieth Century Fox steunen Blu-ray alleen maar en willen HD-DVD ook best gebruiken als het hen zo uitkomt. Die laten anderen het maar uitvechten.

Tenslotte: Toshiba zit als HD-DVD ontwikkelaar natuurlijk in de HD-DVD kamp.

Door Tombatore, donderdag 6 januari 2005 11:20

Score: 3
ik denk toch wel dat HD-dvd het zal moeten afleggen tegen blu-ray. Het is precies nu dat veel dingen worden beslist die het latere marktaandeel zullen bepalen, en als je dan ziet dat er al schijfjes zijn van blu-ray voor 25 en 50GB, terwijl ze bij HD-DVD nog bezig zijn met de spec ervan, dan lijkt het voor mij wel beslist.

Ben wel overtuigd dat lezers beide zullen kunnen spelen, want 2 aparte stations om films van verschillende studio's te bekijken lijkt me al te gek

Door Carbon, donderdag 6 januari 2005 11:28

Score: 1
ik denk toch wel dat HD-dvd het zal moeten afleggen tegen blu-ray
Ik denk het niet, het grote nadeel van blue-ray deze niet geproduceerd kan worden op de huidige CD/DVD apparatuur, dit in tegenstelling tot HD-DVD. Fabrikanten moeten dus eerst flink investeren voordat er ook maar één blue-ray disk van de band kan rollen.

Door Steffy, donderdag 6 januari 2005 11:22

Score: 1
Ik vind dit zo ergerlijk he, des tijds kwam Philips met de CD en toen volgde iedereen netjes maar ze zagen het succes en wilden toen zelf z'n succes boeken maar het enigste wat ze bereikt hebben is dat consumenten niet meer weten wat ze moeten, nee lekker handig aangepakt, spreek dan samen af dat er 1 standaard komt. Man dit is toch waardeloos zo, er zal vast wel verbetering komen in producten door concurentie maar verliezen die bedrijven hier door lijden hadden ze net zo goed in een(onderzoek) gezamelijk product kunnen steken.

Door snaat33, donderdag 6 januari 2005 11:33

Score: 2
Ze blijven toch steeds weer dezelfde fout maken: concurreren om een bepaalde standaard. Elke partij steekt er weer miljoenen in om de standaard te ontwikkelen. Vervolgens gaan er nog miljoenen in om de standaard aan de producenten te verkopen. Vervolgens betalen de producenten te veel om het concept te mogen gebruiken en vervolgens betaalt de consument veel te veel om het product te kopen. Kunnen we die concurrentiestap bij de ontwikkeling niet overslaan en met z'n allen een geweldige standaard ontwikkelen voor weinig??? Kan het ook niet gebeuren dat een bepaalde standaard ( bv. VHS, welke inferieur is ) door goede marketing en een hoop poen toch jarenlang in onze huiskamer staaat.

Door eamelink, donderdag 6 januari 2005 14:08

Score: 1
Kunnen we die concurrentiestap bij de ontwikkeling niet overslaan en met z'n allen een geweldige standaard ontwikkelen voor weinig???
Nee, dat kan niet, want dan gaan alle partijen lopen miepen over kleine details, en duurt het hardstikke lang voordat je een fijne standaard hebt.

Daar komt bij dat niemand echt innoveert, waarom zou je? Nu is het een harde concurrentiestrijd, weliswaar aan de ene kant lastig voor de consument, als die verschillende dingen moet kopen (wat opzich achteraf redelijk meevalt, vind ik bij +/-), maar de vooruitgang is veel groter :)

En ik heb liever twee verschillende formaten waar 50 gig op kan, dan dat er tegen die tijd eindelijk één uniform dvdrw formaat was geweest :)

Door Fireshade, donderdag 6 januari 2005 11:33

Score: 2
Welk een slecht geinformeerde en kromme berichtgeving is dit.
Een paar zaken staan er fout in. Zo heeft Toshiba niet 'gekozen' voor Blu-ray (zie de eigen Tweakers-link in het bericht). Ze zijn notabene samen met NEC de ontwikkelaars van het HD-DVD formaat.
En de auteur schijnt ook te vergeten dat 4 van de grootste studios voor HD-DVD heeft gekozen. Daarbij hebben Disney en Twentieth Century Fox ook nog eens 'niet-exclusief' voor Blu-ray gekozen.
Overigens zijn de HD-DVD dual layer standaard en dubbellaags versie al wel al lang gereed. In het oorspronkelijk bericht staat alleen dat Verbatim bezig is met ontwikkeling van hun HD-DVD dual layer media. Ik ben zelf niet zo pro HD-DVD, maar dit bericht riekt naar partijdigheid voor Blu-ray.

edit: het bericht is inmiddels gecorrigeerd, zie ik.

Door Quacka, donderdag 6 januari 2005 12:00

Score: 1
de winnaar kan best eens de goedkoopste worden:
Dus de goedkoopste speler/brander en/of de goedkoopste schijfjes.
Blue-ray is volgens mij de betere, vooral door de grote tov hd-dvd. Alleen zal de prijs veel hoger zijn in het begin, door de al eerder genoemde compleet nieuwe produktielijn die nodig is.

Wil blue-ray winnen, dan zal men grote verliezen in het begin op de koop toe moeten nemen: men moet mee met de prijs per gb van hd-dvd. Doen ze dat niet, dan is het risico dat hd-dvd een belangrijk deel van de markt wint. Achterstand is dan moeilijk in te lopen, lijkt me.

Door MicioNero, donderdag 6 januari 2005 12:54

Score: 2
Ben ik de enige die denkt dat beide systemen zullen floppen?

Dvd's zijn nu bijna 8 jaar op de markt, maar pas in de laatste 4 jaar of zo zijn ze echt populair geworden. Ik denk niet dat het grote publiek nu al op een nieuw medium zit te wachten. Kijk bijvoorbeeld naar de cd, die is ook al ruim 20 jaar op de markt, en pas sinds de opkomst van mp3's heeft het en serieuze concurrent gevonden... en dat vooral omdat die concurrent meestal gratis te verkrijgen is...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:32 Roundup van zeven mATX-behuizingen
Vorige 10:59 Introductie Sony PSP voor Europa en VS in maart
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011