Google gaat 1% van zijn winst aan goede doelen geven

Ja dat klopt, maar het was een record kwartaal dus vandaar dat ik een voorzichtige schatting gedaan heb.

Sorry, maar dit slaat de plank aardig mis...

Giften zijn in Nederland aftrekbaar voor de inkomstenbelasting. Dit is een belasting die door natuurlijke personen wordt betaald en niet door bedrijven.

Ook valt Google voor zover ik weet niet onder het Nederlandse belastingregime, en gelden in de VS weer totaal andere regels (waaronder, voor zover mij bekend, ook over weggeschonken winst gewoon belastingen moeten worden betaald -- maar laat iemand me even corrigeren als ik me daarin vergis)

The Apache Software Foundation is a registered 501(c)(3) non-profit,
and if you pay taxes in the United States, any money that you
contribute is tax deductible.

Komt uit een mailtje dat ze aan de belangrijkste announce mailinglists hebben gestuurd.

Lijkt me duidelijk he

Staat dus niet bij of dit ook voor bedrijven geldt, aangezien dit mailtje natuurlijk gericht was aan personen.

@lptp
artikel 16.1 Vpb 1969

Aftrekbare giften zijn de in het jaar gedane en met schriftelijke bescheiden gestaafde giften aan in Nederland gevestigde kerkelijke, levensbeschouwelijke, charitatieve, culturele, wetenschappelijke of het algemeen nut beogende instellingen, voor zover zij te zamen € 227 te boven gaan. De aftrek bedraagt ten hoogste 6 percent van de winst.

Giften zijn dus wel degelijk aftrekbaar. Verder zou het me sterk lijken dat de in de US giften niet aftrekbaar zouden zijn voor bedrijven. Het is niet iets wat door persoonspecifiek is gericht, (zoals ziektekosten oid).

http://www.gatesfoundation.org/NR//Downloads/financialreports/2003Fina ncialStmts.pdf
zie hier wat de MS foundation doet jaarlijks en wat ze precies verwachten van hun uitgiftes.
ze geven 1,4 miljard op jaarbasis in 2003 uit waarvan een deel een lening/investering is. echter de investeringen zijn dus software. 3maal raden welke software
dit is echter maar een klein deel van het verhaal ook dat bv. melinda achter het geheel zit ook. het belangrijkste van dit verhaal is dat MS een deel van de bruto winst in de foundation stort om zodoende de nettowinst te drukken en minder belasting (2% of 1% onder specifieke condities) hoeft af te dragen en vanaf 2008 lopen tevens de uitgaves die het fonds doet af wat naar mijn idee erop wijst dat men na 2008 het fonds 'stopt' om de stocken. wat er met het geld vanaf dan gebeurd staat nergens beschreven.
denk maar niet dus dat MS zo 'lief' is. het is een pure PR stunt met daarachter ook nog eens het uitdrukken van arme bevolking om hun rotzooi te verkopen.
en het zou mij dan ook absoluut niet verbazen als Google zo'n zelfde truc uithaalt.
nog een leuke post over MS's strategy
zie hier

hmmm ja, inderdaad.
Een bedrijf geeft toch zeker een bedrag weg wat heel dicht de 1 miljard dollar naderd, maar toch is het de evil microsoft corp.

Wij Nederlanders zijn altijd heel trots dat wij gaatjes in de wet weten te vinden, de gaatjes in de belasting regelingen vinden bijvoorbeeld.
Nu zorgt Bill Gates ervoor dat ongeveer 900 miljoen dollar per jaar gestort wordt, wat ik gewoon heel netjes vind.

Natuurlijk mag je zeiken en het heel vervelend vinden, want o wee, als ie het geld in iets belegd waar microsoft ook maar het geringste mee heeft te maken, dan krijg je belangenverstrengeling.
Het leuke is alleen, dat op de een of andere manier, microsoft al wel in minstens van de helft van alle bekende bedrijven zit. Een bedrijf als IBM, zorgverzekeraar, medicijnfabrikant (waar jij naar refereert), kan nou eenmaal echt niet zonder.
Puur omdat iedereen Windows gewend is.

En dan kan je óf een heel groot probleem maken dat een derde van het inkomende bedrag per jaar belegd wordt voor langdurige groei. (en dat microsoft daar wat mee gaat doen, oke, dat zie ik dan ook wel weer in, die mogelijkheid).
Of je bent maar wat blij dat er 900 miljoen dollar naar goede doelen gaat. Ik denk dat het laatste toch zeker geen onwaarheid is.