Onderzoeksbureau Gartner neemt Meta Group over
Onderzoeksbureau Gartner neemt concurrent Meta Group over, zo meldt Infoworld. Meta Group, die zich naast IT-onderzoek ook richt op consulting, kost het bekende onderzoeksbureau ruim $162 miljoen dollar. De besturen van beide bedrijven hebben de overname al goedgekeurd, en verwacht wordt dat deze in het tweede kwartaal van 2005 voltooid kan worden. De beide bedrijven sluiten naar verluidt qua bedrijfsmodel goed op elkaar aan, dus het zou volgens Gartner eenvoudig zijn om beide ondernemingen te integreren. Gartner-topman Gene Hall spreekt van een "opwindende kans" en verheugt zich op de know-how die Meta Group in kan brengen. Onduidelijk is nog of Meta onder zijn eigen naam voort zal blijven bestaan.
Reacties (9)
In 2003, Gartner generated $858 million in revenue from 76 locations around the world, while META Group generated $122.5 million in revenue from 52 locations.
Extra omzet, waarbij deze voor een deel zal vervallen aangezien dezelfde klantengroepen werden benaderd.
The acquisition of META Group will bring valuable additional dimensions to Gartner's already strong core research capabilities.
Tja, welke dan. In praktische alle aandachtsgebieden heeft Gartner ook researchers. Meta is af en toe wat praktischer gericht. Maar of dat veel extra "kansen" zal brengen?
Moreover, the addition of a sales team from META Group that is already highly conversant in Gartner's product and service offerings will enhance Gartner's ability to grow sales going forward. The combination will also drive operational efficiency given the complementary nature of the two companies.
Hmmm, meer sales mogelijkheden en voor derest ontslagen?
Kortom, ben benieuwd of de klant hier veel beter van gaat worden. Het lijkt mij meer om de synergie te gaan in sales en reductie in staf dan veel "research voordelen" voor de klant.
Misschien dat ze zich op de consultingmarkt willen begeven"Meta Group, die zich naast IT-onderzoek ook richt op consulting"
tis maar een gokje
Extra omzet, waarbij deze voor een deel zal vervallen aangezien dezelfde klantengroepen werden benaderd.[quote]
Ik denk toch wel dat het punt 'dezelfde klantengroepen' een voordeel zal opleveren. Op deze manier zal Gartner een completere en betere service kunnen verlenen aan die klantengroepen, wat waarschijnlijk uiteindelijk zal uitlopen tot een nog hogere omzet.
Opzicht een goede zet van Gartner als je het mij vraagt.
AC Nielsen is een bedrijf dat handelt in statistieken uit de jaarcijfers van bedrijven.
In 2003, Gartner generated $858 million in revenue from 76 locations around the world, while META Group generated $122.5 million in revenue from 52 locations.
Gartners gemiddeld per lokatie = 11,3 miljoen
META group gemiddeld per lokatie = 2.2 miljoen
Ik zie hier toch wel de uitdaging in hoor
Winst per medewerker
Gartner: $ 231.892
Meta: $ 171.329
Kortom, de bijdrage van een Gartner medewerker is circa 35% (!) hoger dan een medewerker bij Meta...
Voor de toekomstige revenuews moet je o.a. kijken naar de overlap van de beide bedrijven. In de meeste grote steden hebben zij beiden een vestiging. Daarnaast zal een bedrijf dat en Gartner en Meta gebruikt, bij de samenvoeging niet de gecombineerde prijs willen betalen. Niet voor niets zeggen ze dat er besparingen zijn te realiseren in de back-office (o.a.??)
De overlap in kantoren is daarnaast vrij groot:
meta - http://domino.metagroup.com/locations.nsf/returnLoc?OpenAgent&loc=DGEC o/H1o[qb!z
gartner - http://www3.gartner.com/5_about/company_information/432a.html
Ik hoop niet dat in deze marktsector ook moet worden uitgekeken voor een monopoly - positie.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
