Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Patentaanvraag iTunes Producer door Apple

Patentaanvraag iTunes Producer door Apple

Door Harm Hilvers, maandag 27 december 2004 17:30
Bron: Waxy.org, views: 14.764

Apple heeft een patent aangevraagd voor een softwareapplicatie genaamd iTunes Producer, zo schrijft Waxy.org. Het programma is bedoeld voor platenmaatschappijen en artiesten en kan gebruikt worden voor het beheer van muziek in de iTunes Music Store. Hier valt onder meer het toevoegen van muziek, het wijzigen van de metadata van de mediabestanden en het verwijderen van audiobestanden uit de online muziekwinkel onder. Bij de patentaanvraag zijn enkele screenshots van iTunes Producer gevoegd. Op de screenshots zijn invoervelden te zien voor alle gegevens die men kan invoeren. De meeste zichtbare velden zijn bekend, omdat de bijbehorende gegevens ook zijn te vinden in de iTunes Music Store. De knop om songteksten toe te voegen is echter onbekend. Dit duidt erop dat in de toekomst mogelijk lyrics toegevoegd zullen worden aan Apples muziekwinkel.

iTunes Producer - Songgegevens wijzigen (klein)
iTunes Producer - Songgegevens wijzigen | Klik voor een grotere afbeelding
Volgende 23:09 Taiwanese autoriteiten handhaven positie Abit-aandelen
Vorige 15:54 Boxed Pentium 4 560J met BTX-koeler in de rekken
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 39 reacties zichtbaar390 Off-topic / Irrelevant: 36 reacties zichtbaar36+1 On-topic: 20 reacties zichtbaar20+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door vanaalten, maandag 27 december 2004 17:35

Score: 0
[quote]De knop om songteksten toe te voegen is echter onbekend. Dit duidt erop dat in de toekomst mogelijk lyrics toegevoegd zullen worden aan Apples muziekwinkel.[quote]

Mmmm... dit maakt het in de toekomst wat onoverzichtelijker om prijzen te vergelijken. Alleen de muziek downloaden, of muziek + songtekst? En dan ooit ook nog de mogelijkheid om CD-covers te downloaden? Dat alles met verschillende prijzen, natuurlijk. Goed voor de mensen die alleen muziek willen en die andere troep niet nodig hebben.

Door -Smoke-, maandag 27 december 2004 23:06

Score: 1
Waarom zou de songtekst extra geld moeten kosten? Nu krijg je als je muziek via iTunes koopt ook gelijk de bijbehorende coverart er gewoon(gratis) bij, en ik denk dat ze met songteksten gewoon hetzelfde zullen doen(Die dan met een nieuwere versie van iTunes gelijk bekeken kunnen worden). Of je kunt ze zelf gaan intikken voor songs die het nog niet hebben, of voor spul dat je zelf geript/gedownload hebt.

Misschien zelfs een firmwareupdate voor de iPod die ervoor zorgt dat je songteksten tijdens het afspelen van een nummer kunt zien.

Door desmodus, dinsdag 28 december 2004 09:28

Score: 2
Misschien zelfs een firmwareupdate voor de iPod die ervoor zorgt dat je songteksten tijdens het afspelen van een nummer kunt zien.
EINDELIJK!!!!
karaoke op mijn iPod :P

Door kinxton, maandag 27 december 2004 17:35

Score: 0
Dit zou ik wel graag hebben :p Ik zal zo even al de onbekende Belgische en Hollandse liedjes toevoegen. En dan maar hopen dat ze goed verkopen.

Door creutzfeld, maandag 27 december 2004 17:35

Score: 0
Fantastisch!

IDOLS is sponsored by Ipod

of

Bring jour KARAOKE to the beat!

Door realmhl, maandag 27 december 2004 17:38

Score: 0
is eigenlijk best wel overdreven dit... mja, ik gebruik Itunes alleen omdat het 0 procent van mijn CPU gebruikt twerijl WMP 3 gebruikte

Door Erkens, maandag 27 december 2004 19:07

Score: 0
Dus je gebruikt iTunes niet maar wel WMP, logisch gevolg van jouw opmerking dat iTunes 0% CPU gebruikt maw dat ding gebruik je niet ;)

Door Ber_Jupiler848, maandag 27 december 2004 17:42

Score: 2
Jullie zijn hopelijk toch bekent met Alt+Print Scrn, de monitor hoeft dus niet meer op de kopieermachine.

Door Kid Buu, maandag 27 december 2004 17:53

Score: 0
Kopieermachine? Ze hebben het gewoon met de hand nageschetst :7

Door F_J_K, maandag 27 december 2004 17:53

Score: 0
Jij bent hopelijk bekend met het gegeven dat een patentaanvraag op papier gaat en er geen werkende applicatie wordt achtergelaten? :D

Door surrie, maandag 27 december 2004 17:57

Score: 0
ja tenslotte kun je tegenwoordig geen fatsoenlijke screenshots op papier afdrukken :/

Door vbnm85, maandag 27 december 2004 18:00

Score: 0
Volgens mij is dat een screenshot die deftig op papier is afgedrukt, maar dat document is dan (een aantal keer) gekopieerd, en dat gekopieerde document is dan waarschijnlijk terug ingescand.. Vandaar de slechte kwaliteit...

Door maceddy2004, maandag 27 december 2004 18:47

Score: 2
Eeuh, alt-print scrn? dat hebben we niet op een Mac... Daarvoor hebben we Appletje-SHIFT-3 (scherm) of Appletje-SHIFT-4 (selectie) :P

Door ironx, maandag 27 december 2004 19:45

Score: 1
Er is wel degelijk verschil tussen Print Scrn en Alt + Print Scrn:

* Pint Scrn = Gehele scherm
* Alt + Print Scrn = Actieve venster

Door dotnetpower, maandag 27 december 2004 18:24

Score: 0
De economie zal ook zo lekker draaien als alles gratis zou zijn |:(.

@Mecallie
Ik zou zeggen ga dan wonen in het regenwoud ofzo heb je ook nergens last van, kun je doen wat je zelf wilt :). In de huidige staat van de wereld moet je als je wat wilt geld hebben (of een voorraadje ander waardevol spul, duh :P).
Een wereld waarin alles gratis is zou nooit goed gaan tenzij iedereen evenveel krijgt, wat niet mogelijk is wegens beperkte voorraden van sommige grondstoffen / producten / voedsel etc.. en dan krijg je uiteraard weer (burger)oorlogen. Dit zou alleen mogelijk wezen als we nog in de steentijd leefde met weinig mensen waarin we gelukkig zouden zijn met een kool en een stukkie vlees (en zelfs dat zou problemen kunnen geven). Het zit gewoon niet in onze aard het zou waarschijnlijk een grote rotzooi worden :P.

Door Mecallie, maandag 27 december 2004 20:08

Score: 0
De economie zal ook zo lekker draaien als alles gratis zou zijn
Ik ga een beetje offtopic, geeft niets mijn karma kan het hebben :P

Als alles gratis zou zijn dan kun je niet meer spreken van een economie. Maar dat even terzijde: kun je mij uitleggen wat er zo verschrikkelijk aan is als alles gratis zou zijn?

Op de een of andere manier is het doel van de mens om zoveel mogelijk geld/macht te verzamelen. Hiermee waarschijnlijk ergens er voor zorgend dat zijn/haar nageslacht de grootste kans op overleven zal hebben en zo dus zijn/haar bloedlijn zal voortzetten.

Ik ga er voor het gemak altijd maar even vanuit dat over een tijdje geld en machtswellust niet meer bestaat. Als iedereen lekker kan doen waar hij/zij zin aan heeft zou de wereld bijzonder snelle vorderingen maken. Nee, de mens zou niet op zijn luie reet gaan zitten, daar zijn we veel te nieuwsgierig voor. De economie is de remmende factor in de vooruitgang.

Ik weet dat 99,99% van de mensen het niet met me eens is, maar je moet maar zo zien: dat zijn de mensen die uit zijn op macht. De overige 0,001% zorgt voor de vooruitgang }>

Door mingohag, dinsdag 28 december 2004 14:23

Score: 1
ik ben het met je eens.

Door damnation, maandag 27 december 2004 18:03

Score: 2
O.K. heel leuk en aardig maar om hier nu een patent aan te verlenen?

Net als zoveel software patent(aanvragen) heeft het niet zo heel veel om het lijf en brilljant valt het ook niet te noemen. een simpel copyright zou voldoende
moeten zijn.

Door creative8500, maandag 27 december 2004 18:16

Score: 0
Patent my arse! Ik werk ook een tijdje aan een dergelijk systeem, en ik heb ook ondersteuning voor lyrics... Mag ik mijn software dan niet meer uitbrengen wanneer ik het af heb?!

Door SlimNewRatSkin102, maandag 27 december 2004 18:20

Score: 1
Inderdaad. Welkom in de wereld van triviale patenten. Je kunt natuulijk ook gewoon een berg geld aan Apple betalen om dat wat je zelf bedacht had, toch te blijven gebruiken.

Door Countess, maandag 27 december 2004 18:48

Score: 1
met wat geluk, als de euro-software patenten er niet door komen (in de huidige vorm teminste) dan mag je het binnen europe gewoon verkopen.

Door Afterlife, maandag 27 december 2004 18:59

Score: 1
Uit de patent aanvraag:
[0010] Broadly speaking, the invention relates to an improved system and method for submitting media to a media distribution site. The submission of media to the media distribution site is able to be performed by numerous submitters in a uniform and computer-assisted manner. The submitted media can then be encoded in a largely automated manner at the media distribution site into a suitable digital form and then made available for online purchase and distribution.

Tja, volgens mij is iedere online multimedia winkel daar wel mee bezig, en zal er zeker sprake zijn val 'prior art'.

Al leggen ze zichzelf nog wel wat beperkingen op: structuur in XML, cover art in JPEG, en muziekbestand in MPEG4 (AAC).
Dus als je het plaatje doet in PNG, en de muziek in MP3, Ogg Vorbis, etc., hoeft er niet zoveel aan de hand te zijn... :)

Door knirfie244, maandag 27 december 2004 19:02

Score: 0
Ligt eraan of je al met je software programma bezig was voordat deze patent aanvraag is ingediend.

Door Sickrobot, maandag 27 december 2004 19:04

Score: 1
Ik snap echt al de commotie niet hoor. Dit is een product waar jullie waarschijnlijk nooit mee in aanraking zullen komen. Het heeft zelfs niets me de end user applicatie iTunes te maken. Al het gezever over DRM en patenten heeft hier ook bitter weinig mee te maken.
Ik ben er zeker van dat elke winkel die zaken doet op het internet een eigen systeem heeft om data in te voeren. Als Apple nu een patent op hun versie wil vragen da is dat toch hun goed recht.

Door jeroen25, maandag 27 december 2004 19:23

Score: 2
Patenten zijn bedoeld om een uitvinder het alleenrecht op een uitvindng te geven.
Dit als 'beloning' voor het uitvinden van iets 'nieuws'.

Ik zie hierin niets nieuws.
Een paar pagina's met velden, gewoon een interface met een database.

Maar goed, Apple mag het natuurlijk altijd aanvragen.

Door florizla, woensdag 29 december 2004 10:26

Score: 1
Het alleenrecht is geen beloning voor 'het uitvinden van iets nieuws'. Het is een beloning voor heb publiekelijk publiceren van de details van die uitvinding. De idee is: nadat het patent verlopen is, kan iedereen ervan gebruik maken omdat het niet langer geheim is. Wat nog maar eens het zinloze van software-patenten demonstreert: de software zelf is vaak al genoeg 'documentatie', dus in feite wordt de patent-aanvrager beloond voor het publiceren van documentatie die overbodig is :)

Door SuperDre, maandag 27 december 2004 19:25

Score: 1
uhh je begrijpt het niet dus.. als iemand anders via een andere weg tot net zo'n soort 'interface' komt (wat dus zeer goed mogelijk is) kan apple dus geld gaan vragen (als het patent dus aan hun toegewezen wordt)..
Het is dus niet alleen hun versie waar ze patent dan op zouden krijgen, maar op het principe..

Door Peach.tk, maandag 27 december 2004 19:47

Score: 0
en het is erg zat dat je dus een patent kunt krijgen op een knop waarmee iemand de teksten van de liedjes kan toevoegen op een website.
Dit gaat dus ook gebeuren in Europa als ze in Brussel hun zin gaan krijgen. Ik zou dus zeggen ga naar:
http://www.nosoftwarepatents.com/

Door BabyXL, maandag 27 december 2004 22:55

Score: 1
Daar ben je een beetje te laat mee geloof ik.

Door Gwaihir, dinsdag 28 december 2004 00:11

Score: 0
Is het ondertussen niets eens tijd voor een boete op patentaanvragen die later onderuit gehaald worden? Misbruik van het systeem, veroorzaken van onnodige belasting van het patents- en het rechtssysteem; zoiets?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:09 Taiwanese autoriteiten handhaven positie Abit-aandelen
Vorige 15:54 Boxed Pentium 4 560J met BTX-koeler in de rekken
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011